نماینده مجلس اول در گفت‌و‌گو با خبرفوری :

اگر واقعا رای مردم را قبول دارید، در روند تایید صلاحیت‌ها تجدید‌نظر کنید / نظارت استصوابی علاقه مردم به مشارکت را کمتر می‌کند

برخی افرادی که به مجلس می‌روند در حد نمایندگی نیستند


22 مهر 1398 - 06:45
5da333debfaa1_2019-10-13_17-55
نماینده اسبق مجلس تاکید کرد: مشکل این 40 سال در کشور این است که برخی آقایان خیلی از انتقاد خوششان نمی آید و می‌گویند وضع موجود خوب است.

پس از سخنان رییس‌جمهور در جلسه هیات دولت در روز چهارشنبه هفته گذشته و تاکید وی بر لزوم تجدید نظر در روند تایید صلاحیت کاندیدهای انتخابات مجلس که گفته بود ؛" نباید اینقدر سختگیری کرد و فشار بیاوریم و فکر کنیم هر چه این فیلتر را تنگ‌تر کنیم، نتیجه مثبت‌تری خواهد داشت" واکنش ها به این سخنان که تیغ آن متوجه شورای نگهبان و نظارت استصوابی بود، آغاز شد از موافقین این سخنان تا مخالفین سرسخت آن. به این بهانه به سراغ دکتر کاظم اکرمی نماینده مجلس اول رفتیم تا نظر وی را در این ارتباط جویا شویم .

اکرمی با مثبت ارزیابی کردن این سخن رییس جمهور تاکید کرد: در مجلس اول گروه‌های مختلف از نهضت آزادی و بنی صدر از جبهه ملی  و دیگر گروه‌ها حضور داشتند،  چراکه نظارت استصوابی نبود که به این بهانه خیلی ازمنتقدین وضع موجود را رد کنند.

اگر واقعا رای مردم را قبول دارید، در روند تایید صلاحیت‌ها تجدید‌نظر کنید

وی تاکید کرد: اگر واقعا مسوولین وحدت ملی و رای مردم را می خواهند و اگر به راستی رای مردم را قبول دارند  باید مقداری در روند خود تجدید نظر کنند و به همان وضعیت مجلس اول برگردند.

این نماینده اسبق مجلس در بیان خاطره خود از مجلس اول گفت: برای نمونه آقای دکتر صلواتی نماینده اصفهان برای تمام دوره نمایندگی مجبور شد از خود برای خدمت به مردم هزینه کند آن هم نه به منظور ورود به مجلس بلکه در طول دوره نمایندگی. زیرا برای ورود به مجلس اصلا نیازی به پول خرج کردن نبود.

برخی افرادی که به مجلس می‌روند در حد نمایندگی نیستند

اکرمی ادامه داد: متاسفانه این نگاه در نظر اعضای محترم شورای نگهبان نبود که تلاش شود هر مجلسی بهتر از مجلس قبل باشد و متاسفانه مجالسی شکل گرفت که بیشتر افرادی که وارد آن می شدند در حد نمایندگی مجلس نبودند و برخی با زد و بند به دنبال منافع خود بودند.

نظارت استصوابی علاقه مردم به مشارکت را کمتر می‌کند

وی با تاکید بر لزوم نظارت حداقلی برای کاندیداهای مجلس تصریح کرد: نظارت استصوابی که بر اساس آن هر کس را که صلاح می بییند  اجازه حضور دهند و هرکس که صلاح نیست کنار برود، باعث می‌شود تا مردم علاقه کمتری برای مشارکت در انتخابات داشته باشند.

شاخصه‌ای برای معرفی افراد به مردم وجود ندارد

اکرمی با بیان اینکه  شاخصه‌ای برای ارائه به مردم جهت انتخاب افراد وجود ندارد، خاطر نشان کرد:  مجلس باید از افراد معتقد، متخصص و کارشناس تشکیل شود؛ کسانی که سابقه پاکدامنی دارند و برای نماینده شدن هزینه ای نمی پردازند. این کافی نیست که بگویند چون کسی از نظر دستگاه امنیتی و قضایی کشور مشکلی ندارد می تواند وارد مجلس شود. بلکه این جزو حداقل هاست. باید گفت بسیاری افراد از این نظر مشکلی ندارند اما پس صلاحیت علمی، تخصصی و تقوایی چه می شود؟

وی با تاکید بر اینکه تخصص دیانت و صداقت از لوازم حضور پرشور  مردم در انتخابات است، گفت: در غیر این صورت ممکن است کسانی به مجلس راه پیدا کنند که شایستگی نمایندگی را ندارند .

فضا نباید محدود شود به حضور عده ای که آنها را انقلابی می‌خوانند

وی افزود: فضا نباید محدود به حضور عده‌ای گردد که انقلابی خوانده می‌شوند یا اینکه تنها جمعی آنها را انقلابی می‌شناسند.

وی تاکید کرد:  مجلس اول مجلسی بود که از همه گروهها آمده بودند ، گرچه در آن مجلس اتفاقات ناخوشایندی برای برخی مثل مهندس بزرگان رخ داد،  ولی در عین حال همه بودند ممکن است انتقاداتی به بعضی از گروههای موجود در مجلس وارد باشد که باید آن را در جای خود آن نقد کرد.

خیلی از ما اهل عمل به اسلام نیستیم

اکرمی ادامه داد: باید اجازه دهند همه گروههایی که ایران را دوست دارند و اسلام را هم قبول دارند چه عامل باشند و چه نباشند، شرکت کنند  چرا که خیلی ازما اهل عمل به اسلام نیستیم و فقط یک نمازی میخوانیم. اگر فرصت دهند و فضا را باز کنند و بعضی از مشکلاتی که سالیان سال است گریبان مردم را گرفته است حل خواهد شد .آنچه که من می شنوم درصد زیادی از مردم آماده شرکت در انتخابات نیستند باید حکومت وسایل و عواملی فراهم کند که بتواند مردم را بیش از 50 یا 60 درصد پای انتخابات ببرد که متاسفانه الان خیلی وضع مناسبی نیست.

دغدغه عده‌ای انتقاد نکردن از وضع موجود بود

وی در پاسخ به این سوال که چه گروهایی دنبال شکل گیری نظارت استصوابی شورای نگهبان بودند؟ گفت:  گروه خاصی را یاد ندارم، ولی مجموعا کسانی  بودند که دغدغه این را داشتند که افرادی به مجلس نیایند که حرف های نامناسب و غیرقانونی بزنند که از این زاویه اشکالی ندارد. ولی دغدغه برخی این بود که کسی از وضع موجود انتقاد نکند. در همان زمان هم یک سری از منتقدین را هم حذف کردند چون انتقاد می‌کردند والا نسبت به اصل رهبری و حکومت و اسلام حرفی نداشتند.

نماینده اسبق مجلس تاکید کرد: مشکل این 40 سال در کشور این است که برخی آقایان خیلی از انتقاد خوششان نمی آید و می‌گویند وضع موجود خوب است. اشکالاتی دارد که خیلی زیاد نیست، عده‌ای هم معتقدند که اشکلات زیاد است بگذارید شفافیت باشد و نمایندگان حرف بزنند تا مشکلات را روشن شود و انشالله کمتر شود. 

نماینده اسبق مجلس تاکید کرد: مشکل این 40 سال در کشور این است که برخی آقایان خیلی از انتقاد خوششان نمی آید و می‌گویند وضع موجود خوب است.

پایگاه خبری خبر فوری (khabarfoori.com)

5da333debfaa1_2019-10-13_17-55
22 مهر 1398 - 06:45

پس از سخنان رییس‌جمهور در جلسه هیات دولت در روز چهارشنبه هفته گذشته و تاکید وی بر لزوم تجدید نظر در روند تایید صلاحیت کاندیدهای انتخابات مجلس که گفته بود ؛" نباید اینقدر سختگیری کرد و فشار بیاوریم و فکر کنیم هر چه این فیلتر را تنگ‌تر کنیم، نتیجه مثبت‌تری خواهد داشت" واکنش ها به این سخنان که تیغ آن متوجه شورای نگهبان و نظارت استصوابی بود، آغاز شد از موافقین این سخنان تا مخالفین سرسخت آن. به این بهانه به سراغ دکتر کاظم اکرمی نماینده مجلس اول رفتیم تا نظر وی را در این ارتباط جویا شویم .

اکرمی با مثبت ارزیابی کردن این سخن رییس جمهور تاکید کرد: در مجلس اول گروه‌های مختلف از نهضت آزادی و بنی صدر از جبهه ملی  و دیگر گروه‌ها حضور داشتند،  چراکه نظارت استصوابی نبود که به این بهانه خیلی ازمنتقدین وضع موجود را رد کنند.

اگر واقعا رای مردم را قبول دارید، در روند تایید صلاحیت‌ها تجدید‌نظر کنید

وی تاکید کرد: اگر واقعا مسوولین وحدت ملی و رای مردم را می خواهند و اگر به راستی رای مردم را قبول دارند  باید مقداری در روند خود تجدید نظر کنند و به همان وضعیت مجلس اول برگردند.

این نماینده اسبق مجلس در بیان خاطره خود از مجلس اول گفت: برای نمونه آقای دکتر صلواتی نماینده اصفهان برای تمام دوره نمایندگی مجبور شد از خود برای خدمت به مردم هزینه کند آن هم نه به منظور ورود به مجلس بلکه در طول دوره نمایندگی. زیرا برای ورود به مجلس اصلا نیازی به پول خرج کردن نبود.

برخی افرادی که به مجلس می‌روند در حد نمایندگی نیستند

اکرمی ادامه داد: متاسفانه این نگاه در نظر اعضای محترم شورای نگهبان نبود که تلاش شود هر مجلسی بهتر از مجلس قبل باشد و متاسفانه مجالسی شکل گرفت که بیشتر افرادی که وارد آن می شدند در حد نمایندگی مجلس نبودند و برخی با زد و بند به دنبال منافع خود بودند.

نظارت استصوابی علاقه مردم به مشارکت را کمتر می‌کند

وی با تاکید بر لزوم نظارت حداقلی برای کاندیداهای مجلس تصریح کرد: نظارت استصوابی که بر اساس آن هر کس را که صلاح می بییند  اجازه حضور دهند و هرکس که صلاح نیست کنار برود، باعث می‌شود تا مردم علاقه کمتری برای مشارکت در انتخابات داشته باشند.

شاخصه‌ای برای معرفی افراد به مردم وجود ندارد

اکرمی با بیان اینکه  شاخصه‌ای برای ارائه به مردم جهت انتخاب افراد وجود ندارد، خاطر نشان کرد:  مجلس باید از افراد معتقد، متخصص و کارشناس تشکیل شود؛ کسانی که سابقه پاکدامنی دارند و برای نماینده شدن هزینه ای نمی پردازند. این کافی نیست که بگویند چون کسی از نظر دستگاه امنیتی و قضایی کشور مشکلی ندارد می تواند وارد مجلس شود. بلکه این جزو حداقل هاست. باید گفت بسیاری افراد از این نظر مشکلی ندارند اما پس صلاحیت علمی، تخصصی و تقوایی چه می شود؟

وی با تاکید بر اینکه تخصص دیانت و صداقت از لوازم حضور پرشور  مردم در انتخابات است، گفت: در غیر این صورت ممکن است کسانی به مجلس راه پیدا کنند که شایستگی نمایندگی را ندارند .

فضا نباید محدود شود به حضور عده ای که آنها را انقلابی می‌خوانند

وی افزود: فضا نباید محدود به حضور عده‌ای گردد که انقلابی خوانده می‌شوند یا اینکه تنها جمعی آنها را انقلابی می‌شناسند.

وی تاکید کرد:  مجلس اول مجلسی بود که از همه گروهها آمده بودند ، گرچه در آن مجلس اتفاقات ناخوشایندی برای برخی مثل مهندس بزرگان رخ داد،  ولی در عین حال همه بودند ممکن است انتقاداتی به بعضی از گروههای موجود در مجلس وارد باشد که باید آن را در جای خود آن نقد کرد.

خیلی از ما اهل عمل به اسلام نیستیم

اکرمی ادامه داد: باید اجازه دهند همه گروههایی که ایران را دوست دارند و اسلام را هم قبول دارند چه عامل باشند و چه نباشند، شرکت کنند  چرا که خیلی ازما اهل عمل به اسلام نیستیم و فقط یک نمازی میخوانیم. اگر فرصت دهند و فضا را باز کنند و بعضی از مشکلاتی که سالیان سال است گریبان مردم را گرفته است حل خواهد شد .آنچه که من می شنوم درصد زیادی از مردم آماده شرکت در انتخابات نیستند باید حکومت وسایل و عواملی فراهم کند که بتواند مردم را بیش از 50 یا 60 درصد پای انتخابات ببرد که متاسفانه الان خیلی وضع مناسبی نیست.

دغدغه عده‌ای انتقاد نکردن از وضع موجود بود

وی در پاسخ به این سوال که چه گروهایی دنبال شکل گیری نظارت استصوابی شورای نگهبان بودند؟ گفت:  گروه خاصی را یاد ندارم، ولی مجموعا کسانی  بودند که دغدغه این را داشتند که افرادی به مجلس نیایند که حرف های نامناسب و غیرقانونی بزنند که از این زاویه اشکالی ندارد. ولی دغدغه برخی این بود که کسی از وضع موجود انتقاد نکند. در همان زمان هم یک سری از منتقدین را هم حذف کردند چون انتقاد می‌کردند والا نسبت به اصل رهبری و حکومت و اسلام حرفی نداشتند.

نماینده اسبق مجلس تاکید کرد: مشکل این 40 سال در کشور این است که برخی آقایان خیلی از انتقاد خوششان نمی آید و می‌گویند وضع موجود خوب است. اشکالاتی دارد که خیلی زیاد نیست، عده‌ای هم معتقدند که اشکلات زیاد است بگذارید شفافیت باشد و نمایندگان حرف بزنند تا مشکلات را روشن شود و انشالله کمتر شود. 

آدرس خبرفوری در پیام‌رسان گپgap.im/akhbarefori


22

نظرات 19
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما پس از تایید توسط مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشند منتشر نخواهند شد.
  • پیام هایی که غیر از زبان پارسی یا غیر مرتبط باشند منتشر نخواهد شد.
ali 0 0 پاسخ 1398/8/8 -02:47

اغلب کسانیکه به مجلس میروند صلاحیت ندارند و با سوء استفاده و ابراز ارادت دروعین به نظام زمینه پسر خاله شدن با نظام و کسب پستهای مهم و پر منفعت پس از دوره 8 ساله را فراهم میکنند. ما نه نماینده میخواهیم و نه مجلس و همه چیز طبق حکم حکومتی تعیین شود چون عملا بیشتر امور مهم به همین شکل پیش میرود.

علی اکبر کاظمی گرجی 0 0 پاسخ 1398/8/3 -14:17

به نام خدا- نظرات جناب آقای اکرمی و دوستان را خواندم. کسی با نظارت حرفی ندارد، اما باید این را در نظر گرفت که کشور ما بسیار پهناور با خرده فرهنگ های متنوع است. با وجود این که شورای محترم نگهبان برای زیر مجموعه خود کلاس های آموزشی می گذارد، باز می بینیم که یک عده از ناظرین تفکّرات شخصی و جناحی را در تصمیم گیری ها دخالت می دهند. نکته ی دیگر این که با وجود سخت گیری های زیاد در باره ی اعتقادات نامزدها، کمتر به شایستگی ها و توانمندی های عملی افراد توجه می شود. نتیجه این می شود که بعد از چهل سال از پیروزی انقلاب، هنوز زندگی در ایران تعریف نشده است. اگر زندی در سه سطح تعریف می شد، ما می بایستی برابر برنامه ی دولت، شاهد این می بودیم که همه ساله تعدادی از شهروندان از سطح پایین جامعه به سطح متوسط می رسیدند؛ و گروهی از افراد متوسط جامعه، با تلاش خود به سطح بالای ارتقا پیدا می کردند. شگفت تر این که با وجود احزاب زیاد در کشور، هنوز هیچ یک از رهبران آنها به این موضوع ورود پیدا نکردند. در صورتی که در همه ی کشورهای مترقی دنیا، یکی از اصلی ترین شعار احزاب، این است که آنها می گویند: ما با برنامه هایی که پیش رو داریم، تلاش ما این است که همه ساله بخشی از طبقه ی پایین جامعه، به طبقه ی متوسط برسد و از میان طبقه ی متوسط نیز، گروهی با تلاش خود به طبقه ی بالا رشد کنند و در پایان، برای طبقه ی بالا آن چنان امنیت برقرار می کنیم که با سرمایه گذاری درست، هم برای برخی شغل ایجاد شود و هم با پرداخت مالیات، تشکیلات دولت بچرخد.

تینا 1 2 پاسخ 1398/7/23 -16:02

این همه سال که مردم بارای بالا تو میدون بودن امثال شما ندیدید یا الان که کلی گند کاری ودزدی کردید از ترس رد شدن شورای نگهبان هست که هرروز دم از عدم نظارت شورای نگهبان میگید وگرنه اونایی که تورای گیری شرکت میکنن حالا هم ادامه میدن شماها نگران رای مردمید یا رد شدن خودتون

Aa 1 1 پاسخ 1398/7/23 -01:06

مردم واقعا از سوابق هیچ نماینده ای اطلاع ندارند در تمام دنیا فیلتری است برای کسانی که می خواهند کار سیاسی کنند اگر واقعا هر کس که به مسائل سیاسی وارد و خواهان وررود است و مشکلی ندارد بیایند قانونی تصویب کنند که فیلتر موجود در کشور به طور شفاف عدم تایید افراد خاطی را اعلام کنند

ناشناس 2 0 پاسخ 1398/7/22 -23:11

بنده خدابزرگوار تاحالارای مردم چه ارزشی برااین چندین دولت داشته که حالاداشته باشه دفا براکی کدوم ملت میکنی یه عده مسعول بیسوادحق نشناس اختلاسگر افتاده بجون مردم حطاگوش بحرف رهبرم نمیدن تمام دنیاراکردن دشمن ملت ایران ابروی ایران رابردن کشورهای خارجی برادزدی اختلاس گردن کشی یه ادمهایی معرفی میکنند به این اقایون بایدرتی بدین اقایون کینددزدچپاولگر داخل شهرهااین اقایون فقط هوای دوستانه خودشوداره این شدنماینده مقصرفقط دولت بیسواد اقتصاد ندان

ناشناس 3 4 پاسخ 1398/7/22 -15:35

نظارت استصوابی بایدباشه،والاهرجورادم واردمجلس میشوند.

تیزبین 1398/7/23 -12:39

نظارت استصوابی یعنی انتخابات دو مرحله ای. مرحله اول را شورای نگهبان انتخاب میکند و در مرحله دوم هر چه باقی ماند را مردم

علی 3 0 پاسخ 1398/7/22 -15:22

این بنده خداحرفهاش خوبه حقیقت اما اگراین راهای کج ادامه داشته باشه رای بی رای دراین چهل سال هرچه نماینده البته ازشهرخودم بقیه کاری ندارم همش بیسواد دزد فقط کارمیکردبرا دوروریه خودش وام کلان ایجادکارهاخوب براخودشون متعسفانه شهرما مخروبه ماند رای بیرای تااین مدت باقیمانده کارکردن مردم پاصندوق میان نکردن نمیان بیطارف دولت بره براخودش براهرشهری یه نماینده اگرزورش میرسه بفرسه خون مردم کردن توشیشه دیگه نمیتونند گذشت

حسین زاده 6 1 پاسخ 1398/7/22 -14:12

انتخابات توکشورمایک نمایشه به نوعی سرکارگذاشتن افکارعمومی است، افرادقبلش انتخاب شدند یااینکه میاندبین اصغر ،تقی ونقی یکی روانتخاب کنند که دراصل هیچ تفاوتی باهم ندارند.

نگین 5 1 پاسخ 1398/7/22 -13:29

رای بی رای

ناشناس 2 3 پاسخ 1398/7/22 -13:15

خداوند لعنت کند کسانی را که ب خاترپول میاددررعسکارقرار میگیرد هالا چرئیس جمهور باشد ویاوزرا ویانمایندها این دولت که آبروی کشور برد ومردمرا بی چاره کرد که خدا لعنت بکند این خائنین داخلی را

اکبر 5 3 پاسخ 1398/7/22 -13:00

منظورشون اینه اجازه دهید افراد فاسد و وطن فروش بیش از پیش داخل مجلس شوند

ملت 6 3 پاسخ 1398/7/22 -12:24

همان دوره اول رای مردم میزان بود و بس اما الان نظر اقایان میزان است و بس و مردم سیاهی لشکرند اخوی کجایی کاری!؟

پارسا 9 0 پاسخ 1398/7/22 -12:10

مجلس نیست،خوابگاه است.هر چند وقتی هم گند یکیشون می زنه بیرون .......،کسی نیست این آبرو ریزی ها را جمع کند.اگر خوب نگاه کنیم،میبنی اکثریت آنها تخصص کافی ندارن،فقط به خاطر کارهای خودشان و اطرافیانشان آمدن.هیچکدامشان هیچ کاری برای این مردم نکرده اند.اون از برجام که در عرض چند دقیقه تصویب کردن و .......فقط برای گرفتن عکس سلفی با خانم موگرینی خیلی مشتاق و وارد هستند. خاک بر سر این طور نماینده. که آبروی نظام اسلامی را میبرن.راستی اگر شهید مدرس زنده بود به اینها چه میگفت،،.

رضا 3 2 پاسخ 1398/7/22 -11:25

خوب معلومه که رای مردم را قبول دارند البته رای مثبت را البته تعداد آرا منفی را تا زمانی که در اقلیت باشند ایرادی ندارد. به نظرم یک بار این نظارت استصوابی را در انتخابات مجلس دخیل نکنند ببینیم اکثریت واقعی چه می‌خواهند شاید نظارت استصوابی را تایید کرد در غیر این صورت باید در این نوع نظارت حتما تجدید نظر شود

محمد 3 3 پاسخ 1398/7/22 -10:16

نظارت باید باشد احزاب می توانند در نظارت بخصوص معرفی کاندیداها نقش موثزی داشته باشند اگر احزاب قوی وجود داشته باشد مشکلات تایید صلاحیت ها خیلی کم می شود احزابی که پاسخگوی عملکرد اعضای خود باشند

حقگو 11 0 پاسخ 1398/7/22 -07:28

یک نماینده سالم دیدید سلام منوبرسانید رهبرم جانم روحم فکری به حال این نمایندهای هزاردوره ای که شدمجلس سنا شاه بکن چرایک نفرصندلی نمایندگی روول نمی کنه بنظرمن هرکسی فقط یک دوره باید نماینده بشه وبس مثل ریاست جمهوری دیگه تاییدنشه تا انقلاب مهدی نماینده بشه چون یک نماینده فقط چهارسال اول کارمی کنه بعداون راه دزدی رایادمی گیره دیگه بکشی میزوولنمی کنه

حقگو2 1398/7/22 -08:52

آفرین بهترین حرف زدی

م 1398/7/23 -00:23

خب اگه یک دوره بشه همون یک دوره هم کار نمیکنن.پس باید مث رییس جمهور حداقل و حداکثر 2 دوره باشه که هم دور دومی باشه که براش دور اول کار کنن هم زودتر از 3 دوره که الان شده برن کنار

خبر فوری در شبکه های اجتماعی
khabarfoori in social networks