«شبهعمدبودن» قتل میترا استاد تایید شد؟ / جزئیات تازه پرونده نجفی از زبان وکیلش
دیوان عالی کشور با نقض حکم قتل عمدی محمدعلی نجفی، شهردار اسبق تهران، شواهد موجود را در خصوص قتل شبهعمد میترا استاد قوی دانسته است.
یک منبع آگاه به شرق گفت: بر اساس رأی صادرشده از سوی شعبه ۴۲ دیوان عالی کشور، عمل ارتکابی محمدعلی نجفی در خصوص قتل میترا استاد از نظر دیوان عالی کشور شبهعمد تشخیص داده شده و به همین دلیل نیز دیوان صلاحیت رسیدگی به پرونده را در شعبه همعرض دانسته است.
حمیدرضا گودرزی، وکیلمدافع نجفی نیز دراینباره گفت: بر اساس گفتوگوی شفاهی که با قضات شعبه ۴۲ انجام دادم، متوجه شدم استدلالهای من و همکارم خانم عقبایی، مدنظر آنها قرار گرفته است. هرچند هنوز رأی صادرشده از سوی دیوان عالی کشور به صورت کتبی به ما ابلاغ نشده، اما بر اساس آنچه در سامانه ثنا به ما ابلاغ شده است، رأی صادرشده نقض و پرونده به شعبه همعرض ارسال خواهد شد. رأی صادرشده در دادگاه بدوی بر اساس قتل عمدی بود و با توجه به اینکه نقصی در پرونده دیده نشده و رأی دیوان بر نقض حکم تأکید دارد، بنابراین قتل شبهعمد تشخیص داده شده است؛ بااینحال، در خصوص جزئیات آن منتظر ابلاغ کتبی رأی هستیم.
او افزود: خوشبختانه با وجود عجلهای که در مرحله دادسرا اتفاق افتاد و قضات شعبه ۹ دادگاه کیفری استان تهران نیز هرچند برخی ایرادها را برطرف کردند، اما در صدور رأی عجله کردند و قبول نکردند همه ایرادها را برطرف کنند، دیوان عالی کشور با صبوری این پرونده را بررسی و همه ایرادهایی را که اشاره کرده بودیم و همه گفتههای نجفی را با دقت بررسی کرد و به همین دلیل هم شعبه ۴۲ دیوان عالی کشور که ریاست آن را آقای رازیتی بر عهده دارد، دو بار حکم دادگاه بدوی را نقض کرد.
گودرزی گفت: بر اساس گفتههای سخنگوی قوه قضائیه، با توجه به شرایط بیماری کرونا، قرارهای تأمین باید زودتر بررسی و پذیرفته شود؛ به همین خاطر هم من مسئله قرار وثیقه را که از سوی دادگاه برای آقای نجفی صادر شده بود، پیگیری و این موضوع را با صراحت مطرح کردم که نجفی در یک جمع ۱۱نفره است و یکی از زندانیها مبتلا به کرونا شده و در بیمارستان بستری بوده و حالا هم دوران قرنطینه را میگذارند. این مسئله بسیار مهمی درباره نجفی است و وضعیت را خطرناک میکند؛ چراکه آقای نجفی هم دچار مشکل قلبی و بیماری دیابت است و هم اینکه سرطان پروستات دارد. او بیماریهای زمینهای را که باعث میشود فرد سریعتر به کرونا مبتلا شود، دارد، اما هنوز مسئله آزادی او حل نشده است. هرچند من این موضوع را به دادگاه کیفری به صورت کتبی اعلام کردم، اما مسئله این است که هنوز پرونده از دیوان عالی کشور به دادگاه کیفری برنگشته است. زمانی که پرونده برگردد، از آنجایی که رسیدگی به پرونده دیگر در صلاحیت شعبه ۹ نیست، بنابراین باید صبر کرد تا پرونده به شعبه همعرض ارجاع داده شود تا درباره آزادی نجفی تصمیمگیری شود.
وی گفت: وقتی قرار بازداشت از سوی شعبه ۹ به وثیقه تبدیل شد، ما وثیقه را آماده کردیم و وثیقه کارشناسی و توقیف شد، اما ۲۴ ساعت بعد از آزادی و قبول وثیقه نجفی، او را دوباره احضار و بازداشت کردند و دیگر وثیقه آزاد نشد و نجفی نیز همچنان در بازداشت است.
گودرزی با تأکید بر اینکه شعبه ۴۲ دیوان عالی کشور معتقد است قتل شبهعمد بوده و نه عمد گفت: ایرادهایی که من گرفتم و منجر به نقض حکم در دیوان عالی کشور شد، چند بند دارد. من و همکارم، خانم عقبایی، در اعتراضی که به دیوان عالی کشور ارائه کردیم، نوشتیم که در رأی صادره در شعبه ۹، دلایل موجه حکم وجود ندارد. وقتی کسی را در قتل عمد مجرم میدانند، در رأی صادرشده باید بنویسند به چه دلیلی او را مجرم میدانند؛ مثلا بگویند با توجه به اقرار، شواهد یا... که در رأی صادره چنین چیزی نیامده است. دوم اینکه نظر کارشناسان اسلحه متفاوت است و نتوانستند به نتیجه واحدی درباره گلولهای که باعث مرگ شده، برسند؛ مثلا خانم کیانزاده معتقد است اصابت گلوله به دست منجر به دفرمهشدن نمیشود، اما گلوله در بدن دفرمه شده است. این گلوله همان گلولهای است که ایراد اصلی ما بود و میگفتیم باید مشخص شود چرا گلولهای که از بدن خارج شده، دفرمه شده است.
نجفی ۷۰ساله است، سه بیماری زمینهای و شدید ازجمله سرطان پروستات هم دارد، قصاص از او ساقط شده و قتل غیرعمد هم از سوی دیوان پذیرفته شده است
دکتر کاهانی، کارشناس دیگر پرونده، میگوید گلوله به استخوان جناغ سینه برخورد کرده است و درخواست نبش قبر کرد؛ درحالیکه طبق نظر پزشکی قانونی استخوان جناغ سینه کاملا سالم است. دکتر عمویی معتقد است که اصابت گلوله به بدن آن را دفرمه نمیکند، آنها فقط ذکر کردند گلوله به موضع سخت برخورد کرده است. مسئله دیگر اینکه کارشناسان معتقدند نجفی در شلیکها ارادهای نداشته است و با صراحت این موضوع را بیان کردند و گفتند که تعادلی نداشته و غرضی هم در شلیک نبوده است. گلولهها با زاویههای ۱۸۰ درجه اختلاف برخورد کرده است و این نشاندهنده این است که هیچ ارادهای نبوده است. این در واقع تأیید گفتههای نجفی است که گفت مقتول دست او را گرفته و نجفی ارادهای در شلیک نداشته است.
نکته بسیار مهم دیگر، این است که چون نجفی خودش اسلحه را تحویل داد، بر اساس قانون باید دو درجه تخفیف بگیرد. در واقع مجازات درجه ۶ باید به ۸ تبدیل شود. دادگاه کیفری یک با رعایت تعدد جرم نجفی را به شش سال و نیم و همچنین یک سال و سه ماه حبس محکوم کرده است، اما تعدد جرم وجود ندارد و مجازات درجه ۸ تعدد جرم محسوب نمیشود و فقط مجازات آن با مجازات دیگر متهم باید جمع شود. دادگاه بدوی این مسئله را هم رعایت نکرده است. بنابراین نجفی مشمول تعدد جرم نمیشود. یکی از قضات دادگاه بدوی این نکته را مدنظر قرار داد، اما قضات دیگر این کار را نکردند. سلاحی که نجفی داشته، با پروانه حمل بوده است. سلاح نجفی تا سال ۹۶ پروانه حمل داشته است، اما چون زندگی شخصیاش دچار تشنجات شدیدی شد، دیگر به پروانه حمل توجه نکرده و آن را تمدید نکرده بود بنابراین مرتکب تخلف نگهداری سلاح غیرمجاز نیست که البته رأی اقلیت دادگاه بدوی نیز این استدلال را پذیرفت و بهطور کلی در حمل سلاح غیرمجاز نجفی را تبرئه کرد، اما نظر اکثریت چیز دیگری بود. با توجه به نقض حکم از سوی دیوان عالی کشور و ارجاع آن به شعبه همعرض، دیوان عالی کشور قتل را شبهعمد تشخیص داده است؛ البته درباره جزئیات حتما باید متن رأی در اختیارمان باشد.
وکیلمدافع نجفی در ادامه توضیح داد: ما بهطور مشخص بهعنوان وکلای نجفی از قوه قضائیه درخواست داریم وثیقه معرفیشده و بازداشتشده از سوی ثبت را اجرائی کند و قرار قبولی وثیقه برای زندان ارسال شود. نجفی ۷۰ساله است، سه بیماری زمینهای و شدید ازجمله سرطان پروستات هم دارد، قصاص از او ساقط شده و قتل غیرعمد هم از سوی دیوان پذیرفته شده است؛ درخواست داریم این پرونده با توجه به نظر دیوان و نظر کارشناسان که به اتفاق گفتهاند نجفی کاملا بیاراده شلیک کرده و قتل شبهعمد است، رسیدگی شود. ما رضایت اولیایدم را گرفتیم تا افکار عمومی آرام شود، سعی کردیم تشنجی ایجاد نکنیم و بسیار دقت کردیم حرفی که باعث ناراحتی اولیایدم یا دیگران شود، نگوییم. میتوان گفت آقای نجفی بر اساس نظری که بهتازگی دیوان عالی کشور داده است، دوران حبس قانونی خودش را هم با توجه به ایام بازداشت گذرانده، چرا نباید با وثیقه آزاد شود؟ حتی کسانی که متهم به قتل عمدی هستند، در صورتی که رضایت اولیایدم را جلب کنند، میتوانند با وثیقه آزاد شوند؛ حالا که نظر دیوان به شبهعمد است، چرا نباید وثیقه او که ۴۰۰ میلیون تومان هم بیشتر از مبلغی است که دادگاه تعیین کرده، اجرائی شود؟ ما و خانواده آقای نجفی با توجه به شرایط جسمی او و وضعیت زندانها، بسیار نگران سلامتیاش هستیم و درخواست آزادی او را از قوه قضائیه داریم.
منبع: روزنامه شرق
66
زده کشته زن بنده خدارو تو فکر سرطان پروستاتی تو .تو چ وکیلی هستی واسه پول هرکاری نکن انسانیت مهمه
ازش معذرت خواهی کنید بذارین بره خونه طفلک گناه داره.عمدی که نبوده!!!!!!!!
با زیرکی وکیل خودت را مبرا کردی از قانون خدا چه جوری میخای فرار کنی
آیا ارزش دارد بخاطر یک مسؤل قاتل قوه قضایه زیر سوأل برود ومردم از عملکرد آن نا امید شوند قتل با شلیک چند گلوله مستقیم چطور شبه عمد تشخیص داده می شود این عدالت نیست.
وقتی پول بدی به خانواده مقتول رضایت میدن بعد میگن بخاطر رضای خدا بوده و جالب اینکه قتل غیر عمد میشه پول چکارها را که نمیکنه
وقتی پول زیاد بادآورده بدی به خانواده مقتول رضایت میدن بعد میگن بخاطر رضای خدا بوده پول قتل عمد رو هم شبه عمد میکنه خیلی جالبه شش ماه دیگه میگن اصلا نجفی بیگناه هست
انشااللهنسلبعدیمثلخودماندیگهخرنباشه
الان یه ادم معمولی کشته بود سریع اعدامش میکردن. حالاببین انقدرطولش میدن مثل دادگاه بقیه ادمای مهم بیست سال میگزره خبری نمیشه بعدماست مالی میشع ..دیگه عادی شده برامون انشا.. نسل بعدی مثل ما خرنباشه
حالا اگر واقعاً این فرد قاتل کسی غیر از شهردار اسبق و پولدار تهران بود حکمش اینجوری صادر میشد؟! حتی یک مورد هم فکر نمیکنم تو دادگاههای ما وجود داشته باشه که کسی با اسلحه شخصیش مرتکب قتل عمد شده کارشناسان بگن عمد نبوده غیر عمد بوده؟! آخرش هم چند ماه زندان لاکچریو وثیقه لاکچریو خلاص اونوقت برادر اگر عمد نبوده و غیر عمد و اصلاً قصدی نداشته 1- چرا اسلحه رو برده تو حموم 2- چرا برای اینکه صداشو خفه کنه بالشت برداشته باهاش برده حموم؟! یعنی همه جامعه نفهمن فقط این آقایون کارشناس پولی و قاضی فهمیدن این وضع مملکت ماست خدابخیر کنه با این قضاوت های قاضی ها البته در مورد مردم فقیر و عادی پولدارا و رئیس های با مردم عادی فرق دارن اونا از ما بهترن اصلاً سرورمون هستن ما کی هستیم که بخوایم به آقایون ایراد بگیریم حودمون کردیم که لعنت به خودمون باد...
اگر الان زنده بود به مقامات بالا رسیده بود،البته به کمک برادران ارزشی
برای شادی دل عاشقان قاتل مقتول را اعدام کنید
اگر غیرازنجفی که دولتیان برخی ازمجلسیان همباندسیاسی بالطبع بعضیها وکلای پول پرست وباصطلاح قانونمدار !!!!؟ ازاوحمایت میکنندو توانستند پیرمرد۷۰ساله راکه دنبال ارضاع امیال نفسانی وشهوانی خود بوده را وبا کشید ن اسلحه زن هم سن و سال بچه اش بگسترانید و قضیه را گل مالی کنند، کسی دیگری بود ای گونه حمایت میشد؟ یا کمتراز۲ ماه اعدام و پروندهاش بسته میشد.خطاب به همه آقایان اگر خدا وجدان عدالت قیامتی اعتقاد دارید به این گن کاریها خاتمه دهید
این اقای نجفی بااین دلایل بیخودی که وکیلش اورده نباید ازاد شود ایشان چندین سال وزیر ما فرهنگیان بوده وما در مدارس باید بخشنامه های صادر شده از سوی ایشان را اجرا می کردیم حالا که هویت بی فرهنگی ایشان رو شده ففط 100 سال باید تقاص این دورویی را بدهد حکم قتل زن دومش که بماند
اینجوری که پیش میره در دور بعدی محاکمه حتما نجفی مقتول میشه. خانواده زن دوم از الان پول دیه نجفی را آماده کنید. عجب وکیلای داره۰۰۰
اگر حتی حکم ازادی وبی گناهی این ادم صادر بشه با بی ابرویی میخواد چی کار کنه پیر مرد پر حاشیه عاقبت پول باد اورده در دنیا همینه وای به اخرتشون به امید مفتضح شدن تک تکشون
تفنگ پلاستیکی بوده از اول معلوم بود ای خداااااا
بابا این مرد یک نفر کشته انهم زنی کشته که حداقل یک برنامه یک یک بازیگر برتی دولتش بوده ولی این اقا چه کرده فقط کارهای خلاف وبخصوص که او ملت به یا بگیم دولت اعتماد داشته چه کارهای کرده که دیگه این بدجوری سیاش کرده مثلا گفتن گفتنند چوب خدا صدا نداره مساوی ابا دنبال انها
به علی قسم به مولا علی قسم اگر این فردازادبشه یعنی امام خمینیربدنش توی قبر ازاین بی عدالتی وافتضاح به لرزه درمیاد اینقدر باعث بی اعتباری این نظام نشوید ای مسولین فعلی کشور واقعا خجالت بکشید یه زمانی بود که نمیشدبه هزاردلیل حرف دلمونوبه گوش مسولین برسونیم ولی حالاکه ازطریق فضای مجازی داریم میگیم که اقامانفهم نیستیم فقط بین بد وبدتر گیرکردیم
بیا این داوریها رابه پیش داور اندازیم خداوند به نیت انسانها نگاه میکند ان زن یک اهریمن بوده است و خواست خداوند بوده که نابود گردد وغصه نظام را نخورید چون زیر سوال هست
فکر کنین که یک شخص عادی این کار بیشرفانه نجفی رو میکرد به همین راحتی قانون ازش میگذشت نجفی با پولای بیت المال خوش گذرونی میکرد خدا هم گذاست تو دامنش که الهی به حق فاطمه زهرا هرکی حق این مردم رو گذاشت تو جیبش از نجفی بدتر بشه ورسوای عالم بشه ولی چی فایده که باز همون پودای حروم بدادش میرسه ونجات پیدا میکنه این پولا برای ما مردم حرومه ولی برای بالایا حلاله وبرای خودشون نون به قرض میدن اصلن این انقلاب اگه برای مردم عا دی نونی نداشت برای مسلمونای واقعی لقمه چرب خوبی داشت
واقعاکجای دنیازندگی میکنیم که هیچ چیزش بوی عدالت وانسانیت نمیده،باپول بیت المال هرکاری دلشون میخوادمیکنن قتل وغارت،ولی یکم بفکرمردم شون نیستن، لعنت به این شیطانهای آدم نما
احکام اسلامی در کجای این حکم دیده شد؟
از هرچی هم بتونه فرار کنه با پول و رشوه، از عدالت خدا نمیشه فرار کرد...
شبا چطوری می خوابی ؟
روتختی از پرقو، مگه چیکار کرده بنده خدا، یه آدم کشته، به نظرتون کار بدیه، البته در با در نظر گرفتن این نکته که ایشون از مسئولین جمهوری اسلامی هستند
پس عدالت حضرت علی اینه اگه اعدام نشه به قران ودین اسلام خیانت شده ومردم دینشون را از دست میدن از بی عدالتی
دین اسلام را زیر پا دارین له میکنید باید اعدام بشه خیلی از مردم به این عدالت ودستگاه قضا شک کردن باید اعدام بشه
اگه اعدام نشه مردم به مسولین شک میکنند در مورد حرفهای که برا عدالت اسلامی میزنند
حکم قانونی هرچه باشد باید پذیرفت، ضمنآ باتوجه به شرایط جسمی او بعلاوه وضعیت داخل زندان باید در خانه قرنطینه شود.
برادران منتقدعزیزشماکه اگاهی ازقانون ندارید.نااگاهانه انتقادازمجریان قانون نفرمایید.نطربه اینکه اقای نجفی وکیل دارد.ووکیلان هم سوگندیادکرده اندکه اگرشخصی فی الواقع حقش دفاع موثرنباشدوجدان خودرامعامله نمیکنندمت کاری به اقای نجفی ندارم که بخوام که طرف ایشان رابگیرم .اماوقتی ازقتل شبه عمداسم میبرند.یعنی قتل خطایی ست.یعنی ایشان انگیزه کشتن نداشته.امادعوای فیزیکی واینکه ان خانم هم که درگیرشده بااقای نجفی داشته ازبوالهوسی نجفی که زن وبچه وپست کلیدی داشته سواستفاده میکرده که ناخواسته کشته شده واقای نجفی راکه مشت نمونه خروارهست رارسوای عالم خاص وعام کرده ودادگاه بدوی به علط حکم قصاص قتل عمدصادرکرده ودیوان حکم راوفق قانون بدرستی تقص نموده است.واگدارنجفی وامثالهم به خداوندمتعال که دنیادارمکافاتست وراه گریزی نیست.پارتی هرکس میخوادباشد.ومکرومکرالله والله خیراماکرین .