واکنش میرسلیم به شکایت اداره حقوقی مجلس:

اسناد رشوه ۶۵ میلیارد تومانی را به دستگاه قضا دادم؛ نماینده دریافت‌کننده هم بازداشت شد

نمینده مردم تهران در مجلس گفت: اینکه یکی از نمایندگان مجلس مبالغی را با واسطه از شهرداری در سال ۱۳۹۵ دریافت کرده است حرف من نیست، فعلی است که رخ داده و قابل انکار نیست.

اسناد رشوه ۶۵ میلیارد تومانی را به دستگاه قضا دادم؛ نماینده دریافت‌کننده هم بازداشت شد

سایت جهان‌نیوز به نقل از یک کانال تلگرامی نوشته که «معاونت حقوقی مجلس اتهامات وارد شده از سوی برخی فعالان رسانه‌ای را پیگیری حقوقی می‌کند. براین اساس، قرار است برای جلوگیری از مخدوش شدن جایگاه حقوقی ریاست مجلس شورای اسلامی، از افراد زیر که طی روزهای گذشته در فضای مجازی اتهامات بی‌اساسی را علیه رئیس قوه مقننه مطرح کردند، شکایت صورت بگیرد تا اسناد ادعاهای خود را در دادگاه ارائه کنند. یاشار سلطانی، صدرا محقق و وحید اشتری سه فعال رسانه‌ای هستند که باید در دادگاه پاسخگو باشند. همچنین از مصطفی میرسلیم نیز به دلیل نشر اکاذیب و تشویش اذهان، شکایت شده است.»

علیرضا شریفی، مدیرکل روابط عمومی مجلس هم در توئیتی با هشتگ پایان تهمت‌زنی بی‌هزینه نوشت: «سکوت در برابر تخریب جایگاه مجلس جفا به رأی مردم است. نباید با تابلوی روزنامه‌نگاری و عدالتخواهی و یا نمایندگی خود را از پیگیری قضایی تهمت مصون بدانند. امروز علیه تخریب‌کنندگان به قوه قضائیه دادخواست داده شده امیدواریم این بار تعللی در برخورد قانونی نباشد.»

سیدمصطفی میرسلیم نماینده تهران در همین‌باره گفت: مجلس جایگاه حقوقی والایی دارد و اینجانب نشنیده‌ام که کسی علیه مجلس شورای اسلامی اقدامی کرده یا حرفی زده باشد و بر اثر آن مجلس از او شکایت کرده باشد.

وی ادامه داد: اینکه یکی از نمایندگان مجلس مبالغی را با واسطه از شهرداری در سال ۱۳۹۵ دریافت کرده است حرف من نیست، فعلی است که رخ داده و قابل انکار نیست. فرد دریافت کننده نیز بازداشت شده و حتماً درباره آنچه مرتکب شده بازجویی خواهد شد.

نماینده تهران در مجلس افزود: مستنداتی که در اختیار داشته‌ام تقدیم دستگاه قضایی کرده‌ام و یقین دارم دستگاه قضایی به‌دقت تمام به این موضوع رسیدگی خواهد کرد و ابعاد پنهان آن فاش خواهد شد و این به نفع مجلس انقلابی و به مصلحت نظام ما است.

عضو ارشد حزب مؤتلفه اسلامی درباره شکایت معاونت حقوقی مجلس از ۳ خبرنگار در همین‌باره هم گفت: شکایت مجلس از خبرنگار خارج از صلاحیت مجلس است زیرا آنچه را خبرنگاران مطرح کرده‌اند به مجلس برنمی‌گردد بلکه به افرادی برمی‌گردد که یا در مجلس قبل نماینده بوده‌اند و یا اقداماتی مرتکب شده‌اند که به دوران نمایندگی‌شان در مجلس برنمی‌گردد و بنابراین استفاده ابزاری از مجلس برای فشار آوردن بر خبرنگاران و شکایت علیه آنها در مورد موضوعی که در شهرداری رخ داده، درست نیست و به نظر من قابل پیگیری است.

منبع: ایران

66

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 16
  • کاربر ناشناس
    0

    اخلالگران مردم راروانی کردهانندامام حسین زجرشان بده تمام یازهرافریادمردم برس

    نظرات شما -
    • مجید
      0

      خدا تغییری در قومی نمی دهد مگر به نفس خودشان.

    • کاربر ناشناس
      0

      شما نماینده حتی اقلی مردم هستید خبرنگاران بتن جامعه هستن فساد را خبرنگار باید بگویند آفرین بر مرد کهنه سرباز میر سلیم

    • عباسی اذعان
      0

      شما نماینده حتی اقلی مردم هستید خبرنگاران بتن جامعه هستن فساد را خبرنگار باید بگویند آفرین بر مرد کهنه سرباز میر سلیم

  • جوادی
    0

    اختلاس در چه حجمی بوده که برای گرفتن رای منفی برای تحقیق و تفحص از تنها یک نماینده 65 میلیارد تومان رشوه داده شده. اینجاست که با یک دو دو تا چهار تا، سر آدم منفجر میشه.

    نظرات شما -
    • حسین456778
      0

      جناب محترم، لطفا بذار اول صحت و سقم این ادعاها اثبات بشه بعدا حساب و کتتب کنیم

  • مرتضی
    0

    بزارین این مجلس انقلابی کارشو شروع کنه بعد گند کاریشونو رو کنید .

    نظرات شما -
    • رضا.
      0

      رئیس جمهور آمریکا یا دیگر روسای دولت های اروپایی برای یک دروغ یا تخلق به دادگاه میره و اینجا مسئولین ارشد مصونیت آهنی دارند.

  • رضا
    0

    رئيسی اگر واقعأ رئيسی هست! اينجا ورود پيدا کنه نه که زمان کنکور کي باشه..........

    نظرات شما -
    • مجید. م
      0

      اتفاقا خیلی خوب شد یکبار برای همیشه موضوع از سوی دستگاه قضا بررسی بشه و نتیجه عادلانه با مستندات و دلایل محکم به اطلاع عموم برسه به هرحال اگر واقعا چنین تخلفی از سوی هرکس رخداده باشه باید مشخص بشه اگر هم دروغ باشه یکبار برای همیشه بررسی بشه و حواشی جمع بشه تا مجلس محکم به کار خودش ادامه بده

  • *
    0

    اين ها همه فرزندان روح الله هستتند.............. همه ما .........

  • خلیل
    0

    سوال:این 65 مقدار ی که الان صحبتش میشه برای چه سال و ماهی هست؟ این اقای میرسلیم کی نماینده شدند؟ اگر نماینده نمی شدند این راز را همچنان پیش خودشان نگه می داشتند؟ یا الان که منافع خودش هست رو شده؟ اگر اطلاع داشت اسناد علیه این اقایان یا هر کس دیگری داشت چرا تا الان مخفی کرده بود؟ پس فقط بخاطر اینکه خودش را رییس نکردند عقده خودش را خالی کرد؟؟؟؟

    نظرات شما -
    • بنده خدا
      0

      از سال 96 مطرح کردند این موضوع رو

  • مردم
    0

    چرا اقای میرسلیم تا این لحظه سکوت کرده چه خوب بود ایشان خیلی زودتر اقدام به افشای این رشوه ها و اختلاسها میکردند ولی با این وجود باز هم ماهی رو هر وقت از اب بگیری تازه س و البته افسوس را برای مردمی خورد که به نماینده های دزد و رشوه گیر رای داده اند

  • محسن
    0

    او را که حساب پاک است، از محاسبه چه باک است...آقایان اگر مطمئن هستند کسی تخلفی نکرده چرا پیشاپیش جنجال به پا کرده اند؟

  • بسیجی امام خامنه ای
    0

    اینکه قائم مقام قالیباف یعنی عیسی شریفی به جرم اختلاس چند هزار میلیاردی در زندان هستند خود خبر از حجم وسیع و گستردگی فساد در دوران شهرداری آقای قالیباف می دهد. امیدوارم آقای رئیسی به دور از مصلحت اندیشی و اعمال نفوذ و هیاهوی رسانه ای تمام ابعاد مساله را بررسی و حکمی صادر کند که در پیشگاه خداوند و اهل بیت و مردم در یوم تبلی السرائر روسفید باشند.

اخبار مرتبط سایر رسانه ها

    اخبار سایر رسانه ها