آزار و اذیت ۳۰۰ زن توسط مرد سادیسمی/ چه مجازاتی در انتظار کیوان الف است؟
پرونده تجاوز‌های سریالی کیوان الف، یکی از موضوعات جنجالی دو ماه گذشته است که در این مطلب به صورت کلی به آن می‌پردازیم.
کیوان الف.، پسر جوانی که با به راه افتادن موج گسترده افشاگری‌های آزار‌های جنسی، به اتهام تجاوز به دختران دانشجو بازداشت شد و گاه به گاه، اخبار تازه‌ای از پرونده او به گوش می‌رسد.
در تازه‌ترین خبرها، سردار حسین رحیمی، در دیدار با نمایندگان تهران در مجلس شورای اسلامی جزئیات تازه‌ای از این پرونده ارائه داده است؛ از اعتراف او به تجاوز به بیش از ۳۰۰ دختر طی ۱۰ سال گذشته گرفته تا شکایت ۳۰ نفر از قربانیان از متهم و حتی شکایت تلفنی برخی از شاکیان در خارج از کشور. گفته‌هایی که البته توسط سمیه رفیعی، نماینده مردم تهران رسانه‌ای شد. این گفته‌ها اگرچه بازتاب گسترده‌ای در فضای مجازی داشت، اما با واکنش وکیل شاکیان پرونده همراه بود؛ تا جایی که او در گفت‌وگو صراحتا اعلام کرد که گفته‌های سردار رحیمی خلاف واقع است.
شیما قوشه، وکیل پنج نفر از شاکیان پرونده کیوان. الف در اینباره می‌گوید: «در مرحله دادسرا، رسیدگی در مرحله اتهامی است و باید محرمانه باشد؛ دلایلی مختلفی هم دارد. درحالی‌که سردار رحیمی به‌عنوان ضابط پرونده اطلاعاتی را در اختیار افرادی که فاقد سمت بودند، قرار دادند؛ مانند نمایندگان مجلس. در واقع اطلاعاتی را مطرح کردند که از نظر من تخلف است. با بازپرس پرونده هم که صحبت کردم، ایشان تایید کردند که تخلف صورت گرفته و نباید اطلاعات محرمانه پرونده در اختیار افرادی که فاقد سمت هستند قرار بگیرد. به‌ویژه در چنین پرونده‌ای که از زمان طرح تاکنون، افکار عمومی را درگیر خودش کرده است».
به گفته وکیل شاکیان پرونده کیوان الف، بخشی از موضوعاتی که سردار رحیمی عنوان کرده، به‌ویژه اعداد و ارقامی که در مورد تعداد تجاوز‌های او مطرح شده، خلاف واقع است؛ «همینطور ایشان گفته بودند که چند نفر از خارج از کشور تماس گرفته و شکایتشان را به صورت تلفنی مطرح کرده‌اند. ما چنین چیزی در قانون نداریم. قانون گفته که در چه شرایطی شکایت به صورت کتبی و شفاهی می‌تواند انجام شود. اما شکایت شفاهی در شرایطی سندیت دارد که ضابط قضایی بتواند فرد شاکی را احراز هویت کند. اگر چنین چیزی هم بوده، چطور دادسرا توانسته این افراد را احراز هویت کرده و صحت و سقم اظهارات آن‌ها را بسنجد؟! این درحالی است که با اینکه موکلین من در جریان رسیدگی حضور دارند، بار‌ها احراز هویت شده و به چالش‌های مختلفی کشیده شده‌اند. بار‌ها سوال‌های مختلفی از آن‌ها پرسیده شده تا صحت ادعاهایشان تایید شود. برای همین به نظر می‌رسد این مورد هم توسط ایشان، خلاف واقع مطرح شده است».
رئیس پلیس تهران: کیوان امام‌وردی به ارتکاب جرم اعتراف کرد/ ادعای متجاوز به زنان چیست؟
او به موضوع فیلم‌های کشف‌شده که توسط سردار رحیمی مطرح شده بود هم می‌پردازد: «فیلم‌هایی کشف شده، اما من تعدادش را تایید نمی‌کنم. تصور من این است که فیلم‌ها را از روی تلفن همراه متهم ریکاوری کرده‌اند. حتی نمی‌توانم تایید کنم که کیوان پس از کشف فیلم‌ها اقرار به جرم کرده است، چون در جریان جزئیات پرونده نیستم. متاسفانه با اینکه وکیل شکات هستم، تا الان پرونده را برای مطالعه در اختیارم قرار ندادهاند».
فیلم‌هایی کشف شده، اما من تعدادش را تایید نمی‌کنم. تصور من این است که فیلم‌ها را از روی تلفن همراه متهم ریکاوری کرده‌اند. حتی نمی‌توانم تایید کنم که کیوان پس از کشف فیلم‌ها اقرار به جرم کرده است
شکایت ما به‌طور مشخص زنای به عنف است
قوشه تاکید می‌کند که شکایت طرح شده از سوی موکلین او به طور مشخص عنوان اتهامی «زنای به عنف» است؛ «عنوان اتهامی که دادسرا از همان ابتدا و پیش از آنکه ما شکایتمان را مطرح کنیم، عنوان کرد، افساد فی‌الارض بوده است. در واقع به این اتهام این شخص را بازداشت کرده و به او تفهیم اتهام کردند. افساد فی‌الارض موضوعی است که دادسرا به آن رسیده و به شکایت شاکی خصوصی هم نیازی ندارد. نوع رسیدگی و دادگاه صالحه‌ای که به این عنوان اتهامی می‌خواهد رسیدگی کند چیز دیگری است. اما من به وکالت از پنج نفر از شاکیان، شکایتم به صورت مشخص، زنای به عنف است».
او همچنین می‌گوید: «بازپرس قول داده بعد از اینکه تحقیقات کامل شد، پرونده را دو قسمت کند؛ یک قسمت از پرونده را بفرستد دادگاه کیفری یک برای رسیدگی به اتهام زنای به عنف و پرونده دیگر را هم بفرستد به دادگاه انقلاب، برای رسیدگی به اتهام افساد فی‌الارض که مورد نظر بازپرس و دادسراست و در آن مدعی‌العموم به نمایندگی از جامعه وارد شده است. در مورد این موضوع هم ما نه ادعایی داریم و نه بحثی».
اعدام؛ مجازات پیش‌بینی شده در صورت اثبات جرم
با این تفسیر چه در انتظار کیوان الف خواهد بود؟ این حقوقدان در اینباره می‌گوید: «متاسفانه مجازات قانونی که قانونگذار برای هر دوی این اتهامات تعیین کرده اعدام است؛ البته در صورت اثبات. قطعا این حکم مورد خواست ما نیست، اما مسئله این است که ما چاره‌ای نداشتیم جر اینکه شکایتمان را مطرح کنیم. اما امیدواریم در طول رسیدگی به این پرونده، اگر حکمی هم صادر شود، پیش از اجرا، قانون تغییر کند. قطعا بخش زیادی از جامعه با مجازات اعدام به صورت کلی مخالفند؛ حتی در مورد چنین فردی».
او در توضیحات بیشتری می‌گوید: «با توجه به مقتضیات زمانی که در آن زندگی می‌کنیم، اعدام راه حل منطقی نیست. چیزی که من به نمایندگی از پنج نفر از موکلینم دنبال می‌کنم، جبران خساراتی است که قانونگذار آن را پیش‌بینی و به آن اشاره کرده است؛ بخشی از آن جبران خسارت مادی است که این هم باز کمتر مورد خواست ماست. اما چیزی که برای ما مهم‌تر است، جبران خسارت معنوی این افراد است؛ مانند عذرخواهی و درج آن در روزنامه‌های کثیرالانتشار و جراید».
او در مورد جرایم مادی هم می‌گوید: «قانونگذار پیش‌بینی کرده که در مواردی هم مهرالمثل به این افراد تعلق می‌گیرد و هم ارش‌البکاره. یعنی اگر فرد باکره باشد، متجاوز موظف است هم ارش‌البکاره پرداخت کند و هم مهرالمثل و اگر هم فرد باکره نباشد، تنها مهرالمثل به او تعلق می‌گیرد. این موضوع را هم کارشناس تعیین می‌کند و بنا بر هر فرد، رقم آن می‌تواند متفاوت باشد».
به دنبال اعدام نیستیم
اما با این حال، تا زمان تغییر قانون، احتمال مجازات اعدام، کیوان الف را تهدید می‌کند. قوشه در اینباره می‌گوید: «از روز اولی که این موضوع مطرح شد، هم برای شاکیان و هم برای من که می‌خواستم این پرونده را بپذیرم، این نگرانی وجود داشت و هنوز هم وجود دارد. تنها کاری که از دست ما برمی‌آید، این است که تلاش کنیم طی یک کارزار جمعی و با مطالبات مدنی، از قانونگذار، قوه قضائیه و حتی مجلس بخواهیم که حداقل در این موراد قانون را تغییر دهند.
اما در این مدت گلایه‌هایی هم از سوی برخی مطرح شده؛ اینکه با وجود علم به اینکه چنین جرمی، مجازات اعدام را در پی دارد، چرا اصلا مطرح شده است. قوشه با اشاره به این موضوع می‌گوید: «ما با دو رویکرد مواجه بودیم. یکی اینکه، چون مجازات اعدام پیش‌بینی شده، زنان قربانی همیشه سکوت کنند. دوم اینکه برعکس، سکوت شکسته شده و فتح بابی برای رسیدگی به این جرایم شود. ضمن اینکه می‌دانیم تاکنون در مورد رسیدگی به این جرایم، سوابق خوبی هم نداشتیم. ما به این دلیل که جلوی افعال مجرمانه متهم گرفته شود، شکایتمان را مطرح کردیم».
او مثال روشنی می‌زند: «وقتی از خانه شما دزدی میشود، قطعا می‌روید و شکایت می‌کنید. بعد اگر اثبات شود که شرایط سرقت حدی را دارد، ممکن است مجرم محکوم شده و انگشت‌های دستش قطع شود. اگرهم شرایط حد را نداشته باشد که مجازات تعزیری دارد و بحث دیگری است. اما در این شرایط کسی نمی‌گوید که، چون ممکن است شرایط حد را داشته باشد من شکایت نمی‌کنم و به همین منوال، افعال مجرمانه هم ادامه پیدا کند. این مسئله شش سال پیش برای یکی از موکلین من اتفاق افتاده بود و حداقل ما می‌دانیم که این فرد شش سال است که این کار را انجام داده؛ خواستیم او قربانیان بیشتری را به جامعه اضافه نکرده و جلوی موارد مشابه هم گرفته شود».
قوشه به روند رسیدگی پرونده هم اشاره می‌کند: «پرونده فعلا در دادسراست و با توجه به اینکه قرار است در دو دادگاه مختلف رسیدگی شود، احتمالا زمان زیادی تا اعلام حکم نهایی مانده است».
به گفته‌ی او تاکنون ۹ نفر از این فرد شکایت کرده‌اند و این تعداد در اثبات اتهام افسادفی‌الارض می‌تواند تاثیرگذار باشد؛ «در این مواقع، قانونگذار گفته هر کس «به‌طور گسترده» اقدام به جرم کرده باشد، مفسد فی‌الارض است و ۹ نفر شامل قید گستردگی نمی‌شود».
منبع: همشهری
66
افراد مجرم که اعتراف به جرم میکنند و محرض برای قانون میشود میبایست چهره ونام ونام خانواده اش اعلام گردد تا به افراد زیان دیده کمک شود نه اینکه حمایت وپرده پوشی از ظالم بشود
اعدام برای این جور ادم ها کمه.باید با چاقو زنده زنده گوشتای بدنش رو بکنن تا بمیره.
الان اینی که به شما رای منفی داده روی چه اصولی با اعدام این اشغال مخالفه، اگه آبجی خودشم این آقا ،اره ، بازم می‌گفت اعدام نکنید
هنوز زنده هست ؟!!!! بیندازیش درمحل حیوانات درنده درقفس به مدت چندروس تا تمام شودحتی شامل خاک کردن نشود
مردتیکه تو خودت از این بدتری جر نزن چشم همشون کور مگه بغلشون کرده بود یا بازور برده بودشون خودشون خواسته بود نوش جانش شما ها اگرگیرتان بیاد بدترین حالا اعدامش هم که بکنن کرد اقلا عشق حالش رو کرده فکر میکنی اگه بهشت میرفت 300تا حوری بهش میرسید یا از اینا حوریها خوشگلتر بودن
آره جونم .
مزوشی بی حیا تو چقد فاسد و بی بندگار و احمق و حیوان صفتی که این گفتار از زبونت در میاد
راستی این نفر به تنهای 300نفر را مورد تجاوز قرار داده ؟ مگر این افراد خردسال بودند که معنی تجاوز را نداند؟ وشاید خودشان هم تمایل داشته اند بهر حال بقول آن حکیم با یک دست نمی توان شاهد صدا بود ، علت کجاست شاید در نو رفاقت ها شاید در نو تربیت در خانواده وعدم توجه به عملکرد فرزندان حتی اگر چندین شب نیاید و... پس سلطان خلاف هم پیدا ومجازات می شود ودیگر جامعه پاک پاک خواهد شد
آی گفتی.
دادگستری و نیروی انتظامی و دیگر نهادهای ذیربط باید تمهیداتی ایجاد کنند تا قربانیان جنایت بتوانند بدون ترس از آبرو ریزی شکایت کنند و اگر حاضر به حضور نیستند دادستان اقدام کند شاید این جنایتکار تنها نباشد
این آقای وکیل بیشتر از این که وکیل شاکی های پرونده باشه وکیل متهم بود. هی میخوندم و میگفتم که این وکیل شکات نبود؟ عجیبه واقعا... مجازاتی کمتر از اعدام حق این افراد جانی نیست
چه ابلهایی شدن حقوق دان...
این بدبخت فلک زده رو ول کنید تو تهران روزی هزارتا از این اتفاقات می افته .طرف رفته خونش با هم مشروب خوردن یعنی اون موقع رضایت داشته دیگه .اینجور باشه پسرها من بعد بخوان دست به دوست دخترشان بزنن باید قبلش رضایت نامه ازشون بگیرن .هر چقدر این مقصره اون دختر ها هم مقصرند
قوشه وکیل شاکیان است اون وقت داره از متهم دفاع می کنه فکر کنم وکیله افساد طلبه
تو وكيل كيواني يا شكات ؟؟؟
حالا از هرچي بگذريم نوع تربيت كيوان الف واقعا چطور بوده ؟پدر و مادرش كي هستن ؟نوع تربيت ٣٠٠دختري كه تنها به خونه يه پسر رفتن و مشروب خوردن و الان شاكي هم هستن چطور بوده ،خانواده اونها كي هستن ؟! هر چند اين روزها خانواده ها توان جلوگيري از رفتارهاي فرزندانشون رو ندارن ،سيصد تا دختر كه اقلا نصفشون از خانواده آبرودارن و فكر ميكردن خانواده عقب مونده و امل دارن و ...
دختری که دعوت یک پسر نامحرم را به خونش قبول میکنه و تنها میره اونجا میدونه ممکنه هر اتفاقی براش بیفته ،پس گناهش از پسر کمتر نیست
بیشرف اعدامش کنید البته اگه دوباره سلبریتی ها نگن اعدام بده ، اما اعدام کمترین کاری که میشه برا این بی ناموس انجام داد
اونایی که به صحبتهای من رای منفی دادن و مخالف اعدامن ، ایشالله خوار مادر خودشونو توی روز روشن بهشون تجاوز کنن فیلم بگیرن از لحظات قشنگی که خواهر و مادرش در اون حالت داره بعدم حق ندارن زر بزنند که اعدامش کنید البته اگه غیرت داشته باشند
سلام وقت بخیر وقتی صحبتهای وکیل رو‌میخوندم اینکه وکیل شکاته یا متهم شک کردم ! این وکیل ادعای روشنفکری داره در این ادعا داره از متهم ( درحالی که وکیل شکاته ) دفاع میکنه ؟ !
زمان انقلاب شاه گفت واسه هر خونه یه دستشویی لازمه!جوان بدبخت برای خالی کردن خودش باید یک ملیارد خرج کن اگ اونم داشته باش ک 99درصد مردم ندارن!فحشا خونه هم فکر بدی نبوده میشد امسالداینارو اونجا نگه داشت
اگه قبل از سن بیست سالگی همه رو بفرستن خونه ی بخت احتیاجی به توالت نیست
به جای این چرت و پرت ها برو آمار تجاوز ها رو توی کشور هایی که فاحشه خونه دارن رو نگاه کن!
عمو کیوانی واسه خودش! ولی مطمن باشید هیچ کدوم به زور به خونش نرفتن خودشونم واسه خوشگذرانی رفتن!! حالا این وسط شاید یکی بعدا از کارش پشیمون شده!
این ادم های بی ناموس باید جلو خودش اقوام و خانوادش بیان جلو چشمش تجاوز کنن بهشون تا درس عبرتی بشه برا امثال چنین ادم پست و بی ذات اعدام حق قانونیر
عمو کیوان خسته نباشی دلاور .300نفر خوش به حالت اگر بهشت هم می رفتی اینهمه نبود. بابا ولش کنید بره خب خودشان با رضایت آمده اند زوری که نبوده رفتند مشروب خوردندعشق وحال هم کرده اندحالا طلبکار هم هستند. جور300نفر را کشیده باید مدال هم بهش بدهند. آیا این300نفر فقط یکبار و آنهم با همین یک نفر بوده اند. دروغ می گویند ولش کنید بره دنبال زندگیش
اعدام به کدامین گناه ؟
به گناه تجاوز ، اگه ایجی خودتم جز اینا بود بازم میگفتی به کدامین گناه ، یعنی هر دختری که رفت خونه کسی میشه بیشهوش کردو بهش تجاوز کرد بعدم گفت مقصر خود دختره چرا رفته ، بابا شماها چقدر اشغالید
ما اندر کف یک مانده ایم
از دستت کمک بگیر .خخخخخخ
بهتر نیست افکار کثیفتو با اسم خودت به سمع و نظر دیگران برسانی
به نظر من اول اون سیصد دختر رو اعدام کنید بعد این کثافت رو. اون دختر ها دختر نبودند که آشغال ها
خانوم وکیل اگر به خودت تجاوز میکرد بازهم دفآع میکردی
خانم وکیل تنها نرفته خونه یک مرد فریده بشینه مشروب بخوره
یک ملعون شیطان صفت دراسلام راست راست میگرددوفقط برای مردم تبلیع میکنند واقعاشرم آوره یک تیرخلاص
این خانمهای محترم باید این موضوع رو هم درنظر میگرفتن که شاید به جای کیوان الف ۱۰نفر دیگه مثل کیوان الف تو اتاقهای خونه مخفی شده باشن،اونوقت بلایی که سر تک تک این خانمها میومد خیلی بدتر از این اتفاقاییه که کیوان الف سرشون آورد،بهرحال در کثیف بودن این آقا شکی نیست ولی خانمها هم باید خیلی پخته تر از این حرفها باشن که خام حرفهای همچین خوکی بشن...
عصر ما عصر بلا عصر لمس انتها عصر فقدان حقیقت عصر انکار خدا عصر تشویش و گله عصر پاپوش و تله عصر افعی عصر گرگ معصیت های بزرگ.باید این کفتار را در آسیاب انداخت و چرخ کرده نجسشو جلوی گربه ها انداخت چون گربه ها بدلیل فقر مردم چیزی نخوردن و لاغر شدن