تحلیلگر مسائل اجتماعی بررسی کرد:

چه کنیم که هم مهریه به قوت خود باقی بماند، هم زندگی خانوادگی از هم نپاشد


8 آبان 1399 - 08:24
5f9a41fc02ce8_5f9a41fc02ced
تحلیلگر مسائل اجتماعی نوشت: پس از انقلاب برای جبران نارسایی‌ها برخی مقررات قانونی مثل شروط ضمن عقد یا تقسیم اموال هنگام طلاق تصویب شد ولی مفید فایده نبود چون اصلاحات اساسی نبود و بیشتر شبیه وصله پینه کردن بود.

عباس عبدی نوشت: مدتها است که برخی از آقایان قم نسبت به بازداشت مردانی که مهریه زنان خود را نمی‌پردازند معترض هستند و از دستگاه قضایی می خواهند که این مردان را زندانی نکنند.

ریاست قوه قضاییه نیز در آخرین اظهار نظر خود اعلام کرده است که:«اجماع همه علما بر عدم جواز بازداشت افراد معسر در پرداخت مهریه است…مگر افراد چه‎قدر حقوق می‎گیرند که فرد باید ماهی ۱۷ میلیون به سکه بدهد؟»
پیشتر هم در این باره بخشنامه‌ای را خطاب به روسای دادگستری استان‌ها صادر کرده بودند.
واقعیت این است که قانون هم همین گونه است، یعنی اگر مردی ناتوانی و اعسار خود را ثابت کند، دادگاه او را بازداشت نخواهد کرد، زیرا با زندانی شدن فرد هیچ دردی درمان نمی‌شود. ولی مساله موجود اصولا بیش از آن که حقوقی باشد، اجتماعی هم هست.
قضیه از این قرار است که اجزاء خانواده سنتی در یک چارچوب و نظام هماهنگ با یکدیگرمتناسب بودند. در این نظام مرد رئیس خانواده بود مخارج خانواده را می داد. حق طلاق داشت فرزند از آنِ مرد بود و حق حضانت در اصل از آنِ پدر بود. در مقابل زن مهریه می گرفت، اجبار به انجام هیچ کاری در خانه نداشت، می توانست برای هرکاری حتی شیر دادن کودک خود دستمزد درخواست کند و…
این چارچوب در عمل از منظر اخلاقی دچار تعدیل و وظایف و تعهدات زنان اضافه شد. زنان کارهای خانه را انجام می دادند، گویی وظیفه آنان است. همچنین زنان کما بیش مورد ضرب و شتم فیزیکی و زبانی قرار می گرفتند ، با این حال مهریه آنان کماکان در جای خود بود. مهریه نیز مفهومی واقعی داشت، و مصداق کی داده و کی گرفته نبود، مثلا بخشی از یک خانه یا باغ یا پول نقد و…

 چند دهه است که این تناسب بهم خورده است اول اینکه جایگاه زنان به لحاظ تحصیلات و شغل و درآمد ارتقا یافته است. دوم اینکه مهریه از یک امر واقعی به یک پدیده فانتزی تبدیل شده است، جوانی که هنگام خواندن صیغه عقد، هزار سکه طلا را مهریه می کند، ولی هزینه عروسی و حتی اجاره خانه را ندارد، در اصل عهد لغوی انجام می دهد. پس مهریه در عمل با هدف نپرداختن تعیین می‌شود. از طرف دیگر زنان کار می کنند و در آمد دارند ، سواد بالایی دارند نسبت به فرزندان احساس تعلق متفاوتی دارند و خود را احق از پدر درباره تربیت آنان می دانند. حق طلاق هم می خواهند چون هم در مخارج خانه شرکت دارند و هم مهریه بی معنا شده است.

پس از انقلاب برای جبران این نارسایی‌ها برخی مقررات قانونی مثل شروط ضمن عقد یا تقسیم اموال هنگام طلاق تصویب شد ولی مفید فایده نبود چون اصلاحات اساسی نبود و بیشتر شبیه وصله پینه کردن بود.
اکنون نیز راه حل اساسی این نیست که بدهکاری مردان را در خصوص مهریه بلا موضوع کنیم . این تضییع حق زنان است و نیز چوبی که برخی از مردان به دلیل نا آگاهی خود در پذیرش مهریه کلان باید بخورند، به علاوه آزاد کردن مردان بدهکار موجب افزایش طلاق خواهد شد؛ زیرا این بازداشت کردن یکی از مهم ترین ابزارهای زنان برای فشار آوردن بر مردان است، و مردان را از اقدام به طلاق منصرف می‌کند.
خلاصه اجزای این ساختار و نظام خانوادگی دچار اختلال شده است، باید الگوهایی را که سازگاری بیشتری دارند به جوانان عرضه کرد. یک الگو همان الگوی سنتی است ، در این مورد باید مرد مهریه را بپردازد اگر ندارد بی جهت در هنگام عقد نپذیرد. الگوی دیگر ازدواج های جدید و برابر حقوق است که زن و مرد بدون مهریه ( فقط یک سکه به عنوان رسم مرسوم) ازدواج کنند و در همه حقوق مربوط به امور خانه و زندگی مساوی باشند، این ازدواجی است که برای نسل جدید کارآیی و سازگاری بیشتری دارد. جزییات چنین الگویی را باید از خلال گفتگوی عمومی تعیین کرد و هیچ تعارضی هم با فقه ندارد زیرا ازدواج یک عقد است و طرفین می‌توانند هر شرایطی را برای آن در نظر بگیرند مشروط بر این که نافی مقتضای عقد نباشد.

تحلیلگر مسائل اجتماعی نوشت: پس از انقلاب برای جبران نارسایی‌ها برخی مقررات قانونی مثل شروط ضمن عقد یا تقسیم اموال هنگام طلاق تصویب شد ولی مفید فایده نبود چون اصلاحات اساسی نبود و بیشتر شبیه وصله پینه کردن بود.

پایگاه خبری خبر فوری (khabarfoori.com)

5f9a41fc02ce8_5f9a41fc02ced
8 آبان 1399 - 08:24

عباس عبدی نوشت: مدتها است که برخی از آقایان قم نسبت به بازداشت مردانی که مهریه زنان خود را نمی‌پردازند معترض هستند و از دستگاه قضایی می خواهند که این مردان را زندانی نکنند.

ریاست قوه قضاییه نیز در آخرین اظهار نظر خود اعلام کرده است که:«اجماع همه علما بر عدم جواز بازداشت افراد معسر در پرداخت مهریه است…مگر افراد چه‎قدر حقوق می‎گیرند که فرد باید ماهی ۱۷ میلیون به سکه بدهد؟»
پیشتر هم در این باره بخشنامه‌ای را خطاب به روسای دادگستری استان‌ها صادر کرده بودند.
واقعیت این است که قانون هم همین گونه است، یعنی اگر مردی ناتوانی و اعسار خود را ثابت کند، دادگاه او را بازداشت نخواهد کرد، زیرا با زندانی شدن فرد هیچ دردی درمان نمی‌شود. ولی مساله موجود اصولا بیش از آن که حقوقی باشد، اجتماعی هم هست.
قضیه از این قرار است که اجزاء خانواده سنتی در یک چارچوب و نظام هماهنگ با یکدیگرمتناسب بودند. در این نظام مرد رئیس خانواده بود مخارج خانواده را می داد. حق طلاق داشت فرزند از آنِ مرد بود و حق حضانت در اصل از آنِ پدر بود. در مقابل زن مهریه می گرفت، اجبار به انجام هیچ کاری در خانه نداشت، می توانست برای هرکاری حتی شیر دادن کودک خود دستمزد درخواست کند و…
این چارچوب در عمل از منظر اخلاقی دچار تعدیل و وظایف و تعهدات زنان اضافه شد. زنان کارهای خانه را انجام می دادند، گویی وظیفه آنان است. همچنین زنان کما بیش مورد ضرب و شتم فیزیکی و زبانی قرار می گرفتند ، با این حال مهریه آنان کماکان در جای خود بود. مهریه نیز مفهومی واقعی داشت، و مصداق کی داده و کی گرفته نبود، مثلا بخشی از یک خانه یا باغ یا پول نقد و…

 چند دهه است که این تناسب بهم خورده است اول اینکه جایگاه زنان به لحاظ تحصیلات و شغل و درآمد ارتقا یافته است. دوم اینکه مهریه از یک امر واقعی به یک پدیده فانتزی تبدیل شده است، جوانی که هنگام خواندن صیغه عقد، هزار سکه طلا را مهریه می کند، ولی هزینه عروسی و حتی اجاره خانه را ندارد، در اصل عهد لغوی انجام می دهد. پس مهریه در عمل با هدف نپرداختن تعیین می‌شود. از طرف دیگر زنان کار می کنند و در آمد دارند ، سواد بالایی دارند نسبت به فرزندان احساس تعلق متفاوتی دارند و خود را احق از پدر درباره تربیت آنان می دانند. حق طلاق هم می خواهند چون هم در مخارج خانه شرکت دارند و هم مهریه بی معنا شده است.

پس از انقلاب برای جبران این نارسایی‌ها برخی مقررات قانونی مثل شروط ضمن عقد یا تقسیم اموال هنگام طلاق تصویب شد ولی مفید فایده نبود چون اصلاحات اساسی نبود و بیشتر شبیه وصله پینه کردن بود.
اکنون نیز راه حل اساسی این نیست که بدهکاری مردان را در خصوص مهریه بلا موضوع کنیم . این تضییع حق زنان است و نیز چوبی که برخی از مردان به دلیل نا آگاهی خود در پذیرش مهریه کلان باید بخورند، به علاوه آزاد کردن مردان بدهکار موجب افزایش طلاق خواهد شد؛ زیرا این بازداشت کردن یکی از مهم ترین ابزارهای زنان برای فشار آوردن بر مردان است، و مردان را از اقدام به طلاق منصرف می‌کند.
خلاصه اجزای این ساختار و نظام خانوادگی دچار اختلال شده است، باید الگوهایی را که سازگاری بیشتری دارند به جوانان عرضه کرد. یک الگو همان الگوی سنتی است ، در این مورد باید مرد مهریه را بپردازد اگر ندارد بی جهت در هنگام عقد نپذیرد. الگوی دیگر ازدواج های جدید و برابر حقوق است که زن و مرد بدون مهریه ( فقط یک سکه به عنوان رسم مرسوم) ازدواج کنند و در همه حقوق مربوط به امور خانه و زندگی مساوی باشند، این ازدواجی است که برای نسل جدید کارآیی و سازگاری بیشتری دارد. جزییات چنین الگویی را باید از خلال گفتگوی عمومی تعیین کرد و هیچ تعارضی هم با فقه ندارد زیرا ازدواج یک عقد است و طرفین می‌توانند هر شرایطی را برای آن در نظر بگیرند مشروط بر این که نافی مقتضای عقد نباشد.

منبع: خبرنیوز

66

نظرات 23
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما پس از تایید توسط مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشند منتشر نخواهند شد.
  • پیام هایی که غیر از زبان پارسی یا غیر مرتبط باشند منتشر نخواهد شد.
ناشناس 1 1 پاسخ 1399/8/12 -08:01

خبری از استحکام خانواده نشد وقتی صیانت اجرایی ایی برای مرد نگذاشتید اقای رییسی همسر بنده آزادانه به زنگی خود در کنار خانواده اش ادامه می دهد و من زن هنوز در خانه پدری بی هیچ حق طلاقی شما با بخنامه ها من زن را در خانه پدرم حبس کردید همسرم شاید تا به الان همسر صیغه ای اختیار نموده ولی من زن اجازه ندارم یا حق طلاق را به زن بدهید یا با همان توجیهاتی که زندان جایز نیست برای مردان مهریه ورود کننند علما به بحث طلاق شاید اگر خدا بخواهد ما هم بتوانیم نفس بکشیم و همانند مردان ازدواج نماییم لطفا اگر منتشر نمی شود در جایی در دید اقای رییسی و اقای مکارم شیرازی قرار دهید تا مشکل این جانب در دادگاه شهید باهنر تهران حل و رسیدگی شود

ناشناس 1399/8/12 -14:47

در همه دادگاهها حرف زنان مورد قبول واقع میشود ، حتی در مجلش شورای اسلامی هم نماینده زنان با تعداد اندک خود حقوق مردان را زیر پا میگذارند واجازه تصویب قوانین در حق مرد را به دیگر نماینده ها نمی دهند

مهدی 3 1 پاسخ 1399/8/9 -16:08

وای برفمینیست وفمینیست پرست. فردای قیامتی هم هست. کم تو ین خدا بدعت بزارید. چندسال دیگه اثری ازخانواده درایران باقی نمیمونه. اگه دقت کرده باشید قوانین خانواده درایران باید ساعت ها بهش بخندی وسالها گریه. حق حبس مهریه. مهریه بجز زن به والدین وفرزندان هم میرسه. زن درهرشرایطی مهریه اش پابرجاست و...

ناشناس 1399/8/12 -08:08

وای بر تبعیص که برای شما مرد بخشنامه صادر کردند برای حبس زدایی و وای بر حربه مردان که همانند همان بعصی زنان راه سو استفاده و نداشتن را در پیش گرفته اند و وای بر نسل بعد از ما که مردان مردانگی نخواهند داشت و باید آنان را زن و زن تر از زن خطاب کرد که وقتی الان مردی دوشیزه ای را به عقد خود در آورد با آسودگی خاطر بعد از ۶ ماه خواهان طلاق و جدایی تفاهمی شد و از منظر او این که مهریه را ببخش تا طلاق بدهم مردان متعهد امروز که پای احکام دین و شرع بایستند و حقوق زن را پرداخت نمایند کم هستند اقا

کاربر ناشناس 2 4 پاسخ 1399/8/8 -17:02

«مرگ بر مردها»« مرگ برمردها »«مرگ برمردها »نوع بدش

کاربر ناشناس 1399/8/8 -18:38

مرگ بر هرچی زنه که اصلا خوب هم نداره مرگ بر هر چی زنه که فقط عادت به مفتخوری و سو استفاده گری دارن

سهیلا 1399/8/23 -22:18

مرگ بر زن پاچه ورمالیده

هستی 1 4 پاسخ 1399/8/8 -15:26

با نویسنده موافقم واقع بین بودن واوضاع جامعه رو رصد کردن وقوانین رو بروزرسانی کردن حقوق بانوان رو به رسمیت شناختن ودرجایی که طلاق لازمه وادامه ی زندگی موجب آسیب بیشتر ویا حتی خدای نکرده موجب خیانت میشه انجام بشه ,اگه از آمار طلاق های عاطفی خبر داشتن علما خیلی خوب میشد!

کلام آخر 3 1 پاسخ 1399/8/8 -14:43

از زمانی که یکسری فمنیست در بدنه دولت شروع به مرد ستیزی و گذاشتن قوانین بر علیه مردان کردند باعث شدند که الکی توهم به این زنان بد بو مستولی شود و دنیایی رو که مردان ساخته بودند زنان با حیله و با استفاده از هوا و هوس مردان را اغفال و سیستم را از دست مردان بگیرند و همه این بدبختیهای مردان برای دولت و مجلس بی کفایتی بود که نتوانست جلوی یه مشت زنی که حتی از اون ور آب سیاستهای کثیفشان دیکته میشد را بگیرند!!! و الان کار به جایی رسیده که زنها نه این که به خانه داری و بچه داری و شوهر داری برسند بلکه با پررویی کامل می خواهند بیرون کار کنند و بنیان خانواده را از هم بپاشند و نکته دیگه اینه که فلسفه مهریه یک چیز الکی و تحمیلی به مردان است که باید از قانون حذف بشه!!!زیرا در زندگی دو طرف باید زندگی کنند و مردان برده زنان نیستند!!!

ناشناس 1399/8/12 -08:19

خطاب به کلام آخر فعلا که بخشنامه ها به کمک تو مرد آمده اند و زن ستیز شده اند زن مرد را اعمال نمی کنه بلکه هستند مردان کلاهبردار که متبحرانه یک دختر را به عقد دایم خودشون در آورده اند و بعد ۶ ماه خواهان طلاق توافقی هستند زنانی که برای استحکام خانواده ۵ سال در دادگاه رفت و آمد کردند مهریه بگیرند بلکه شوهرشون سر عقل بیاد ولی برخلاف قانون رجال اومدند به کمک تو مرد و دخترانی که هنوز رندگی مشترک را شروع نکرده هنوز در خانه پدری هستند با سرنوشت مبهم تا شاید حالا هر وقت مجلس دلش خواست شروع کنند به بحث و بررسی حقوق زنان و حقوق شما مردان پس فریاد نزن حقوق تو مرد فعلا رو براهه

محمد 3 0 پاسخ 1399/8/8 -14:29

با سلام دو الگویی که کارشناس محترم بیان کرده باز اشکال دارد اولا در الگوی اول آیا به گرفتن مهریه پایین زنان و خانواده اش راضی می شود یا نه بنظرم با این شیوه زندگی مدرن و اندیشه خانواده ها غیر ممکن خواهد شد دوما در اجرای شیوه دوم نیز مشکلات قبل باز تکرار می شود یعنی یک عده از خانمها که دنبال سواستفاده از موقعیت هستند با جوان بدبخت ازدواج کرده و فوری درخواست طلاق و تقسیم ثروت اندوخته و مال مرد می شوند و یک شبه ازاین راه درآمدهای زیادی بدست می آورند و با سراغ مرد دیگر می روند و بدون زحمت و قانونی اموال مرد را به تاراج می بردند که این باعث می شود مردها ازدواج نکنند باید قانون ازدواج کلا عوض شود و قانون جدید با شرایط امروزی با گرفتن هر گونه سواستفاده از دو طرف نوشته و اجرا شود یکی از راه ها بیمه کردن مهریه یا بیمه زنان خانه دار از طرف مرد یا شوهر است یا تعلق مهریه و تقسیم اموال مرد بر اساس مدت زمان ازدواج و تعداد فرزندان و درخواست کدام طرف برای طلاق باشد مقدار مهریه تعیین شود باتشکر

کمالی 1399/8/8 -17:23

آفرین محمد کاملا درست گفتی یکسری افرادی هستند که همش دارن به نفع زنان رای میدهند و از مردان سو استفاده می کنند اگه دقت کرده باشی بدون آنکه مهریه که یک چیز دروغین و تحمیلی است به مردان آمدن و حق طلاق آقایان را خیلی مخملی و نرم از بین بردن و حالا بازم دارن قرم قرم می کنند که بدون آنکه مهریه تعدیل بشه حق آقایان را دارن محدود می کنند!!!مملکتی که دولت و مجلسش مغرضانه و با ریا و بر علیه مردان رای میدهد نمی خواهیم

. 0 0 پاسخ 1399/8/8 -14:19

احسن به استاد و فرزند برومند و دانشمند ایران زمین.انصافا اقای دکتر عبدی در تنام حوزه های حقوقی سیاسی و احتماعی صاحب نظر و به روز است.پاینده باشی استاد

زن ایرانی 2 3 پاسخ 1399/8/8 -14:06

خدا روشکرکه چقدرافریده خودشو می‌شناسه که مهریه و نفقه .........برای حمایت از زن مظلوم گذاشته وگرنه این مردا چشاشونو درمی اوردند

بهرام 1399/8/8 -17:25

زن ایرانی یعنی یک سو استفاده گر که نباید باهاش ازدواج کرد چون منتظر فرصت طلبی و خیانت است

آناهیتا 3 6 پاسخ 1399/8/8 -12:05

مرد هارو اعدام کنید ما زنها خودمون کار میبکنیم و پول در میاریم و نیازی به مردهای بد بو نداریم

مصطفی 1399/8/8 -17:26

پس باید خانه های عفاف و صیغه بیش از پیش باز شود چون همانطور که همه چیز به نفع زنان است آقایان هم باید چیزی ازشون کم نشه

کاربر ناشناس 4 2 پاسخ 1399/8/8 -10:55

بخداطلاق گرفتن آینده فرزندانشان خیلی اثرمیگزارد بچهابیسرپرست میشونندچرااینهمه طلاق دنیاوفاندارد

کاربر ناشناس 4 7 پاسخ 1399/8/8 -10:37

باید مردا ادم بشن وازخیانت دست بردارند همه چیز حل می شه

ناشناس 1399/8/8 -14:46

خیانت متعلق به زنان است که بعد از یک عمر زندگی زنان پشت شوهر و خانواده شوهر بدگویی می کند و بعد مهریه من درآوردی هم می گیرد و تازه اینقدر خیانت توسط زنان و دختران زیاد است که حد ندارد عامل خیانت و فساد خود زنان و دختران هستند

دام مهریه 11 2 پاسخ 1399/8/8 -09:23

تنها کاری که انجام شده فقط گرفتن حق طلاق از مردان و حمایت قانونی بیش از پیش از زنان بوده که این امر باعث افزایش زندانیان مهریه و آزادی همه جوره زنان در جامعه شده است

مرد مظلوم 1399/8/8 -14:48

حکومت تمام زورش را گذاشته برای به ذلت کشیدن مردان نه اینکه مهریه را بر نداشته بلکه حق طلاق مردان رو هم از بین برده حکومت دست یه مشت افراد مرد ستیز و مغرض افتاده که باید از بالا تصحیح شود

ناشناس 1399/8/12 -08:25

کو کجا چشاتو باز کن ببین که الان مرد زندانی نمیشه آزادی ازاد فقط موندم تو مرد و اون رجالی که تو رو نداشت پات به زندان باز بشه تو روز قیامت چه طور جواب من زن را خ اهی داد من گدشت نمی کنم علاوه بر این که مهریه پرداخت نمیشه علما توجه به این هم ندارند که عمر من زن در دادگاه ها تمام شد اونوقت تو مرد فرصت داری با۴۰ سال سن بری یه دختر ۲۰ ساله بگیری ولی من قدرت پارویی و به دنیا آوردن بچه را هم از دست می دهم درد منو شنیدی اقای رییسی اقای مکارم شیرازی

خبر فوری در شبکه های اجتماعی
khabarfoori in social networks
پیشنهاد ما
روش‌های ترور موساد؛ از شلیک موتور سوار تا فعالیت گروه کیدون/ دو شهری که حیاط خلوت جاسوس‌های اسرائیل شده است
توضیحات روحانی که اظهاراتش جنجال به پا کرد/ نگفتم طلاب کاخ‌نشین باشند، طلبه حقوقی می‌گیرد که حتی نمی‌تواند به دیدار پدرش برود
ناو اقیانوس‌پیمای ایرانی که تمام معادلات آمریکا را به هم می‌ریزد / راهبرد جدید دفاعی برای حفظ امنیت خلیج فارس / عکس
۳ میلیون نفر سرباز فراری داریم!/ پیشنهاد جدید، سربازی داوطلبانه و افزایش ۹۰ درصدی حقوق کادری‌هاست/ مالیات تامین امنیت، گره گشاست/ پارتی‌بازی از بین می‌رود/ سربازی اجباری معنا ندارد
اطلاعاتی جالب از دفاع مقدس؛ از کوچک‌ترین شهید تا مسن‌ترین رزمنده با ۱۰۵ سال سن‌/ شهناز، نام اولین شهید زن / تلخ‌ترین روز جنگ چه روزی بود؟
رضاشاه فراماسون نبود / چرخش پهلوی اول به‌سوی آلمانها با چراغ سبز انگلیس بود / قاجارها هم به‌دنبال توسعه ایران بودند ولی نگذاشتند / رضاخان به مجلس می‌گفت طویله! / رضاشاه نمی‌رفت، انقلاب می‌شد