نقدی بر تخصیص ۲۰۰۰میلیارد تومان اعتبار به رسانه ملی برای نظارت بر محتوای فضای مجازی

پول‌پاشی مجلس به نام مدیریت فضای مجازی / صداوسیما کارآمدی لازم برای مدیریت شبکه‌های اجتماعی را دارد؟ / ساماندهی فضای مجازی نیاز به هوش مصنوعی دارد نه ساختار دولتی


24 دی 1399 - 15:00
5ffed9ee5ee64_2021-01-13_15-00
مجلس در اقدامی عجیب، نظارت و مدیریت فضای مجازی را به صداوسیما واگذار کرده است. این تصمیم می‌تواند به معنای تسلط ضعیف‌ترین رسانه کشور بر قوی‌ترین بستر رسانه‌ای باشد.

روز گذشته یک نماینده مجلس اعلام کرد که کمیسیون تلفیق مجلس، با مصوبه‌ای مدیریت و نظارت بر فضای مجازی را به صداوسیما سپرده است!

بر اساس اخبار منتشر شده، اعضای کمیسیون تلفیق طی مصوبه‌ای دو هزار میلیارد تومان اعتبار برای تولید محتوا در فضای مجازی تخصیص دادند که بر اساس جدول تعیین‌شده در اختیار سازمان صداوسیما،‌ سازمان فرهنگ و ارتباطات،‌ سازمان تبلیغات اسلامی و... قرار گیرد.

اعضای کمیسیون تلفیق بودجه سال ۱۴۰۰ همچنین تصویب کردند «مدیریت و نظارت بر محتوای فضای مجازی» به سازمان صداوسیما سپرده شود.

باوجود آنکه روشن نیست بزرگ‌ترین رسانه کشور با ضعف‌های مدیریتی خود که باعث ریزش شدید مخاطب در سالهای اخیر شده، چگونه می‌تواند قدرتمندترین عرصه ارتباطی کشور را مدیریت کند، اما سوال اینجاست که براساس کدام الزام قانونی، اعضای کمیسیون تلفیق مجلس، حق واسپاری مدیریت فضای مجازی به صداوسیما یا هر نهاد دیگر را دارند.

واقعیت این است که مدیریت فرهنگی کشور سالهاست از موازی‌کاری رنج می‌برد و این وضعیت در فضای مجازی آشفته تر است‌.

شورای عالی فضای مجازی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، سازمان تبلیغات اسلامی، دادسرای رسانه، صداوسیما، وزارت ارشاد، وزارت ارتباطات، پلیس فتا و بسیاری دیگر از دستگاه‌های فرهنگی و امنیتی سالهاست خود را متولی مدیریت و نظارت بر فضای مجازی معرفی می‌کنند اما نتیجه این ادعاها چیزی جز پیچیده‌تر سدن عرصه مشکلات این بستر نبوده است.

در چنین شرایطی، حالا کمیسیون تلفیق مجلس که وظیفه تدوین لوایح بودجه سالانه را با هماهنگی دولت دارد، اقدام به سیاستگذاری در حوزه فضای مجازی کرده و تباش دارد با تزریق پول، این راه را هموار کند.

در شرایط کنونی کشور که ناکارآمدی مدیریتی، فضای مجازی را به باتلاقی برای دستگاه‌های فرهنگی تبدیل کرده، بهترین راه برای ساماندهی، ایجاد یک سامانه هوش مصنوعی برای مدیریت فضاست

این تخطی آشکار از وظایف قانونی بی‌تردید نباید از چشم سایر نمایندگان دور بماند و انتظار می‌رود نمایندگان آشنا با فضای رسانه و به‌ویژه فراکسیون رسانه مجلس، نسبت به این اقدام واکنشی جدی نشان دهند.

رسانه‌ملی سالهاست از ضعف مدیریتی رنج برده و خود گاه به بستری برای رواج شرط‌بندی و انتشار محتوای ناسالم تبدیل شده است. پیش از این صداوسیما با پیگیری پروژه ایجاد یک پیام‌رسان تصمیم سازی نادرست در فیلتر تلگرام داشت که در نهایت ولنگاری در این پلتفورم را بشدت بیشتر کرد.

با این سابقه، حالا مدیریت فضای مجازی با هزینه‌ای هنگفت چطور می‌تواند صورت پذیرد و چه تضمینی هست که سرنوشت این پول به سرنوشت میلیاردها تومان اعتباری که برای ساخت پیام‌رسان سروش هزینه شد، دچار نشود.

به‌نظر می‌رسد در شرایط کنونی کشور که ناکارآمدی مدیریتی، فضای مجازی را به باتلاقی برای دستگاه‌های فرهنگی تبدیل کرده، بهترین راه برای ساماندهی، ایجاد یک سامانه هوش مصنوعی برای مدیریت فضاست. سامانه‌ای که مردم در آن ناظر باشند و خود، اقدام به مدیریت این عرصه کنند.

تخصیص اعتبار ۲۰۰۰ میلیاردی به صداوسیما به‌عنوان یک نهاد حاکمیتی به معنای شکل‌گیری فساد و رانت در یک مجموعه عریض و طویل است که چابکی لازم برای حل مسائل خود را ندارد چه برسد به فضای مجازی

تجربه دیگر کشورها نشان می‌دهد، بهترین راه اعمال مدیریت بر رسانه‌ها، ایجاد مجموعه‌های مردمی و سامانه‌های هوشمند است که قدرت دریافت و رسیدگی به شکایات را داشته و پس از رسیدن شکایتها به حجم مشخصی از اعتراض، اقدام به اعمال هوشمند محدودیت کند.

طراحی این سامانه نه مشکل است، نه ناشدنی. در حال حاضر بسیاری از شبکه‌های اجتماعی از این امکان برخوردارند و به‌راحتی به فعالان فضای مجازی اعتبار می‌دهند یا از آنها اعتبارزدایی می‌کنند. در ایران نیز می‌توان به‌سادگی از توانمندی بخش خصوصی برای طراحی این سامانه استفاده کرد و آن را زیرنظر یک مرجع مستقل حاکمیتی که درگیر رقابتهای سیاسی و نزاع‌های اقتصادی نباشد قرار داد.

صداوسیما به‌عنوان یک رقیب برای فعالیت در فضای مجازی، صلاحیت مدیریت این عرصه را ندارد و اگر چنین شود، خلاقیت و انگیزه از این عرصه رخت می‌بندد و بازار انحصارگرایی، پویایی را از بسترهای مردمی ارتباطی می‌گیرد.

بنابراین ضمن پیشنهاد به اعضای کمیسیون تلفیق مجلس برای حرکت در چارچوب قانونی اختیارات و عدم ورود به حوزه سیاستگذاری فرهنگی، انتظار می‌رود ساختاری کارآمد برای استفاده هدفمند از فناوری برای مدیریت فضای مجازی طراحی و اجرا شده و در عرصه‌ای که حوزه تکنولوژی و توسعه ارتباطات است، از شیوه‌های تکراری و ناکارآمد سنتی استفاده نشود.

مدیدان صداوسیما اگر توانایی مدیریتی داشتند، ضعف‌های رسانه ملی را برطرف می‌کردند و افزودن بار مدیریت فضای مجازی به آنها می‌تواند باعث ضربه بیشتر به بزرگترین رسانه کشور شود. رسانه‌ای عظیم و زیان‌ده که قدرت تولید محتوای مناسب و حفظ مخاطب را ندارد.

از یاد نباید برد که تخصیص اعتبار ۲۰۰۰ میلیاردی به صداوسیما به‌عنوان یک نهاد حاکمیتی به معنای شکل‌گیری فساد و رانت در یک مجموعه عریض و طویل است که چابکی لازم برای حل مسائل خود را ندارد چه برسد به فضای مجازی.

مجلس در اقدامی عجیب، نظارت و مدیریت فضای مجازی را به صداوسیما واگذار کرده است. این تصمیم می‌تواند به معنای تسلط ضعیف‌ترین رسانه کشور بر قوی‌ترین بستر رسانه‌ای باشد.

پایگاه خبری خبر فوری (khabarfoori.com)

5ffed9ee5ee64_2021-01-13_15-00
24 دی 1399 - 15:00

روز گذشته یک نماینده مجلس اعلام کرد که کمیسیون تلفیق مجلس، با مصوبه‌ای مدیریت و نظارت بر فضای مجازی را به صداوسیما سپرده است!

بر اساس اخبار منتشر شده، اعضای کمیسیون تلفیق طی مصوبه‌ای دو هزار میلیارد تومان اعتبار برای تولید محتوا در فضای مجازی تخصیص دادند که بر اساس جدول تعیین‌شده در اختیار سازمان صداوسیما،‌ سازمان فرهنگ و ارتباطات،‌ سازمان تبلیغات اسلامی و... قرار گیرد.

اعضای کمیسیون تلفیق بودجه سال ۱۴۰۰ همچنین تصویب کردند «مدیریت و نظارت بر محتوای فضای مجازی» به سازمان صداوسیما سپرده شود.

باوجود آنکه روشن نیست بزرگ‌ترین رسانه کشور با ضعف‌های مدیریتی خود که باعث ریزش شدید مخاطب در سالهای اخیر شده، چگونه می‌تواند قدرتمندترین عرصه ارتباطی کشور را مدیریت کند، اما سوال اینجاست که براساس کدام الزام قانونی، اعضای کمیسیون تلفیق مجلس، حق واسپاری مدیریت فضای مجازی به صداوسیما یا هر نهاد دیگر را دارند.

واقعیت این است که مدیریت فرهنگی کشور سالهاست از موازی‌کاری رنج می‌برد و این وضعیت در فضای مجازی آشفته تر است‌.

شورای عالی فضای مجازی، شورای عالی انقلاب فرهنگی، سازمان تبلیغات اسلامی، دادسرای رسانه، صداوسیما، وزارت ارشاد، وزارت ارتباطات، پلیس فتا و بسیاری دیگر از دستگاه‌های فرهنگی و امنیتی سالهاست خود را متولی مدیریت و نظارت بر فضای مجازی معرفی می‌کنند اما نتیجه این ادعاها چیزی جز پیچیده‌تر سدن عرصه مشکلات این بستر نبوده است.

در چنین شرایطی، حالا کمیسیون تلفیق مجلس که وظیفه تدوین لوایح بودجه سالانه را با هماهنگی دولت دارد، اقدام به سیاستگذاری در حوزه فضای مجازی کرده و تباش دارد با تزریق پول، این راه را هموار کند.

در شرایط کنونی کشور که ناکارآمدی مدیریتی، فضای مجازی را به باتلاقی برای دستگاه‌های فرهنگی تبدیل کرده، بهترین راه برای ساماندهی، ایجاد یک سامانه هوش مصنوعی برای مدیریت فضاست

این تخطی آشکار از وظایف قانونی بی‌تردید نباید از چشم سایر نمایندگان دور بماند و انتظار می‌رود نمایندگان آشنا با فضای رسانه و به‌ویژه فراکسیون رسانه مجلس، نسبت به این اقدام واکنشی جدی نشان دهند.

رسانه‌ملی سالهاست از ضعف مدیریتی رنج برده و خود گاه به بستری برای رواج شرط‌بندی و انتشار محتوای ناسالم تبدیل شده است. پیش از این صداوسیما با پیگیری پروژه ایجاد یک پیام‌رسان تصمیم سازی نادرست در فیلتر تلگرام داشت که در نهایت ولنگاری در این پلتفورم را بشدت بیشتر کرد.

با این سابقه، حالا مدیریت فضای مجازی با هزینه‌ای هنگفت چطور می‌تواند صورت پذیرد و چه تضمینی هست که سرنوشت این پول به سرنوشت میلیاردها تومان اعتباری که برای ساخت پیام‌رسان سروش هزینه شد، دچار نشود.

به‌نظر می‌رسد در شرایط کنونی کشور که ناکارآمدی مدیریتی، فضای مجازی را به باتلاقی برای دستگاه‌های فرهنگی تبدیل کرده، بهترین راه برای ساماندهی، ایجاد یک سامانه هوش مصنوعی برای مدیریت فضاست. سامانه‌ای که مردم در آن ناظر باشند و خود، اقدام به مدیریت این عرصه کنند.

تخصیص اعتبار ۲۰۰۰ میلیاردی به صداوسیما به‌عنوان یک نهاد حاکمیتی به معنای شکل‌گیری فساد و رانت در یک مجموعه عریض و طویل است که چابکی لازم برای حل مسائل خود را ندارد چه برسد به فضای مجازی

تجربه دیگر کشورها نشان می‌دهد، بهترین راه اعمال مدیریت بر رسانه‌ها، ایجاد مجموعه‌های مردمی و سامانه‌های هوشمند است که قدرت دریافت و رسیدگی به شکایات را داشته و پس از رسیدن شکایتها به حجم مشخصی از اعتراض، اقدام به اعمال هوشمند محدودیت کند.

طراحی این سامانه نه مشکل است، نه ناشدنی. در حال حاضر بسیاری از شبکه‌های اجتماعی از این امکان برخوردارند و به‌راحتی به فعالان فضای مجازی اعتبار می‌دهند یا از آنها اعتبارزدایی می‌کنند. در ایران نیز می‌توان به‌سادگی از توانمندی بخش خصوصی برای طراحی این سامانه استفاده کرد و آن را زیرنظر یک مرجع مستقل حاکمیتی که درگیر رقابتهای سیاسی و نزاع‌های اقتصادی نباشد قرار داد.

صداوسیما به‌عنوان یک رقیب برای فعالیت در فضای مجازی، صلاحیت مدیریت این عرصه را ندارد و اگر چنین شود، خلاقیت و انگیزه از این عرصه رخت می‌بندد و بازار انحصارگرایی، پویایی را از بسترهای مردمی ارتباطی می‌گیرد.

بنابراین ضمن پیشنهاد به اعضای کمیسیون تلفیق مجلس برای حرکت در چارچوب قانونی اختیارات و عدم ورود به حوزه سیاستگذاری فرهنگی، انتظار می‌رود ساختاری کارآمد برای استفاده هدفمند از فناوری برای مدیریت فضای مجازی طراحی و اجرا شده و در عرصه‌ای که حوزه تکنولوژی و توسعه ارتباطات است، از شیوه‌های تکراری و ناکارآمد سنتی استفاده نشود.

مدیدان صداوسیما اگر توانایی مدیریتی داشتند، ضعف‌های رسانه ملی را برطرف می‌کردند و افزودن بار مدیریت فضای مجازی به آنها می‌تواند باعث ضربه بیشتر به بزرگترین رسانه کشور شود. رسانه‌ای عظیم و زیان‌ده که قدرت تولید محتوای مناسب و حفظ مخاطب را ندارد.

از یاد نباید برد که تخصیص اعتبار ۲۰۰۰ میلیاردی به صداوسیما به‌عنوان یک نهاد حاکمیتی به معنای شکل‌گیری فساد و رانت در یک مجموعه عریض و طویل است که چابکی لازم برای حل مسائل خود را ندارد چه برسد به فضای مجازی.

منبع: خبر فوری

17

نظرات 15
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما پس از تایید توسط مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت و افترا باشند منتشر نخواهند شد.
  • پیام هایی که غیر از زبان پارسی یا غیر مرتبط باشند منتشر نخواهد شد.
ناشناس 0 0 پاسخ 1399/10/25 -07:47

نه میلی به دیدن صداوسیمای میلی. نه آرای اضافه ای برای رای دادن به نفرات همیشگی دراین مملکت هست. صداوسیما دلخوش به درصد فیک مخاطبانش باشد. مرگ بر FATF!!!!!!!!

سرمد 1 2 پاسخ 1399/10/25 -00:08

نمایندگان محترم مجلس را خودمان انتخاب کرده ایم پس رايشان محترم است و كسي حق ندارد با ايجاد شبهه در فضاي خبري اذهان را مشوش كند آنهم دقيقا زمانيكه نويسنده محترم ابدا مشخص نيست چقدر در اين زمينه اطلاعات دارد و لازم به توضيح اينكه اين نوع بحث ها بايستي با اهل فن انجام شود تا سوال كننده پاسخشان را بشنود و اگر جز اين باشد جاي شك و شبهه در كلام نويسنده است

عباس 3 0 پاسخ 1399/10/24 -23:33

شاید هزینه انتخابات و تولید برنامه برای مهندسی آن است. زمان مناسبی است و بهانه خوبی برای تخصیص بودجه. وگرنه اگر این وظیفه رسانه ملی است که اینقدر هزینه لازم ندارد.

ناشناس 3 0 پاسخ 1399/10/24 -23:27

صدا وسیمای میلی قمارخونه شده

اصفهان 4 1 پاسخ 1399/10/24 -22:13

صدا وسیما خودشا نمیتونه کنترل کنه حالا تازه پولش میدن بقیه را کنترل کنه ..چقدر نمایندگان ما بی تخصص هستند واین وسط برا خودشون حساب باز میکنند...این پول بین مردم پخش بشه خودشون بهتر میتوانند کنترل کنند...بچه های نوجوان با این گوشی‌ها وفیلتر شکن ها دارند به نابودی کشیده می‌شوند چه کسی جوابگو است..خدا به داد اینده این مملکت برسه

مجلس 11 1 پاسخ 1399/10/24 -20:05

مجلس حقوقش کم بود ،،،،،میخواهند از طریق صدا وسیما ،هم به نوایی برسند ،،،اصلا مردم به تلوزیون نگاه نمی کنند ،چون همش فقط دروغ میگویند ،،،،،،،،،

محمود 10 4 پاسخ 1399/10/24 -19:50

همیشه دارید ان چیزی که مردم دوست ندارند وناراحت هستند .انجام میدی میدونید چرا چون نمایندگان واقعی مردم نیستید. دارید از مردم انتقام میگرید

ایرانی 9 2 پاسخ 1399/10/24 -19:33

نمایندگان انقلابی دست به دست هم داده اند تا پول مردم بدبخت بیچاره فلک زده را با صدا سیمای بی خاصیت تقسیم کنند. باور کنید من روزی نیم ساعت هم تلویزیون ایران را نگاه نمیکنم. آخه مثلا کدام برنامه و محتوا داره؟ از اخبار دروغ گرفته تا کوبیدن یه عده خاص و تعریف شرکایشلن مثلا چی به مردم یاد میده؟یک مجلس راهزن با همکاری صدا و سیما برای خالی کردن جیب مردم

ممل 9 1 پاسخ 1399/10/24 -16:28

نمایندگان فهیم...مگه تولید محتوا در صدا وسیما جقد بوده که حالا برای فصای مجازی هم تولید محتوا کنن ..احتمالا دوباره سریال پایتخت را دوباره از طریق مجازی نکاه میکنیم...بابا جمش کنید..نماینده

Ali 2 2 پاسخ 1399/10/24 -16:13

معلوم نویسنده یه چیزی به اسم هوش مصنوعی شنیده بود دوست داشت یه جایی ازش استفاده کنه! یه چیزی بگو شدنی باشه مثلاً می گفتی به نهاد دیگه هوش مصنوعی اخه!!

مهندس اشکوری 1399/10/24 -17:08

سلام اتفاقا هوش مصنوعی درست و بجا استفاده است هوش مصنوعی به کمک گزارش و نظارت مردمی و پردازش روی عکس و مطالب بر روی محتوی تولیدی نظارت کنه و بهتر از هر نهادی این کار رو انجام میده حتی برای تولید محتوی هم و پرداخت هزینه هم از هوش مصنوعی استفاده کنند بهتر است

رضا 11 0 پاسخ 1399/10/24 -16:00

صدا و سیما در جذب مخاطب چقدر موفق بوده تا بخواهد این کار را هم مدیریت کند

فرهاد 1 0 پاسخ 1399/10/24 -15:30

اول افتضاح ماشین های مجلسی دوم افتضاح واکسن انفولانزا سوم فحاشی ها به مقامات کشوری در قامت نمایندگان مردم ایران چهارم این دزدی بزرگ و اماده سازی بستر اینترنت ملی

کاظم 1 0 پاسخ 1399/10/24 -15:18

خب از این مجلس توقع بیشتر از این نمیره،پول مردمه دیگه براشون مهم نیست کجا میره خرج چی میشه

میثم رضایی 0 3 پاسخ 1399/10/24 -15:11

کار بسیار خوبی است که نهاد قوی مثل صداوسیما متولی امر نظارت بر فضای مجازی شده است و شاید بتواند کمی از گند کاری وزارت ارتباطات کم کند.

خبر فوری در شبکه های اجتماعی
khabarfoori in social networks
پیشنهاد ما
ترور دکتر فخری زاده ایران را از برنامه هسته ای خود عقب نمی‌ اندازد/ جمهوری اسلامی به دنبال سلاح هسته ای نیست
فرزندانی که راهشان از پدر جدا شد / وقتی آقازاده‌ها می‌خواهند انقلاب را ببلعند!
می خواهند حذف روحانی را گردن سپاه بیندازند / بمباران شهرهای اسرائیل کاری ندارد ولی فریب نمی خوریم / ترور شهید فخری زاده ممکن است کار شبکه آقازاده ها و دامادهای مسئولان باشد! / جنگ سرد جدید آغاز شده، منتظر ترورهای بیشتر باشید
روش‌های ترور موساد؛ از شلیک موتور سوار تا فعالیت گروه کیدون/ دو شهری که حیاط خلوت جاسوس‌های اسرائیل شده است
اطلاعاتی جالب از دفاع مقدس؛ از کوچک‌ترین شهید تا مسن‌ترین رزمنده با ۱۰۵ سال سن‌/ شهناز، نام اولین شهید زن / تلخ‌ترین روز جنگ چه روزی بود؟
رضاشاه فراماسون نبود / چرخش پهلوی اول به‌سوی آلمانها با چراغ سبز انگلیس بود / قاجارها هم به‌دنبال توسعه ایران بودند ولی نگذاشتند / رضاخان به مجلس می‌گفت طویله! / رضاشاه نمی‌رفت، انقلاب می‌شد