بمب‌های خوشه‌ای می‌تواند بین آمریکا و دیگر اعضای ناتو اختلاف ایجاد کند؟

پرسش های زیادی درباره این تصمیم جنجالی آمریکا و خطراتی که استفاده از این نوع مهمات برای غیرنظامیان ایجاد می کند، وجود دارد و حتی مخالفان این اقدام بایدن در داخل آمریکا نیز معتقدند چنین تصمیمی، اخلاقی بودن اقدامات آمریکا را زیر سئوال می برد و نشان می دهد جنگ در اوکراین به دلخواه آمریکا پیش نمی رود. 

با این حال، ابراز ناخرسندی هم پیمانان آمریکا در ناتو از این تصمیم بایدن در روزهای اخیر، با خشم و انتقاد شدید همراه نشد بلکه اکثر آنها بیش از آن که از مانع تراشی در برابر این اقدام آمریکا سخن بگویند، بر پایبندی خود به توافقنامه اسلو تاکید کردند. از فحوای سخنان این گونه برداشت می شود که متحدان آمریکا در ناتو راضی به استفاده از مهمان خوشه ای در میدان نبرد نیستند ولی در عین حال ضرورت استفاده از این سلاح را درک می کنند و مایلند شاهد پیشروی اوکراین در جبهه های نبرد باشند. همچنین تمایل اعضای ناتو به متحد نشان دادن خود در برابر روسیه موجب خودداری آنان از انتقاد شدید از این اقدام آمریکا شده است. 

آمریکا گمان نمی کند که مجهز کردن اوکراین به بمب های خوشه ای، موجب دو دستگی در ناتو شود و تلاش های اعضای این پیمان را برای متحد نشان دادن خود در نشست لیتوانی، با شکست مواجه کند. جیک سالیوان مشاور امنیت ملی آمریکا نیز تاکید کرد ارسال بمب های خوشه ای از آمریکا به اوکراین، موجب دو دستگی در ناتو نخواهد شد. بایدن نیز قصد دارد در نشست سران ناتو ور ویلنیوس درباره این تصمیم خود و علت اتخاذ آن توضیح دهد از جمله این که اوکراین به صورت کتبی متعهد شده است از این مهمات در خاک روسیه استفاده نکند و آن را فقط در خاک اوکراین و در مناطق غیرمسکونی به کار گیرد تا خطر آن برای غیرنظامیان حتی بعد از جنگ به حداقل برسد. 

در شرایطی که ارتش اوکراین هر روز حدود 1000 گلوله توپ شلیک می کند، آمریکا برای افزایش تولید این گلوله ها به نحوی که ارتش اوکراین بدون مهمات نماند، به زمان نیاز دارد. در چنین شرایطی استفاده از مهمات خوشه ای که از توپ های 155 میلیمتری شلیک می شود می تواند کمبود گلوله توپ را جبران کند و کارآیی بیشتری در برابر ارتش روسیه داشته باشد به خصوص که این مهمات خوشه ای در دو نوع ضدنفر و ضدزره تولید می شود.