بایدن باز هم توهم زد!/ ویدئو

جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا پس از آنکه در یک کارزار انتخاباتی در ویسکانسین گفت که سال گذشته میلادی شاهد فرو ریختن پلی در پیتسبورگ بود، باعث تعجب کاربران در رسانه‌های اجتماعی شد.

 بایدن باز هم توهم زد!/ ویدئو
حجم ویدیو: 1.84M | مدت زمان ویدیو: 00:00:18 | دانلود ویدیو
منبع: همشهری
کیف پول من

خرید ارز دیجیتال
به ساده‌ترین روش ممکن!

✅ خرید ساده و راحت
✅ صرافی معتبر کیف پول من
✅ ثبت نام سریع با شماره موبایل
✅ احراز هویت آنی با کد ملی و تاریخ تولد
✅ واریز لحظه‌ای به کیف پول شخصی شما

آیا دلار دیجیتال (تتر) گزینه مناسبی برای سرمایه گذاری است؟

استفاده از ویجت خرید ارز دیجیتال به منزله پذیرفتن قوانین و مقررات صرافی کیف پول من است.

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 6
  • ناشناس
    0

    پیر شده بنده خدا
    اگر ایران بود سی سال دیگر ادامه میداد

    نظرات شما -
    • ✌✊
      0

      الان همه تو توهم هستن فقط بایدن نیست خدا ب داده ملت ایران برسد

  • رابی
    0

    جهان پس از پشت سر گذاشتن نظام فئودالی به سمت نظام دمکراسی حرکت کرد.همچنان که نظام فئودالی برای دوره خودش بود و تاریخ مصرف آن به اتمام رسیده بود،دوره نظام دمکراسی نیز کم کم میبایست به پایان برسد .و از آنجایی که نظام دمکراسی یک نظام کامل و بی عیب نیست جوابگوی نیازهای مردم جهان در سال‌های آینده نخواهد بود.
    افلاطون دمکراسی را بدترین شیوه حکومت می دانست و معتقد بود که دمکراسی حکومت مردم نادان است.
    البته حرف ایشان کاملا صحیح است. زیرا تمام امور حیاتی و مهم مملکت را نمی شود به انتخابات مردمی واگذار کرد.حتی سقراط نیز همین نظر را داشت و معتقد بود که از آنجایی که تمام مردم دارای درک و شعور سیاسی نیستند نباید تصمیم گیری های سياسی و مهم کشور به دست انتخابات سپرده شود.
    دمکراسی سدی در مقابل برنامه ریزی متمرکز و تصمیم گیری قاطع و پیشرفت کشور است.
    در انتخابات اکثر مردم احساسی تصمیم می گیرند ومغلوب تبلیغات گمراه کننده قرار می گیرند.البته تمام مردم نیز سياسی نیستند و نمی توانند انتخاب درستی داشته باشند.در ضمن در بیشتر کشورها زنها تابع مردها هستند و به همین خاطر کاندیداها بیشتر هزینه و تبلیغات خودشان را بر روی مردان سرمایه گذاری می کنند.زیرا در صورت به دست آوردن رای آنها رای همسرانشان را نیز خواهند داشت.به طور مثال مردم به یک فرد نادان و دلال املاکی مثل ترامپ که هیچ گونه تجربه ای در سیاست نداشته رای می دهند و او نیز تمام پول مالیات دهندگان آمریکایی را به‌ جای هزینه کردن در بهداشت و زیر ساخت ها، هزینه ساختن دیوار در مرز مکزیک می کند.دوره بعد بایدن رئیس جمهور می شود و کار ساختن دیوار را تعطیل می کند.این وسط ترامپ هیچ ضرری نمی کند و این پول مالیات دهندگان آمریکایی است که به فنا می رود.در ضمن هر رئیس جمهور در مرحله اول منافع حزب و اطرافیانش را اولویت قرار می دهد تا منافع ملی و در بسیاری از مواقع منافع ملی را قربانی منافع حزبی و شخصی می کند.همچنان که ترامپ داماد خودش را همه کاره مملکت کرده بود و اطلاعات حساس نظامی را در اختیار او قرار داده بود .چهار سال بعد هم یکی دوباره می آید و این دور باطل ادامه می یابد و کشور نمی تواند یک برنامه ریزی متمرکز و بلند مدت برای اقتصاد و پیشرفت داشته باشد.
    حالا که نظام دمکراسی مطلوب‌ ترین نظام نیست چه نظامی می تواند جایگزین این نظام شود که تنها وظیفه اش خدمت به ملت باشد نه احزاب و وابستگان خودشان.
    در مرحله اول شاید بهترین نظام ،به قول فیلسوفان قدیمی، حکومت خردمندان باشد.حکومت خردمندان می تواند حکومتی باشد بدون مشارکت احزاب و به نوعی حکومت نخبگان و متخصصان و دانشمندان و روشنفکران است.حکومت خردمندان حکومتی است شورایی که حکومت توسط شوراهای متشکل از نخبگان سیاسی و اقتصادی و غیره تشکیل می شود و این افراد از بین نخبگان کشور توسط شوراهای علمی و فناوری و ناظر، انتخاب خواهند شد و به نوعی هیچ رئيس جمهور و نخست وزیری وجود ندارد و تصمیمات کلی و سیاست خارجی در این شورا و بر اساس‌ منافع ملی گرفته خواهد شد.

  • ناشناس
    1

    مثل جنتی با ۹۵سال سن بازنشست نمیشه

  • ناشناس
    0

    کلاپس کلاپس منظورش، سه ماه قبل نقشه حمله داشتند زهر مار کلاپس، درد کلاپس

  • هامون ته بارزاده
    0

    همین بدرد ریاست جمهوری امریکا میخوره ..به خداقسم