3 میلیون تومان بگیرید، فرزند بیاورید!/ 20 دلیل در کاهش فرزندآوری
مرکز پژوهش های مجلس پیشنهاد داده حداقل سه میلیون برای تولد فرزند پرداخت یا وام داده شود. هر چند هر حمایتی خوب است اما این گفتار 20 دلیل درباره فرزند نیاوری یا کم فرزندی آورده است...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a788d/a788d65c60a74b15225b99d68d6263b662f939af" alt="3 میلیون تومان بگیرید، فرزند بیاورید!/ 20 دلیل در کاهش فرزندآوری"
مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی با تأکید بر ضرورت افزایش مبلغ وام ازدواج، پیشنهاد داده حداقل 3 میلیون تومان برای تولد فرزند پرداخت شود.
هر طرح حمایتی البته خوب است و هزینۀ خانوار طبعاً با تولد فرزند بالا میرود و سرپرست خانواده نیاز به حمایت بیشتر دارد. اما خطاست اگر تصور کنند به صرف وام 3 میلیون تومانی یا حتی 10 میلیون تومانی خانواده ها تشویق میشوند فرزندان بیشتری بیاورند.
فرزند نیاوردن یا کاهش فرزندآوری در خانوادهها - خصوصا طبقه متوسط- اما دلایل دیگری دارد و به صرف وام نمی توان فرزند آوری را تشویق کرد.
نویسندۀ این سطور پیشتر و در قالب کاری پژوهشی به 20 دلیل برای کاهش فرزندآوری در خانواده های ایرانی رسیده است.
این 20 دلیل را برمی شمرم تا گواهی بر گزارۀ پیش گفته باشد و بدانیم هر چند پرداخت وام برای تولد فرزند خوب است و می توان به یکی از زخمهای زندگی زد اما خطاست اگر گمان کنیم آنان که فرزند نمیآورند به این خاطر است که سه میلیون تومان یا 15 میلیون تومان ندارند!
آن 20 دلیل که برای کاهش فرزندآوری در خانوارهای ایرانی یا بخشی از خانوادهها یا دستکم طبقه متوسط و حقوقبگیر می توان برشمرد از این قرار است:
1. سطح دانش عمومی و آگاهی مردم نسبت به حقوق اولیۀ انسانی که با ارادۀ آنها به دنیا میآید بالا رفته و بیم دارند این حقوق را میتوان تأمین کنند یا نه.
2. مسایل اقتصادی مردم را در فرزندآوری میانهرو کرده و این مسایل اقتصادی با وام به هر میزان حل نمیشود.
3. درنگاه بخشی از مردم مزایای یک امر تبلیغاتی به یک امر عینی تبدیل شده و این دسته از مردم مشکلات اقتصادی چند فزندی را چشیدهاند. از این رو تنها انگیزهای که می تواند آنان را به فرزندآوری تشویق و در واقع تشجیع کند این است که آنچه را که مزیت میپندارند مزیت ندانند.
4. یکی از انگیزههای فرزندآوری در همۀ ادوار «جانشینی پدر و مادر» بوده است. بهبود چشمگیر وضعیت بهداشت در دهه های اخیر و کاهش نرخ مرگ و میر کودکان به پدر و مادرها این اطمینان را بخشیده است که یک و نهایتا دو فرزند برای جانشینی کافی است.
5. فرزند دیگر نیروی کار به حساب نمی آید. در زندگی کشاورزی تعداد بیشتر فرزندان احساس اقتدار بیشتری می داد که چه بسا در زندگی های امروزین چنین نباشد.
6. هر نسل نسبت به نسل قبل وسایل جلوگیری از فرزند آوری بیشتری در اختیار دارد و از این رو اصطلاح «فرزند ناخواسته» را کمتر می شنویم و گاه در واقع یکی از دو طرف می خواسته اما تظاهر به ناخواسته بودن می کند.
7. اگر در گذشته شخصی فرزندان متعدد و پرشمار داشت به این خاطر بود که از چند همسر بود. تک همسری به کاهش فرزند آوری هم می انجامد. چند همسری در جامعه مردسالار تحقق می یابد و وقتی جامعه از این فرهنگ فاصله می گیرد در شمار فرزندان هم اثر میگذارد.
8. یکی از دلایل کاهش فرزندآوری این است که در دنیای مدرن جایگاه خانواده فروکاسته است. این می تواند از تبعات نفوذ فرهنگ غربی و حتی توطئه باشد. با این کاری ندارم اما یکی از انگیزههای فرزند بیشتر تقویت نهاد خانواده بود و وقتی نمی خواهند بیشتر تقویت کنند طبعاً کمتر فرزند می آورند.
9. تعریف «دارایی» نسبت به گذشته تغییر کرده است. فرزند در گذشته بخشی از دارایی بود. مثلا شخص می گفت « سه پسر دارم» و فرزندان بیشتر می آورد تا دارایی او بیشتر جلوه کند. دوران ما اما به خاطر فضای مجازی عصر «نمود» ها ست و جلوه کردن ها نه داشته هایی این گونه. دیگران نمی پرسند چند فرزند داری؟ می خواهند ببینند چه نمودی داری.
10. فرزند پسر برای خانواده فرزند و برای حکومت سرباز است. هر قدر از اعتماد فی مابین مردم و ساختار سیاسی کاسته شود از علاقه به تأمین نیروی همان ساختار هم کاسته می شود. این گزاره البته عمومی و قطعی نیست و به نوع نگاه و باورها بستگی دارد. با این حال انکار نمی توان کرد تشویق به افزایش جمعیت در دوران جنگ از تریبون های رسمی از این نگاه هم ناشی می شد.
11. وقتی دختری در 15 سالگی ازدواج می کند تا 35 سالگی و در این 20 سال 5 فرزند می آورد ولی وقتی در 35 سالگی ازدواج می کند از 35 سالگی تا 45 سالگی تنها 5 سال زمان دارد و بعید است بتواند بیش از دو فرزند بیاورد.
12. یک بار رییس مجلس شورای اسلامی در همایشی گفت «سالانه 200 هزار سقط جنین در ایران اتفاق می افتد.» قبلا اگر جنینی شکل می گرفت قانونی و غیر قانونی کمتر می توانستند موضوع را منتفی کنند اما جدای بحث شرعی به هر حال سقط جنین را نمی توان انکار کرد و اتفاق می افتد.
13. سبک زندگی و سازه های مدرن بر پایه فرزندان بسیار طراحی و اجرا نشده است. در آپارتمان 50 یا 60 متری که نمی توان سه یا چهار فرزند را پرورش داد. نمی توان از یک طرف واحد های کوچک ساخت و عرضه کرد و از سوی دیگر الگوهای جدید را نادرست دانست.
14. در دنیای قدیم هر قدر تعداد اعضای خانواده بیشتر می شد و به ایل و طایفه می رسید قدرت آن خاندان رو به فزونی می گذاشت، اما در دنیای امروز فرد با عنوان «شهروند» تعریف می شود و نسبت شهروند با جامعه بر نسبت عضو خانواده با خانواده می چربد یا این گونه تصور می کنند.
15. «هر آن کس که دندان دهد، نان دهد» باور عمومی ماست. واقعا نیز انسان حیران می ماند که زندگی چگونه می گذرد و دستی بالاتر را احساس می کنیم. نکته اما این است که نان، کافی به نظر نمی رسد و امکانات بیشتر مطالبه می شود. یا تعریف نان تغییر کرده است.
16. در فیلم ها و سریال های خارجی فرزند زیاد تبلیغ نمی شود. تنها در سریال های ترکیه ای فرزند آوری تشویق می شود.
17. یکی از دغدغه های خانواده ها نهادهای ضعیف آموزشی و اجتماعی است. فرزند را باید در 6 سالگی به نظام آموزشی فرسوده بسپاری و سال ها طولانیی درگیر این نظام آموزشی فرسوده شوی. هر بچه که به مدرسه می رود انگار خودت هم دوباره به مدرسه می روی و خاطرات آن تازه می شود!
از دوستان بسیاری که در ایران امکانات خوبی داشته ولی مهاجرت کرده اند شنیده ام که انگیزۀ اصلی آنان تحصیل فرزندان در مدارس بهتر بوده است. در یاران هر قدر هم امکانات داشته باشی گرفتار این سیستم آموزشی استعداد کُش و فرسوده می شوی و چرا باید به جای یک یا دو نفر به خاطر سه یا چهار نفر درگیر شوی؟
18. قبح طلاق ریخته است و این یک واقعیت است. برخی زنان یا مردان احساس می کنند هر قدر فرزند بیشتری داشته باشند هزینه جدایی بیشتر و امکان طلاق هم کمتر می شود. بنا بر این تصمیم می گیرند فرزند کمتری داشته باشند.
19. در گذشته هویت زن به این بود که فرزند آقای «الف» و همسر آقای «ب» یا مادر آقای «ج» است. در دنیای مدرن اما امکان کسب هویت مستقل وجود دارد. این ارزش اگرچه غربی است اما در جامعه ما هم نفوذ کرده است.
20. در نهایت این که تبلیغات فمینیستی هم در کاهش فرزند آوری مؤثر بوده است. سیمون دوبوآر می گفت: دو نهاد مادری و ازدواج زن را از زن بودن خارج می کند.
این انگاره البته با حضور زنانی که این دو را با هم جمع کرده اند قطعا خدشه دیده و چه بسا به عکس، زنانی با مادر شدن بیشتر احساس زن بودن می کنند. با این همه نقش این تبلیغات و تفکرات را نمی توان در کاهش فرزندآوری انکار کرد.
اشتباه نشود! این گفتار درصدد تأیید و تکذیب هیچیک از موارد 20 گانۀ بالا نیست و تنها میخواهد بگوید صِرف سه میلیون تومان نمی تواند انگیزه فرزند آوری باشد! و البته: گاه همین که حس می کنی در قبال زمانی که به تندی از کف می رود انسانی در برابر شما قد می کشد و رشد می کند کافی است و حتی مهم ترین انگیزه زندگی می شود و اتفاقا برای آن که به همان ها بیشتر برسی از افزایش صرف نظر می کنی...
منبع: عصر ایران
1981
همون سهمیه یک لیتر بنزین برای تشویق به بچه داری کافیه راضی به زحمت مسىؤلین مفت خور نیستیم..
همه ی بیست گزینه خیلی کامل ودرست نقطه نظراتِ عدم فرزند آوری رو توضیح داده ولی گزینه 19 کمی ناراحت کننده بود اینکه بانوان شخصیت مستقلی داشته باشن اصلا غربی نیست بلکه حق ضایع شده ای بود که به حق دار درحال برگشت است یادتون نره یک زن دردرجه اول یک انسانه وباید از بک هویت مستقل وبا عواطف ونظرات مختلف برخودارباشه
نویسنده با ادبیاتی زننده فرزند آوری و اعتقاد به داشتن چند فرزند را طوری میکوبد که فرد با خواندن این متن از داشتن تعداد زیاد فرزند احساس شرم و عقب ماندگی کند بعد در آخر میگوید این گفتار در صدد تایید و یا تکذیب موارد بالا نیست ... بعد نکته دیگر شاید در سریالهای غربی آنقدر زیاد فرزند آوری تبلیغ نشود ولی در دنیای حقیقی میبینیم اکثر سلبریتی ها مخصوصا بازیگران و ورزشکاران مشهور و حتی سیاست مداران دائما با فرزندان خود در جلوی دوربین رسانه ها ظاهر میشوند حتی بسیاری از مانکن ها همین کار رو انجام میدند ... این یک سیاست حساب شده برای تبلیغ هر چه بیشتر فرزند آوری در کشورهای غربی است که چند دهه با مشکل کاهش جمعیت و نیروی کار مواجه شده اند ... اما برعکس در ایران سیاست عدم فرزند آوری و نگه داری سگ و گربه به جای بچه توسط دست های پنهان که سلبریتی ها را هدایت میکنند در حال اجراس ... اندکی تفکر
این متن یک مغالطه وقیحانه است. هیچ کدام از موارد ذکر ربطی به پیشنهاد سه میلیونی نداره. ضمن اینکه نظرات لیبرالی و نویسنده برگرفته از نگاه صرفا مادی به خانواده است. اولین پاسخ اینه که پیامبر فرمودند فرزند آوری کنید .من در قیامت به شما مباهات میکنم. یکی از مولفه های گسترش و نیرومنیدی اسلام نیروی انسانی و مولفه جمعیت هست .مخصوصا شیعه که همیشه موردتهاجم بوده.دیگر اینکه تنها فایده فرزند آوری کشاورزی و .. نیست که بگوییم دیگه الان مورد ابتلا نیست. این جفا به انسانیت است که فرزند را شما ها کارگر و سرباز میبینید. تمام موارد دیگر هم همینطور پاسخ دارد .منتهی برای انسان مسلمان و منصف. همین جماعتی که این مطلب ضد انسانی و ضد ملی و دینی را نوشته اگر در فلان کشور اروپایی همین طرح ارائه بشه این کار رو به رخ میکشد که اونها فلان میکنند و تو کشور ما از این خبرا نیست و ما عقب مانده ایم.
برای نویسنده مقاله متاسفم که درک صحیحی از جامعه و حقایق نداشته و با ذهن محدودش سعی در قالب کردن اعتقاد ناصحیح خودش به مخاطب داره. با روند فعلی رشد جمعیت در کشور تا چند سال دیگه جزو کشورهای پیر دنیا شده و مهمترین سرمایه کشور که جوانان و سرمایه انسانی هستند رو از دست خواهیم داد.لطفا بیش از این افکار پوسیده ای که نشات گرفته از سیستم سرمایه داری و استعماری است رو ترویج ندید.
کسی که شغل درست وحسابی نداره وبا یک میلیون ودویست هزار تومن اجاره خونه وموادغذایی گرون میوه حتی به لبشون نمیخوره ازگوشت ومرغ که نگو،،،زن باداربرای رشد جنین سالم نیاز به آرامش ،آسایش مواد غذایی ویتامین ،لبنیات ،پروییین داره آیا هست 3میلیون اونم وام برای رفتن وگرفتن سونوگرافی،قرص آهن ،ویزیت دکتر،چیکارش کنه همون بهترکه زایمان کم شده وگرنه بچه های معلول زیاد بدنیا می آمدما مسئولان بی تدبیر ،بی عرضه،بی مسئولیت،بی خرد زیاد داریم همون بهتر که فرزند کم بدنیا میاد کاشکی همه نازا بودن
سلام من پژوهشگر تحولات جمعیت هستم و درباره این نوشتار بی نویسنده فقط میتوانم بگویم؛ خود گویی خود خندی خود مرد هنرمندی!