روزنامه جوان در انتقاد از سیدحسن خمینی به خاطر گرامیداشت سالگرد درگذشت آیت الله صانعی:
صانعی، ولایت فقیه را استبداد و خلاف جمهوریت می دانست
«صانعی در فتنه سال ۸۸ دفاعی از جمهوری اسلامی نداشت که حال بخواهد منتقدانه باشد یا مدل دیگری! او در سال ۸۸ در کنار جنبش سبز ایستاد و حمایت‌های اصلاح‌طلبان از او هم به دلیل همین مواضع سیاسی اوست.»
روزنامه جوان نوشت: سید حسن خمینی که در زمان فوت شیخ یوسف صانعی، درگذشت او را به امام زمان (عج) تسلیت گفته بود، در گرامیداشت دومین سالگرد فوت وی گفته که «یکی از میراث آقای صانعی برای روزگار ما اجتهاد روشنفکرانه بود و ایشان از جمهوری اسلامی دفاع منتقدانه داشتند!»
وی «اجتهاد روشنفکرانه» را یکی از میراث آیت‌الله صانعی دانسته و افزوده: «دفاع منتقدانه از جمهوری اسلامی نیز یکی دیگر از میراث ایشان بود. باید از جمهوری اسلامی به عنوان حرکتی که سال‌ها برای تحقق آن مجاهدت شده و جان‌ها فدا شده، دفاع کرد. ایشان از جمهوری اسلامی دفاع منتقدانه داشتند. اگر انحرافی را می‌دیدند نسبت به آن حساس بودند.» او در نسبت صانعی با جمهوری اسلامی ادامه داده: «به مانند یک پدر و یا مادری که نسبت به فرزند خود با حساسیت برخورد می‌کند، از آنچه انحراف و غلط می‌دانستند، تبری جسته و آن‌ها را بیان میکردند.»
به نظر می‌رسد منظور از دفاع منتقدانه وقایع سال ۸۸ باشد. صانعی در فتنه سال ۸۸ دفاعی از جمهوری اسلامی نداشت که حال بخواهد منتقدانه باشد یا مدل دیگری! او در سال ۸۸ در کنار جنبش سبز ایستاد و حمایت‌های اصلاح‌طلبان از او هم به دلیل همین مواضع سیاسی اوست.
صانعی در مورد نظریه ولایت فقیه هم تغییر جهت داد و در حالی که در ابتدا معتقد بود «هنگامی که، ولی امر حکم داد، مراجعه به دیگران معصیت و خلاف شرع است»، بعدها نظرش را تغییر داد و اختیارات، ولی فقیه را «خلاف جمهوریت و مردم‌سالاری و نوعی استبداد» دانست. روشن نیست بدون نظریه ولایت فقیه، چگونه میتوان جمهوری اسلامی را جمهوری اسلامی دانست و از آن دفاع منتقدانه کرد!
اگر نظر آقای صانعی این بوده باید به روحش درود فرستاد و کاملاً درست گفته، با این ساختار چه گلی در این ۴۰ سال به سر مردم زدید جز فلاکت.
اختيارات رهبري و رييس جمهور و رييس مجلس و رييس قضا در قانون مشخصه . و بديهي است كه ضعف روساي جمهور و دستگاههاي اجرايي در عدم انجام صحيح وظايف ياترك فعل هاي روساي جمهور بعنوان رييس قوه مجريه يا عدم وجود قوانين صحيح و عدم نظارت كافي و عدم برخورد مناسب با خاطيان توسط قوه قضا بوده است كه چندين ساله مثل فنر جمع شده است و مملكت بصورت فعلي درآمده است .
ایشون اول باید پاسخ میداد از فتنه 88 و از متقلبان چرا حمایت می کرد تا به موردهای دیگر برسیم
به کاربر ۱۱:۳۱: هر که اختیارات قانونی و فراقانونی او بیشتر است بالطبع مسؤولیت او نیز بیشتر است و باید پاسخگویی بیشتری نسبت به دیگر مسؤولین نسبت به عملکرد خود در برابر ملت داشته باشد.
می گویی درست گفته اما باید دید خدا چه گفته و پیغمبر چه گفته و امام چه گفته و می گوید باید باشد و پس از ما باید باشد که این حلال و رضای خداست و اگر نباشد حرام و عذاب خداست و می گویی نمی خواهم و می خواهم مثل خارجه باشد و گناه باشد و بی عفتی باشد و هرج و مرج باشد و مسکرات و قتل و جنایت باشد می گوید نباید باشد و اینها باعث خشم خداست و امت توان تفکر درست را از اینها می گیرد و به راه حلال می رود و گناه نباشد و حرام و بی عفتی نباشد و راه خدا باشد
اون عاقل بود ما خر بودیم نفهمیدیم اون چی میگه
اکثریت قریب به اتفاق فقهای امامیه [شیعه ] ولایت فقیه را حداکثر در امر قضا و صدور حکم قضایی می دانند و قائل به فراتر از این مقدار نیستند چونکه دلیل مستند و متقنی در این باره وجود ندارد! کمتر فقیه شیعه ای در طول تاریخ اسلام وجود داشته که قائل به ولایت فقیه بر تمامی شئونات مردم و ولایت مطلقه باشد!
این شیخ که آیت انیران باشدوازفتنه ی اوایران ویران باشد.دیراکه نبوده است وایران بوده است زودا که نباشدوایران باشد
ولایت فقیه نظریه‌ای در فقه شیعه که طبق آن در زمان غیبت امام زمان(عج)، حکومت برعهده فقیه جامع‌الشرایط است. ریشه تاریخی این نظریه را به زمان پیامبر اکرم(ص) باز گردانده‌اند. فقیهانی چون شیخ مفید و محقق کرکی درباره اختیارات حکومتی فقیهان سخن گفته‌اند
خوب بنده خدا که راست میگفته، جمهوری اسلامی نه اسلامیه نه جمهوری، استبدا استبداد استبداد !!
اگر تو اين مملكت هر كسي كارش را درست انجام بده مملكت درست ميشود
دقیقا
با احترام به روح آیت الله صانعی.
لازم به ذکر است که اصل ولایت مطلقه فقیه از اصول مهم فقه امامیه ( فقه شیعه) است که از قرن ها پیش و بعد از غیبت آقا امام زمان مورد قبول واقع شده، بوده، و خواهد بود. و کاری به این نظام و به این انقلاب و به حوزه علمیه و روحانیت ندارد.
در زمان غیبت آقا امام زمان در راس هرم حاکمیت فرد جامع الشرایط بایستی افسار حکومت را در دست داشته باشد.
ضمنا؛ آیت الله صاتعی چرا این ... رو موقع در راس بودن ایت الله خمینی نمی زدند.
خخخخخخ
تا در راس امورند ، همه چیز خوبه و بجاست.
همچین که کنار گذاشته میشن، همه چیز بد و اخ میشه.
الله اکبر از این همه نفاق.
هنوز ایت الله خامنه ای زنده اند و دارند نفس میکشن ، جناح کثیف غربزده ی اصلاح طلب افساد طلب اسهالی شروع به اراجیف گویی و شستشوی مغزی یه عده جوون کردن.
مگر ما مرده باشیم بذاریم حرف شما بی هویت ها ی وطن فروش به کرسی بنشیند.
ما در صورتی با اصل ولایت فقیه اعلام برائت می کنیم که خلافش ثابت شود .
داستان نگو .امروز میشه ادعا کرد تمامی روایتی که سیصدسال بعد از صدر اسلام نوشته شد جعل است.اگر تو میدونی دوستت یک هفته پیش دقیقا چه بشما گفت میتوان باور کرد روایات که چندین نسل بر زبان داشتند درست است.این روایات همین طور به میل افراد نغییر تغییر کرد تا امروز که ملاهی میگه خدا با زمین کعبه صحبت کرد.
توغلط میکنی هرچه برازنده خودوامثالت است به ملت نسبت میدهی بی هویت ووطن فروش شمایید که سردرآخورداریدودربرابرمنطق مُهمل میگوییدوتوهین میکنید
این باید را ازکجا آوردی خود امامان هم نگفتن باید ما حکومت کنیم مگر نمی گویید امام علی گفته حکومت از آب دهان بز برای من بی ارزش تر است
جناب سه نقطه: فشاری نشو، ساندیس رو بزن به رگ واقعیت تلخه
از دیرباز در فقه امامیه، ولایت فقیه جامع الشرایط محدود به حق قضاوت، صدور فتوا در مسائل شرعی، اخذ وجوهات شرعی و رسیدگی به امور حسبیه بوده و در ارتباط نزدیک با مرجعیت است. ولایت مطلقه فقیه در فقه امامیه جایگاهی ندارد و تأسیس جدیدی است که از سال ۱۳۶۸ به اشتباه یا به عمد در اصلاحیه قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران وارد شده است!
از منفی و مثبت هات مشخصه چقدر اراجیف گقتی
ولایت فقیه نظریه‌ای در فقه شیعه که طبق آن در زمان غیبت امام زمان(عج)، حکومت برعهده فقیه جامع‌الشرایط است. ریشه تاریخی این نظریه را به زمان پیامبر اکرم(ص) باز گردانده‌اند. فقیهانی چون شیخ مفید و محقق کرکی درباره اختیارات حکومتی فقیهان سخن گفته‌اند
خردجمعی ومشورت واحترام ب رای ونظرهمه ملت.دولت سیزدهم نمونه بارز عدم نظرملت. است و انتصاب شده تشخیص مصلحت می‌باشد.حاصل خودرایی یک اورگان من درآوردی ازاین بهترنمیشود.چرابایدانتخاب شوراهای شهروانتخاب رییس جمهور ریک روزبرگذارشود؟
کاری شد کسی هم نمیدونه یعنی چه .
والا شماها که همه انقلابی های اصیل را ضد انقلاب توصیق میکنین . حکومتتون هم هیچ شباهتی با اسلام نداره . ماشاله هر روز هم یه رسوایی ازتون میزنه بیرون !چی را باور کنیم
ياد خوارج افتادم
ولایت فقیه نه ولایت حجت‌الاسلام
توخوبي پروفسور
خودش هم که می گفت باید گریست به حال مردمی ....
مگه غیر اینه ؟
جناب سید حسن
بیخودی این‌قدر از امان راحل برای خودت خرج نکن.
امام کی با تجملات و زندگی اشرافی موافق بود که تو و رفقایتان برای خودتان درست کرده‌اید.
اگر راست می‌گویی از وضعیت ملک مسکونی که خود و اهل بیتت در آن سکونت میکنید بگو از متراژ و موقعیت آن.
نه تنها خودت از رفیق روحانی و غیره هم بگو
از زندگی اشرافی خودتان بگویید.
اگر مردم به شما اندک احترامی هم می‌گذارند فقط به خاطر امام راحل می‌باشد چرا که خودتان هیچ هستید.
قاسم خان جیره خوار دولت خودت داری با پول مردم عشق و حال میکنی
يك مدت غيبت داشتي فكر كرديم مردي
ببینید این انقلاب چقدر به انحراف کشیده شده که روزنامه جوان میگوید مگر جمهوری اسلامی بدون ولایت فقیه میشود؟؟!! در حالی که قبلا (شده است) یعنی اولین پیش نویسی که نوشته شد و همه از جمله خود (*مرحوم خمینی *) تایید کردند ، اصلا در آن هیچ اثری از ولایت فقیه نبود..هیچ کس هم نگفت این ضد اسلام است..خود مرحوم خمینی هم تایید کرد..درضمن، مرجع تقلیدی که مرید درگاه باشد، را هزار جور القاب پرتمطراق میدهند ولی مرحوم صانعی چون منتقد بوده ، خبری از حضرت و آیت الله و .. نیست و فقط میگویند صانعی..
خوارج نهروان و ابن ملجم نيز همين نظر را در مودر ولي خدا داشتند .
ولایت فقیه نظریه‌ای در فقه شیعه که طبق آن در زمان غیبت امام زمان(عج)، حکومت برعهده فقیه جامع‌الشرایط است. ریشه تاریخی این نظریه را به زمان پیامبر اکرم(ص) باز گردانده‌اند. فقیهانی چون شیخ مفید و محقق کرکی درباره اختیارات حکومتی فقیهان سخن گفته‌اند
دقیقااااااا.
حالا بیا اینو به مشت بیسواد درپیت غربزده آلبانی نشین بی هویت نفهم، بفهمون.
خخخخخخخخ
دوست عزیز از اینکه نظر مخالف خودرا به بیسوادی و نفهم بودن و عربگرا معرفی کردی ،حتی برخی امثال شما توهین‌های بدتری نیز به مخالف عقاید خود میدهند.
آیا بهتر نیست بدون توهین جواب مخالف خودرا را با منطق و استدلال پاسخ دهید.
درپایان نظر برخی از مراجع را در خصوص ولایت فقیه خدمتتان ارائه میدهم.
ولایت فقیه در امور حسبیه” را نباید با “جواز تصرف فقیه از باب قدر متیقن”، “ولایت عامه فقیه” و “ولایت مطلقه فقیه” اشتباه کرد. “ولایت عامه فقیه” و “ولایت مطلقه فقیه” هرگز نظریه رسمی سیاسی تشیع نبوده و نیست. اکثر فقهای شیعه “ولایت سیاسی فقیه” را رسما انکار کرده اند.
موفق باشید
گذشت زمان نشان داد حرفش کاملا درست بود
هر کس مخالف ولایت مطلقه فقیه کافر است و کشتنش حلال است مرگ بر ضد ولایت فقیه شعار اللهی است و یکی از فروع دین است
بیخودکردی
🤣😂🤣😅😀😀😀
اگر تو قران خوانده باشی و مسلمان باشی مطلقه یک کلمه کفر برای غیر خداست و فقط خدا مطلقه در مورد هر چه بکار ببری کفر مطلق است .
این حرف شما بوی نفاق میدهد کافر به کسی میگویند که منکر وجود خداوند باشد اطاعت از اولی امر واجب هست اما کفر نیست
شمایی که با نام عشق من رئیسی اومدی یکسری تفکرات خودتو نوشتی باید بدونی برای فتوا دادن باید مجتهد باشی اگرم مجتهد باشی این قدر بیکار نیستی که بیای اینجا فتوا بدی و حتما مسائلت رو تو کتاب و سایت معتبرت بیان می کنی افراد ساده لوحی هستند که بخاطر اینگونه افراد از مسائل درست منحرف می شوند با حرف یه ساده لوح صحیحی غلط نمی شود
برو کشکت بساب . مردم دیگه به خدا هم اعتقاد ن.....ولایت کجا میدا کردی ما یک ولایت داریم انهم خشک شد همه مهاجرت کردند شده یک قبرستانی .
دوستان یه نکته عرض کنم بابت کامنت این فرد..گاهی این بازی روانی هست..شما رو با یک موضع گیری ، خیلی تحریک می کنند و ایجاد نفرت پراکنی می کنند..مثلا الان این کار به نفع تفکر من هم هست..ولی چون کار غیراخلاقی هست من موافق نیستم..وگرنه این لحن نوشتاری این فرد که موضع حزب الهی و طرفداری از رئیسی داره و مخالفان رو به کفر منتصب میکنه، خیلی واضح هست که خودش دقیقا اون طرفیه..یعنی مخالف نظر خودش هست و داره نفرت پراکنی از این موضع رو انجام میده..پیشنهاد میکنم خیلی جدی نگیرید..
داش محسن اين يكي رو خوب اومدي
درود و صلوات به روح صانعی .زنده یاد صانعی، برای اینکه اینگونه فکر می کرد ردیف بودجه ای نداشت و گروه خاص حتی از سنگ مزارش، می ترسند و سنگ قبر وی را مخدوش کرده اند. اگر ردیف بودجه مراجع تقلید را حذف کنند تفکرشان از صانعی تندتر خواهد شد.
این بار کامنت شما رو منتشر کرد .ولی کامنت بنده رو نه :) من نمیدونم یعنی تند تر از بقیه نوشتم که غیر قابل انتشار بود؟؟
آقا ببین عجب ترفند خوبی..هر وقت نظر رو منتشر نکردند یک گلایه کنیم، خبر فوری برای این که به اصطلاح ما رو (بور) کنه، میاد و منتشر می کنه ..خب این ترفند ما بود دیگه:)
آقا محسن گاهی اوقات ،متن منو هم چاپ نمی کنی.اما بازهم سپاسگزار مدیر مسئولش هستم که تحمل نقطه نظرات مخالف را دارد و چاپ هم می‌کند.
محسن جان، خبر فوری که دشمن شما نیست که بخواد شما رو بور کنه یا عمدا کامنت شما رو منتشر نکنه
سلام،حضرت آیت الله العظمی صانعی،فارغ از هر نظری که در مورد اصل ولایت فقیه داشتند،قطعا یکی از علمای برجسته،فقهای فاضل و دانشمندان صاحب نظر در مورد علوم و معارف شیعی و اسلامی بوده و هستند...اگر خبر یا رخدادی را در مورد ایشان اطلاع رسانی میکنید.حرمت ایشان را نگهدارید،صرف خطاب کردن ایشان فقط تحت عنوان
《صانعی》به هیچ عنوان زیبنده مقام والا و شان مکرم ایشان نیست...مراعات کنید.
خدابیامرزآدم دمدمی مزاج ومعلوم الحالی بود.خوبه آدم توزندگیش یه خط مشی رادنبال کنه حسن مصطفوی هم یکی ازاوناس(یکی به نعل،یکی به میخ)اسلام پربوده ازاین آدمهای دوروکه درتاریخ گم شدند.
ایا اگه قدرت داشت و به تو پست و مقام میداد باز هم همین الفاظ را بکار می بردی که لایق خودت هستند
هیچ چیزی مطلقه نیست جز ذات باری تعالی وقتی به ولایت مطلقه اعتقاد پیدا کردی میشه استبداد خلاف دین ومذهب است
ولایت فقیه به معنای امروزی عین استبداد است زمانی استبداد تلقی نمیشود که مثل ائمه (البته آنجوری که در روایات نقل میشود ) تمامی امور را با نظر اکثریت مردم اجرائی میکردند با اینکه ممکن بود بر خلاف میل باطنیشان باشد در ایران کی برای مسائل مهم کشور به نظر مردم مراجعه شده ؟در ایران قدرت تصمیم گیری در دست اقلیت تندرو و ... است اگر واقعا استبداد نیست برای یکبار هم که شده جرات بخرج داده و مقوله حصر یا برجام و ..... را به رفراندوم بگذارند .
درتاریخ ایران مشاهده میکنیم پادشاهان وحمکرانانی آمدند که باعث جدایی خاک ایران شدند دراین ۴۳سال با رهبری امام خمینی وامام خامنه ای دشمنان این سرزمین نتوانستند یک وجب از خاک ایران جدا کنند عملکرد داخلی این نظام درداخل کشور قابل دفاع نیست مردم در رنج وسختی هستند که امیدوارم هرچه زودتر با صلح وتجارت با دنیا درست بشه
خدا رحمتش کنه ...حق گفته
من فقط یه سئوال دارم از اونایی که فکر می کنن چون در جمهوری اسلامی همه چیز مهیا نیست و باب میلشون نیست پس در نتیجه حاکم بد هست... سئوالم این هست با توجه به مشکلات مردم در ایران و کشورهای مختلف نظرتون درباره خدا چیه ؟ می تونیم بگیم چون یکی از درد میمیره خدا تقصیر داره ؟ آیا اگه خود شما حاکم بودید مشکلی در مملکت نبود یا مخالفانی نداشتید؟ آیا حاکمان گذشته بدون معترض بودند؟ یا چون یکی بهتر از شما هست شما بی ارزه هستید ؟ بعضی ها بدون فکر انتقاد می کن یا چون زندگی باب میل خودشون نیست بقیه رو مقصر می دونن
اگر به ولایت فقیه اعتقاد نداشته، دیگر نظرش برای کسی حتی خودش هم ،حجت نیست
بنا به نظر خودش؛ حمایتش از فتنه گران سال۸۸، حجت نیست
من به حکومت اسلامی کار ندارم اما در هر جامعه ای اگر قانون در درجه دوم اهمیت باشد ،شک نکنید که حکومت به سمت استبدادی شدن میل خواهد کرد،حال تحت هر عنوانی،
دوستان گه گاه در نظرات افراد برمی خوریم به افکار تند و کثیفی و به نام حزب اللهی و ظاهراً طرفداران حکومت/ اینها مشتی منافق تروریست، آلبانی نشین هستند که کارشان گشتن در اینترنت و گزاشتن نظرهای غلیظ و فتنه کردن است./ لطف کنید زیاد جدی شون نگیرید
در بهت و تعجب هستم این سید عزیز و یادگار امام چرا انقدر خود را به ندانستن میزند
آقا مهدی قبلاً حامی مردم بودی حالا شدی دشمن مردم نکنه بهت ساندیس دادن این حرفارو میزنی ساندیس نخور اعتیاد میاره مثل شیشست
فرض را بر این بگزاریم همین فردا سیستم جمهوری اسلامی برداشته شود و سیستم جمهوری خالی باشد/ آیا سیستم کاغذبازی برچیده می شود؟ ایا کارمندان تنبل ما از فردا چابک می شوند؟ بهره وری افزایش می یابد؟ عدالت از شمال تهران به جنوب سیستان و بلوچستان می رود؟ ... و هزاران آیا...دیگر/ و البته چرا این اتفاقات باید بیفتد؟؟؟بعد از رخ دادن سیستم جمهوری خالی مثلا قرار است چه اتفاقاتی در ادارات و کارخانجات .... ما بیفتد/ متاسفانه هنوز که بعضی ها طرفداران حکومت شاهنشاهی و ارباب و رعیتی هستند، ... آن به کنار/دوستان مشکل از خودمان هم هست که به دنبال پول مفت می گردیم و از تنبلی استقبال می کنیم و به جنگ سختی ها نمی رویم و خلاقیت را به کار نمی گیریم/ مگر کارگران و کارمندان و مهندسان سایپا و ایران خودرو از کرات دیگر آمده اند. پدران و برادران و خواهران ما هستند و دیگر کارخانجات و ادارات...
گشت ارشاد باید جمع آوری بشود
برخي ها خيال ميكنند رهبري يعني اگر در شهرداري و استانداري يعده رشوه گرفتند يا وزيري دزدي كرد مقصر رهبر است ؟! تنها سمت اجرايي كه تمامش بدست رهبري است قواي نظامي است كه مستقيما دخالت ميكنند اگر پس رفتي ديديد در قواي نظامي ايران طبق نظر كارشناسي بفرماييد انتقاد؟!
خدایی عقل هم خوب چیزیه.
تمام فرماندهان نظامی، ریس قوه قضائیه، ریس ریس مجمع تشخیص و حتی ریس صدا و سیما رو لابد عمه ات انتخاب میکنه.
یه سوال:
چرا فرماندهان نظامی رو خودش انتخاب میکنه؟
تا جلوی کودتا رو برای همیشه بگیره. ارتش در تمام دنیا مستقل و فدایی مردم هست. کاری یه دولت و هیچکسی هم نداره.
فعلا که ارتش ایران دروغ میگه و اصلا فدای ملت نیست. ارتش فدای یه نفره فقط
روزنامه زرد جوان که به اسم جوان با کمتر از صد ساله ها نمی پری. آیا نظر مرحوم امام هم در مورد آقای صانعی مثل نظر پوسیده شما بود؟ اگر نظر امام با نظر شما فرق می کرد آیا ما حق داریم شما را ضد امام معرفی کنیم؟ مرحوم آیت الله صانعی یک مرجع و فقیه و اسلام شناس بود او در مورد ولایت فقیه نظر میدهد روزنامه بیسواد و زرد جوان هم در مورد ولایت فقیه نظر میدهد. عقل سلیم کدام را باید بپذیرد؟ فقها و علمای بزرگی از صدر اسلام تا به امروز نظرات متفاوتی در مورد ولایت فقیه داشته اند. آیا همه اشتباه کرده اند و روزنامه بیسواد جوان درست می گوید؟ به نظرم حلقتان را ببندید بهتر است.
رونامه جوان جیره خوار و مزدور است باید هم این مزخرفات را بلغور کند
جالبه ،خلاف به کارهای زشت و نا پسند گفته میشود ،!!پس ،خلافت یعنی کسانی که کارهای ناپسند انجام میدهند !!!
در نتیجه گفته ی ایشان کاملا درست و اظهر من الشمس است
خدا رحمتش کند ...روحش شاد
انشاالله این اصلاحگر دینی جاش پیش خدا و تو بهشته،آب دریا هم با دهن سگ کثیف نمیشه
قرار بود آخوند جماعت وارد سیاست نشه و مسولیت اجرایی نگیره. طرف اوایل اینو داد میزد.
خب چی شد؟ پس چرا آخوندها همه پست و منصب ها رو حتی در دوره خودش گرفتند؟
شما باور میکنید که اولش مخالف بود و بعدا راضیش کردند؟
چه ساده مغزهایی هستند ملت بیسواد و دهن بین ایران.