روایت متفاوت جانشین معاون سپاه از مصاحبه ظریف در داووس/ از قضاوت‌ های هیجانی و تعصبی باید پرهیز شود

یک سردار سپاه گفت: متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. موضع گیری ها نباید آرامش جامعه را مخدوش کند و جای مسائل اصلی و فرعی را جابجا سازد.

روایت متفاوت جانشین معاون سپاه از مصاحبه ظریف در داووس/ از قضاوت‌ های هیجانی و تعصبی باید پرهیز شود

عزیز غضنفری جانشین معاون سیاسی سپاه، در فضای مجازی در مطلبی با عنوان «مصاحبه ظریف؛ آن‌چه بود و آن‌چه روایت شد!» نوشت:

تا امروز درباره مصاحبه مصاحبه محمدجواد ظریف با فرید زکریا تحلیل‌ها و ارزیابی‌های گوناگونی صورت گرفته است. اما به نظر می‌آید بسیاری از منتقدان و حامیان مصاحبه، متن کامل آن را دنبال نکرده و صرفا گزیده‌هایی از مصاحبه را مبنای قضاوت خود قرار داده‌اند؛ اما کسانی که کل مصاحبه را دیده‌اند ارزیابی آنان یقینا متفاوت است؛ بر این اساس چند نکته بیان می‌شود و داوری و قضاوت را به مخاطبان وامی‌گذارم؛

۱)در بخش مربوط به جبهه مقاومت مصاحبه که فرید زکریا تلاش می‌کرد، نشان دهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت ضعیف قرار گرفته است، دکتر ظریف نه تنها بر خلاف منافع ملی صحبت نکرد، بلکه در چارچوب سیاست‌های نظام نیز بحث کرد.

۲)در بخش مربوط به موضوع هسته‌ای و سیاست ایران هراسی و اسلام هراسی غرب، آقای ظریف مستند و مستدل اظهارنظر کرد.

۳)آقای ظریف فرآیند خلف وعده آمریکا و نقض عهد آنان در موضوع برجام را به درستی و در چارچوب روایت رسمی کشور بیان کرد. او مثلا گفت بر اساس اقدامات غیرقانونی آمریکا درباره خروج از توافق هسته‌ای، نقطه گریز هسته‌ای در ایران از یک‌سال به چند روز رسیده است. 

۴)درباره این موضوع که جمهوری اسلامی ایران در منطقه گروه نیابتی ندارد، ظریف گفت گروه‌های مقاومت پیش از انقلاب اسلامی نیز با اسرائیل در حال نبرد بوده‌اند. او گفت چون گروه‌های مقاومت مبارزه می‌کنند، در نتیجه حمایت ما از آنان تولید شده است؛حمایت، مبارزه را تولید نمی‌کند. بلکه مبارزه سبب حمایت شده است. علت مبارزه نیز اشغالگری، تجاوز و نقض حقوق بشر توسط صهیونیست‌ها است.

۵)درباره این‌که اسرائیل رژیمی نسل‌کش، اشغال‌گر و آپارتاید و ناقض حقوق بشر است، با صراحت در مصاحبه آن را مورد تأکید قرار داد.

۶) آقای ظریف درباره حل مسئله فلسطین، تقریبا نظر رسمی نظام مبنی بر تشکیل یک دولت فلسطینی و حق تعیین سرنوشت فلسطینیان را بیان کرد. او گفت کلید حل مسئله فلسطین در اسرائیل است و این رژیم باید دست از خودکامگی بردارد تا قضیه حل شود. ظریف گفت ما به حمایت از فلسطین ادامه خواهیم داد.

۷)درباره وضعیت حقوق بشر در ایران، فرید زکریا مدعی شد من سال گذشته به عربستان سفر کردم. زنان سعودی گفتند که حقوق ما در عربستان بیشتر از زنان در ایران است. اما پاسخ های ظریف:

_در کابینه دولت چهاردهم چهار زن حاضر هستند.

_اگر به خیابان‌های تهران بیایید برخی خانم‌ها موهای خود را نپوشانده اند، این خلاف قانون است، اما دولت تصمیم گرفته، که زنان را تحت فشار قرار ندهد.

_اقلیت‌های قومی در بخش‌های مختلف کشور منصوب شده‌اند. 

۸)مجری پرسید برخی تندروها شما را دوست ندارند و می‌خواهند با شما برخورد کنند آیا موفق خواهند شد؟ آنان مدیریت خیلی بخش‌های کشور را در دست دارند. اما پاسخهای ظریف؛

_ اگر آن‌ها اینقدر که شما می‌گویید همه چیز را مدیریت می‌کنند، به من اجازه حضور در اجلاس داووس داده نمی‌شد. 

_ این نشان می‌دهد ایران یک جامعه تک صدایی نیست. ما صداها و دیدگاه‌های مختلفی داریم. در برخی انتخابات ها آن‌ها برنده هستند و ما بازنده و گاهی اوقات نیز ما برنده می‌شویم و آن‌ها بازنده.  

_انتخابات اخیر در ایران کاملا رقابتی و سخت بود. اگر رقیب پزشکیان انتخاب می‌شد، شرایط تفاوت پیدا می‌کرد. ظریف در یک خطای آشکار بیان کرد که اگر جلیلی رئیس جمهور بود، ممکن بود یک جنگ در منطقه داشته باشید! او در ادامه گفت در ایران تکثر دیدگاه‌ها وجود دارد و من به دیدگاه‌های مختلف احترام می‌گذارم. 

_من اصلا نمی‌خواهم کسانی که علیه من حرف می‌زنند، دولت آنان را ساکت کند. زیرا اگر ما منتقدین را خاموش کنیم، روزی آنان نیز با ما همین رفتار را خواهند داشت.

 _منتقدین می‌گویند انتصاب من غیرقانونی است. اما تفسیر ما متفاوت است. قرار است دادگاه درباره انتصاب من تصمیم بگیرد. اگر دادگاه بگوید که باید بروم، خب می‌روم. این پایان دنیا نخواهد بود. دوباره تدریس را شروع می‌کنم.

حالا با یک نگاه منصفانه و بی‌طرفانه این مصاحبه را ارزیابی کنید. آیا بین آن‌چه در مصاحبه رد و بدل شده با واکنش‌های بیرونی(چه نقدها و چه حمایت ها) تناسب وجود دارد؟ هر چند طرح برخی نکات آقای ظریف که مرتبط با سیاست داخلی است، هرگز نباید به عرصه سیاست خارجی راه بیابد، اما آیا نقدها و حمایت ها در این زمینه بر مدار انصاف و عدالت بیان شده است؟ آیا اگر اندکی سواد رسانه و قوه تشخیص منافع ملی در کار بود نباید بخش‌های مثبت و مؤثر مواضع دکتر ظریف ضریب می‌خورد و بازتاب پیدا می‌کرد و بخش های منفی آن مورد تذکر و نقد کارشناسی قرار می گرفت؟ اما متأسفانه قضاوت‌ها در جامعه گاه بر مبنای تعصبات و هیجانات صورت می‌گیرد. این یک خطای بزرگ اخلاقی و سیاسی است و باید بشدت از آن اجتناب کرد. موضع گیری ها نباید آرامش جامعه را مخدوش کند و جای مسائل اصلی و فرعی را جابجا سازد.

منبع: خبر آنلاین
شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 18
  • ناشناس
    2

    این قسمت از جمله سردار منطقی می‌باشد،
    موضع گیری ها نباید آرامش جامعه را مخدوش کند و جای مسائل اصلی و فرعی را جابجا سازد.

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      این ارامش نیست که دودرصدبارای بیان منتخب بشه اصلابه ایشان ارتباط ندارد که دراروزارت خارجه کنجکاوی میکند دولت مستقل فلسطینی هم به مردم فلسطین مربوطه ولاغیر مسائل اصلی محاکمه است

    • ناشناس
      0

      پزشکیان گفت نظامیان وارد سیاست نشوند

  • مهدی
    1

    ظریف واصلاح طلبان وحکومت مردم موافق مذاکره سه گروه هم مخالف نتانیاهو اپوزسیون کاسبان تحریم چون منافع آنها در تحریم هستش بدونه تحریم ایران بجایی میرسه که کار هرسه گروه با هم تمام میشه انشالله

    نظرات شما -
    • ناشناس
      3

      کجا مخالف نتانیاهو بی..ادارات اصول اخلاق فرویدی حق ناحق می کنند و از همان هایند

  • Ali
    3

    در ودبرشما سرباز واقعی وطن، کسی که منافع ملی رابر دیدگاه قشر وگروه خودش برتری داده است درود

  • ناشناس
    4

    درودبر شما و ظریف

  • ناشناس
    3

    معلومه سردار جنگ دیده است و با سختی های جنگ آشناست

    نظرات شما -
    • ناشناس
      1

      ربطی نداره که بیاددخالت کنه باید جوابگوهم باشند

  • ناشناس
    3

    ماباید باامریکا همه جانبه تعامل کنیم هرکسی ازمعاون ووزیرونایب ناراحته بره بیرون

  • ناشناس
    0

    امروزبزرگترین دستاوردکندن دست قزلباشها ازهمه کارقلدریه

  • ناشناس
    0

    دیگه نمیتونن کورکردن وکشتن ودیدن نمیشه چون اونجوری باشه بهره وتبعیض وسهمیه وهلدینگهامیادرو

  • ناشناس
    2

    درود به شرفت سردار!
    اینهمه نکات مثبت در مصاحبه ظریف بود و دلواپسان ندیدند؟!
    اللهم ابصر عیونهم!

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      نکات مثبت ؟!

    • ناشناس
      0

      دورت بگردم نکات مثبت نوشتی خودشونم میدونن ولی جیره میگیره یا سطح فهمشه

  • ناشناس
    0

    صحبتهای سردار درست و آرامش بخش است در حال حاضر باید از هرگونه تفرقه پرهیز کنیم

  • باغبان تجربی
    2

    تخریب هر میوه سالمی مربوط به کرم درون و رشد یافته و سمپاشی نشده ان است در جوامع هم تعدادی نقش کرم دارند و برخی میوه ولی باعبان باید مراقبت کند اگر باغ صاحب داشته باشد

  • فاتحی
    0

    شیر مادر حلالت که از دایره انصاف خارج نشدی و دقیقا واقعیت را بیان کردید ، مسئولین نظام نباید فریب عده ای افراطی مریض و متعصب را که با هیاهو در فکر اشوب و برهم زدن نظم جامعه هستند را بخورند ، یقینا نفوذی ها را باید از میان انها جستجو کرد . مصاحبه ظریف همان طور که فرمودید سراسر نکات مثبت وبه نفع نظام بود اما هوچی گرهای شکست خورده در انتخابات ان را بر عکس جلوه دادند !؟ بالاخره حساب قیامت خواهد رسید و اسرار فاش خواهد شد . یوم تبلی السرائر