نقد پیروز حناچی به طرح مجلس: به دوران قاجار برگشتیم
استاد دانشگاه و شهردار پیشین تهران ـ طرح نمایندگان مجلس با عنوان «استفاده بهینه از اشیاء باستانی و گنجها» را تداعیکننده قرارداد ننگین ۱۹۰۰ دانست که در دوران قاجار انحصار دائمی کاوش و خروج آثار باستانی را به فرانسه واگذار کرد و کشور برای ابطال آن متحمل هزینههای سنگینی شد.
این کارشناس مرمت و معماری اظهار کرد: نمایندگانی که این طرح را پیشنهاد کردهاند نگاهشان به میراث فرهنگی به مثابه «گنج» است.
شاید در لفظ اینطور نگویند، ولی نگاهشان اینگونه است. اتفاقا اصلیترین انتقاد به این طرح آن است که میراث فرهنگی را گنج زیرخاکی دیدهاند، به عبارتی ما به سال ۱۲۷۵ شمسی برگشتهایم.
او افزود: این نگاه نمایندگان مجلس به میراث فرهنگی تازگی ندارد؛ در سال ۱۹۰۰ میلادی برابر با ۱۲۷۹ هجری شمسی در دوره قاجار، قراردادی بین ایران و فرانسه بسته شد که امتیاز اکتشاف و انحصار همگانی و دائمی آثار باستانی ایران را به کشور فرانسه واگذار کرد.
به موجب آن قرارداد، «دمورگان» و جانشین او بیش از ۵۵ سال فقط در شوش حفاری کردند. به خاطر بیاوریم که لغو آن قرارداد، کشور را متحمل هزینههای سنگینی کرد، به گونهای که حتی انقلاب مشروطه و تشکیل مجلس هم نتوانست آن امتیاز انحصاری را به طور کامل ملغی کند.
حتی پس از لغو این قرارداد در سال ۱۹۲۷ میلادی، فرانسویها همچنان در ایران (شوش) کاوش و برداشت میکردند و در ازای لغو این قرارداد نیز دولت وقت را مجاب کردند که فرانسویها در ایران موزه و کتابخانه بسازند و ریاست سازمان حفاظت آثار باستانی ایران را سه دوره به مدت ۱۵ سال به یک نفر فرانسوی «آندره گدار» بدهند.
حناچی ادامه داد: اینک نگاهی که در طرح نمایندگان مجلس جاری است، به رغم همه شعارهایی که در ابتدای طرح آمده، مشابه همان نگاه دوران قاجار است و به میراث فرهنگی به عنوان ارزشهای منحصر به فرد ملی، سرزمینی و تمدنیِ ایران قدیم که آن را از کشورهای دیگر متمایز میکند و آن را واجد ارزش میشمارد، نگاهی ندارد.
این استاد دانشگاه به رسمیت شناختن خرید و فروش آثار تاریخی کشفشده از حفاریها را در این طرح، یکی از اساسیترین ایرادهای آن برشمرد و بیان کرد: طرح نمایندگان مجلس به واسطه ایجاد بازاری برای فروش اشیاء تاریخی، هرچند که وزارت میراث فرهنگی آن را ارزشیابی کند و کنترل داشته باشد، به حفاریهای غیرقانونی و غیرمجاز بیش از پیش دامن میزند.
البته این طرح هنوز در مجلس تصویب نشده است، اما این نگرانی مطرح است که اگر حساسیت وجود نداشته باشد آن را به همین شکل تصویب کنند.
او در ادامه اظهار کرد: زمانی که طرح را مطالعه میکردم واقعا از کسانی که آن را پیشنهاد کردهاند تعجب کردم، چون از حداقل مشورتهای کارشناسان در زمینه باستانشناسی استفاده نکردهاند، مثلا بیتوجهی به بستر و لایههای تاریخی و مکان کشف آثار و... یا با کار باستانشناسی که امروزه به رستههای علمی مختلفی تقسیم شده تا این حد ساده برخورد شده و از کنار آن مغفول گذر کرده است، به طوری که در (ماده ۳) طرح آمده "هر کسی که به وزارت میراث فرهنگی تقاضای کاوش داد و در صورت عدم پاسخ کتبی طی حداکثر پنج هفته، پاسخ وزارت متبوع مثبت تلقی شده و کاوشگر میتواند نسبت به حفاری در سایت استعلامشده اقدام کند" و این اصلا باورکردنی نیست که در مجلس چنین تفکری حاکم باشد.
نمیدانم ریشه این تفکر کجاست، اما فقدان حداقل نگاه علمی به موضوع باستانشناسی را در این طرح حس میکنیم و برخورد راحت با موضوع، تردیدهایی را ایجاد میکند. این طرح حتما تبعاتی برای کشور خواهد داشت، بهویژه آنکه سرزمین ما با توجه به پیشینه تمدنی و از طرفی، انجام نشدن کاوشهای علمی گسترده، مستعد حفاریهای غیرمجاز است.
این استاد دانشگاه افزود: مواد قانونی پیشنهادشده در طرح نمایندگان مجلس مثل این میماند که شما به هر شکل دنبال این باشید مجوز کاوش و حفاری را از دستگاه حاکمیتی دریافت کنید و این اتفاقِ خیلی خیلی خطرناکی است. به هر حال، چنین حساسیتهایی در مجلس به شکل تخصصی وجود ندارد و تهیهکنندگان ممکن است با اهداف ظاهری از جمله اشتغال و جلوگیری از قاچاق اشیاء عتیقه، دیگر نمایندگان را گمراه کنند.
بند بند این طرح خطرناک است. طراحان تصور کردهاند ایران مثل انگلیس است، انگلیس یکی از بورسهای خرید و فروش اشیاء عتیقه در دنیا است، ولی واقعیت این است که در بورس انگلیس، اشیاء متعلق به این کشور فروخته نمیشود و اکثرا آثار کشورهای دیگر را میفروشند و اتفاقا در انگلیس کسی اجازه ندارد حفاری بدون مجوز و کنترل دولت را انجام دهد.
او همچنین بیان کرد: طرح نمایندگان مجلس بدون مذاکره با اهل فن و عبور از کریدورهای کارشناسی، عواقب خطرناکی دارد؛ چرا که نمایندگان مجلس با حساسیتهای موضوع به شکل تخصصی آشنایی ندارند و ممکن است به جای درست کردن ابرو، چشم را کور کنند. به هر حال، این نگرانی وجود دارد.
حناچی با اشاره به مزایایی که طراحان در این طرح برشمردهاند، از جمله تبدیل ایران به هاب منطقهای خرید و فروش آثار باستانی و ورود ارز به کشور، ایجاد ردیف درآمدی جدید برای وزارت گردشگری و میراث فرهنگی برای خرید و حفظ آثار باستانی، اشتغالزایی فراوان برای فارغالتحصیلان رشتههای مرتبط با تاریخ، گوهرشناسی! و باستانشناسی، حفظ گنجینه تمدنی و میراث باستانی از تخریبها و کاوشهای غیرکارشناسی و حفظ گنجینه تمدنی و میراث باستانی از فروش به ثمن بخس به دلالان و قاچاقچیان، متذکر شد: قطعا آنهایی که قاچاقچی و دلال هستند با این طرح اشیاء خود را عرضه نمیکنند، آنها کار خودشان را به شکل غیرقانونی همچنان ادامه میدهند.
او اضافه کرد: اما نکته این است که تجربۀ کشور نشان داده که اختصاص ردیف درآمدی جدید به وزارتخانههایی که وظیفه کنترل دارند، کار بسیار خطرناکی است. هر کجا که ماموریت حاکمیتی دستگاهها با پول تعریف شده و اجازه دادهایم از آن محل، درآمد کسب کنند این معنا را داشته که به دستگاه مربوطه اجازه دادهایم به جای کنترلِ فضای حاکمیتی، دنبال کسب منابع از طریق دادن مجوز و ارزیابی اشیاء باشند و در درازمدت، آن ماموریت عکس خود عمل کرده است، یعنی کسبِ منابع مالی هدف شده و وظیفه حاکمیتی در درجه بعدی قرار گرفته و یا مغفول واقع شده است. نباید این دو موضوع به هم گره بخورد.
این استاد دانشگاه در عین حال گفت: البته شناسنامهدار کردن اشیاء عتیقه و تاریخیِ در اختیار مردم، میتواند اقدام مناسبی باشد، برای اینکه مشخص شود چه اشیائی در کجا و در اختیار چه افرادی است. البته نه آن آثاری که از حفاریهای غیرمجاز کشف شدهاند، منظور اسناد، نسخ خطی و یا آثاری است که در بین خانوادهها از گذشته و اجدادشان به جای مانده و در جایی ثبت نشده است. این اقدام ممکن است انگیزهای برای شکلگیری موزههای خصوصی شود، چه بسا که یک بار در سال ۱۳۸۴ براساس قانون برنامه چهارم به سمت این ایده رفتیم و باعث شد تعداد زیادی موزه خصوصی راهاندازی شود.
بعد نوبت سند ایران است که به نام یه کشوری بزنند وپولشا بگیرند .
حق ما بیشتر از نیست .
معلوم شد جلوگیری از قاواق آرد و رفع تبعیض و چرت و پرتهای دیگر فقط دروغ است و اصل ماجرا به گدایی افتادن دولت ناتوان است
با درآمد یکماهه حلیم فروشی نیکوصفت و کبابی کلپایگانی میتوان بودجه دولت را تامین کرد ، آخه چرا تاریخ کسور را به حراج گذاسته اید ؟
آثار باستانی و تاریخی ایران باید فروخته شوند و صرف حقوق و سفرهای خارجی نمایندگان بسیجی و ولایت مدار مجلس و وزیران و سیسمونی گیت شود .
خلایق هرچه لایق
باید تمام آثار مربوط به تاریخ ایران نابود شده و یا بفروش رسد و درامد آن به ساخت مساجد بیشتری اختصاص یابد و این مملکت فقط بنام ولایت اسلامی ( ایران سابق) شناخته شود .
این ها سناریوهای دکترین شوک درمانی است که سیاست اصلی نظام هست . روز جدید، شوک جدید!
جهش قیمت دلار ، نان، نایاب شدن روغن، حراج آثار باستانی، قرارداد با چین، طرح صیانت،......
آقایان این رو باور کنید که تو مجلس و دولتی ها یه مشت آدم بیسواد از خود راضی که با پارتی بازی و نغل کرسی بدست آوردهاند که سواد درست دارند و دین بخدا اینا نه این جهان را خواهند داشت نه آن جهان
همین الآن هم اشیای عتیقه کشور در بازارهای کردستان عراق و کشورهای عربی در حال تاراج است و نفع آن به دلالان یهودی و عربی می رسد که با یک دهم قیمت، این اشیا را می خرند و خودشان در بازارهای جهانی سود کلان می برند. این مخالفت ها ظاهری موجه اما نتایجی غلط برای کشور دارد. حفاران غیر مجازي که بدون نظارت های قانونی در حال تخریب و قاچاق هستند و از کار آنها هیچ نتیجه ای جز ضرر برای ملت ندارد. مدل آنگلوساکسون برای این کار خوب است و ما هم میتوانیم از تجربه آنها استفاده کنیم. تعصب الکی برای اداره میراث ملی خوب نیست
مرگ ایران در ساعت ۲۵بود.که چند سال پیش اعلام شده بود.اینها عوارض پس از مرگه.
خداروشکر نگفت دوران پهلوی چون حداقل زمان قاجار مردم دین داشتند و پادشاهی چون ناصرالدین شاه قاجار که از فرط زهد و تقوا برای زنان حرمسرایش سرسره درست میکرد و به جای مملکت داری عکاسی میکرد . تا جاییکه فرد یزید صفتی مثل امیرکبیر که ادای خدمت به ملت رو درمیاورد فرستاد اون دنیا .
آقای حناچی در زمان ریاست شما بر شورای عالی شهرسازی و معماری ایران تفکرات شما را هم دیدیم . امروز گرانی شدید مسکن در شهر تاریخی بشرویه به خاطر کوته فکری شما و آدمها آن روز شمادر کمیسیونهای شورایتان است .مردم را مجبور به باز سازی خانه هایی کردید که به خاطر نداشتن ایمنی در برابر زلزله 4 ریشتری خودتان حاضر نیستید شب را درون آن بخوابید و به همین بهانه ده سال از ورود زمین به محدوده شهری ممانعت کردید . نتیجه اش مخروبه ماندن بناهای گلی و فرار مردم از شهر و پیدا نشدن حتی یک خانه اجاره ای است.خدا لعنت کند تفکرات آکادمیک بی خاصیت شما و آدمهای شما را که همان روز بشرویه را با فلان شهر فرانسه مقایسه میکردند
در تعجبم از کسانی که به محض شنیدن یک حرف سریع و زود باورانه نسبت به آن عکس العمل زشت و ناپسند نشان می دهند این آقای نماینده محترمی که طرح مسئله کرده است معلوم نیست هدفش چه بوده است اما به محض طرح مسئله رسانه ای کردن آن توسط نماینده دیگر شبهه تبلیغ برای دوره جدید داردچون قیاس الان با زمان قاجاریه از بد فهمی ایشان است و جنگ تحمیلی این تفاوت بسیار را روشن کرد.
چه دیر فهمیدین مگر از سال ۵۷ به قاجار برنگشته بودیم. الان کم کم داریم به دوره مغول نزدیک میشیم
ایران عزیزم در حسرت امیرکبیری دیگر که باج ندهد نگیرد خودی نخودی نشناسد .... فقط به قانون عمل کند و لاغیر دست سارقین بیت المال که شده بیت الحال !!! بدون اغماض قطع کند و ....
8سال یک بار طرف مستعضفین نگرفته
عامو در هیچ دوره ای مجلس انتصابی تر و ناکارآمد تر این مجلس نداشتیم و نداریم
خدارو شکر با فرقه مطبوعش (فرقه رجوی) مقایسه نکرد! از دو اتیشه های رخنه گر دلداده منافقین البانی بعید نیست.
استاد دانشگاه و شهردار پیشین تهران ـ طرح نمایندگان مجلس با عنوان «استفاده بهینه از اشیاء باستانی و گنجها» را تداعیکننده قرارداد ننگین ۱۹۰۰ دانست که در دوران قاجار انحصار دائمی کاوش و خروج آثار باستانی را به فرانسه واگذار کرد و کشور برای ابطال آن متحمل هزینههای سنگینی شد.
از رویکرد و بیانات و فیض بردیم.!!!!!!!!! حالا ایشان برای اطلاع عموم مردم ایران و به خصوص مخاطبات خبر فوری بفرمایند: آیا با سوابق درخشانشان در دهه های گذشته نقشی در برگشتن ما به دوران قاجار نقشی داشته یا خیر؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و اگر بله چند درصد؟ و اگر خیر! چه نقشی در غیر قاجاری شدن ما داشته اند و مصادیثش را فهرست نمایند.
پیروز حناچی زاده ۲۱ خرداد ۱۳۴۲ تهران ) سیاستمدار اصلاح طلب، مدرس دانشگاه و مدیر اجرایی ایرانی و شهردار پیشین تهران است. وی پیشتر از ۱۳۹۶ تا ۱۳۹۷ معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران و از خرداد تا آبان ۱۳۹۷ نیز معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران بود.
حناچی دانشآموخته دکتری معماری از دانشگاه تهران است. وی در طول جنگ ایران و عراق از اعضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود.[۵] او در فاصله سالهای ۱۳۷۲ تا ۱۳۷۴ بعنوان قائممقام رئیس دانشکده هنرهای زیبا فعالیت میکرد و از ۱۳۷۸ تا ۱۳۷۹ معاونت دانشجویی و فرهنگی دانشگاه تهران را برعهده داشت. حناچی در فاصله سالهای ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۴ معاون شهرسازی و معماری وزیر مسکن و شهرسازی بود و از ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۶ نیز به عنوان معاون شهرسازی و معماری وزیر راه و شهرسازی فعالیت میکرد.
استاد دانشگاه و شهردار پیشین تهران ـ طرح نمایندگان مجلس با عنوان «استفاده بهینه از اشیاء باستانی و گنجها» را تداعیکننده قرارداد ننگین ۱۹۰۰ دانست. که در دوران قاجار انحصار دائمی کاوش و خروج آثار باستانی را به فرانسه واگذار کرد و کشور برای ابطال آن متحمل هزینههای سنگینی شد.
از رویکرد و بیانات وی(حناچی) فیض بردیم.!!!!!!!!! حالا ایشان برای اطلاع عموم مردم ایران و به خصوص مخاطبان خبر فوری بفرمایند: آیا با سوابق درخشانشان در دهه های گذشته نقشی در برگشتن ما به دوران قاجار داشته یا خیر؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و اگر بله چند درصد؟ و اگر خیر! چه نقشی در غیر قاجاری شدن ما داشته اند و مصادیثش را فهرست نمایند.
پیروز حناچی زاده ۲۱ خرداد ۱۳۴۲ تهران ) سیاستمدار اصلاح طلب، مدرس دانشگاه و مدیر اجرایی ایرانی و شهردار پیشین تهران است. وی پیشتر از ۱۳۹۶ تا ۱۳۹۷ معاون فنی و عمرانی شهرداری تهران و از خرداد تا آبان ۱۳۹۷ نیز معاون شهرسازی و معماری شهرداری تهران بود. حناچی دانشآموخته دکتری معماری از دانشگاه تهران است. وی در طول جنگ ایران و عراق از اعضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بود.[۵] او در فاصله سالهای ۱۳۷۲ تا ۱۳۷۴ بعنوان قائممقام رئیس دانشکده هنرهای زیبا فعالیت میکرد و از ۱۳۷۸ تا ۱۳۷۹ معاونت دانشجویی و فرهنگی دانشگاه تهران را برعهده داشت. حناچی در فاصله سالهای ۱۳۸۰ تا ۱۳۸۴ معاون شهرسازی و معماری وزیر مسکن و شهرسازی بود و از ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۶ نیز به عنوان معاون شهرسازی و معماری وزیر راه و شهرسازی فعالیت میکرد.
خاک برسراین وطن فروشان بی غیرت اینها ایرانی نیستند
چش امثال تو روشن بشه پیروزخان ...
طرحی ننگین وبد نام ونفرت انگیز که فقط از عهده تعدادی قاچاقچی عتیقه که درمجلس رخنه کردهاند بر می آید!!!!!!!در صورت عملی شدن این ننگ تاریخی،چه پاسخی برای نسل آینده البته اگر نسلی باقی بماند خواهیم داشت؟؟؟؟!!!!!
امان از بی سوادی !!!
اینا بی سواد نیستن
هدفشون اینه
مستاجرین از تو یکی نمیگذرن
پدر امرزیده اینها خودشان را از 1400 و چند سال پیش می دانند چه دوره قاجار!نماینده ی چهاردرصدی از این بهتر نمی شود!
يكى از اين نظر ها بسيار درست بود،(اينها ايرانى نيستند )دنبال چه مى گرديم
اینها همه بهم ربط دارد، کشور شرطی شده به تحریم و عدم آزادی تجارت با خارج (+تحریم+گمرکات به نفع مفسدان اقتصادی دانه درشت- مافیا-کاسبان تحریم و تولیدکندگان احجافگر داخلی) آقای رئیس جمهور، بنظر آدم دلسوزی میایید، اما به امثال شما سران نظام، اطلاعات اشتباه میدهند و منجر تصمیمات غلط میشود، قیمت 4 قلم کالای اساسی، عملا بیش دو برابر شده!، قیمت غیر منطقی این افزایشها چنان است که الان قیمت این 4 قلم از کشورهای همسایه گرانتر است!
این نکات حقیقت تلخ در مورد صنعت کذایی خودروسازی را در سایر صنایع تکرار کرد (صنعت غیر مقرون به صرفه یعنی اقتصاد بیمار و توهمی)، اکنون هم خودروساز میگوید زیان ده است، اما قیمتها درب کارخانه تا بازار گاه تا بیش از دو برابر است، با قیمت بازار، خودوری داخلی با توجه کیفیت پایینش، بسیار گرانتر از خودوری خارجی است که به دست مردم کشورهای همسایه میرسد!
این فاجعه نشان میدهد، در حالیکه اکثریت مردم مزدبگیر و بخشی بزرگی بیکار و شبه بیکار (ارزان کار- بیگاری-پاره وقتی) هستند (عملا بخشی جمعیت میانسال مجرد قطعی و ناتوان از پیدا کردن کار هستند و نهادهای حمایتی مثل کمیته اینها مستحق زیر پوشش نمیداند! ظاهرا آدم سالمند، اما افراد ناتوان از درامدزایی هستند، یعنی حتی افزایش حقوق کارگری هم بی تاثیر است در سرنوشتشان، چرا که وقتی کسی نتواند کار کند، درامدی هم ندارد!) و درامدشان صفر تا یک دهم کشورهای دیگر است، دارند کالاها را حتی گرانتر از آن کشورها میخرند!
آقایان نمایندگان مجلس ومسولین آثار باستانی توجه داشته باشید این طرح نیست یعنی تخریب هویت واثار باستانی فرهنگ ایران است میباشد بهیچ عنوان نباید خرید وفروش شود
دزدی از فروشگاهها شروع شده
کامنتهای شما را مطالعه کردم ،!هیچکدام به اصل قضیه پی نبردید ،،،هدف فقط ازبین یردن آثار تمدن ماقبل اسلام در ایران است ،تمدنی که با فضا پیما به خارج از منظومه ی شمسی است ،!!واین خیلی برای اعراب و غیر ایرانی های حاکم بر ایران زور دارد ،،
از مسئولان غیر بومی ایرانی .انتظاری جز این نیست بعد از هدف قرار گرفتن معیشت مردم حالا نوبت فروش آثار تاریخی ایران است .تا چیزی از نام ایران و ایرانی نباشد .فقط مردم لبنان و سوریه . فلسطین .عراق و ....
مملکت را بدبخت کردند حالا نوبت عتیقه جات تا ببرند در خارج کیف کنند نمایندگان محترم و خانواده هایشان