تعرض هولناک راننده به زن ۴۳ ساله
حکم اعدام مرد متعرض به خانم ۴۳ ساله از سوی دیوان عالی تایید شد.
زن ۴۳ ساله وقتی به پلیس مراجعه کرد که سر و وضع بسیار آشفته‌ای داشت. او گفت دقایقی قبل راننده یک خودرو به او تعرض کرده است.
شکایت قربانی تعرض
این زن توضیح داد: من کارمند هستم و طبق معمول هر روز وقتی سر کار می‌رفتم، سوار یک ماشین مسافرکش شدم. البته خودرو تاکسی نبود اما ظاهرش مانند مسافرکش‌های شخصی بود.
راننده بعد از اینکه مسافتی طی شد در جایی خلوت توقف کرد و من را به زور در ماشین مورد آزار قرار داد. مرد راننده قوی‌هیکل بود. هر چه سعی کردم نتوانستم در برابر او مقاومت کنم. او خیلی جوان بود. به آن مرد گفتم من ۴۳ساله هستم و تا به حال هم ازدواج نکرده‌ام با من چنین کاری نکن. هر چه به مرد جوان التماس کردم فایده‌ای نداشت. او به من تجاوز کرد.
با توجه به ادعا و شکایتی که زن جوان مطرح کرده بود بازپرس او را به پزشکی قانونی معرفی کرد و تعرض به این زن مورد تایید قرار گرفت. این در حالی بود که ردیابی مرد جوان نیز در دستور کار بود و مدتی بعد او نیز بازداشت شد.
پرونده در دادگاه
مرد جوان در ابتدا پذیرفت که زن را مورد تعرض قرار داده است اما زمانی که پرونده به دادگاه رفت اتهام را رد کرد و گفت هیچ اجباری در کار نبوده است و زن شاکی دروغ می‌گوید.
با این حال هیات قضات دادگاه کیفری استان تهران وارد شور شدند و با توجه به اظهارات مقرون به واقع شاکی و سایر مدارک موجود در پرونده متهم را به اعدام محکوم کردند.
وکیل متهم به رأی صادره اعتراض کرد. او گفت بر اساس قاعده موکلش تجاوز را انکار کرده و فقط یک بار در مرحله اولیه اعتراف کرده و اعترافاتش عندالحاکم نبوده است.
دیوان عالی کشور ایراد را وارد دانست و رأی صادره را نقض کرد و شعبه ۱۰ دادگاه کیفری استان تهران پرونده را دوباره مورد بررسی قرار داد.
شاکی و متهم هر دو در دادگاه حاضر شدند. زن جوان یک بار دیگر از روز حادثه و مشکلاتی که برایش پیش آمده است صحبت کرد و گفت از زمان حادثه دیگر نتوانسته زندگی عادی داشته باشد و صدمه بسیار شدید روانی خورده است.
سپس متهم و وکیلش دفاعیات خود را بازگو کردند. با پایان جلسه دادگاه بار دیگر هیات قضات شعبه ۱۰ مرد راننده را مستحق مرگ دانستند و او را به اعدام محکوم کردند.
این بار دیوان عالی کشور در شعبه ۳۴ حکم اعدام صادره را مورد تایید قرار داد.
اون صاب مرده رو کنترل نکنی، تیغ گیوتین کنترل ات میکنه.
اگر گیوتین چاره ساز بود همن گیوتین اولی درستش میگرد
اعدام باید در ملأ عام باشه
چون مردم نمی‌بینند و عده ای از احکام خبر ندارند
این تجاوزات تکرار میشه
زمان قدیم وقتی می‌خواستند کسی رو اعدام کنند جار میزدن و مردم رو دعوت میکردن و بعد جرمش رو اعلام میکردن
اونها باتجربه بودن
چرا از تجربه گذشتگان استفاده نمی‌کنید
در انظار عمومی اعدام کنید تا درس عبرت خلافکاران باشد
به هر حال اعدام خوب نیست
بخصوص برای همچین مواردی
15 سال زندان همه چیز رو تغییر میده
بعداز 15 سال هم طرف یه آدم دیگه است و هم دنیای اطرافش
بعد پانزده سال یه آدم دیگه میشه؟؟؟؟
اون آدم میشه ولی زندگی قربانی تجاوز چی؟؟؟
زندگی و آینده اون چی میشه؟؟؟
من نمیدونم اینایی که وکیل هستند عذاب وجدان نمی‌گیرند؟! طرف اولش اعتراف کرده بعد رفتی بهش یاد دادی انکار کن چون هیچ شاهدی نیست که شهادت بده، بعدشم گفتی عندالحاکم نبوده یعنی پیش قاضی اعتراف نکرده! از چی رفتی دفاع کردی؟ خودت دختر نداری؟ فرض بگیریم تمام سوراخ سمبه‌های قانون را بلد باشی، با وجدانت میخوای چیکار کنی؟
آفرین بر سخنت
درود بر شرف این قضات شجاع و خدا ترس،ولی چقدر لفتش داده اند،باید فوری حکم صادر و اجرا بشه
مگه فکر کردی اون وکیل کیه،اونم یه حیوانی عین اون متهم، گیرش بیارد به هیچکس رحم نمیکنه
لعنت به اون وکیل بی وجدان باید این متجاوزو تیکه تیکه کردآینده و دنیای ی دختر معصومو نابود کرده مگه آدم چند بار به دنیا میاد که همون یک بار هم زندگیش نابود بشه لعنت بهت متجاوز پست فطرت
وکیلی ک فقط برای پول میخواد بیشرفی رو از مرگ نجات بده انهم بدون توجه ب ظلمی ک ب شاکی رفته
اصل ۳۵ قانون اساسی و اعلامیه حقوق بشر را توقع ندارم بفهمی و بدونی
نه، فقط تو میدونی! کی گفته که متهم نباید وکیل داشته باشه؟! وقتی جرم محرزه تنها کاری که وکیل باید انجام بده اینه که بره از شاکی رضایت بگیره، نه اینکه خودش بشه شریک جرم!
وکیل ایرانی مساوی مفت خور بی وجدان
متاسفانه بیمار جنسی زیاد داریم و زن و بچه مردم در امان نیستند
واقعا این وکیل از اون حیوان هوس باز بدتر است از کی دفاع میکنی!!!!!!
تا مال خر نباشه دزدی وجود نداره