پایان قدرت زلنسکی نزدیک است؟
تجربه مصر، افغانستان، گرجستان و ونزوئلا نشان داده که آمریکا همواره به رهبرانی که خود منصوب کرده ولی بر طبق اهداف مورد نظر کاخ سفید پیش نمی روند، خیانت می کند؛ سرنوشتی که احتمال می رود برای زلنسکی هم رقم بخورد.
رویدادهای مختلف طی دهه های اخیر حاکی از آن است که سرنوشت ناخوشایندی در انتظار تمام دست نشانده های آمریکایی در میان سران کشورهای خارجی است. در ابتدا آمریکا آنها را به قدرت می رساند، سپس آنها را در جهت منافع خود درگیر ماجراجویی های خطرناک می کند.
آمریکا در مرحله بعد به آنها خیانت کرده و در نهایت آنها به فراموشی، حبس و یا حتی مرگ محکوم می شوند. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابرازی برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی خود می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.
اخیراً «میخائیل ساکاشویلی» رئیس جمهوری پیشین گرجستان (بعد از شکست نظامی در مقابل روسیه در اوستیای جنوبی)، اشرف غنی رئیس جمهوری سابق جمهوری اسلامی منحل شده افغانستان (با توجه به پیشینه رژیم امریکایی در کابل) و سرنگونی انقلاب عربی حسنی مبارک رهبر مصر (که با استقلال و سازش ناپذیری خود شروع به تحریک و اذیت کرد) دچار سرنوشت مشابهی شدند.
بعد از خیانت آمریکایی ها و از دست دادن قدرت، ساکاشویلی درخواست پناهندگی سیاسی کرد به وطن خود برگشت و زندانی شد. اشرف غنی هم مجبور شد کشور را ترک کند و مبارک نیز بازداشت شده و مدت طولانی در بازداشگاه به سر می برد.
واشینگتن از دست نشانده های خود روی برگرداند و آنها را در سخت ترین شرایط تنها گذاشت. هنوز هم کاخ سفید از نفوذ کافی برخوردار است و می تواند از این نفوذ برای رهایی ساکاشویلی از زندان گرجستان استفاده کند.
آمریکا همواره به این رهبرانی که خود منصوب کرده است ولی بر طبق اهداف مورد نظر کاخ سفید پیش نمی روند، خیانت می کند. «خوان گوایدو» سرکرده اصلی دولت کنونی ونزوئلا که به بهانه تقلب و جعل در انتخابات خود را رئیس جمهوری معرفی کرد از فضای رسانه ناپدید شد. گوایدو نتوانست انقلاب رنگی مورد نظر کاخ سفید را به اتمام رساند و مادورو به او اجازه کنترل خارجی و تسلط ونزوئلا را نداد و نظم و قانون را به کشور بازگرداند.
سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده است، ایفا کند. دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است مرگ بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.
دشمن کم داشتیم کشور جنگ زده و اشغال شده اکراین هم به اونا اضافه شد. این همه به مسلمانان تو چین ظلم و ستم میشه به مسلمانان شیعه تو پاکستان و افغانستان ظلم ستم میشه اما ما دارین چشم بسته از روسیه دفاع میکنیم که اشغال گره روسیه کی مشهد رضا رو به توپ بست روسیه که مجلس رو ب توپ بست و هموطن ها رو کشت و سرزمین های ایران رو با معاهده های ننگین از ایران جدا کرد.
بازم دمش گرم که جلوی روسهای متجاوز گر به کشورش سفت وسخت وایساده.
به چشم کور اونایی که نمیخواهند زنسکی باشه حالا حالا هست.
امیدوارم آمریکا با این بودجه که اختصاص داد بتونه اون پوتین حرمزاده رو نابود کنه
زلنسکی قدرتش نسبت به سال قبل بیشتر و بیشتر هم میشه .هر سال قدرتمند تر از سال قبل .
دمش،گرم مثلی،ریس،جمهور افغانستان ما واری نیست
خدا شکر پایان عمر نکبتش هم نزدیک است
غرب گراها را بگو که این همه طرفداری زلنسکی را کردند حالا چه حالی ذارند
والا زلنسکی منتخب ملت اوکراین هس با مشارکت نزدیک هفتاد درصد نه نزدیک چهل درصد
دقیقا " رفتار و عملکردی که روسیه با هم پیمان خود می کند به امریکا نسبت داده اید ! فراموش کردید در جنگ اعراب با اسرائیل با رهبری مصر چطور مصر که هم پیمان روسیه بود و سلاح از روسیه میخرید در بحبوحه جنگ پشتش را خالی و دیگر سلاح به مصر ارسال نکرد و موجب شکست مصر و پذیرش صلح از طرف مصر شد... روسیه ید طولایی در خنجر زنی. از پشت به متحدان خود دارد .
زلنسکی قدرتی نداشت که برکنار شود او پادوی بایدن بود و ملت اکراین را آواره، میهن پرستان را به کشتن داد، بایدن قصد داشت دو نژاد روس را نابود کند که کرد.
زلنسکی فریب آمریکا را خورد هیچی در کشورش نمونده،تازه پولی که اخیرا برای اکراین میده ،وام هست طبیعتاً اکراین این وام و وامهای قبلی را بزودی نخواهد توانست پرداخت کند پس یا منابعش یاقسمتی از خاکش را خواهد گرفت،ببینیم وتعریف کنیم
صدام رو فراموش کردی مثال بزنید .شاه سابق ایران رو فراموش کردی ،تمام قد به آمریکا خدمت کرد موقع فرار اجازه ورود بهش ندادند مجبور شد به مصر و نهایتا پاناما بره بعد از یک مدت پاناما هم عذرش رو خواستن تاریخ دراز درسهای عبرته منتها یکی درس میگیره دیگری ...