ناگفته‌هایی از پایتخت آینده ایران؛ مکران بهتر است یا تهران؟

به نظر دود تهران و افغان های آن قشنگ ترن. انسان باست عقل داشته باشه. مگه دود اگزوز چه ایرادی داره. آدم یاد دود زغال کباب میفته

مسولینی این جابجایی درست نیست شما مشکلات پایتخت را حل کنید به این دلیل تهران تمام شهرهای مختلف کشور مان با مردمانش سالهاست سکونت دارند امکاناتی که دارد راحت‌تر به تهران مراجعه می کنند مسولین شماه مسولینی که دارید ثروت کشورمان را برای سرزمین مان مردم ایران آباد کنید

فکر می کنم ، در حال حاضر شهر تبریز برای پایتختی مناسب است.

پایتخت تهران می ماند هرگز پایتخت را جای دیگر جای گزین نکنید مشکلات را خل کنید

نه تهران ونه مکران ازهر جهت خردمندنربن مکان پایتخت ایران بهتر است که جایی مناسب در نقاط مرکزی باشد که هم امنیت مرکز سیاسی و اقتدار کشور را در برداشته باشد وهم دسترسی سابر استان ها سریعتر و گم هزینه تر باشد نیاز نیست که پایتخت جمعیت میلیونی را دربر گیرد آنقدر که تشکیلات مرکزی حکومتی را کفاف دهد بهینه خواهد بود اما خواه ناخواه که خیلی هم دبر شده احداث و تأسیس مراکر بندری گردشگری تولیدی و اقتصادی متعدد از مرز پاکستان تا ماه شهر تدریجا وبا کیفیت مطلوب همانند شیخ نشین های کوتوله خلیج فارس صد در صد واجب و ضروری است درطول استقرار جمهوری اسلامی به این مهم الا در دولت های میر حسین موسوی و هاشمی رفسنجانی متاسفانه پرداخته نشده

• ناشناس

  جمعه ۲۱ دی ۱۴۰۳ ۱۳:۳۱:۴۰ 0 0

  تجربه نا موفق ایجاد مناطق آزاد در مناطق ساحلی، گواهی بر اشتباه بودن نظریه احداث پایتخت در سواحل مکران می باشد.

اینها بازی سیاسی که میخوان ارزش مالی اونجارو بالا ببرن .سرمایه هارو جذب اونجا کنن .بعد که کارشون تموم شد میگن نمیشه پایتخت بشه ..

این تصمیم کودکانه تحت هیچ منطقی به مصلحت نیست، مکران مرکزیت ندارد، دسترسی 90 درصد کشور به مکران مصیبت وار است، بحث های امنیتی که جای خود دارد، فقط این موضوع برای دلالان و اقایانی که مطلع بوده اند، سود و منفعت داشته تا زمین های اونجا را هکتار هکتار مفت بخرند و به پول گزاف بفروشند. فریاد از بی تدبیری

تهرون بهتره. هم وطنای افغانی هم اونجا هستن.

• بهلول

  جمعه ۲۱ دی ۱۴۰۳ ۰۹:۴۳:۰۷ 0 0

  بایدببینیم اکثریت مردم که افغانی هستندموافقن یانه یه رفراندوم درافغانستان برگزارکنید

پایتخت مگه نباید مرکز یه کشور باشه

عوضش دیگه لازم نیست پولدارها و کارمندان هر تعطیلات برای جوج زدن برن تا شمال چون همانجا دریا داره

پایتخت فقط دوست کندی مغان

بستنیش خوشمزه تره

اولا.گسل زلزله خیزی مکران خطرناکتر ازگسل دماوند است. ثانیا مکران دورترین منطقه دروسعت جغرافیایی وسکونتی چهارچوب ایران است.

اول حضراتی که اینجا بخصوص شمال تهران ملک و املاک فراوان خریدند و نگهداشتن باید راضی کنید پایتخت تهران نباشه
هرچی ملک عالی توی شمال شهره با شیوه های مختلف خریدن و پاساژو برج و...ساختن مگه میذارن قیمتشون بیاد پایین

درست یا غلط بودنش به کنار این پروژه به دلبل نقص توان مدیریتی در ایران عملیاتی نیست. مثال بارزش این است که یک اتوبان از تهران تا شمال ۳۰ سال است که هنوز تمام نشده است. مانع دیگر منابع مالی این پروژه است که در مقطع فعلی و با این ارتباط جهانی که داریم به هیچ وجه قابل تامین نیست. نمونه اش الان برای بسیاری از کالاهای مورد نیاز کشور در حدی که تقاضا هست ارز وجود ندارد.
پیدا کنید پرتقال عروش را

حالا احتمال دارد مدتها ذهنمان درگیر مطلبی در حد یک جک بشود.مشغله های فکری جدید برای ما ایرانیها لازم است.

زهی خیال باطل . اینا می‌خوان یه بزرگراه بزنن ۲۰ سال طول می‌کشه بعد انتقال پایتخت . زرشک . حرفش هم دور از دهنه چه برسه عملش .

تفاوت این دو شهر فقط در همون سه حرف آخره
( ران ) ، و دیگر هیچ
اینها توانایی جابجایی ندارند و فقط زمین‌هایی که در مکران به بهانه اینکه در آینده پایتخت خواهد شد ، ترفند خوبی بود برای پولدار شدن دولت بی پول

بازی سیاسی است برای شیره مالیدن سر بلوچها و کم کردن نارضایتی تنها شعار هست و شاید شهر کوچکی ساخته شود
بهترین روش تمرکز زدایی و انتقال چند تایی وزارت خونه به هر استان و ایجاد دولت الکترونیک واقعی

البته باید دید پشت این تصمیم سازی ها کیست و چیست ؟
انتقال پایتخت درست
مکان بسیار نادرست و خطرناک ، هم از لحاظ امنیتی و هم لحاظ حوادث طبیعی و زلرله خیزی
این موضوع رو یک بچه هم درک میکنه
مگر میشود کارشناس های کاربلد نفهمند !

سوژه خوبی برای سرگرم کردن مردم هست

توسعه مکران طرحی از زمان شاه فقید بود تا ساکنان روستاهای کم جمعیت فاقد زمین کشاورزی در ان اسکان داده شده و باطرح حاصلخیزی خاک و تحویل به کشاورزان باعث پیشرفت و تراکم جمعیت درآن ناحیه میشد هزینهای انتقال گاز و خطوط برق ومخابرات و آب به آن مناطق صرفه جویی میشد

مشکل پایتخت با انتخاب درست مدیران دیگر استانها درست میشود ناحقی ها و تنگ نظری های دیگر استانها منجر به فقر گسترده شده و قشر متوسط که فقیر گشته برای اشتغال با درآمد حداقلی به تهران آمده است به عنوان مثال بسیاری از جوانها از مازندران به تهران آمده اند به دلیل تنگ نظری مدیران استانی تا زمانی که از مدیران قدیمی استفاده میشود مشکل جامعه حل نخواهد شد بازنشسته کردند و بازخرید کردن مدیران فرسوده و تنگ نظر بار مالی کمتری برای دولت ها دارد روزانه چندصد نفر به علت بیکاری به تهران مهاجرت میکنند

سنگ بزرگ علامت نزدنه . باید دید حضرات چه خوابی دیدن . و اینکه حتما باید بحث پایتخت شدن مطرح بشه ؟ به عنوان یک قطب اقتصادی بهش نگاه کنن و زیرساخت های اونو درست کنن . برای حل مشکل تهران چرا از کشورهایی که موقعیت مشابه داشتن الگوبرداری نمی کنن؟ فقط حرف و پول خرج کردن و عاقبت هم جیب عده ای پر بشه بدون اینکه مردم و کشور نفعی ببرن

انتقال ثروت به فقیر ترین بخش کشور بسیار سنجیده و عاقلانه هست.
کسانی هم که نگران کمبود اب ابن مناطق اند، لطفا به کشور های عربی نگاه کنند که هم دوام آورده اند و هم زندگی میکنند.
دو دسته عمده مخالفان این طرح:
افاغنه ساکن تهران
مردم شریف تهران
هستند.

هر وقت گندای گنده میزنید ادعاهای گنده ترم برا پرت کردن حواس مردم میکنید .خب مسلمه ظرف بیشتر از یکسال گذشته اینقد خراب کاری کردید که بعیده با شایعه انتقال پایتختم بتونید جمعش کنید !!!

پایتخت باید تقریبا مرکز کشور باشه، با انتقال پایتخت به سمت کنار کشور با اولین جنگی که رخ بده پایتخت رو میگیرن به سادگی. یک اشتباه محض...

همش سرکاریه .اقای عبدالعلی زاده پشت این انتخابه.
اولا زمین منطقه مکران نفوذ پذیری بسیار کم دارد و بسیار گرم و مرطوب و میزارن بارش خیلی خیلی کم .پس مسیله فاضلاب و آلودگی اب دریا یک معضل اصلی
دوما،بلحاظ قرارگرفتن در مرز از لحاظ پدافند غیر عامل، پایتخت رو تا الان هیچ کشوری نبرده سر مرز چون ازنظر امنیتی ، مشکل داره،
سوما، بعد فاصله منطقه مکران با سایر استانهابسیار طولانی و تا دلارو ۲۷۰۰ کیلومتر، که با ناوگان هواپیمایی فشل ما ، غیر ممکنه
و مهمتر ازهمه ، موضوع اقتصادی جابجایی پایتخته، که دولت سرحال برای پرداخت یارانه و حقوق کارکنان ، کاسه چکنم چکنم دست گرفته و بودجه عمرانی کشور بسیار کم و ناچیز ه .
بازم بگم ! یاد محمود افتادم