روزنامه کیهان: اصلاح‌طلبان به خاتمی لقب اردک فلج و شاه سلطان‌حسین بی‌عرضه دادند

«اگر رویکرد و عملکرد مدعیان اصلاحات در دوره موسوم به اصلاحات چنان بود که روزنامه اصلاح‌طلب ادعا کرده، مردم از آن‌ها منزجر و رویگردان نمی‌شدند. آن‌ها با عبور از نامزد‌های اصلاح‌طلبان در انتخابات سال ۱۳۸۴ (معین، کروبی، مهرعلیزاده و هاشمی) و سال ۱۳۸۸ (موسوی و کروبی)، نشان دادند که از رویکرد و عملکرد این طیف هیچ رضایتی ندارند. جالب اینکه خود مدعیان اصلاحات نیز در اواخر این دوره، شعار عبور از خاتمی سر می‌دادند و او را اردک فلج و شاه سلطان‌حسین بی‌عرضه لقب می‌دادند!»

روزنامه کیهان: اصلاح‌طلبان به خاتمی لقب اردک فلج و شاه سلطان‌حسین بی‌عرضه دادند

روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود در مطلبی با عنوان «رد گم نکنید! گرفتاری‌های پزشکیان زیر سر مشورت‌های شماست» به نقد ادعای یک روزنامه اصلاح‌طلب درباره کارآمد بودن دولت هفتم پرادخته است.

این روزنامه در این مطلب آورده است: روزنامه شرق با اذعان به اینکه دولت پزشکیان از فقدان نظریه رنج می‌برد، ادعا کرد دولت دیگر اصلاح‌طلبان یعنی دولت خاتمی، دولت کارآمدی بود (!)

این روزنامه در یادداشتی با عنوان «مشکل دولت پزشکیان کجاست؟»، می‌نویسد: «نگاه ابزارگرایانه، وقتی تئوری وجود ندارد، از حل مشکلات عاجز می‌ماند. برای اداره یک کشور همچنین است، یعنی اگر برای اداره کشور، تئوری وجود نداشته باشد، نمی‌توان به سرانجام مطلوب رسید. همه آمار‌ها و مستندات نشان می‌دهد که در اداره کشور، در این ۴۶ سال، دولت اصلاحات با فاصله‌ای مشخص، از مابقی دولت‌ها بهتر عمل کرده و با دقت برای یافتن دلیل این موفقیت، می‌توان دید که آن دولت بر یک تئوری بنا شده بود، «تئوری اصلاحات» و تیم تئوریک کاملا شناخته‌شده و معلومی به ارشدیت «سعید حجاریان» داشت و البته خود جناب محمد خاتمی به‌عنوان رئیس‌جمهور، صاحب نظریه برای تشکیل دولت بود، اما غیر از آن، تیمی قدرتمند را هم برای ساخت آن تئوری و نقشه راه، با خود همراه کرده بود. اتفاقی که در هیچ‌یک از دولت‌های پس از اصلاحات شاهد آن نبودیم و نیستیم.

دولت آقای خاتمی با تکیه بر تئوری اصلاحات، ابزار خود یا همان «توسعه سیاسی» را انتخاب کرد و توسعه سیاسی به‌عنوان موتور محرکه آن دولت با وجود «هر ۹ روز یک بحران‌سازی داخلی» و مصنوعی، نه‌تنها تا روز آخر با موفقیت توانست کار کند، بلکه بالاترین رشد اقتصادی مستمر، حل‌کردن ناترازی‌ها، پایین آوردن تورم، ایجاد پنج میلیون شغل جدید، اعتبار بین‌المللی و... در کارنامه خود ثبت کرد.

در‌حالی‌که دولت سیزدهم و حالا چهاردهم، با وجود همه حمایت‌های داخلی که دولت اصلاحات فاقد آن بود، زمین‌گیر شدند، دولت «توهم هزاره سوم» که فقط با تکیه بر ثروت افسانه‌ای فروش نفت و پول‌پاشی به حیات خود ادامه داد و دولت اعتدال با وزش اولین باد مخالف، کلا چهار سال به پستو رفت.

حالا هم اینکه می‌بینیم در دولت وفاق، وزرای کابینه یقه هم را می‌گیرند و علیه هم بیانیه می‌دهند و رئیس دولت از کنترل کابینه ناتوان نشان می‌دهد و حتی وفاق داخلی کابینه به مشکل خورده، چه برسد به وفاق با دیگر ارکان و مهم‌تر از آن وفاق با مردم، به دلیل همین فقدان تئوری و نشاندن ابزار وفاق به جای نظریه است که حتی به ضرب و زور برگزاری همایش ملی وفاق هم نمی‌توان این ابزار را تبدیل به تئوری کرد و اسفناک‌تر اینکه جناب پزشکیان احتمالا این را یک نقطه ضعف نمی‌داند که با وجود تلاش‌های هفت‌ماهه برخی از دلسوزان برای تشکیل یک تیم تئوریک برای دولت چهاردهم، نه به این تلاش اهمیتی داده و نه خود در پی تشکیل چنین تیمی است و حالا در برخورد با تعارضات و مشکلات، معلوم شده که حتی تیغ آن ابزار وفاق نیز بُرندگی لازم و تصور شده را ندارد».

فرار به جلو روزنامه شرق در حالی است که اولا آقای پزشکیان نامزد جبهه اصلاحات بوده است و ثانیا اصلاح‌طلبان با تعبیه «شورای راهبری کابینه» و سپس معاونت راهبردی ریاست جمهوری (با محوریت ظریف و برخی عناصر سیاسی و امنیتی جبهه اصلاحات) عملا در دو حوزه تئوری و عمل و کادرچینی، بر دولت چنبره زده‌اند و حتی مدعیان اصلاحات مانند شکوری‌راد و دیگران، ده‌ها سخنرانی و مقاله در توجیه درستی رویکرد دولت ارائه کرده‌اند؛ بنابراین سوء مدیریت موجود در دولت، حاصل مشورت‌های غلط و مسموم برخی از همین عناصر سیاسی‌کار است.

ثالثا اگر رویکرد و عملکرد مدعیان اصلاحات در دوره موسوم به اصلاحات چنان بود که روزنامه شرق ادعا کرده، مردم از آنها منزجر و رویگردان نمی‌شدند. قاطبه مردم در ماجرای استعفا و تحصن نمایندگان مجلس ششم با همراهی برخی وزرا و معاونین وزرای دولت خاتمی، مطلقا به آنها بی‌اعتنایی کردند چرا که معتقد بودند آنها سرگرم سیاسی‌کاری رادیکال و فرصت‌سوزی و بی‌اعتنایی به مشکلات عمومی و اولویت‌های کشور هستند. همچنین مردم با عبور از نامزد‌های اصلاح‌طلبان در انتخابات سال ۱۳۸۴ (معین، کروبی، مهرعلیزاده و هاشمی) و سال ۱۳۸۸ (موسوی و کروبی)، نشان دادند که از رویکرد و عملکرد این طیف هیچ رضایتی ندارند. جالب این که خود مدعیان اصلاحات نیز در اواخر این دوره، شعار عبور از خاتمی سر می‌دادند و او را اردک فلج و شاه سلطان‌حسین بی‌عرضه لقب می‌دادند!

 اگر رویکرد و عملکرد مدعیان اصلاحات در دوره موسوم به اصلاحات چنان بود که روزنامه شرق ادعا کرده، مردم از آنها منزجر و رویگردان نمی‌شدند

رابعا علت نارضایتی مردم، انحراف گفتمانی دولت خاتمی، و آشفتگی ستاد اقتصادی آن بود. فقط چهار سال زمان برد تا طرح ساماندهی اقتصادی روی کاغذ بیاید! پس از آن هم درگیری در داخل دولت ادامه داشت. عملکرد ناهماهنگ دولت خاتمی چنان بحران‌ساز شد که بار‌ها مورد نکوهش اعضا یا متحدانش قرار گرفت؛ به عنوان نمونه:

- رسول منتجب‌نیا عضو مجمع روحانیون، تیرماه ۱۳۸۰: «مجموعه کابینه آقای خاتمی با طرح ساماندهی اقتصادی هماهنگ نبود. این مدیران به سیاست تعدیل اقتصادی معتقد بودند. دستگاه‌های زیرمجموعه، موجب نابسامانی اقتصادی شدند که امروز بر جامعه حاکم است».

- محمد عطریانفر عضو مرکزیت کارگزاران، ۱۳ بهمن ۱۳۷۹: «قابل قبول نیست که بعد از سه سال و نیم، تازه شاهد بروز اختلاف میان دو نظریه اقتصادی یک کابینه مشترک باشیم. تیم اقتصادی خاتمی آلیاژی و شکننده است و آزمون و خطای زیادی داشته. به خاطر این ناهمگونی، نمی‌توان کاری کرد».

- محمد سلامتی دبیرکل سازمان مجاهدین انقلاب، ۳۰ بهمن ۱۳۷۹: «تیم اقتصادی دولت، تیم متجانسی نبود که بتواند مسائل را به طور هماهنگ پیگیری کند. کسانی که در دولت سابق (سازندگی) تفکر سیاست تعدیل اقتصادی را تعقیب می‌کردند، با بن‌بست مواجه شدند و در دولت خاتمی هم قطعا ناموفق عمل کردند و برای اقتصاد کشور مشکل ایجاد کردند».

- عیسی کلانتری وزیر کشاورزی، شهریور ۱۳۸۰: «مشکل اصلی در سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی است. تا اینها سر کار هستند وضع بهتر از این نمی‌شود. سرمایه‌گذاری کشاورزی با سالانه ۲ درصد کاهش مواجه است. تفکر دولت این نبوده که با رونق کشاورزی به کشور کمک کند. تا آمدیم از کشاورز حمایت کنیم، انبوه محصولات به داخل سرازیر شد».

- عبدالعلی‌زاده وزیر مسکن، ۲۵ تیر ۱۳۸۰: «مدیران دولتی، هیچ ریسکی را قبول نمی‌کنند و اگر کار را خراب کنند، مجازات نمی‌شوند. مدیران بخش خصوصی، با ندانم‌کاری مدیران دولتی، با ورشکستگی رو‌به‌رو می‌شوند. این سخنان، اعتراف من است» و حسین نمازی وزیر اقتصاد، شهریور ۱۳۸۰ تاکید می‌کرد: «سیاست تعدیل اقتصادی باعث گرانی شد».

ناهماهنگی و تعارض و ناکارآمدی، تا پایان دولت خاتمی ادامه یافت. او پس از هفت سال سردرگمی، در تاریخ ۲ اردیبهشت ۸۳، طهماسب مظاهری و محمد ستاری‌فر (وزیر اقتصاد، و رئیس سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی) را یکجا برکنار کرد و گفت: «هر دو کمک‌های شایانی را به خصوص در تدوین طرح ساماندهی اقتصادی انجام دادند. اما در تعامل با یکدیگر جرقه‌هایی می‌زدند که باعث ناهماهنگی می‌شد. ما با بررسی‌هایی که انجام دادیم، به منشوری مکتوب رسیدیم که بازهم این دو دستگاه به هر دلیل به یکدیگر چفت نشدند و من توفیق ایجاد تفاهم و هماهنگی را میان آنها نداشتم. یک‌سال و نیم از دولت باقی مانده. در این مدت، کار تازه‌ای را نمی‌توانیم انجام دهیم، تنها در چارچوب برنامه سوم حرکت می‌کنیم و در این مدت هماهنگی در میان اعضای دولت بسیار مهم است».

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 28
  • ناشناس
    0

    و مردم همچنان منتظر نادر هستند

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      نادری پیدا نخواهد شد امید
      کاشکی اسکندری پیدا شود

  • ناشناس
    0

    ولی در یکی از دولتها، مانند شاه صفوی کشور را بدون درگیری تقدیم افغانها کردند!!!

  • ناشناس
    0

    اگر تاریخ و داستان شاه سلطان حسین را بخوانی می توانی اینکه چه کسانی شبیه ایشان هستند و یا اصلا چرا اتفاقات آن دوران افتاد و دور و بریهای شاه چه کسانی بودند را پیش خودت شبیه سازی کنی! حالا یکی می گوید خاتمی دیگری کس دیگری را می گوید

  • ناشناس
    1

    بی عرضگی را در عرصه منطقه و بین الملل و بی برقی و تورم کمبود گاز و فقر مردم و ..... داریم به عینه می بینیم

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      آره خب . رشد اقتصاد ایران در زمان احمدی نژاد و رئیسی به قدری بالا بود که الان در دانشگاه های معتبر دنیا دارن به دانشجوهای اقتصاد به عنوان نظریه و تئوری اقتصاد محمود و ابراهیم آموزش میدن .

    • ناشناس
      0

      بی عرضگی
      کیهان با أن عزمتش به دست شریعتنداری که شیشه پاک کن

  • اشنا
    1

    وارد بازی شماها نخواهد شد میرزا نوری. معلومه کی باخته و دیگه یک کار دو پولی ازش برنمیاد با اون هشم و فشم تان .کجا رفت گرفتن نتانیاهو و ووو

  • ناشناس
    2

    خاتمی از اسب افتاده از اصل نیفتاده هر گونه بی احترامی و انتقاد از ایشون هنر نیست اگر ادم حلال لقمه ای هستی از بالاتر ها که در مسند هستند انتقاد کن

  • ناشناس
    4

    مهم مردم هستند که عاشقانه آقای خاتمی را دوست دارند و ایشان را انسان سالم و به دور از نفاق وریا و منفعت طلبی میدانند

  • ناشناس
    3

    شریعتمدار بسوز از محبوبیت خاتمی ‌‌تنفر مردم از خودت

  • مهدی
    0

    خسته نشدی از این همه یاوه گویی خاتمی نو رچشم همه وتو از چشم افتاده ملت

  • ناشناس
    1

    باسلام.به نظرم،هشتاد درصد مردم قطعا به پشتوانه جناب آقای سید محمد خاتمی ریاست جمهور پیشین ایران به آقای پزشکیان رای دادند،در زمان خاتمی رفاه بود،ارزانی بود،کار بود،اختلاس خیلی کم بود،ازهمه مهم تر ایشان بعد از آقای رفسنجانی،خیلی خیلی برش داشتند و حتی ایشان جلوی ادامه خودسری های ادامه دار در حذف آدم های مدیر و فرهنگی مسئول سابق را گرفتند و سران اطلاعاتی و امنیتی و هسته سخت قدرت در آن زمان را به قانون سپردند.در کل هشت سال موفق داشتند و ملت به پشتوانه آن هشت سال به آقای دکتر رای دادند،به نظر بنده حقیر بااین که سن آقای خاتمی بالا است ولی ایشان تنها نجات دهنده ایران و ایرانی در مقابل هجوم همه جانبه بیگانگان به کشور هستند.باتشکر

  • ناشناس
    1

    این برداشت و کج فهمی شما است که نمی توانید بپذیرید که بهترین دولت بعد از انقلاب دولت ایشان بود با کمترین تورم انهم با بودجه نفت ۹ دلاری

  • احمد صادقی
    1

    حسین شریعتمداری لااقل اخلاق اسلامی را رعایت کن
    دنیا دار مکافات است پیر شده ای نفهم که نیستی

  • یک هموطن
    0

    تا کی می خواهیم با توهین و تحقیر بقیه ، خود را تبرعه کنیم. آیا زمان آن نرسیده که با مدارک، آمار صحیح و بدور از جناح بازی به مشکلات نگاه بیندازیم و در فکر رفع آنان باشیم. روی سخنم با هموطنان است نه با افراد معلوم الحال متوهم، به جای هیجان زدگی و تهمت ، دیدمان را باز و منطقی کنیم.ایران کشور همه ماست، ما سرمایه دیگری نداریم.

  • ناشناس
    0

    قدرت اصلی و واقعی و سرنوشت ساز هر کشوری به دست ملت و مردم آن کشور است.به شرطی آن که مردم هوشیار و آگاه و متحد و با اراده و عاقل باشند که متأسفانه چنین چیزی را ما در ایران نمی بینیم.به خاطر همین هست که در هر دوره بازیچه و ملعبه دست انواع و اقسام جناح ها و احزاب وابسته قرار می گیرند و نه تنها هیچ مشکلی از مردم و کشور را حل نمیکنند بلکه اونها رو روز به روز بدبخت تر و گرفتار تر می کنند.

  • ناشناس
    0

    چرا این روزنامه کذایی بسته نمیشه .

  • Ali
    0

    خاتمی ،ظریف و...راخدا عزیز کرده شماها با هزاران تریبون ومنبر ورسانه وروز نامه و...کجا می توانید عشق مردم به این دو مرد بزرگ ووطن پرست را خاموش کید .خجالت بکش شریعت کی حرف تویی را گوش می کند

  • اشنا
    0

    همین که شب و روز و در خواب و بیداری نفس سید تو را میآزارد بس هست و کافی. بمیر از بیلیاقتی که سرسوزنی ارجحیت نسبت به او نداری. در کدام نظر سنجی خود را نماینده جمهوریت نظام میدانی که به دلیل ناسزاها و تهمت ها و غیبت هایت نسبت به او در معنویات هم سرسوزنی ارجح نیستی و ارزشت را هیچکس تایید نکرده. با چه رویی به او میتازی که دولت هشت ساله اش همچنان خاری در چشمانتان هست که نه اختلاسی داشت نه گرانی و تورم. راه او در قلبها ادامه داره حتی اگر ۱۲۰ سال بگذرد

  • ناشناس
    0

    خاتمی نفر اول از نظر محبوبیت در ایران است

  • ناشناس
    0

    دشمنان خاتمی از جمله کیهان معلوم الحال القابی را که خودش شایسته تر به انهاست را به خاتمی عزیز که محبوبیتش جهانی است نسبت میدهد .نه تنها اصلاح طلبان بلکه قاطبه ملت ،قدمهای خاتمی را چنان چه به قدرت برگردد بر دیده میگزارند

  • ناشناس
    1

    خاتمی هم برادر دینی خودتونه هیج فرقی بین هیچکدومشون نیس.فقط فرامین رو اجرا میکنید

  • ناشناس
    0

    یا باسواد مسیول و مردم دوست تو کشور بود که در جهان هم به ایرانیها اعتبار بخشید و نردم در دوران او با دلخوشی و جیب پر و امیدوار زندگی کردند اهانت با ایشان یعنی ندیدن عدالتدو مدیریت و اما القاب شغال و جعد و لاشخور هم برازنده کسانی هست که با تهمت قصد تخریب ملت و کشور و وحدت و وفاق را دارند

  • فاتحی
    0

    هفت رحمت به اصلاح طلبان ، حضرتعالی که پا بر وجدان و دین و اخرتت گذاشتی و او را جاسوس و مزدور و خائن و یار غار جورج سوروس نامیدی !؟ یوم تبلی السرائر

  • ن ی
    0

    بنده خدا پزشکیان،،،،،،،،اقای شریعت مدار جنابعالی خود ی حکومتی، صدتا مثل این اونم دیگه نمیتونه این اقتصاد جمع کنه،،،،لقمه حرام،ب قول امیر،،درجان تن مسولین جا خوش کرد،وسلام،

  • محمد
    0

    پس چرا دائم از نام خاتمی عزیز برای وزن دهی به اون دکان مسخره کیهان استفاده میکنی؟

  • واحد حقگو
    0

    در نظر اکثر مردم آقای خاتمی محبوب دلها و کیهان روزنامه نفرت پراکنی و منفور.