چرا زلنسکی کت و شلوار نمی‌پوشد؟
در جریان دیدار بحث‌برانگیز روسای جمهور اوکراین و آمریکا که روز جمعه ۲۸ فوریه (دهم اسفند) برگزار شد، یکی از مفسران محافظه‌کار، از ولودیمیر زلنسکی پرسید چرا کت‌وشلوار نپوشیده است. غافل از اینکه برای اوکراینی‌ها، این موضوع نشانه‌ای از همبستگی است و روحیه مبارزه‌گری آن‌ها را به جهانیان نشان می‌دهد.
زمانی که ولودیمیر زلنسکی روز جمعه در واشنگتن از خودرو خود خارج شد، دونالد ترامپ با او دست داد و گفت: «خیلی خوش تیپ کردی امروز.» این تازه نخستین نظری بود که آقای زلنسکی در آن روز درباره سبک پوشش خود دریافت می‌کرد؛ روزی که در نهایت با پرسش‌هایی تهاجمی درباره انتخاب لباس‌هایش به پایان رسید.
این فقط یکی از چندین اظهار نظر درباره ظاهر آقای زلنسکی در آن روز بود. روزی که در نهایت، با سوالات تند و مستقیم دیگری درباره نحوه لباس پوشیدنش تمام شد.
برایان گِلن، خبرنگار شبکه محافظه‌کار «صدای آمریکای حقیقی / Real America’s Voice» از زلنسکی پرسید: «چرا کت‌وشلوار نمی‌پوشی؟ تو در عالی‌ترین سطح مقامات کشور [آمریکا] حاضر شده‌ای، اما [باز هم] از پوشیدن کت‌وشلوار خودداری می‌کنی.»
سوالات او به همین‌جا ختم نشد. این خبرنگار ادامه داد: «اصلا کت‌وشلوار داری؟» و افزود: «خیلی از آمریکایی‌ها با این موضوع که تو شأن این جایگاه را رعایت نمی‌کنی، مشکل دارند.»
آقای زلنسکی در پاسخ گفت: «بعد از پایان این جنگ، کت‌وشلوار می‌پوشم.»
رئیس جمهوری دونالد ترامپ روز جمعه، ۲۸ فوریه ۲۰۲۵ (دهم اسفند ۱۴۰۳) در دفتر بیضی کاخ سفید در واشنگتن با رئیس جمهوری اوکراین، ولودیمیر زلنسکی دیدار کرد.
سبک خاص زلنسکی در سفرهای دیپلماتیک
رئیس جمهوری اوکراین در سفرهای متعدد بین‌المللی خود برای جلب حمایت نظامی و مالی، از پوشیدن لباس رسمی معمول برای رهبران کشورها صرفنظر کرده است. به جای کت‌وشلوار و کفش‌های رسمی، زلنسکی اغلب با سویشرت‌های ساده – معمولا به رنگ مشکی یا سبز زیتونی و مزین به نماد سه‌شاخه اوکراین – همراه با شلوارهای نظامی و پوتین‌های ایمنی سر کار ظاهر می‌شود.
این انتخاب لباس از زمان آغاز جنگ اوکراین در سال ۲۰۲۲ همواره ثابت بوده است. آقای زلنسکی در نخستین سفر خود به ایالات متحده پس از آغاز تهاجم گسترده روسیه، با یک سویشرت سبز زیتونی در کنگره سخنرانی کرد، لباسی که اکنون به یکی از ویژگی‌های شناخته‌شده او تبدیل شده است.
او در بسیاری از دیدارهای رسمی، مصاحبه‌های تلویزیونی و ملاقات با سربازان در خطوط مقدم، پوششی مشابه داشته است. حتی در جلسات با رهبران جهان یا هنگام هم‌خوانی سرود ملی با هموطنانش، لباس او تغییری نکرده است.
در این عکس که توسط دفتر مطبوعاتی رئیس جمهوری اوکراین منتشر شده است، ولودیمیر زلنسکی در جریان بازدید خود از منطقه خرسون در اوکراین، به سرود ملی گوش می‌دهد.
به نظر می‌رسد که انتخاب‌های آقای زلنسکی در پوشش حساب‌شده و هدفمند باشد. از زمان آغاز جنگ، سبک او تغییر چشمگیری داشته است. رئیس جمهوری که پیش‌تر همیشه اصلاح کرده بود، اکنون سال‌هاست که ریش کامل دارد. پیش از تهاجم گسترده، او مانند سایر رهبران جهان لباس می‌پوشید، اما اکنون ظاهرش به نمادی از مقاومت تبدیل شده است.
آگاتا گورسکی، بنیان‌گذار یک سازمان غیردولتی و مشاوره خلاق برای حفظ و ترویج فرهنگ اوکراینی می‌گوید: «این واقعیتی است که در آن زندگی می‌کنیم و طبیعتا رئیس جمهوری ما هم آن را منعکس می‌کند.»
او اضافه می‌کند: «اگر در خیابان‌های کی‌یف قدم بزنید، می‌بینید که مردم همین‌گونه لباس می‌پوشند.» به گفته خانم گورسکی، «این سبک پوشش یک روایت می‌سازد. روایتی بسیار مهم که نشان می‌دهد ما در جنگ هستیم و این، واقعیت زندگی ماست.»
ولودیمیر زلنسکی و همسرش اولنا در حال ادای احترام به قربانیان قحطی بزرگ هولودومور در یادبودی اختصاصی برای آن‌ها.
آیا زلنسکی اولین سنت‌شکن بود؟
زلنسکی اولین رهبر جهان نیست که برای حمایت از تلاش‌های جنگی کشورش لباس نظامی می‌پوشد. پیش از او، وینستون چرچیل نیز به‌طور مشهور در جریان جنگ دوم جهانی، با یک «سرهمی وقت خطر / Siren suit» – لباس یک‌تکه‌ای که برای پناهگاه‌های حملات هوایی طراحی شده بود – به کاخ سفید رفت.
اما برخلاف چرچیل، آقای زلنسکی این سبک لباس را به بخشی ثابتی از هویت خود تبدیل کرده است. او در رویدادهای دیپلماتیک لباس رسمی نمی‌پوشد و نمی‌گذارد کسی پیام او را درباره وضعیت کشورش فراموش کند.
لباس نظامی همواره نمادی از قدرت بوده و نه‌تنها رهبران در زمان جنگ، بلکه سیاستمدارانی که می‌خواهند اقتدار و موفقیت خود را نشان دهند نیز از آن استفاده کرده‌اند. این لباس که توسط فرماندهان ارتش، کهنه‌سربازان برجسته و رهبران سیاسی پوشیده می‌شود، می‌تواند به هر فردی که آن را به تن دارد، مشروعیت و کارکشته بودن خاصی ببخشد.
چرچیل در ۹ آوریل ۱۹۶۳ در مراسمی در کاخ سفید به نخستین شهروند افتخاری ایالات متحده تبدیل شد. او در این مراسم لباس سرهمی زیپ‌داری که در سال ۱۹۴۲ هنگام بازدید از کاخ سفید
لباس زلنسکی؛ نه یک یونیفرم، بلکه نمادی از مردم عادی
بااین‌حال، پوشش معمول زلنسکی را نمی‌توان یک یونیفرم نظامی کامل دانست. او دقیقا همان لباسی را که سربازان اوکراینی در میدان نبرد به تن دارند، نمی‌پوشد و مدال‌هایی که نشان‌دهنده افتخارات جنگی باشند نیز بر لباسش دیده نمی‌شود.
آنچه سبک او القا می‌کند، بیشتر شبیه تصویری از یک سرباز خارج از خدمت است؛ نمادی از یک شهروند عادی اوکراینی که در میانه جنگ، در کنار مردم کشورش ایستاده است.
آگاتا گورسکی در گفت‌وگو با بخش فرهنگی یورونیوز می‌گوید: «رئیس جمهوری نماینده‌ای خاص از همه ما و پیامی که می‌خواهیم به جهان بدهیم است و لباس او بخشی از این پیام است. این پوشش جزئی از برند شخصی اوست که نه تنها او را بلکه ما را به‌عنوان یک کشور نمایندگی می‌کند.»
ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین ۱۴ آوریل ۲۰۲۲ از کی‌یف، پایتخت اوکراین، سخنرانی می‌کند.
خانم گورسکی معتقد است که انتقاداتی که زلنسکی به دلیل سبک لباس خود دریافت کرده، تنها در دفتر بیضی‌شکل کاخ سفید احساس نشد. او بر این باور است که این قبیل سوالات بیشتر شبیه به «تمسخر سربازانی است که برای بقای کشورشان می‌جنگند.»
او در مورد زلنسکی می‌گوید: «انتخاب‌های او معنای خاصی دارد و من فکر می‌کنم که زلنسکی بیشتر از هر کسی این را می‌داند، زیرا خودش هم پیشینه‌ای در عرصه کمدی و بازیگری دارد.» او ادامه می‌دهد: «او به‌خوبی می‌داند که پوشیدن لباس خاص و وانمود کردن به شخصیتی دیگر چه تاثیری دارد.»
در حالی که رهبر اوکراین به دلیل سبک خود به تازگی مورد انتقاد قرار گرفته است، همسر او، اولِنا زلنسکا نیز به خاطر انتخاب‌های مد خود مورد توجه و انتقاد قرار گرفته است. در سال ۲۰۲۲، بحث‌های داغی در فضای آنلاین بر سر تصمیم این زوج برای شرکت در یک عکس‌برداری برای مجله ووگ به راه افتاد.
لورن بوبرت، سیاستمدار جمهوری‌خواه گفته بود که زلنسکی شهروندان کشورش را «یک دسته آدم ساده‌لوح» فرض می‌کند.
علاوه بر تصمیم برای شرکت در عکس‌برداری، برخی انتخاب اولنا زلنسکا برای پوشیدن لباس‌های مد روز را در حالی که جنگ در جریان بود متناقض با تلاش‌های جنگی دانستند.
در حالی که سبک زلنسکی غیرمتعارف است، اما از سوی بسیاری از اوکراینی‌ها تحسین شده است، چرا که آن را نشانه‌ای از همبستگی و تغییر چشمگیر در هنجارهای سیاسی می‌بینند.
گورسکی می‌گوید: «دلیلی که فکر می‌کنم این موضوع اینقدر مهم است، این است که فکر می‌کنم او واقعا نماینده خوبی از سبک رهبری جدید است، رهبری که جوان و کاریزماتیک است.»
او در پایان گفت: «فکر می‌کنم آنچه امروز متوجه می‌شویم این است که رهبری نه تنها به وسیله کت و شلوار تعریف نمی‌شود، بلکه اصلا نیازی به تعریف آن با کت و شلوار نیست.»
مال ما همشون کت شلوار پوش شدن
مردم اوکراین بایدب همچین رئیس جمهوری جانشان رافداکنند
ازهمه میخام دعاکننداوکراین پیروزشود
ایم مرد در حال جنگ و دفاع در مقابل روسیه متجاوزه ، بنظر شما کت و شلوار باید بپوشه ؟
صرفنظر از تمام حاشیه ها ، زلنسکی وطن پرست و برای هموطنانش کار می کنه . اکثریت مردم اوکراین دوستش دارن . مثل بعضی نظام ها منفور نیست .
در آن روز یکی از مشمئزکننده‌ترین صحنه‌های کل تاریخ ننگین کاخ سیاه واشنگتن رقم خورد
به مردی که در حال مقاومت در برابر هجوم وحشیانه و ددمنشانه‌ی یکی از کثیفترین و خونخوارترین دیکتاتورهای منفور تاریخ است میگفتند: آیا کت و شلوار داری؟! چرا کت و شلوار نپوشیدی؟!
اما چه کسانی این سوال را می‌پرسیدند؟ پیرمردی که دائم رنگ چهره‌اش را نارنجی میکنه و معاونش در حالیکه خط چشم غلیظ و پررنگی هم کشیده بود و مدتهاست که عکسهای او در لباس زنانه در پارتی‌های مخصوص منتشر شده
برا اینکه مثل یک مرد تمام عیار در هر حالتی خودشا درحال جنگ با دیکتاتور میبیند .نیومده سر سفره بشینه مفت خوری ووطن فروشی کند !
مردی راازاین بیاموزید. بی هویتها
آموختنی نبست. باید در ذات آدم باشه. اینها که ذات ندارند
درجنگ بودن درست ولی امروز شخصیت افراد به طرز پوشش وگفتار انهاست باید در محافل رسمی لباس رسمی پوشید تا تحقیر نشوید وهمه بر روی ان حساب میکنند بیاد دارید احمدی نژاد را با ان کاپشن معروف همه میگفتند کاپشن احمدی نژادی باید یک ریس جمهور پوشش مناسب داشته باشد تا روی ان حساب کنند
کاملا با پوشش و رفتار کنونی زلنسکی موافقم،پوشش و ... رهبر باید مثل آداب و رسوم و فرهنگ مردمش باشه،مردم بحران زده و در حال جنگ که کت و شلوار مشکلشونو حل نمیکنه!
درود بر شرف زلنسکی
با این دست فرمان که ترامپ داره یکسال بعد قطعا تصادف سنگین خواهد کرد شاید هم زودتر
چند تا مسئول رده بالا مثل ایشان داشتیم وضع کشور این نبود
با احترام
کشورش رو به فنا داد... با اعتماد بی جا به غرب
تجربه مطالعات من و بررسی سیاست های اروپایی نشان از طرح این جنگ به نفع اروپا و آمریکا بوده است. برای همین دلقکی که هنرپیشه است را سرکار آوردند تا نقشه هاشون عملی بشه. این را می‌دانیم که به غیر ا روسیه، اوکراین بزرگترین کشور اروپایی و دارای معادن کمیاب میباشد که تمام جهان مخصوصا دنیای غرب به آن محتاج هستند. اول اوکراین را خلع صلاح هسته ای کردند، بعد به بهانه عضویت در ناتو روسیه را مجبور به حمله به اوکراین. تا اینطوری هم روسیه تضعیف شود، و هم اوکراین را با کمک‌هایی که در طول جنگ کردند، مقروض خود کرده تا بتوانند منابع آن را به غارت ببرند. سوالی کلیدی اینجاست: چرا سوئد و فنلاند در عرض چند ماه عضو ناتو شدند ولی اوکراینی که زودتر این درخواست را داده بود، و می‌توانست روزهای قبل از شروع جنگ به ناتو بپیوندد را قبول نکردند؟ چون هدف اصلا این نبوده. در ظاهر بازی پیوستن به ناتو و در اصل تقسیم متایع اوکراین بین روسیه، اروپا و آمریکا. از اول هم گفتم که اوکراین حداقل به دو کشور و احتمالا به سه کشور تقسیم خواهد شد. یک سوم را روسیه گرفته، یک سوم را هم که آمریکا طبق قرارداد کاپیتالیسیون قرار هست در اختیار داشته باشه، مابقی را هم اروپا کنترل خواهد کرد. درست بلایی که سر یوگسلاوی آوردند. و بلایی که سر ایران می‌خواهند بیاورند. کسینجر می‌گوید، دشمنی با آمریکا( غرب) خطرناک ولی دوستی با آمریکا کشنده است. این بازی هم سر سوریه شروع شد و عاقبتش مشخص است. درست مثل کشورهای شکست خورده. از غرب دوری کرده و فقط سیاست های داخلی را برای امنیت کشور دنبال کنیم تا سرخورده نشویم
سوریه که دوست روسیه بود نتیجه اش چی شد؟
به نظرم سوال خبرنگار کاملا غیر حرفه ای و نا آگاهانه بود و این خیلی روشن است که لباس ایشان دقیقا نشان دهنده شرایط جنگی کشورش است ،
به کت و شلوار نیس به عمله
زلنسگی با شرف ،کاخ سفید را برا چندمین بار سیاه پوش کرد،تا ادب شوند،این یانکی های زروگوه و از خود راضی....خدا هرکه را بخواهد عزیز می کند مثل زلنسکی
درود بر همه رهبرانی که دلشان به حال کشور ومردمانش می سوزد هزاران درود