پیشنهاد جدید برای حل اختلافات تورمی در شبکه سولانا
تلاش تازه‌ای برای پایان‌دادن به اختلافات مداوم درباره نرخ تورم در شبکه سولانا آغاز شده است؛ این‌بار با مدل رأی‌گیری جدیدی که هدف آن ایجاد اجماع و هموار‌کردن مسیر دستیابی به اهداف اقتصادی بلندمدت این شبکه است.
پس از آن‌که پیشنهاد قبلی به‌دلیل عدم توافق درباره جزئیات فنی رد شد، شرکت تحقیقاتی گلکسی ریسرچ بار دیگر با چارچوبی جدید وارد عمل شده است.
این مدل تازه که با عنوان «تجمیع وزن‌دهی بر اساس چند انتخاب» یا MESA شناخته می‌شود، تلاش دارد محدودیت‌های رأی‌گیری دودویی (بله/خیر) را کنار بگذارد و به اعتبارسنج‌ها امکان دهد ترجیحات خود را به‌صورت دقیق‌تری بیان کنند.
برخلاف سیستم سنتی رأی‌گیری که تنها یک عدد ثابت برای نرخ تورم را مطرح می‌کند، مدل MESA گزینه‌های مختلفی برای نرخ تورم ارائه می‌دهد تا اعتبارسنج‌ها از میان آن‌ها انتخاب کنند. نتیجه نهایی بر اساس میانگین وزنیِ آرا (بر اساس میزان سهام هر رأی‌دهنده) محاسبه می‌شود. این روش تصویری شفاف‌تر از اجماع واقعی جامعه ارائه می‌دهد، حتی در صورت وجود اختلاف بر سر اعداد دقیق.
این مدل جدید پس از رد شدن طرح SIMD-228 پیشنهاد شده است؛ طرحی که هدف آن کاهش نرخ تورم سولانا بود. هرچند اکثر رأی‌دهندگان با اصل کاهش تورم موافق بودند، اما به‌دلیل اختلاف بر سر میزان کاهش، این پیشنهاد رد شد. MESA با ارائه دامنه‌ای از انتخاب‌ها، از بروز چنین بن‌بست‌هایی جلوگیری می‌کند.
گلکسی ریسرچ همچنان تأکید دارد که هدف بلندمدت آن برای سولانا کاهش نرخ تورم به ۱.۵ درصد است. در حال حاضر، این نرخ در حدود ۴.۶ درصد باقی مانده و هرچند تغییری نکرده، مدل MESA می‌تواند به‌عنوان گامی عملی برای رسیدن به هدف نهایی تلقی شود.
با ارائه این سیستم رأی‌گیری انعطاف‌پذیرتر، گلکسی ریسرچ امیدوار است یکی از چالش‌برانگیزترین موضوعات حاکمیتی سولانا را حل کند. هرچند هنوز مشخص نیست جامعه گسترده‌تر با این پیشنهاد همراه خواهد شد یا نه، اما معرفی MESA می‌تواند نقطه عطفی در نحوه تصمیم‌گیری‌های اقتصادی در شبکه‌های غیرمتمرکز باشد.
