4 شایعه بی اساس درباره زلزله که از نظر علمی نباید به آنها توجه کرد
به دنبال وقوع زلزله سلیمانیه عراق که در غرب ایران نیز قربانیان بسیاری گرفته است، شایعاتی بین مردم دست به دست می شود که از نظر علمی پایه ای ندارد.
به گزارش خبر فوری ، هرچند برخی شایعات در زمان وقوع بحران هایی اینچنینی گریزناپذیر است، ولی تداوم آنها می تواند نگران کننده باشد.
در ادامه، چها شایعه ای که در ساعات نخست پس از زلزله دیشب دست به دست می شود را می بینید که بهتر است به آنها بی توجه باشیم.
۱- شایعه دروغ: زلزله طبیعی نبوده، و حاصل از انفجار (اتمی؟ هسته ای ؟ نظامی؟) بوده . این شایعه بی پایه و اساس است، چرا که هزاران دستگاه لرزه نگاری این زلزله طبیعی را ثبت کرده اند، اگر انفجار بود در دقایق اولیه از سوی تمام مراکز بین المللی زلزله شناسی اعلام می شد که این اتفاق انفجار بوده نه زلزله طبیعی .
2- شایعه دروغ: این زلزله توسط سازمان زمین شناسی آمریکا (یا مرکز لرزه نگاری آمریکا که اساسا معلوم نیست کجا هست!؟) 4 سال قبل در 2013 پیش بینی شده بود یا جاها یا افراد دیگری این زلزله را پیش بینی کرده اند و از قبل اعلام کرده بودند بی پایه است، چرا که ما نه در ایران و نه در هیچ جای دنیا روشی مخفی و پنهانی برای پیش بینی زلزله یا هیچ پدید طبیعی دیگر نداریم.
3-شایعه دروغ : زلزله امواجی ناشاخته داشته و با گسلی منطبق نیست. این هم شایعه دیگر بی پایه است چرا که چنین رویدادی لرزه نگاته اشتهای شفاف و شاخته شده ثبت شده در ایران و سایر نواحی جهان داشته است.
4-شایعه دروغ : زلزله مهمتر در شهرهای دیگر رخ خواهد داد. این هم بی پایه است، چرا که این اتفاق مربوط به پهنه رومرکزی پهنه خمیدگی جبهه کوهستان زاگرس و پهنه گسله ذهاب است، بنابراین اینکه زلزله چون در تهران و تبریز حس شده، موجب تحریک گسلهای تهران و تبریز و سایر شهر ها خواهد شد مطلقا بی پایه است.
17
