پیشنهاد عباس عبدی:
سمت رئیس جمهور را حذف کنید تا مجبور نباشید 4 یا 8 سال تحملش کنید
یک تحلیلگر سیاسی نوشت: می‌توان هر ماه یا هر سال یک نخست‌وزیر جوان و زبده و انقلابی را امتحان کرد و پس از مدتی، مشکلات حل میشود. اگر هم نتوانستند، مثل آب خوردن می‌توان او را تغییر داد و یک سراب دیگر به روی مردم گشود.
عباس عبدی در اعتماد نوشت: اگر به جای انتخابات غیر راهگشای سال بعد، نهاد نخست‌وزیری را در قانون زنده کنند، خیلی بهتر است. حداقل رییس‌جمهور منتخب و دولت او 4 یا 8 سال روی دست ساختار نمی‌ماند. به نحوی که نه می‌توانند آن را قورت دهند و نه می‌توانند آن را بالا بیاورند.
ولی نخست‌وزیری این مشکل را ندارد. می‌توان هر ماه یا هر سال یک نخست‌وزیر جوان و زبده و انقلابی را امتحان کرد و پس از مدتی، یا تجربه کسب می‌کنند و پیچ و خم کارها دست آنان می‌آید و مشکلات حل میشود. اگر هم نتوانستند مثل آب خوردن می‌توان او را تغییر داد و یک امید کاذب و سراب دیگر به روی مردم گشود. حداقل از حالا کمتر دچار مشکل خواهند شد.
ضمن اینکه با احیای نهاد نخست‌وزیری، حوصله مردم هم از این فرآیندهای پرهزینه و بی‌ثمر و البته پر سر و صدا دیگر سر نمی‌رود. به‌علاوه پس از ۴۰ سال باید پیشرفتی کرده باشیم و خلاصه ببینیم که اصلا انتخابات به معنای غربی لازم است یا خیر؟ در اسلام هست؟ این روزها برخی دانشمندان جدید حاضر در ساختار قدرت فرصت پیدا کرده‌اند تا چنین پرسش‌هایی را جهت رفع چنین شکاف‌هایی برای اولین‌بار طرح کنند.
66
این طرح اصلا خوب نیست زیرا : ۱- دیگر کسی کار بنیادی و ریشه ای انجام نخواهد داد ۲-برنامه ها و طرح ها در مدت کوتاهی متوقف ، نادیده و فراموش می شوند ۳-قابلیت انکار و حاشای ناکارآمدی افراد و کاندیداها بالا می رود و همه کم کاری خود را گردن دعواهای سیاسی و زمان کم مدیریت خود می دانند. ۴-تغییر در نظام اجرایی کشور در شرایط کنونی باعث ایجاد سردرگمی در بین مردم خواهد شد و....
فشار شایعه و افکار عمومی و اونایی که سلیقه متفاوت و معترض موجودن دستکم نگیریم...با تشکر
قرار نیست ک حتما مدت کمی روی کار باشه خیر بلکه برای ادامه شرط دارد و برای انتخاب مجدد باید تلاش کنه
واقعا عجب فکر خوبی!!!!
معلوم توازاونایی هستی که روغن حیوانی میخوری تیرآهن ۱۸ باتیغ اره بدون کمان میبری
نظام پارلمانی در خیلی از کشور ها از جمله 10 سال اول انقلاب در کشور خودمان وجود داشته. وقتی رئیس جمهوری که ناکارآمدی آن مشخص است ولی مجلس اجازه استیضاح آن را ندارد پس بهتر است نظام پارلمانی دوباره احیا گردد البته به شرطی که در قانون اساسی اجازه عزل و نصب به پارلمان وضع شده باشد. . مگر در کشور های دیگر که در طی سال گاهی دو بار دولت تغییر می‌کند زلزله اقتصادی اتفاق می فتد.؟اتفاقا گاهی تغییر نخست وزیر به کشور شوک مثبت می‌دهد.
هر تغیر پست و جابه جایی خودش کلی هزینه داره و اگر بخواد در یک سال جا به جا هم بشه عملا هیچ بازدهی وجود نداره چون هر کس تا جا بیوفته طول میکشه
نظام پارلمانی در 10 سال اول انقلاب بوده؟ اخوی حالت خوبه؟نظام تفویضی که گروهی دلبخواه افراد منتخب احزاب را تایید صلاحیت کنند و مجاز برای شرکت در انتخابات بدانند که نشد نظام پارلمانی!! نظام پارلمانی یعنی مجلس راس همه چیز. نظام پارلمانی یعنی تمرکز افراد نخبه تحت یک دیدگاه در یک حزب نظام پارلمانی یعنی حضور افراد برجسته و منتخب احزاب (با خرج اعتبار حزب) در مجلس بدون هیچ گونه مانع و استصوابی! نظام پارلمانی یعنی پاسخگویی مداوم به مردم یعنی مردم تعیین کننده همه چیز همه! این نظام پارلمانی که شما گفتید در ابتدای انقلاب بوده بیشتر به جوک و یک سوء تفاهم شبیه است تا نظام. در نظام پارلمانی ایده آل، رئیس اجرایی کشور نخست وزیر است یعنی فرد معرفی شده حزب دارای بیشترین کرسیها در مجلس (خواه رهبر حزب) که نمایندگان بحق مردم هستند. در این نظام رهبر یا رئیس جمهور فردی تشریفاتی و فاقد قدرت اجرایی است که در بسیاری از کشورها همان هم حذف شده. در حال حاضر کشورهای ژاپن آلمان سوئد نروژ دانمارک فنلاند کره جنوبی مالزی کانادا استرالیا نیوزیلند اسپانیا ایتالیا هلند بلژیک اطریش فرانسه (تا حدودی) معدود کشورهایی هستند که نظام پارلمانی آرمانی دارند و می بینیم بجز ایتالیا که اقتصادی شکنند دارد و آنهم بدلیل وضعیت فرهنگیش و دروازه شرق است، مابقی جزو بهترین اقتصادهای دنیا هستند. آلمان نظام پارلمانی را از جمهوری وایمار به بعد جاری کرد و الآن به همراه ژاپن بهترین نظام پارلمانی واقعی دنیا را دارند. اما در کشور ما اجرای این نظام مستلزم ساختارشکنی در همه ابعاد فرهنگی اقتصادی اجتماعی و مخصوصاً سیاسی است برای همین هم اجرای آن به بازه زمانی 20 تا 50 ساله نیاز داره. بازه زمانی 1337 تا 1345 که یگانه بهار قانونگذاری در سه هزار سال تاریخ سیاسی ایران است بهترین زمان برای پی ریزی نظام پارلمانی واقعی در ایران بود که متاسفانه این فرصت بدلایلی از دست رفت و در حال حاضر با توجه به نهادهای قانونگذاری قضایی و اجرایی متعدد و موازی به جرات می توان گفت چنین نظامی امکان پایه گذاری مجدد ندارد. البته با شروع نهضت مشروطه میشد این نظام را مانند نسخه اروپایی آن راه انداخت اما سبک و سیاق فرهنگی ایران در آن زمان بزرگترین مانع اجرای چنین نظامی بود و دیدیم که به همین دلیل هم نظام مشروطه چندین مرتبه و در آخرین مرتبه در سال 1299 شکست خورد. برای اجرای نظام پارلمانی ساز و کار مطالبه گری اجتماعی صحیح که مستلزم شناخت دقیق حق و حقوق انسانی است باید پایه ریزی شود. موازی کاری در همه ابعاد احرایی قانونگذاری و قضایی باید حذف شود قدرت مورد بازتعریف و قدرت مطلقه حذف گردد. نظارت استصوابی و سایر نظارتهای غیر حزبی حذف گردد. سازمان دولت فدرال بایستی بصورت قانونی ثبت گردد و بوروکراسی توانا ساختار اصلی اداری کشور گردد . در نظام پارلمانی ایده آل انسان سالاری سیستمی پایه گذاری میشود یعنی Humanocracy
آقای عبدی این کار امکان پذیر نیست چرا که حذف پست ریاست جمهوری و انتخاب نخست وزیر مستلزم برخورداری از نظام حزبی و پارلمانی قوی و ساختار یافته است که در تاریخچه 200 سال اخیر ایران واقعاً چنین نظامی نبوده و در حال حاضر هم بر اساس واقعیات و نه ظواهر، مملکت ما فاقد چنین نظامی است ضمن اینکه تمرین پیاده سازی و اجرای چنین نظامی همانند آنچه که در برخی کشورهای سوسیال دموکرات (نه سوسیال کمونیست) مشخصاً مانند فرانسه، ایتالیا، آلمان، ژاپن و کشورهای حوزه اسکاندیناوی وجود دارد حداقل به 20 تا 50 سال زمان و کار شبانه روزی و مداوم فرهنگی، سیاسی و اجتماعی نیاز دارد.
آخه اینها اختیارات تام ندارند و هر کس دیگه ای هم که بیاد در روی همین پاشنه میچرخه وقتی تو تحریم هستیم کی میتونه اوضاع را درست کنه باید سیاستهای کلی نظام و قانون اساسی تغییر کنه
تغییر تعویق تنها در چند دقیقه گواه هیچ کاره بودن رییس جمهور بود. ۷سال گذشت نمیخای بیدار شی از خواب؟
اقای مجید ایشون کلید به دست اومدن ادعا کردن با کدخدا میبندد و همه کار ا درست میشه با کدخدا هم بستند هرکاری خواستند کردند صنعت هسته ای رو نابود کردند کار مملکت رو رها کردند وزرایی مثل اخوندی رو اوردند که نه تنها کار نمیکردند بلکه باعث ویرانی هم بودند نتیجه اون خیال بافی و بی مسولیتی رو داریم الان میببنیم این رییس جمهور بیشترین اختیاررات رو داشته و خط قرمزهایی رو شکوند که هیچ رییس جمهوری نکرد مشکل نه در قانون اساسی هست نه در نظام بلکه مشکل ادم هایی مثل شما هستند که باعث می شوند همچین دولت های بی خاصیتی حاکم شوند
رییس جمهور هم همانطوری سالانه بشه خیلی عالی میشه......چون بخاطر انتقاد مردم یا درست به مردم میگه یا اخراج میشه و مردم از شرش راحت میشن....هم نوعی دمکراسیه....هم مفسدها زود گیر میوفتن و انقلاب درستی پیش میاید.....همه سلیقه ها که فاسد نیستند......بهر حال عالی میشه مگه نه.......
چرا حذف کنیم درست باید رای بدیم
موسوی قبلا نخست وزیر بود دیدید حضرات چه کردند عجب فکری نیست قبلاهم بوذه بنفع حضرات حذف شد
اگه حذف بشه پس چگونه اختلاس کنیم .اگه اونجوری باشه که فرصتی برای اختلاس باقی نمی مانه.
ایده اقای عبدی خوبه اما رئیس کشور کی باشه ؟ بلاخره کشور یه رئیس میخواد دیگه ، وگرنه بهترین راهکار شکوفایی کشور نخست وزیریه ، از هزینه انتخابات تیلیاردی ریاست جمهوری ، و مهندسی آن جلوگیری میکنه و هروقت هم کوتاهی کرد مجلس او را تعویض کنه ، بنظرم این کار خیلی خوبه ، ولی فکر کنم کشور ما مشکل اینا نیست مشکل چیز دیگه هست که متاسفانه دچار سرطان شده و قابل علاج نیست !
سران جمهوری اسلامی منتظر دستور شما فتنه گران بودند
شرایط موجود محصول عملکرد رئیس جمهوری است که شما اصلاح طلبان تدبیر و امیدی برای ملت رقم زده اید لذا فعلا باید پاسخگو باشید نه پیشنهاد دهنده...
سلام شما فکر میکنید که رئیس جمهور آمریکا خود تصمیم گیرنده است؟ اصلن اینگونه نیست دستورات از جای دیگری تدوین شده و بدست رئیس جمهور برای اجرا میدهند ممتها لحن بیانیه ها فرق دارد یکی مثل ترامپ از روی حماقت لحن تند همراه با خشونت میگیرد ، دیگری نه ، ولی همه راهشان یکی است ،رئوف نسبت به رژیم اشغالگر قدس بخاطر سرمایه های یهودیان در آمریکا که میتواند یکشبه اقتصاد آمریکا را ویران کند ،فشار لابی صهیونیسم برای بدست آوردن اراضی نیل تا فرات و ....و آمریکا مجبور است حمایت کند ، یاچاپیدن از روی بیعدالتی دیگر کشور ها بنفع اقتصاد آمریکا ، همانطور که میبینیم در مقلات روشنفکران آمریکایی این دنباله روی از صهیونیسم منع شده است تا این بیعدالتی در مغز شهروندان آمریکایی (که تبلیغات کذب) مانع آن است فرو رود زمانبر خواهد بود تا از ملتشان بخاطر عدالت تبعیت کنند تنها راه چاره ما همین است راه و سیاست رئیس جمهور و اهداف کاملا مشخص شود و انوقت کنترلش کرد تا این بساط را نداشته باشیم و بمحض انحراف در تصمیماتش برنامه حذفش را بدون اینکه کسی بفهمد تدارک ببینند آخه کجای دنیا سرنوشت یک ملت را بدست یک شخص میدهند که هر کاری را دلش خواست انجام دهد نتیجه اش میشود خود مختاری ، تدارک راندخواری و هزاران مسائل دیگر که دودش را باید این ملت بدبخت در چشمش تحمل کند
بسیار ایده خوبی است و من موافقم اینطوری هر کس پیروز انتخابات میشه میدونه که مرتب باید انتخاب بشه وگرنه کنار گذاشته میشه و دائم در تلاشه نه اینکه حداقل برای ۴ سال با خیال راحت هرکار دوست داشت انجام بده یا انجام نده و توجیه کنه. دائم حواسش هست که باید برای نفع مردم و رضایت اونها تلاش کنه میشه بگیم همین سمت ریاست جمهوری منتها با این تفاوت که بجای ۴ سال یکبار هرسال باید دوباره انتخاب بشه و اگر مردم نخواستنش راحت عوضش میکنن
ما الانشم رييس جمهور نداريم ! مترسك سر جاليزه
لقمه ای که شما برای مردم گرفتید سفارششو کردید ازش حمایت کردید کارهاشو تایید کردید و حالا این لقمه رو نمیشه اوغ زد و نه بالااورد بهتر اصلاح طلب ها با این حسن انتخاب دست خودشونو رو قطع کنند تا همچین لقمه های خفه کننده ای رو برای مردم نگیرن
بیچاره اصلاح طلبها... دیگ کارشون ب هذیون گویی افتاد.. متقلب های کلاهبرداره فریبکاره خائن جاه طلب... دائما دارن مخ مردمو میزنن.. لعنتی‌ها این همه مردمو فریب دادین گند زدین ب زندگی مردم.. بس کنید دیگ.. از کنار جمهوری اسلامی این همه خوردید و چپاول کردید و سرمایه جمع کردید حالا برید ی گوشه بتمرگید دیگ
آفرین ترزامی رو در توافق بد با اتحادیه اروپا با گریه از ساختمان نخست وزیری بیرون کردند حالا دو مجلس دهم و یازدهم نتونستن حتی سوال از رئیس جمهور روحانی بکنن که برجام چه توافقی بود پس نخست وزیری بسیار بهتر از ریاست جمهوری برا کشورهای جهان سومی مثل ایران یا افغانستان است چون اونجا هم مثل ما اول توافق میکنن هر ۶ماه رهبر یک حزب رییس جمهوربشه بعدش همون اولی دولت رو به دومی نمیده.
چه فرقی داره همه شما سروته یه کرباس هستیدو همتون به نحوی سهم خودتون رو از انقلابی که کردید برداشتیدو بردید بیچاره به ملت