چرا رهبر انقلاب از مجلس دناپلاس و شاسی‌بلند و صیانت‌ساز حمایت کردند؟
سخنان هفته پیش رهبر معظم انقلاب در دفاع از عنوان مجلس انقلابی برای مجلس یازدهم این سوال را پیش آورده که چرا در وضعیت کنونی کشور و با تصویری که این مجلس در اذهان دارد، باز هم از آن این طور دفاع کرده‌اند.
این مجلس از روزهای آغازین انواع حواشی را داشته است. از دنا پلاس‌ها تا شاسی‌بلندها، از صیانت تا شفافیت و انواع اظهارات حاشیه‌ساز. پس علت اصلی این بیانات چیست؟
پاسخ را باید از خلال بیانات ایشان پیدا کرد. ایشان از «کلیت» مجلس دفاع کرده‌اند و آن را انقلابی نامیده‌اند. مجموعه مجلس دو وظیفه در قانون اساسی دارد. یکی قانون گذاری و دوم نظارت؛ خروجی مجلس یازدهم در عرصه قانونی عموما دیده نشده، حال این که رهبر معظم انقلاب به واسطه شخصیت و جایگاه‌شان از واقعیت‌های آن باخبرند.
این مجلس قوانین متعددی در اولویت چند سال اخیر کشور که مسئله اقتصاد بوده تصویب کرده است. قوانینی مانند حمایت از کسب‌وکارها، تسهیل صدور مجوزها، کاهش مالیات‌ها، تصحیح برخی بندهای بودجه، تصحیح قوانین بانک مرکزی، جهش تولید مسکن، حمایت از دانش‌بنیان‌ها، مالیات بر خانه‌های خالی، کالابرگ الکترونیک، سامان‌دهی خودرو و... در همین مجلس و در مدت سه سال به تصویب رسیده است.
همچنین قوانین متعدد دیگری در حوزه خانواده و جوانی جمعیت، رتبه بندی معلمان، اقدام راهبردی هسته‌ای، شفافیت قوای سه‌گانه، شفافیت شرکت‌های دولتی، مبارزه با فساد و حمایت از افشاگران فساد و... هم در حوزه‌های مهم غیراقتصادی به نتیجه رسیده است، اما در کنار همه این ها باید به وجود برخی عناصر نامطلوب و حاشیه‌ساز در این مجلس هم اشاره کرد. همان جایی که رهبر معظم انقلاب درباره کلیت مجلس ابراز رضایت می‌کنند، وجود «برخی استثناها» را نیز برمی‌شمارند
گروه کوچک اما پرسروصدایی در مجلس وجود دارند که با انواع سخنان بی‌منطق و نامعقول خود برای این قوه و نظام هزینه می‌سازند. علاوه بر حضور این ها در مجلس، برخی وقایع و رخدادها و پیگیری طرح‌های پرسروصدا نیز ذهنیت بخش بزرگی از جامعه درباره این مجلس را مخدوش ساخته است. باید پذیرفت که حجم تخریب این مجلس نیز بسیار بالاتر از مجالس قبلی بوده. برایند این حواشی داخلی، تهمت‌ها و هجمه‌ها این است که تصویر ذهنی بسیاری از ما با تصویری که رهبر معظم انقلاب بر آن تاکید دارند، بسیار متفاوت است.
رهبر معظم انقلاب برخلاف بسیاری از ما شخصیتی متاثر از جوسازی رسانه‌ای نیستند. هم واقعیت بسیاری از قضایا را براساس گزارش‌های رسمی و غیررسمی می‌دانند، هم رخدادهای بی‌نظیر این مجلس را با مجالس قبلی مقایسه می‌کنند. واقع‌بینی ایشان در کنار احاطه‌شان به مسائل و ظرفیت‌ها باعث می‌شود تا ارزیابی دقیقی از موضوعات داشته باشند. در این میان «خلأها و نواقص» نیز باید مورد توجه باشد و نقد شود. ایشان در همان جلسه برخی انتقادها را به مجلسیان ابراز کردند. لذا تعریف و تمجید ایشان به عملکرد سه ساله این مجلس نباید مانعی برای انتقاد سازنده در مسیر پیش‌رو و به ویژه کارویژه‌های تعیین شده از طرف ایشان بشود.
