با ارجاع پرونده از سوی دیوان عالی کشور به دادگاه هم‌عرض
حکم اعدام «ماهان صدرات مرنی» نقض شد و به نفی بلد و تبعید تغییر یافت
با ارجاع پرونده متهم ماهان صدرات مرنی از سوی دیوان عالی کشور به دادگاه هم‌عرض، حکم اعدام متهم به نفی بلد و تبعید تغییر پیدا کرده است.
متهم «ماهان صدرات مرنی» یکی از افرادی است که در تاریخ ۲۰ مهرماه ۱۴۰۱ در اغتشاشات تهران شرکت کرد و مرتکب جرایم متعددی شد.
طبق کیفرخواست صادره، متهم به جرایم: محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد (چاقو) به نحوی که موجب ایجاد ناامنی و ترس در محیط شده است، اجتماع و تبانی به قصد ارتکاب جرم علیه امنیت کشور شد.
بیشتر بخوانید: حکم اعدام محمد قبادلو اجرا شد
مراحل رسیدگی به پرونده ماهان صدرات مرنی در سیستم قضایی
طبق رای دادگاه بدوی، متهم ماهان صدرات مرنی به اتهام «محاربه» به اعدام، از جهت اجتماع و تبانی به تحمل ۶ سال حبس، از جهت فعالیت تبلیغی به تحمل یک سال حبس، از جهت آتش زدن به ۳ سال حبس و از جهت ایراد ضرب عمدی با چاقو به یک سال حبس و پرداخت دیه در حق شاکی محکوم شد.
با توجه به اینکه متهم به حکم خود اعتراض داشت، درخواست فرجام‌خواهی خود را مطرح کرد. دیوان عالی کشور به درخواست فرجام‌خواهی رسیدگی کرده و با رد درخواست متهم، رای دادگاه را تایید کرده است.
اما متهم یک بار دیگر، با تکذیب اظهارات قبلی و اعلام گذشت شاکی‌ها و ارائه دلایل و مدارک جدید و با اظهار به اینکه در ایراد ضرب و داشتن چاقو در دست اشتباه کرده است، تقاضای اعاده دادرسی خود را به دیوان عالی کشور تقدیم کرد. در پی این درخواست، پرونده در دیوان عالی کشور مجداد بررسی شد و این بار درخواست اعاده دادرسی متهم از سوی دیوان عالی کشور پذیرفته شد، به همین جهت، پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض اعاده شد.
به این ترتیب، دادگاه هم عرض، با انجام دادرسی مجدد و اعلام ختم رسیدگی، مبادرت به صدور رای کرده است.
رای دادگاه در رسیدگی مجدد به پرونده ماهان صدرات مرنی
با ارجاع پرونده ماهان صدرات از سوی دیوان عالی کشور به دادگاه هم‌عرض، دادگاه مذکور با رسیدگی مجدد به پرونده و بررسی مستندات، دلایل اتهامی، اقرار‌های متهم و مشاهده فیلم حضور متهم در صحنه و اقدام متهم در حمله به افراد موتورسوار و دنبال کردن یک نفر از آن‌ها، (در حالی که به گفته متهم، هیچ شناختی از این افراد نداشته و خود معترف است تحت تاثیر جو و فضای ناآرام جامعه این اقدام‌ها را انجام داده است)، و ایراد ضرب با شی بُرنده‌ای که در دست داشت و با همان باک موتور را سوراخ و اقدام به آتش زدن موتور کرده است و موجب رعب و وحشت مردم شده است، اقدام‌های وی را به عنوان جرم «اقدام علیه امنیت و ایجاد وحشت در بین مردم با انگیزه قبلی» تشخیص داده است؛ بنابراین از نظر دادگاه در رسیدگی مجدد به پرونده، باتوجه به اینکه اثبات اقدامات مجرمانه متهم بر اساس شکایت شاکی خصوصی نبود، لذا اعلام گذشت و تکذیب اظهارات قبلی از سوی متهم، چیزی از ادله احراز اتهام‌های او از جنبه عمومی کم نمی‌کند.
دادگاه، با توجه به تحقیقات انجام شده و با توجه به این که اقدام متهم در آتش زدن موتور و ضرب راکب آن موجبات ترس مردم و عابرین را به همراه داشته و با استناد به قانون، ضمن رد تجویز اعاده دادرسی و با معتبر دانستن رای سابق دادگاه بدوی، از جهت احراز اتهام محاربه، رای خود در محکومیت متهم؛ ماهان صدرات مرنی را با توجه به جوانی و یک نظر مشورتی به این صورت اعلام کرده است:
۱-از جهت اتهام «محاربه»: به نفی بلد به تحمل ۱۰ سال حبس در تبعید زندان کلیبر آذربایجان شرقی
۲- از جهت اجتماع و تبانی: به تحمل ۵ سال حبس
۳- از جهت فعالیت تبلیغی: به تحمل یک سال حبس
بدیهی است در زمان اجرا مجازات اشد اجرا خواهد شد.
همچنین دادگاه، متهم را در مورد جرم ایراد ضرب عمدی باتوجه به اعلام گذشت شاکی به استناد بند ب ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری «قرار موقوفی تعقیب» صادر کرده است.
رای صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ در خصوص محاربه قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور و در سایر موارد ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان خواهد بود.
الان از خواب بیدار شدم و از خدا خواستم یه خبر خوب بخونم ، الحمدالله خدا رو شکر
مثل اينكه خبرازاعدام قبادلوندارى
چرا تصویر اختلاس گران رو این قدر راحت منتشر نمی کنید
تصویر اختلاس گران مثل تصویرقدیص های مسیحی است
نقض حکم اعدام یک جوان
الحمدالله
چرا مسئولین و مقامات از جواب دادن همیشه فرار میکنن
چرا میترسین جواب مردم رو بدین
مگر قرار نبودش که در هر شهری یک جایی رو اختصاص بدین تا مردم اونجا بروند و اعتراض و حرفهای خودشون رو براحتی بزنن و دیگه خرابکاری و آتیش زدن و ... اتفاق نیوفته
پس تا وقتی جاهایی رو تعیین نکنین مقصر خودتون هستین
بعدش چرا جواب نمیدین به این سوال که
اگر کسی و یا درصدی از جامعه با شماها مخالف باشند چجوری مخالفت
خودشون رو ابراز کنن
اگر بخان مخالفت خودشون رو ابراز کنن آیا جرم مرتکب شدن
یعنی اگر درصدی از جامعه با شماها مخالف باشند باید همشون رو اعدام و زندانی کرد !؟
اصلن چرا بین مردم نمی اایین و جواب سوالات رو نمیدین
کار دارین !؟ مشغله دارین ؟!
نتیجه کار کردنهاتون رو خب که داریم میبینیم
با قیمت دلار
با قیمت گوشت
با قیمت تخم مرغ
با قیمت لاستیک
با قیمت خودرو
با قیمت خانه
با آلودگی هوا
با حمل و نقل خراب
با مدارس فرسوده
با روابط تجاری ضعیف با دیگر کشورها و ....
این نتیجه کارهاتونه
خاهشن نترسین . از جواب دادن نترسین .
فراموش نکنین که شماها هم از همین مردم هستین . خودتون رو از همین مردم بدونین نه فراتر و والاتر و برتر از مردم
هیچ کسی هم علاقه ای به سوئ قصد و ترور شماها نداره
ترور فقط برای دانشمندها و نخبه هاس
همین امروزاعلام میکنیدکه یکی دیگه رااعدام کردید
مثل حكم اعدام قبادلوكه نقض شد والان ازاددراسمانهاسيرميكند
درخبراعدام محمدقبادلو کامنت گذاری رو مسدود کردید چه خبره
در ویکی پدیا زندگی نامه این متهم ومحندقبادلو که امروز اعدام شد را مطالعه کنید ممنون می شم خدایا همه ما رابه راه سعادت رهنمون فرما چه کس نمی خواهد هدایت شودبه حبس ابد محکوم کن
اینکه می گوئیم حکم اعدام ایراد جامعه شناختی دارد به دلیل اشتباه در قضاوت است مثلا درآمریکا بعد سی سال اسنادی بدست آمدکه متهم به قتلی بی گناه به زندان افتاده (مبلغ خیلی بالایی خسارت به او پرداخت کردند)اگرهمه قاتلین به جای اعدام حکم ابد بدون عفو بگیرند اولا خیلی از حقایق روشن می شود وچون صورت مسأله پاک نشده این درس عبرت جلوی چشم همه ماست و باعث کاهش جرم می شود