یک تحلیلگر غربی بررسی کرد
آیا حماس برای انتقام خون سنوار، گروگان های اسرائیلی را اعدام می کند؟
جنگ در غزه هنوز پایان نیافته اما وارد مرحله تازه ای شده است. حماس به عنوان یک نیروی جنگی، دچار آشفتگی خواهد شد و برخی گروه‌های درون حماس احتمالاً می‌خواهند خشونت ها را افزایش دهند در حالی که دیگران ممکن است به دنبال حفظ گزینه‌های آینده باشند.
به گزارش خبر فوری، جان آلترمن در مقاله ای برای «مرکز واکاوی های راهبردی و بین المللی» که در 17 اکتبر 2024 منتشر شده، چنین نوشته است: سنوار از سال 2017 رهبری حماس در غزه را بر عهده داشت و در آگوست 2024 به عنوان رئیس دفتر سیاسی حماس انتخاب شد. سنوار یک جزم گرا بود که احساس میکرد رهبران فلسطینی در برابر اسرائیل بیش از حد سازشکار بوده اند. او مغز متفکر حمله حماس در 7 اکتبر 2023 به اسرائیل بود.
پرسش 1: آیا مرگ یحیی سنوار به معنای پایان جنگ در غزه است؟
پاسخ: جنگ در غزه هنوز پایان نیافته اما وارد مرحله تازه ای شده است. حماس به عنوان یک نیروی جنگی، دچار آشفتگی خواهد شد و برخی گروه‌های درون حماس احتمالاً می‌خواهند خشونت ها را افزایش دهند در حالی که دیگران ممکن است به دنبال حفظ گزینه‌های آینده باشند. به دلیل مسائل امنیتی، سنوار هدایت عملیات روزانه را بر عهده نداشت، بنابراین نباید انتظار داشته باشیم که ظرفیت حماس به سرعت کاهش یابد. سنوار به شدت مخالف سازش بود، بنابراین مرگ او، احتمال نوعی مصالحه را بیشتر می‌کند. در عین حال، نبود یک رهبر معتبر در حماس به این معنی است که فشار برای حرکت برخی بخش‌های سازمان به سمت آتش‌بس سخت‌تر خواهد بود. به طور کلی، احتمال کاهش سطح جنگ علیه اسرائیل در روزهای آینده وجود دارد. با این حال، احتمالاً شاهد نوعی کشمکش رهبری در داخل حماس خواهیم بود. این موضوع میتواند برای مدتی خشونت این گروه را به داخل خود بکشاند و پایان جامع جنگ در غزه همچنان دور از دسترس بماند.
پرسش 2: برای گروگانها چه پیش می آید؟
پاسخ: برای گروگان‌هایی که توسط حماس گرفته شده‌اند، همزمان نتایج متفاوتی ممکن است رخ دهد. طبق اطلاعات ما، حماس همه گروگانها را تحت کنترل خود ندارد و حتی گروه‌های مختلف درون حماس که گروگانها را نگه می‌دارند ممکن است رویکردهای متفاوتی نسبت به اسیران خود اتخاذ کنند. برخی ممکن است برای انتقام مرگ سنوار، گروگانها را اعدام کنند، برخی ممکن است به دنبال آزادی گروگانها در ازای آزادی خودشان باشند و برخی ممکن است به سادگی گروگانها را به دلیل ترس از آینده رها کنند. تلاش‌های پیشین برای مذاکره بر این ایده استوار بود که سنوار با اکثر افرادی که گروگانها را در اختیار دارند ارتباط داشته و می‌توانست رفتار آنها را شکل دهد. اکنون این تصویر بسیار مبهم‌تر است و احتمالاً شاهد نتایج متنوعی خواهیم بود. ما نمی‌دانیم چه تعدادی از گروگانها در حال حاضر زنده هستند؛ برخی احتمالاً در روزهای آینده آزاد می‌شوند و برخی دیگر کشته خواهند شد.
پرسش 3: آینده غزه چگونه خواهد بود؟
پاسخ: سؤال درباره آینده غزه، اکنون اهمیت بیشتری پیدا کرده اما پاسخ آن همچنان ناروشن است. مرگ سنوار برای اسرائیلی‌هایی که می‌خواستند اطمینان حاصل کنند که حماس دوباره در غزه احیا نخواهد شد، مهم است. از آنجا که بسیاری از فلسطینیان، سنوار را یک شخصیت کاریزماتیک معتبر می‌دانستند، مرگ او کنترل حماس بر جمعیت غزه را تضعیف می‌کند. در عین حال، به نظر نمی‌رسد اسرائیل به اندازه کافی درباره چگونگی عبور از مرحله اشغال نظامی غزه فکر کرده باشد. اسرائیل همچنان اهدافی بلندپروازانه را برای غزه‌ای بیان می کند که حماس آن را کنترل نمی‌کند اما هیچ مسیر آشکاری برای دستیابی به آن وجود ندارد و اسرائیل با بسیاری از پیشنهاداتی که شامل نقش سازمان آزادی‌بخش فلسطین به عنوان یک نهاد ملی سکولار برای رهبری تلاش‌های حکومتی است، مخالفت کرده است. در هفته‌های آینده، احتمالاً طیف وسیعی از بازیگران بین‌المللی، از جمله ایالات متحده، اروپا و کشورهای عربی، فشار بیشتری بر اسرائیل خواهند آورد تا در این زمینه سریع‌تر پیش برود.
پرسش 4: آینده حماس چگونه خواهد بود؟
پاسخ: حماس همچنان برای بسیاری از فلسطینیانی جذابیت دارد که از پایان نقش اسرائیل در غزه و کرانه باختری آنهم از مسیر گفتگو، ناامید شده‌اند. ترورهای قبلی رهبران حماس توسط اسرائیل این جذابیت را کاهش نداده و مرگ سنوار نیز احتمالاً این کار را نخواهد کرد. اما به نظر می رسد که شمار فزاینده‌ای از ساکنان غزه حماس و سنوار را به خاطر غیرقابل تحمل کردن زندگی شان، مقصر بدانند و فکر کنند که حماس هیچ مسیر امیدوارکننده ای به سوی آینده فراهم نکرده است. در ماه‌های پیشِ رو، ممکن است شاهد تلاشی برای ایجاد نوعی سازوکار حکومتیِ فلسطینیِ ملی، غیرحزبی و فن‌سالار باشیم که افرادی با تمایلات نسبت به حماس و بسیاری دیگر را شامل شود. اینکه اسرائیل چه چیزی را تحمل خواهد کرد و آیا این اقدام زمینه‌ساز احیای مجدد حماس یا تضعیف آن تا جایی است که دیگر تهدیدی به شمار نیاید، برای همه ناروشن است.
اسرائیل تا حدی در این زمینه نقش دارد اما کنترل کاملی هم ندارد. یکی از بلاتکلیفی های بزرگ این است که بسیاری از بازیگران خارجی که می‌خواهند به ایجاد حکومتی بدون حماس در غزه کمک کنند، تمایل دارند این کار را به عنوان بخشی از مسیر ایجاد یک کشور فلسطینی انجام دهند که این موضوع برای بسیاری از اعضای ائتلاف حاکم بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، نامطلوب است (طبق یک نظرسنجی در ماه آوریل، 81 درصد از یهودیان اسرائیلی با این ایده مخالف هستند). اینکه آیا این مسئله مانعی برای مشارکت گسترده‌تر در آینده بدون حماس خواهد بود یا اسرائیل و دیگران می‌توانند در این مورد به تفاهمی برسند، در ماه‌های آینده موضوع بحث خواهد بود.
پرسش 5: این موضوع چه تاثیری بر سیاست اسرائیل خواهد داشت؟
پاسخ: در کوتاه‌مدت، مرگ سنوار یک پیروزی بزرگ برای نتانیاهوست. این موضوع به افرادی که می‌گفتند او باید در تابستان گذشته با سنوار برای تبادل گروگانها و آتش‌بس توافق میکرد، نشان می‌دهد که او تصمیم درستی گرفته است. این حادثه ممکن است مسیر را برای اسرائیل باز کند تا عملیات نظامی خود را از موضعی بسیار قوی‌تر و در حالی که حماس به شدت تضعیف شده، کاهش دهد. اما نگرانی درباره سلامت گروگانها به زودی به مسئله‌ای بزرگ برای افکار عمومی اسرائیل تبدیل خواهد شد و ائتلاف حاکم نتانیاهو ممکن است در توافق بر سر گام‌های بعدی با دشواری روبرو شود. بسیاری بر این باور بودند که دوران سیاسی نتانیاهو چندین ماه پیش به پایان رسیده اما او به نوعی دوباره به صحنه سیاسی بازگشته و اکنون مرگ سنوار به عنوان بزرگترین موفقیت او مطرح خواهد شد.
من حدس میزنم با توجه به رفتارهای نتانیابو که او اول دلش میخواست گروگانها رو آزاد کنه و ضربه ی شدیدی هم به حماس وارد کنه تا قهرمانانه در قدرت بمونه و اگ الان حماس گروگانها رو آزاد کنه و حزب الله هم شرایط رو بپذیره مطمئنا ایدآل اوست ولی بدش هم نمیاد که حماس گروگانها رو بکشه در اونصورت امید خانواده ها و مخالفینش از بین میره و شاید خشم انتقام در جامعه اسرائیل شدید تر بشه و اینبار نتانیابو دست به جنایت بیشتری میزنه و حتی باریکه ی غزه رو کاملا در اختیار ارتش و شهرک نشینان قرار میده و از ورود آورگان فلسطینی به خانه هایشان جلو گیری می کنه .من غیب گو نیستم آنالیز رفتار نتانیابو این رو میگه .پس بهتره برای جلو گیری از جنایت بیشتر فعلا حماس و حامیان اون این آوانس یا کردیت رو به نتانیاهو بدن و گروگانها رو آزاد کنن .
کدوم گروگان
گروگانی نمومده .همه مردن
این کار بنزین رو آتش ریختن بوده و شاید کار به جایی بکشه که امیدی برای آتش بس نماند وانسانهای بیگناه بیشتری کشته و آواره گردند
اعدام آنها که اشتباه محض است!آن وقت اسراییل می رود دنبال مظلوم نمایی در سطح جهان و اینکه حماس گروهی آدم کش هستند که به هیچ قاعده انسانی پایبند نیست و ...! آن زمان این نگرشی در جهان که بر ضد اسراییل راه افتاده ضعیف خواهد شد
ممکن هست عده ای خریت کنند ولی این موضوع باعث می شود جامعه جهانی در برابر این وحشی بازی طرف اسرائیل را بگیرند و می دانید که اسرائیل در این موارد بسیار سختگیر و سنگ دل هست
حماس نه
ولی کودک کش چرا؟
برای بقای بیشتر به هر کاری دست میزنند
نه اگر اینکار رو بکنه نابودی کاملش حتمی است
اسرائیل را جریح نکنید شوخی نداره
به لطف نوکران
مثلا اربابت جریح بشه میخواد چه .....بخوره؟؟
بزرگترین ریسک میتواند باشد و بالاترین بهانه به اسراییل و اگر توانی برای جنگ دارند باید در میدان نبرد علیه نظامیان بکار گرفته شود گروگان کشی نشانه ضعف و ناتوانیست
دارند افکار رو آماده میکنند که اگر رژیم کودک کش مثل همه بی رحمی هاش گروگان های اسرائیلی رو کشت که مسبوق به سابقه ست و در یک بمباران این کار و کرد بگن حماس کرده
از این درج این تیترها دست بردارید
کودک کش انان هستند که با تفنگ ساچمه ایی بسیاری را کور کردند
اینها اصلا تروریست نیستند و ادم نمیکشند استغفرالله... ایشان جزو برگزیدگان هستند و همگی در طبقه و ای پ بهشت مینشیند بعد ازششهادت انشالله
غزه به خاک یکسان شده!،چه انتقامی!!!!!
بد نیست تعداد کشته شدگان دو طرف و میزان خسارت را یه نگاهی کنیم!
نتونست وگرنه بدترازاین میکرد
تخلفات جنگی پیروزی نیست وگرنه داعش قهرمان می شد ..باریکه یک سال در برابر دنیا ایستاد و فرماندهان صدای خر درآوردند و در زمینی شکست خوردند و استعفا دادند
۲۴۸۰۸:
اگر قرار باشد غزه نباشد گروگان هم نباید باشد بین خون فلسطینی و آن گروگان ها هیچ تفاوتی نیست
وقتی انسانیت رافدای گرایش های سیاسی وسپرگوشتی ساختن ازیک کشورررکنیدمعلومه اینجوری جان مردم براتون پشیزی ارزش نداره
به فکر بچه ها بودی نمی گفتی به من مربوط نیست ..یک سال حماس آنجا جلوی کل دنیا ایستاد ..که تصرف نکردند..خود مردم غزه سربازان حماس آند و با بقیه فرق دارن
غزه تعهدات اخلاقی داره و مثل اسراییل نیست و خودشان گفتند کودک و زن بچه سالمند نمی کشیم
در حمله هفت اکتبر برعکس شد
هفت اکتبر تخلف جنگی نکرده ..سه چهار اسبر گرفته نه اینکه جوی خون راه بیاندازند .شما بدون مطالعه حرفهای خاله زنک ها پخش می کنید برای خودتان گناهه ..ده سال بود غزه را عین زندان کرده بودند و راه غذا بسته بود .آنها. کجا میرود مستند مرگ در غزه کارگردان انگلیسی شهید .ده سال قبل ساخته شده ..!!!!
۸۰۸
چرا اینها براش حتی یک روز هم عزا اعلام نکردند..پیدا کنید پرتقال فروش را،،،،،
بااین همه جنایاتی که اسراییل مرتکب شده حتما اون روح مبارزه جویی در تک تک مردم فلسطین هست وتمام شدنی نیست این تحلیلها هم خیلی کارامد نیست.
این بنیادگرا ها که شیعه و سنی هم نداره برای قدرت حاضرن میلیاردها انسان را هم بکشند
داستان سرایی و رجز خوانی را تعطیل کنید همه باید دست دور بری اش را بگیرن و بیان وسط میدان مثل همون روزها که دور سفره انقلاب جمع شده بودن الان هم باید دور سفره جنگ و نابودی اسراییل جمع بشن با زن و بچه کوچک و بزرگ والا کلاه همه پس معرکه هستش ........ باید واقع بینانه باشیم
بهترین و سیاسی ترین روش را که حماس می تواند به نفع خود تمام کند به دو روش است یک اگر حماس( یک اسراییل) با در نظر تمامی مسائل یپیرامونِِی از نظر امنیتی را با آوردن رسانه های بزرگ دنیا آزاد کند و با آزادی او بگوید نتانیاهو نمی خواهد اسرای اسراییلی آزاد شوند و بگوید او می خواهد با ادامه جنگ از محاکمه خود از اختلاسها و پروندِِ.های دادگاه در داخل اسراییل فرار بکند به این جنگ ادا مه می دهد و یا گر به فلان نقطه حمله به آزاری اتش زدن چادر آوارگان ِِ...یک مزدور اسراییل اعدام خواهد شد
از شهر جهانی یزد. ۳۰ مهر ۱۴۰۳. گروگان ها را اعدام کنید تا نتانیاهو بداند به خواسته هایش نخواهد رسید. باتشکر.
حماس قطعا به پایان رسیده چون هیچ دستاوردی نداشت ک باعث کشته شدن خیلی ها شد و غزه رو کاملا نابوده کردند.
دلیلی نداره ک مردم دوباره بخواهند از این گروه حمایت کنند