ارزیابی نیویورک تایمز از آخرین وضعیت تیم ترامپ در موضوع هسته ای ایران و مذاکرات مسقط
ترامپ در مذاکرات هسته‌ای با ایران پیام‌های متناقض و سر در گم کننده ارسال میکند/ آنچه در ظاهر ساده و قاطع به نظر می‌رسید، به سرعت پیچیده و متزلزل شد
آنچه می خوانید، ارزیابی نیویورک تایمز از آخرین وضعیت تیم دونالد ترامپ در موضوع هسته ای ایران و مذاکرات مسقط است.
نیویورک تایمز نوشت: دولت ترامپ مذاکرات با ایران را با این هدف آغاز کرد: برچیدن کامل برنامه‌های هسته‌ای و موشکی تهران. اما تنها چند هفته بعد، مذاکره‌کننده ارشد دولت، استیو ویتکوف، لحن خود را نرم‌تر کرد و در نهایت ناچار به عقب‌نشینی شد.
چند هفته پیش، مایکل والتز، مشاور امنیت ملی ترامپ و از مخالفان دیرینه ایران، در یک برنامه تلویزیونی صراحتاً اعلام کرد: «هدف ما برچیدن کامل است.»
او سپس تأکید کرد که ایران باید از تأسیسات غنی‌سازی، برنامه‌های تسلیحاتی و موشک‌های دوربرد خود دست بکشد.
اما آنچه در ظاهر ساده و قاطع به نظر می‌رسید، به‌سرعت پیچیده و متزلزل شد. در ۲۴ ساعت گذشته، مقامات دولت ترامپ پیام‌هایی متناقض و گیج‌کننده ارسال کرده‌اند که نشان می‌دهد ممکن است به توافقی مشابه آنچه دولت اوباما یک دهه پیش انجام داد، رضایت دهند – گرچه روز سه‌شنبه مجدداً موضع خود را تغییر دادند.
بخشی از این تناقض‌ها ممکن است به بی‌تجربگی در مسائل هسته‌ای برگردد. ویتکوف، که یک دوست قدیمی ترامپ و توسعه‌دهنده املاک در نیویورک است، تنها چند هفته است که وارد دنیای سانتریفیوژهای زیرزمینی ایران و آزمایشگاه‌های مشکوک تسلیحاتی شده است.
در عین حال، این تناقضات بازتابی از اختلافات داخلی در تیم امنیت ملی ترامپ نیز هست؛ تیمی که درگیر یکی از سخت‌ترین چالش‌های سیاست خارجی آمریکاست: چگونه برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کنند، بدون ورود به جنگ.
شب دوشنبه، ویتکوف در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز گفت که دیدار نخستش با وزیر خارجه ایران در عمان “مثبت” بوده و در حال بررسی ایجاد یک سیستم «راستی‌آزمایی» برای سطح غنی‌سازی و حتی برنامه‌های تسلیحاتی ایران است – اما هرگز از واژه «برچیدن» استفاده نکرد.
او تلویحاً پذیرفت که ایران ممکن است به تولید اورانیوم با غنای پایین (برای اهداف غیرنظامی) ادامه دهد – مدلی شبیه آنچه دولت اوباما در توافق ۲۰۱۵ پذیرفته بود، توافقی که ترامپ آن را «فاجعه‌آمیز» خواند و در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شد.
اما روز سه‌شنبه، ترامپ و تیم امنیتی‌اش، از جمله ویتکوف، جلسه‌ای در اتاق وضعیت کاخ سفید داشتند و ساعاتی بعد، ویتکوف در شبکه اجتماعی X نوشت: «ایران باید غنی‌سازی و برنامه تسلیحاتی خود را متوقف و حذف کند.»
او افزود: «توافق با ایران تنها زمانی نهایی خواهد شد که یک توافق ترامپی باشد.»
با این حال، منابع آگاه می‌گویند که ویتکوف و معاون رئیس‌جمهور، جی‌دی ونس، در جلسات داخلی استدلال کرده‌اند که اصرار بر برچیدن کامل برنامه هسته‌ای، مذاکرات را به شکست خواهد کشاند. آنها پیشنهاد داده‌اند که به جای آن، یک سیستم راستی‌آزمایی سختگیرانه برقرار شود – حتی اگر توسط آمریکا و نه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام شود.
این دیدگاه شباهت زیادی به مدل اوباما دارد، که با مخالفت والتز و مارکو روبیو، وزیر خارجه ترامپ، روبه‌روست. این دو معتقدند که حتی اجازه به ایران برای غنی‌سازی محدود هم خطرناک است و می‌تواند دوباره به سطح تسلیحاتی برسد.
گری سامور، مقام سابق امور هسته‌ای کاخ سفید در دولت کلینتون و اوباما، گفت:«حذف کامل توانمندی هسته‌ای ایران غیرقابل دستیابی است، حتی با تهدید نظامی. اما هر توافقی که ساعت هسته‌ای را به عقب ببرد، ارزشمند است.»
در همین حال، رهبر ایران، آیت‌الله خامنه‌ای، روز سه‌شنبه گفت: «توافق ممکن است حاصل شود یا نشود؛ ما نه بیش از حد خوشبین هستیم و نه بدبین. البته به طرف مقابل بسیار بدبینیم.»
سامور در پایان گفت: «همه ابزارهایی که تا به حال استفاده شده – خرابکاری، تحریم، دیپلماسی – تنها زمان خریده‌اند. به نظر نمی‌رسد که ترامپ خواهان جنگ باشد و ایران هم چنین نمی‌خواهد؛ بنابراین احتمال رسیدن به توافق وجود دارد.»
ما احتمال توافق هم بدهیم ویا ندهیم نباید برای مردم ما انتظار ایجاد کند .فرضا توافق بشود که چنین چیزی نیاز به مجلسین دارد وچیزی عوض نمیشود .زیرا آمریکا از کودتای ۲۸ مرداد کاری کرد که مردم ایران را نسبت به خودشان بی اعتبار کرده است وتحریمها ی طولانی مدت هم نشانی از بستوه درآوردن مردم دارد .تصور کنید که دو نفر برسر موضوعی اختلاف دارند که نهایتا اگر پایبند به محاکم باشند ازطریق آن رفع ورجوع میکنند ولیکن اگر به زد وخورد رسید یکی دیگری را با ترفنده ها چاقو درزیر گلو وادارش میکند که به آنچه میگوید عمل کند .اما طرف مقاومت میکند وبه محاکم احترام میگذارد تا حقوق به رسمیت شناخته خود را احیا کند .داستان ایران وآمریکا آنقدر پیچیده است که به سادگی رفع ورجوع نمیشود .خصوصا وقتی نهادهای دولتی طرفین هم ازیکطرف وهم تاثیر گذاران برروند صحبتهای رد وبدل شده امکان کم کردن اختلافات رسوب کرده را طی دهه های گذشته به این سادگی ندارند .پس فقط بعنوان یکی ازمیان هزاران کار دیگر وزارتخارجه باید دید وانتظار دیگری بوجود نیاورد .
مذاکره با شیطان بزرگ ????
یاد حرف مرحوم ریسی افتادم که گفت سفره مردم را به دلار گره نمی زنم ولی در عمل اش گرانی به سفره وزندگی مردم زد کاری با کشور و مردم در طی این 46سال کردید که قیمت سیب زمینی در ایران هم وابسته به مذاکرات هست