شش نکته در بررسی آیه غدیر/ اقدامی که پیشانی اسلام بود

مساله امامت که در آیه 67 سوره مائده تجلی دارد، پیشانی اسلام است و به قول شهید مطهری اگر نباشد، همه چیز «کان لم یکن» است، یعنی شیرازه اسلام از هم می‌ پاشد.

شش نکته در بررسی آیه غدیر/ اقدامی که پیشانی اسلام بود

استاد مطهری، در بحث «امامت در قرآن » به آیات مورد استدلال شیعه، توجه کرده است. ایشان بعد از ذکر و شرح آیه «انما ولیکم الله و رسوله والذین آمنوا الذین یقیمون الصلوة و یؤتون الزکوة و هم راکعون.‌» (مائده/ 55) به تفسیر آیه تبلیغ پرداخته و می ‌نویسد:
«... از آیاتی که در این مورد در سوره مائده وارد شده یکی این آیه است: یا ایها الرسول بلغ ما انزل الیک من ربک و ان لم تفعل فما بلغت رسالته ( مائده/‌67) اینجا لحن، خیلی شدید است: ای پیامبر! آنچه را که بر تو نازل شد تبلیغ کن و اگر تبلیغ نکنی رسالت الهی را تبلیغ نکرده ‌ای.

مفاد این آیه آنچنان شدید است که مفاد حدیث «من مات و لم یعرف امام زمانه، مات میتة جاهلیة‌.» اجمالا خود آیه نشان می ‌دهد که موضوع آنچنان مهم است که اگر پیغمبر تبلیع نکند، اصلا رسالتش را ابلاغ نکرده است.

سوره مائده به اتفاق شیعه و سنی، آخرین سوره‌ای است که بر پیغمبراکرم نازل شده و این آیات، جزء آخرین آیاتی است که بر پیامبر نازل شده یعنی در وقتی نازل شده که پیغمبر(ص) تمام دستورات دیگر را در مدت سیزده سال مکه و ده سال مدینه گفته بوده و این، جزء آخرین دستورات بوده است. شیعه سؤال می‌کند: این دستوری که جزء آخرین دستورهاست و آنقدر مهم است که اگر پیغمبر آن را ابلاغ نکند، همه گذشته ‌ها کان لم یکن [هیچ و پوچ] است چیست؟
یعنی شما نمی‌توانید موضوعی نشان بدهید که مربوط باشد به سال های آخر عمر پیغمبر و اهمیتش در آن درجه باشد که اگر ابلاغ نشود هچ چیز ابلاغ نشده است. ولی ما می‌ گوییم آن موضوع، مساله امامت است که اگر نباشد، همه چیز کان لم یکن است، یعنی شیرازه اسلام از هم می‌ پاشد. به علاوه شیعه از کلمات و روایات خود اهل تسنن، دلیل می‌ آورد که این آیه در غدیر خم نازل شده است.» (1)  از روایت غدیر تا عید غدیر

غدیر و آیه اکمال دین
شهید مطهری آیه اکمال را این چنین تفسیر می‌ نماید: «در همان سوره مائده، آیه« الیوم اکملت لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی و رضیت لکم الاسلام دینا» (مائده/‌3)؛ امروز دین را به حد کمال رساندم و نعمت را به حد آخر، تمام کردم، امروز است که دیگر اسلام را برای شما به عنوان یک دین پسندیدم، نشان می‌دهد که در آن روز، جریانی رخ داده که آن قدر با اهمیت است که آن را مکمل دین و متمم نعمت ‌خدا بر بشر شمرده است و با بودن آن، اسلام، اسلام است و خدا این اسلام را همان می‌بیند که می‌خواسته و با نبودن آن، اسلام، اسلام نیست.
شیعه به لحن این آیه که تا این درجه برای این موضوع اهمیت قائل است استدلال می‌کند و می‌گوید: آن موضوعی که بتواند نامش مکمل دین و متمم نعمت و آن چیزی باشد که با نبودنش، اسلام، اسلام نیست، چه بوده است؟ می‌گوید ما می‌توانیم موضوعی را نشان بدهیم که در آن درجه از اهمیت‌ باشد ولی شما نمی‌توانید. به علاوه روایاتی هست که تایید می‌کند این آیه هم در همین موضوع [غدیر خم] وارد شده است.» (2)

مراد از «الیوم‌» چه روزی است؟
درباره این که مقصود از«الیوم‌» در آیه اکمال دین، چه روزی است، استاد مطالبی پر بار و پر دامنه (3) عرضه می ‌دارد و به نقد و بررسی آراء در این موضع می‌پرازد. او بعد از ذکر و نقد آراء دیگر (1- روز بعثت 2- روز فتح مکه ‌3- روز قرائت ‌سوره برائت) به بیان و استدلال شیعه پراخته و می‌ گوید:
«... استدلال شیعیان یکی از جنبه تاریخی است که می‌گویند وقتی ما می‌بینیم در لفظ آیه: "الیوم اکملت لکم دینکم" این مطلب نیست که «امروز» کدام روز است، به تاریخ و شان نزول ها مراجعه می‌کنیم در نتیجه می‌بینیم [که روایات] نه یکی، نه دو تا و نه ده تا بلکه به طور متواتر می‌گوید: این آیه در روز غدیر خم نازل شد که پیغمبر(ص)، علی(ع) را به جانشینی خودش نصب کرد. ولی آیا قرائنی که در خود آیه هست، همین را که تاریخ تایید می‌کند، تایید می‌نماید یا نه؟ [می‌بینیم که تایید می‌کند] آیه این است: "الیوم یئس الذین کفروا من دینکم"؛ امروز( یا بگوییم آن روز) کافران از دین شما مایوس شدند. این را ما ضمیمه می‌کنیم به یک سلسله آیات دیگری در قرآن که مسلمین را تحذیر می‌کند، می‌ترساند و می‌گوید کافران دائما نقشه می‌کشند و دوست دارند که شما را از دینتان برگردانند و علیه دینتان اقدام می‌کنند... از طرف دیگر می‌بینیم در آن آیه می‌گوید ولی امروز دیگر مایوس شدند، از امروز دیگر فعالیت کافران علیه دین شما به پایان رسید "فلا تخشوهم" دیگر از ناحیه آنها بیمی نداشته باشید "واخشون" از من بترسید! ...

پس معنی" الیوم یئس الذی کفروا من دینکم فلا تخشوهم واخشون" این است که دیگر کافرهای بیرون جامعه اسلامی [از این که دین شما را از بین ببرند] مایوسند، از ناحیه آنها دیگر خطری برای عالم اسلامی نیست، از من بترسید، یعنی از خودتان بترسید. ای جماعت مسلمین! بعد از این اگر خطری باشد آن است که خودتان با نعمت اسلام بد عمل بکنید، کفران نعمت ‌بکنید، آن استفاده‌ای را که باید ببرید نبرید، در نتیجه، قانون من در مورد شما اجرا شود: "ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیروا ما بانفسهم." از این روز، دیگر خطری از خارج، جامعه اسلامی را تهدید نمی‌کند[ زیرا، امام و حافظ نظام، تعیین شد] خطر از داخل تهدید می‌کند.» (4)

تواتر حدیث غدیر
استاد، یکی از ادله شیعه در امامت را تواتر حدیث غدیر شمرده و می‌ نویسد:
«... [خواجه نصیر] می‌گوید:" و لحدیث الغدیر المتواتر"؛ حدیث غدیری که متواتر است. متواتر در علم حدیث اصطلاحی است. تواتر یعنی [مقدار نقل خبر] فوق تبانی [بر دروغ] باشد. شیعه مدعی است که نقل خبر غدیر در حدی است که ما احتمال تبانی هم در آن نمی‌توانیم بدهیم و بگوییم مثلا چهل نفر از صحابه پیغمبر تبانی کردند بر یک دروغ! خصوصا که بسیاری از ناقلان این خبر، جزء دشمنان علی(ع) بوده یا از طرفداران ایشان شمرده نشده‌اند... .» (5)

شهید مطهری درباره این قسمت از روایت غدیر که «من کنت مولاه فهذا علی(ع) مولاه‌» معتقد است که حتی شاید سنی ها هم نتوانند انکار کنند که متواتر است. (6)

حدیث غدیر در منابع تاریخی
در نظر استاد، گذشته از کتب روایی، حدیث غدیر در بسیاری از کتب تاریخی هم ذکر شده است که آن کتب از منابع معتبر و مهم تاریخ شمرده می‌ شوند:
" قدیمی ترین کتاب تاریخی اسلام از کتاب های تاریخ عمومی اسلامی و از معتبرترین کتاب های تاریخ اسلامی که شیعه و سنی آن را معتبر می‌شمارند کتاب تاریخ یعقوبی است. مرحوم دکتر آیتی هر دو جلد این کتاب را ترجمه کرده‌اند، کتاب بسیار متقنی است و در اوایل قرن سوم هجری نوشته شده است. ظاهرا بعد از زمان مامون و حدود زمان متوکل نوشته شده است. این کتاب که فقط کتاب تاریخی است و حدیثی نیست، از آن کتاب هایی است که داستان غدیر را نوشته است. کتاب های دیگری که آنها را هم اهل تسنن نوشته‌اند نیز حادثه غدیر خم را ذکر کرده ‌اند." (7)

غدیر در آیینه شعر
ادبیات و به ویژه شعر، آیینه تمام نمای فرهنگ جامعه است و حضور مساله‌ای در ادبیات هر زمانی، نشانه مطرح بودن آن می‌باشد. و غدیر در همه قرن ها در ادب و فرهنگ مردم حضور داشته است. استاد درباره توجه علامه امینی در الغدیر به این مساله می‌نویسد: " (الغدیر) از جنبه ادبی هم استفاده کرده است، چون در هر عصری هر مطلبی که در میان مردم وجود داشته باشد، شعرا آن را منعکس می‌کنند... [علامه امینی] می‌گوید اگر مساله غدیر مساله‌ای بود که به قول آنها مثلا در قرن چهارم به وجود آمده بود، دیگر در قرون اول و دوم و سوم، شعرا، این همه شعر، درباره‌اش نگفته بودند. در هر قرنی ما می‌بینیم که مساله غدیر، جزء ادبیات آن قرن است. بنابراین، چگونه می‌توانیم این حدیث را انکار کنیم؟!" (8)

شرح حدیث غدیر
استاد، این حدیث را که حدیث هدایت و روشنایی است؛ این چنین ذکر و شرح می‌کند:
هنگامی که به غدیر خم که نزدیک جحفه (10) است رسیدند، قافله را متوقف و اعلام کردند که می‌ خواهم درباره موضوعی با مردم صحبت کنم. (این آیه‌ها نیز در آنجا نازل شد.) بعد دستور داد که منبری برایش درست کردند. از جحاز شتر و چیزهای دیگر، مرکز مرتفعی ساختند. حضرت رفت ‌بالای آن و مفصل صحبت کرد:

"الست اولی بکم من انفسکم؟ قالوا: بلی. آنگاه فرمود: من کنت مولاه فهذا علی مولاه." بعد از این بود که این آیه نازل شد: "الیوم یئس الذین کفروا من دینکم فلا تخشوهم واخشون الیوم اکملت لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی..." اینها را در کتاب هایی مثل الغدیر یا ترجمه ‌های آن نوشته‌ اند. (11)

پیغام تاریخ؛ روایت تبریک‌گفتن‌ها و پیمان شکستن‌ها!

اقدامی که پیشانی اسلام است

پی‌ نوشت ها:

1- ، چاپ دوم 1364 ش، صص 61 - 62.
2- امامت و رهبری، صص 62 -63.

3- مطالب استاد در 20 صفحه ذکر شده است: امامت و رهبری، صص 118 -137.

4- امامت و رهبری، صص 132 -137.

5- همان، صص 104 - 105.

6- همان، ص‌113.

7- امامت و رهبری، ص 130.

8- امامت و رهبری، ص 101.

9- حجة الوداع در سال آخر عمر حضرت رسول، دو ماه مانده به وفات ایشان، رخ داده است. وفات حضرت رسول در بیست و هشتم صفر یا به قول سنی ها در دوازدهم ربیع الاول اتفاق افتاده است. در هجدهم ذی الحجه به غدیر خم رسیدند. مطابق آنچه که شیعه می‌گوید حادثه غدیر خم دو ماه و ده روز قبل از وفات حضرت روی داده و مطابق آنچه که سنی ها می‌گویند این حادثه دو ماه و بیست و چهار روز قبل از رحلت ‌حضرت رسول اتفاق افتاده است. ( این مطلب از استاد شهید است).

10- ... جحفه، میقات اهل شام است ‌یعنی وقتی افراد از راه شام که شمال غربی [مکه] می‌شود می‌آمدند، پس از پیمودن اندکی از راه به جحفه می‌رسیدند. پیغمبراکرم(ص) آنجا را میقات قرار دادند برای مردمی که از آن راه می‌آیند. غدیر خم، نزدیک جحفه است و محلی بوده که مسلمین در بازگشت از مکه وقتی به آن نقطه می‌رسیدند متفرق می‌شدند، اهل مدینه به مدینه می‌رفتند و دیگران نیز به شهرهای خود. ( این مطلب هم استاد شهید است.)

11- امامت و رهبری، صص 130 - 132 و صص 84 - 85.

منبع: خبر آنلاین
کیف پول من

خرید ارز دیجیتال
به ساده‌ترین روش ممکن!

✅ خرید ساده و راحت
✅ صرافی معتبر کیف پول من
✅ ثبت نام سریع با شماره موبایل
✅ احراز هویت آنی با کد ملی و تاریخ تولد
✅ واریز لحظه‌ای به کیف پول شخصی شما

آیا دلار دیجیتال (تتر) گزینه مناسبی برای سرمایه گذاری است؟

استفاده از ویجت خرید ارز دیجیتال به منزله پذیرفتن قوانین و مقررات صرافی کیف پول من است.

شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 13
  • ایرانی
    1

    اسلام در مرحله شعار باقی ماند . هرگز به امت واحده اسلامی نرسید. مذاهب باعث از بین رفتن اصل دین شد . در حقیقت بعد از رحلت پیامبر اسلام منافع طلبی و خود بزرگ بینی و جناحی گری و برتر جویی قبیله ای موجب مردودی شاگرد اول های پیامبر شد . اسلام در همان دهه های اول دچار دعوا های جاهلیت شد با رنگ و سویی دیگر .همانطوریکه انقلاب اسلامی با سوء مدیریت در حال به فنا دادن کشور است . دینی 73فرقه مذهبی دارد و همه خود را حق می دانند دیگران را گمراه نمی تواند منجی انسان ها باشد.

  • ناشناس
    0

    کدام تفسیر از آیات غدیر و مباهله و ولایت و مودت اعتبار خدا پسندانه دارد؟
    ---
    تفسيرهايي كه از آیات غدیر و مباهله و ولایت و مودت در تضاد و تعارض با آیات محکم و مفصل شناختهای قرآن بویژه در تضاد با پیامبر شناسی قرآن با تکیه بر روایات و احادیث متضاد با این شناختها عرضه می گردند ؛ بحکم قرآن ؛ تفسیرهای باطل و بی ارزش اند .
    این گون تفسیرها بعلت اتضاد مذکور ؛ محکوم به جعل و تزویر اند و نمی توانند از هیچ ارزش دینی معتبر خدا پسندانه برخوردار باشند .
    مفسر اگر شناختهای قرآن را با تکیه به دانش بشری ناچیز خود و یا با تکیه به احادیث و روایاتی که بعلت تضاد با این شناختها محکوم به جعل وتزویر اند در تفسیر نادیده بگیرد ؛ خود و دیگران را به گمراهی و کج روی دینی و مذهبی گرفتار می کند .
    این گونه مفسر و پیروان تفسیر او بحکم هشدارهای محکم و مفصل خداوند در قرآن ؛ از گروه زیان کار ترینان اند و همه ی آثار نیکوی دین داری و مذهب داری حاصل عمر خود را تباه و نابود می کنند و به عذاب ابدی الهی نا بخشودنی گرفتار می شوند.

  • ناشناس
    1

    نمیشه چیزی گفت

  • شهرام.ر
    0

    اکثر مسلمانان جهان ( سنی ها) هیچ اعتقادی به مطالب بالا ندارند.

  • ناشناس
    0

    سلام حالا که به آیه ی سوم سوره ی مبارک مائده اشاره فرنودید .نکاتی مبهم در استناد به این آیه وجود دارد که میبایست روشن شود . آیه را میخوانیم .
    قال تعالی
    حرمت علیکم میتت و الدم و لح الخنزیر و ما اهل لغیر الله و المنخنقه و الموقوده و المتردیه والنطیحه و ما اکل السبع الا ما ذکیتم وما ذبح علی النصب و ان تستقسموا بالازلم ذلکم فسق الوم یئس الذین کفروا من دینکم فلا تخشونهم واخشون الیوم اکملت لکم دینکم و اتممت علیکم نعمتی و رضیت لوم الاسلام دینا فمن اضطر فی مخمصه غیر متجانف الاثم فان الله عفور رحیم۳
    مائده
    کدام انسان مومن حقیقی به خدا و پیامبر از این آیه که صریحا مومنین را از خوردن خبائث نهی میکند و در میان نهی از خوردن خون و مردار و گوشت خوک و استعانت به سنگریزه و سحر و جادو و جنبل ناگهان جانشینی امیر المومنین را استخراج مینماید؟! آیا جهل عوام به آیات وحی و خباثت مدعیان دروغین مذهبی که خود نیز جاهل تر از عوامند به آنان جنین اجازه ای داده تا قسمتی از ایه را به نفع جریان منحرف خود مصادره کنند و با وقاحت تام به خورد خلق جاهل دهند.
    واقعا کسانیکه به تقطیع ایات وحی و تفسیر غیر واقع انچه که مقصود ایه است میتوانتد تا ابد الدهر به این بازی بی سرانجام ادامه دهند ؟
    این روش ناجوان مردانه شاید زمانی که مردمان قدرت خواندن نداشتند جوابگو بوده باشد اما امروز با وجود نسلی آگاه و با قدرت تمییز خیر از شر دیگر اثری ندارد مگر انکه در دل مغرضان و کینه خوزان جای گیرد .

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      هر سخن دینی بشرط هماهنگی و انسجام کامل با شناختهای قرآن ؛ درست و خدا پسندانه است
      ---
      هر سخنی در باره ی امامت و مقام امامت و سایر مسائل دینی ؛ تنها بشرط هماهنگی و انسجام کامل با پبامبر شناسی قرآن و سایر شناختهای ذی ربط قرآنی می تواند درست و خدا پسندانه باشد .
      اگر چنین سخنی ؛ پیامبر شناسی قرآن و سایر شناختهای ذی ربط قرآن را نادیده بگیرد ، بعلت دانش ناچیز بشر ؛ این سخن بی تردید به القاهای شیطان پلید که در لباس دین و مذهب به ذهن بشر تزریق می شوند آلوده خواهد شد و به گمراهی و کفر و شرک خواهد انجامید .
      خداوند دانا و حکیم مطلق در تمام آیات محکم و مفصل شناختها و هشدارهای قرآن برای مصون نگه داشتن دین داری بشر از تباهی ؛ همه ی نشانه های این آلودگی هلاکت بار و پیامدهای شوم پیروی از آن را با زبانی رسا و گویا و منطقی قابل اثبات و بی نقص در این شناختها و هشدارها گوشزد نموده است .
      خداوند منان با بیان جزئیات این آلودگی ؛ حقیقت دین ناب بی آلایش خود را مشخص ساخته ، و حجت خود را در زمینه ی چگونگی دین داری و مذهب داری که می پسندد ، با تمام دلایل عقلی مورد نیاز در این شناختها و هشدارها بگونه ای غیر قابل آنکار تا قیام قیامت به بشر به اتمام رسانده است .

  • سید احسان
    2

    مسائلی که مطرح شده بایستی حوضه جوابگو باشد ولا غیر

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      سید جان...اولن حوزه نه حوضه...ثانین سلام مارو هم برسان

  • ناشناس
    0

    کمی مردم را به آگاهی و اندیشیدن وادارید! چاپلوسیکردن بس است!ک

  • ناشناس
    0

    آیا اختلاف شیعه و سنی به خاطر واقعه غدیر است من اینگونه فکر نمیکنم اختلاف به چگونگی اعتقاد به خداست اهل تسنن فقط خدا را حاکم در تأثیرگذاری اعمال و،،وجود هستی میدانند که بادعای زندگان حادثه میشودو تاثیر عامل دیگر راغیرازاین شرک میدانند ولی شیعیان انسانهای پاک اگرزنده یا فوت کرده باشند تاثیر گذارند حتی فراتراز وجودشان محیط مادی آنها هم تاثیر دارد پس شیعیان و اهل سنت در اولین باوردینی تضاد اساسی دارند ودیگر جایی برای بحث غدیر نمی ماند

  • ناشناس
    0

    به قول استاد مطهری که ازش نقل قول میکنید
    میفرمایند
    در شرق اسلام یافتیم و مسلمان نیافتیم
    در غرب اسلام نیافتیم و مسلمان یافتیم
    هر چه پیابران و امامان و بزرگان پینه کردند
    متاسفانه با ندانم کاری پنبه شده
    ریا ربا تظاهر بی تقوایی نفاق ظلم فقر
    در ایران موج میزنه

  • سعید1400
    0

    حدود نیم قرن هستش که علمای شیعه تلوزیون رو به سیطره خودشون درآوردن و به صورت یکطرفه دارن هی تبلیغ میکنن. اینکه دهن طرف مقابل رو ببندی و خودت هی حرف بزنی نشون میده استدلال قوی نداری. چرا اجازه نمیدن یه روحانی اهل سنت هم فقط و فقط 1 ساعت در تلوزیون حضور پیدا کنه و در مورد عقیده اهل سنت در مورد غدیر خم و جانشینی پیامبر توضیح بده و مردم خودشون قضاوت کنن؟ لطفا پیام منو درج کن خبر فوری.

    نظرات شما -
    • ناشناس
      0

      برادر اولین اختلاف بین ادیان الهی وحتی همه مکاتب نگرش آنها به جهان هستی وپیدایش آن وتاثیرگذاری عوامل مادی و معنوی برآن است که با باوربه قدرتی در جهان شروع میشود که مکاتب الهی اسم آن راخدامیگذارند که همه آنها همدیگر را به واقع قبول ندارند مامیگوییم ادیان الهی یکتا پرست اما دربحث میگوییم شما موسی را جای خدا میگذاری به دیگری میگوییم شما مسیح راشریک خداکرده ای به زرتشتی میگوییم خدا ی شما دوتا است به سنی میگوییم ازدین خدا منحرف شده ای همه آنها به مامیگویند شما 1+14رامیپرستید وحتی فراترمیگویند شما هرچه به این 1+14ارتباط دارد رامی پرستید پس اختلاف برسر فقط غدیرنیست