پاسخ هادی سروش به گوشت تلخ پناهیان

خداوند سرنوشت دشنام دهندگان به رسول‌الله را در آیه یک سوره ی مسد آورده است

• ناشناس

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۰۱:۲۰:۲۹ 20 43

  پناهیان داره قوم خوارج رو بروزرسانی میکنه

• حسین

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۰۸:۳۱:۰۹ 23 56

  مطمئنا هیچ کدامتان اصلأ برنامه را ندیدین!
  صحبت در مورد خلق امام بر امثال طلحه و زبیر بود که از قدرت و حکومت و بیت المال سهم مضاعف میخواستند!!!
  واقعاً که!!!

فردا میگه تقطیع شده بود .

• سلمان

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۲۰:۲۳:۳۸ 16 10

  مطمئنا تقطیع شده و مطمئنا شما خودت هم تمام صحبت ایشون رو نشنیدین.
  بین یاران تنهای رهبری بعد از آیت اله صدیقی حالا نوبت جناب پناهیانه که بدنامش کنن.
  المومنُ کیّس

• ناشناس

  دوشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۳ ۰۲:۵۲:۵۸ 2 4

  ۲۰:۳۳از نوع و محل زندگی حضرات تان معلومه مومن خالص تشريف دارن
  در ضمن با حلوا حلوا گفتن دهن شیرین نمی‌شه
  رفتار گفتار پندار هر شخصی شخصیت ش رو نشون میده نه ماله کشی و چاپلوسی امثال تو

خدا ۲۰ قیقه به اذان صبح هم بیدار است اگر مردم خوابند همیشه بیدار است صبور است و اگاه بر احوال هر وقت بخواد پرده ها را کنار میزند کارش حرف نداره

• ناشناس

  شنبه ۱۸ فروردین ۱۴۰۳ ۲۳:۴۰:۴۸ 9 33

  احسنت ایول الله

یا رسول الله و یا آل رسول الله به ابی انتم و امی و نفسی و اجدادی و مالی

شایدمنظورش این آیہ بودہ اشداعلی الکفارورحمابینھم یعنی برکفارشدیدو برمومنان مھربان بودنداللہ اعلم رسول خداومولاعلی معصوم ھم ازخطاوھم ازخطیئہ اندامکان ندارداشتباہ کنندازنظردین محال است اشتباہ کنندوخدابہ پیامبرفرمودتودارای خلق عظیمی

حتما آقایان بدون غرض و بعلت استرس و کم آوردن حرف در تماشاخانه بعضی حرف ها برای ایجاد جذابیت و صحبت های لاکچری از دهانشان خارح می شود اما سلمان رشدی ها برای مخدوش کردن وجه اسلام واسلام هراسی از این بیانات سوی استاده می کنند علما خواهشا با مطالعه به تلویزیون بیایند تا فی البداهه حرف نزنند تا کسی را نارحت نگنند

این حرفهایی که این مردک پناهیان زد، مصداق توهین به پیامبره. این بابا اینقدر حالیش نیست که از پیغمبر هم ایراد می گیره که چرا با گوشت تلخی، یک باند درست نکرد تا بعد از پیامبر حضرت علی جانشینش بشه. والله هرکی کی دیگه بود حالا حکم به ارتدادش داده بو دندـ

• سلمان

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۲۰:۲۵:۳۰ 6 9

  لابد شما هم با این ادبت دلسوز اسلام و دین خدا!!!؟

بهتر بود وقتی شما خبر منتشر میکنید ، جوانبش رو بسنجید.
ای کاش با خود ایشون صحبت میکردید تا متوجه منظورش بشید.
چرا دنبال حاشیه سازی هستن بعضی خبر گزاری ها؟؟؟؟؟؟
حرمت رسول خدا رو سر ما جا داره

• پناهیان زر ماکارون

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۰۸:۲۷:۴۲ 15 34

  ایت الله پناهیان زر ماکارون
  روز عاشورا حضرت فرمود شکم هایتان از حرام پر شده وسخن حسین بن علی در شما تاثیری ندارد.
  حالا رسانه ملی اگر در سویس و بلژیک کسی این حرف و میگفت بعد نماز جمعه راهپیمایی برگزار میکرد....البته همه اونهایی که پول مفت خوردن
  خودشون نشون میدهند....

• ناشناس

  دوشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۳ ۲۱:۰۱:۰۷ 1 1

  شمو که شلوغ میکنی همه جا کامنت بیخود میگذاری یکبار بگو چی گفتهههههههههه!؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟

سلام اقای پناهیان محترم بعصی اوقات لابه لای صحبت هایشان بعلت شور زیادی حرفهای عجیب هم می زنند مثل المومن کذاب کجا و در چه موقعیتی یک کلام ختم کلام که نیست این توهین به مومنین و بد بینی عوام مومنین راستی دورستی صدق صفا عمری همه شنیدن شاید برای همین حرفهای دور از انتظار دور شدن عدهای خدا کمک کند عاقبت همه بخییر

این انتقادات بیشترش بلحاظ مخالفت با روش و گرایش سیاسی پناهیان هست تا نقد منصفانه

منظور ایشان گوشت تلخی نسبت به افراد خاص بود که قصد شریک شدن با پیامبر در بحث حکومت بودن، اونم یه جور مصادره.

تا کور شود حسود

اهلبیت ماهرچی که هست وبوده وخواهندبودماسگ درهمین خونه اهلبیت بودیم وهستیم وخواهیم ماندتااخرانشاءالله .سوادندارم ولی میدونم که ازاین خونواده هیچ بدی به کسی نمیرسه واینادروغ میگن

یه زحمت بدید به خودتون سحرها پاشید برنامه رو دنبال کنید،سیر بحث رو بشنوید،به دردتون میخوره!
اقای پناهیان گفتن از حسودان به مقام ولایت،به حضرت علی میگفتن گوشت تلخ!از بس حضرت عدالت داشتن،حسودان بر نمیتافتن.
تو رو خدا سوادتون رو بالا ببرید،همچنین این اقای به ظاهر عالم،هادی سروش!

درود و سلام فراوان. علامه طباطبایی رحمه الله علیه: دین= مهربانی. ارادتمند

در آیه ۲۹سوره فتح تشریح شخصیت واقعی پیامبر در برابر کفار و مومنان آمده ودر سوره احزاب هم کسی اختیاری ندارد مخالف امر الهی وحی شده به پیامبر رفتار کند و پیامبر و علی و تمامی خاندان یعنی ۱۴ معصوم نور واحد هستند در برابر مومنان رفتار خداپسندانه ودر مقابل کافران رفتار خصمانه به اذن خداوند دارند

آقای سروش عزیز، من می تونم بدونم شما چند دقیقه از ۲۷جلسه صحبت های آقای پناهیان (تا به امروز) در ماه رمضان امسال رو شنیدید؟
اصلا بحث ایشون توهین نبوده، موضوع بحث حسادت اطرافیان امیرالمومنین علیه السلام به ایشان بود و آقای پناهیان طبق روایات موجود گفتند از دیدگاه برخی اطرافیان امیرالمومنین علیه السلام مثل طلحه و زبیر، ایشون گوشت تلخ دیده می شدن و بعدش هم توضیح دادن که یعنی اهل باند بازی و محل دادن و پست و مقام دادن بی جا بی اطرافیان و رانت خواری نبودن و مثال خاموش کردن شمع بیت المال رو هم زدن
من که قطعا به اندازه شما سواد دینی ندارم اما می شه بفرمایید مشکل کجاست؟
اگر آنتن تلویزیون رو به هر دلیلی در اختیار شما قرار نمی دن دلیل نمی شه به این شکل و بدون اساس بخواهید نقد بفرمایید
واقعا اللهم انا نشکو الیک...

• ناشناس

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۰۸:۰۹:۴۸ 5 13

  تو چرا خودت از اون کلمه استفاده نمیکنی و هی منظورش رو میگی؟ این یعنی مخصوصا برای یک سخنور، انتخاب کلمه مهمه.

جناب آقای سروش رسول خدا (ص)و حضرت علی(ع)شیرین ترین بودند برای مسلمانان و مظلومان و گوشت تلخ ترین بودند برای دشمنان اسلام ،هر مسلمان دیگری هم نباید غیر از این باشد ، ،لطف مغلطه نفرماییدو اذهان جوانان را مشوش نفرمایید و اگر با آقای پناهیان مشکل شخصی دارید خارج از رسانه و فضای مجازی حل نمایید و از دین و مذهب مایه نذارید ،ممنون

دشمن دانا به از دوست نادان

فعلا که صدا و سیما و همه تریبون‌های رسمی و دولتی در اشغال این تندروهای دنیا پرست و بی منطق و یکدست شده بی انصاف است

ظاهرا تأملی در کتاب جاذبه ودافعه شهید مطهری نکرده که وقتی عده ای می‌خواهند به سوی شما بیایند بیت المال را غارت کنند باید آنها را دفع کرد نه جذب نمود و در سخنان آقای پناهیان نه تنها توهین نیست اگر خلاف آن بیان می‌کرد نسبت ناروا بود

جناب استادایشون یه خورده جوگیر شدن دو بار اومد توی سیما یا بالای منبر یه تبلت دستش تداعی شده براش که اون زمان همسایه حضرت بودن این رو فراموش کردن خدا در قرآن ایشان را به اسمشون نام نبرده رسول ونبی خطاب فرمودند به واسطه ی خلق و مهربانیش این کیه که این حرفها رو در مورد رسول خدا میگن ،گند اینم درمیاد !

واقعا که باورم نمیشه ، استاد حوزه و فعال رسانه ای و کلی آدم دیگه به این خاطر که کامل حرف پناهیان رو نشنیدن اینجوری دارن بهش تهمت میزنن!!
آخه چی به شما بگم!! پناهیان گفت پیامبر و علی در برابر کافران و دوستاران خودشون زمانی که پای به خطر افتادن عدالت و اسلام در جامعه وسط میومد، با خشونت برخورد می کردن و اگر در اون زمینه خشن نبودن ، به نظر من اصلا به درد مقام پیامبری و امامت نمیخوردند. شما دارید این حرف پناهیان رو به صورت خیلی کلی و همراه با بازنمایی برداشت می کنید! یکم بیشتر تحلیل کنید، بعد جلوی این عالم ضد تعصبی تهمت بزنید!!

• ناشناس

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۰۸:۰۶:۴۰ 6 8

  فقط منظورش که مهم نیست انتخاب کلمه هم مهمه
  

این مسائل تو تلویزیون میلی عادی است پارسال هم همین پناهیان تو تلویزیون گفت علی ع مدیریت نداشت بخاطر همین شکست خورد وکلی از بی مدیریتی حضرت علی گفت.
شیشه گر آینه گرددهمه جبران بکند

دشمن دوست نمامی بردازریشه تو را...

از نظر گه گفتشان شد مختلف آن یکی دالش لقب داد آن الف در کف هریک اگر شمعی بدی اختلاف از گفتشان بیرون شدی.

بنده خدا چیز بدی نگفته
من از اول ماه مبارک دارم به صحبتاشون تو سحر گوش میدم، اتفاقا خیلی هم باسواد هستن و با دید بسیار باز ، حرفهایی میزنن که ما تا باحال حتی بهش فکر هم نکردیم و چقدر فکر و دید مخاطب رو باز میکنن و هشدارهایی تو صحبتاشون هست که خیلی به درد جامعه منتظر امام زمان میخوره
متاسفانه تاریخ داره تکرار و تکرار میشه و مردمی که جاهلن و نمیدونن چه حرفی خوبه و چه حرفی بد و نه تشخیص دارن و نه بصیرت
اتفاقاً به نظر من چون کسی مثل ایشون نمیتونه اینقدر صریح و باسواد صحبت کنه ، دارن اسباب و عللی میچینن تا موانعی برای ایشون درست کنن
احتمالا این مدل صحبت کردن به ضرر خیلیا باشه
ایشون دارن میگن ، پیامبر نسبت به خیلی از افراد و رفتارها گوشت تلخی نشون میدادن ، خب این کجاش بده؟ مگه پیامبر گرامی ما اَشِدا علی الکفار نبودن ؟ مگه رهبر و پیامبر یک جامعه باید فقط مهربون باشه ؟ آیا نباید قاطعیت و برندگی هم داشته باشه ؟ آیا تشکیل حکومت اسلامی جاذبه و دافعه رو همراه با هم نباید داشته باشه
دست از بهانه جویی بردارید خدا هدایتتون کنه

آقای پناهیان بشما چی میشه اقتدا کردشما ازاون ور بوم افتادید حضرت رسول وحضرت علي بااخلاق ترین بودند آنها با اخلاقشان دین را رواج دادند دین آنها دین رأفت و مهربانی بود دین بی پناهان بود آنها مدام ازمردم می خواستن ستمی بر آنها شده بگویند آیا خود شما شهامت اینراداریدکه بگوئید وپوزش به خواهید شما دین را نابود

حتی شراب را اول نگفت حرام است گفت مست بودید نماز نخوانید بعدچندین سال‌ گفت شراب حرام است شما بروید هرموقع معرفت رسول‌خدا وصبرشکیبائی اولیا وانبیاء را بخوانیدبعد بیائید درسیمای میلی حرف بزنید شما سواد ودرک حضرات راندارید خواهشا درس ندهید که هربار که صحبت میکنید ازاعتبار وعزت خود کم میکن

یک بیشعور در فرانسه و فلان کشور خارجی توهین میکنند و سریع راهپیمایی و محکوم می‌کنند. ولی در رسانه میلی به پیامبر اسلام و امیرالمومنین توهین میشود فقط یک نفر محکوم می‌کند . چرا . برای چی

حالا مثلاً فکر میکنید مردم حرف این آقا یا امثال این رو میخونم و گوش میدن
دیگه گذشت اون زمان که آخوندی می‌آمد هرچی دروغ میخواست می‌گفت و مردم قبول میکردن

خداوند. به داد ملت مظلوم ایران برس

تو یه جلسه ای گفت حضرت علی زمام داری بلد نبود، خیلی فضایل اخلاقی داشت اما مثل معاویه زمام داری و شبکه سازی بلد نبود!

ممنون از جواب کسانی که از دین به نفع خودشان و مقاصدشان،،تحریف،،ومادران فراد متعالی،،کاری فادی، است،،،،دین فروشان بازاری،،،،،

بابا چرا عصبانی شدی داداش من ؟؟؟
از قدیم گفتن : هر کسی خویش خود بهتر شناسد

امروز صبح جواب همتون رو از تاریخ دادن این اقا.
پیامبر و ائمه خیلی جاها جلوی عوام نفهم وایسادن.
الان تو کشور و عصر خودمون ببینین کم نیستن

حاجی انتقاد خیلی تلخ وشور بود منظور حاج آقا پناهیان تلخی رفتار پیامبر وامیر المومنین. علیهماالسلام نیست بلکه ایشان اهمیت حکومت وعدالت را بیان کردند واقعا جای تأسف دارد علم شماها هم انگار آب کشیده

پناهیان بسیار کوچکتر از آنی که در مورد وجود نازنین حضرت خاتم الانبیاء که لولاک لما خلقت الافلاک است حرف بزنی بیسوادهایی همچون تو با نظرات سخیفشان موجبات تمسخر مسلمانان در جهانیان شده اند بفهم چه میگویی ودر مورد چه کسی صحبت میکنی

باحترام برپیامبرص وعلی ع جامعه روحانیت قم چراساکت است آباد رسانه ملی هرکس میتواند راجب پیامبر ص که اسوه حسنه بوده واشرف مخلوقات هراظهارنظری نماید و شخصیتی همچون حضرت علی ع متاسفانه بعضی ها باباطرح چنین مستعلی ضربه بزرگی به اعتقاد جوانان و جامعه خواهند زد تارخ قضاوت خواهد نمود

جناب سروش تمام صحبت‌ها را کامل گوش کنید، اگر شما صحبت‌ها و منش و روش کردار آقای پناهیان را نمی‌پسندید و بدگوئیشان را میکنید، بدانید ملت با طناب پوسیده امثال شما روحانیون که از حسادت دارید میترکید، ته چاه نخواهند رفت، ملت بیدار و هوشیار و بصیر است، اگر آقای پناهیان اشتباه کند خودش اصلاح میکند، به امثال شما که تخم حماقت میکارید در اذهان ملت ربطی ندارد، ایشان میداند با پیامبر اعظم و مولا علی (ع),، مطمئین باشید اگر هم شما آدم صالحی بودید در خفا به ایشان می‌فرمودید.

اینها افسار گسیختگانی هستند که در ولایت مداری از خدا پیشی گرفته اند بق قول رهبری از خود انقلاب انقلابی ترند . مراجع توجیه المسائل هستند و برای رسیدن به اهدافشان پیامبر و علی را هم به مسلح می برند ! اینها داعشی های شیعه هستند که مزه قدرت آنها را از مسیر رانده است ! خدا به خیر کند که از تفکرات اینان چه شاگردان سینه چاک و سلاح به دستی پدید خواهند آمد و امان از الان که نظام به منافع آنی این جماعت دل خوش کرده

خدا به امثال این آقای سروش انصاف بدهد.... واقعا نمیدونم از سر حسادت این حرفها رو زده یا جهل.... معنی حرفهای آقای پناهیان اگر کامل مباحث گوش کنند مشخصه... بهتره کتاب جاذبه و دافعه علی ع شهید مطهری رو بخونید... در کل افرادی چون امیرالمومنین برای دشمنان و منافقان دافعه داشتن این مطلبه کاملا واضحه

• ناشناس

  یکشنبه ۱۹ فروردین ۱۴۰۳ ۰۸:۲۱:۵۶ 2 4

  با هزار تا اسم اومدی کامنت گذاشتی

میترسم فردای روزگار مردم همچو بنده دم از تلخی گوشت پیامبر و خشونت علی بزنم، اما جرم سب نبی و توهین به ائمه و هراز تا جرم نکرده دیگر محکوم شوم، گفتم از الان بدانید

ابتدا فکر کردم شاید منظور برخورد تند با مفسدان است ولی اشتباه کردم نباید پیامبر اسلام و علی الگوی مردانگی رو مثال بدخلقی می‌زدند.

مگه کجای حرفش اشتباه بوده ؟
همانگونه که «رحمه للعالمین» بود... بر کفار و دست اندازان بیت المال نیز گوشت تلخ بود... اهل باند سازی نبود.... سیاست معاویه ای نداشت...
اینها کجاش مشکل داره که بامبول راه انداختین ؟؟؟؟
اینها صدای همون جریان«اسلام رحمانی » هست که دوباره فریاد «واعمرا وا اسلاما» راه انداختند دسخوش

مگه کجای حرفش اشتباه بوده ؟
همانگونه که «رحمه للعالمین» بود... بر کفار و دست اندازان بیت المال نیز گوشت تلخ بود... اهل باند سازی نبود.... سیاست معاویه ای نداشت...
اینها کجاش مشکل داره که بامبول راه انداختین ؟؟؟؟
اینها صدای همون جریان«اسلام رحمانی » هست که دوباره فریاد «واعمرا وا اسلاما» راه انداختند دسخوش

شما ملا ها با خودتون به تفاهم نمی رسید چه برسه ...

سلام
او چه گفت در رسانه که مورد انتقاد قرار گرفت
اول گفته عنوان شود تا نقدرا بفهمیم
اما انچه که مشخص است نقد استاد سروش بسیارعالی است و....قبل نقد باید نقل روشن باشد

چرا صحبت های تقطیع شده رو میزارید،صحبت های امثال سروش رو میزارید که با تقطیع تحلیل میکنند،ولی حاضر نیستید صحبت های کاملش رو بزارید؟از نظر اینا کسی تلویزیون نگاه نمیکنه ولی الان همه شون شدن تحلیل گر از روی حرفهای تقطیع شده...چه بد عاقبتی دارین شماها دیگه...

اگر یک جوان آزرده وبدبخت چنین حرفی رادرعصبانیت ودردواحساس بدبختی بگوید سب النبی است ولی این مرد صراحتا بااین حرف پیامبر رئوف ومولا راترسیم می کند می شودمدارا

احسن پناهیان

تعجب میکنم ازاقای پناهیان ایا دلسوزترومهربان ترازامیرالمومنین بوده یا خواهد امد ازوقتی این سخنان راشنیدم اتش گرفتم وبر مظلومیت اقا رسول خداوامیرالمومنین بیشتر میسوزم همیشه میگفتم کاش رسول خدا واهل بیت امروزه بودن تا این قدراذیت نمی شدن حال میفهمم که میگوین اگرامام زمان ۳۱۳یارداشته باشد ظهورمیکنن یعنی چه اقای پناهیان اراین اظهارات دارم دیوانه میشوم

هادی‌سروش‌.بیخودزحمت‌نکش‌دیگرنمیتوانی‌درستش‌
کنی‌‌.حقیقتی‌گفته‌شد‌و.آب‌رفته‌‌دیگربه‌جوی‌باز‌نمی‌گردد
خودت‌را‌با‌دلیل‌وبرهان‌‌خسته‌نکن

زنده باد جواب عالی بود فیض بردیم ثوابی هم برای خبرگزاری شما باشد

از واژه بهتر هم میشد استفاده کنه استاد استادان ایه الله العظم پناهیان اگه به یه عده بر نمیخوره ،تا انقدر شبهه تومورد علاقه های مردم نیاره تو این وا نفسای فضای مجازی ، بعد دقیقا طلحه و زبیر هم انقدر نمیخواستن که حاج اقا تو شهرک غرب منزل هدیه ای گرفته و گوشت تلخی نکرد

آقای سروش بهتر بود قبل از هر سخنی بحث کامل ایشان را می شنیدید بعد اظهار نظر می‌کردید کلیپ تقطیع شده دست پخت دشمنان چه زود روی بعضی افراد اثر میکنه ولی از یه استاد حوزه بیشتر از این انتظار داشتیم

بحث سر چی هست
کسی گفته حضرت علی مهربان نبوده
مگر اشدا علی الکفار رحما بینهم نشنیدید
مگر کسی منکر مهر و محبت علی و پیامبر حتی به دشمن شده
بحث سر جامعه هست
بحث بر سر اینه که افراد چرا حاضرند امام خود را بکشند ....

پناهیان از زبان حسودان صحبت کردـ مغرضانه برخورد نکنید. مجدد فیلم را ببینید.

استدعا دارم فیلم را مجدد ببینید. تقوا

ظاهراً منتقدین و از جمله آقای سروش اصل مطلب و نکته استاد پناهیان را نفهمیده و درک نکرده اند. صحبت از منقولات تاریخی نیست. و صحبت از وجود پیامبر و اهلبیت که سراسر رحمت و محبت و شیرینی است نیست. صحبت از مواضع و درک معاندان و مخالفان است که سیره الهی پیامبر برای ایشان که مظاهر و لذتهای مادی در آنها چیره شده می باشد که شیرینی حضرت را تلخ می بینند. مثلاً عدالت علی ع و وصایت پیامبر برایشان از زهر هم تلخ تر است.

التماس بصیرت

سحر خوابها وخوارج وحسودان چی شده نگران رسول الله وامیرالمومنین شدید.موقع قرآن سوزوندن وعریان شدن ها خواب بودید ؟

ایا اگرپیغمبرگوشت تلخ بود یارانش بهش وفاداربودن؟ بامهربانی میشه باهمه دوست بودحتی بادشمنت ولی بااخموعصبانیت وگوشت تلخی دوست هم دشمن میشه. نمیدونم آقای پناهیان اینحرفا راازکجا اورد. وقتی همه حرفا ازروایات زده بشه همین میشه. اخلاق حسنه پیامبردرقران شرح داده شده. انوقت اکثرروحانیون ازروایات نقل وقول میکنن

بسم الله الرحمن الرحیم اللهم صل علی محمد و آل محمد لا حول ولا قوة الا بالله العلی العظیم
همانا خالق هستی بخش وملائکة ای مقربم و جمیع مخلوقاتم بر حبیبم محمد مصطفی و آل حبیبم محمد. صلوات می‌فرستیم ای کسانیکه ایمان آورده اید شما نیز صلوات بفرستید

اصلا این قدر نیاز به حرف زدن و سخنرانی دراین کشور نیست.
به عمل کار بر آید به سخندانی نیست.

وقتی با بی سوادی و حسادت ب صحبت های پناهیان گوش کنند بهتر از این نمیشه دیگه! خدا ما رو از دست زاهدین مقدس مآب نجات دهد

پناهیان و استراتژی سخن

🔹ابتدا فیلم توضیحات آقای پناهیان را تا انتها بشنوید؛ و این را در نظر بگیرید که معتقدیم قطعاً مقصود آقای پناهیان در برنامه اخیر ایشان توسط بسیاری به درستی فهم نشد وگرنه هرکس جناب پناهیان را بشناسد ارادت او به پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) را جزو بدیهیات و مثل روز روشن می‌داند. و اصل حرف ایشان در مبحث حسادت و درباره چگونگی برخورد پیامبر(ع) و امام علی(ع) درباره بیت‌المال را می‌پذیرد و تایید می‌کند.

🔹اگرچه سخن دلسوزان در این روزها را هم باید تایید کرد که ادبیات انتخابی آقای پناهیان قطعاً مصداق بدسلیقگی ‌بود.

🔹البته در این میان برخی هم ریاکارانه به ایشان تاختند؛ آنها که الزام به خود دین و بسیاری از واجبات آن را هم امروز انکار می‌کنند و وقتی مرجعیت قرآن هم توسط فردی مانند سروش زیر سوال می‌رود، ککشان نمی‌گذرد، حالا این روزها کاتولیک‌تر از پاپ شده بودند و «مثلاً» از ساحت پیامبر(ص) و امام علی(ع)، آنهم در مقابل فرد شناخته شده ای مانند پناهیان، دفاع می‌کردند و سینه چاک می‌کردند!

و سپس بخوانید:

🔹علیرضا پناهیان از مبلغین منبری‌های خوب کشور است و سالهاست که منابر او جزو شنیدنی‌هاست؛ البته نمی‌توان انکار کرد که پناهیان دهه‌ی اخیر، با پیش از آن تفاوتی کرده و تا حدی سیر نزولی داشته است، اما به هرحال حجت‌الاسلام پناهیان یکی از منبری‌های خیلی خوب و قابل استفاده در کشور است.

🔹با این حال او هر از گاهی در سخنان خود دچار حاشیه می‌شود و به نظر می‌رسد مشکل اصلی، بعضاً استراتژی و ساختار سخنان او برای جا انداختن یک بحث است. گاهی اوقات، نوع استراتژی که پناهیان انتخاب می‌کند، او را وارد چالشی می‌کند که مجبور می‌شود از خودش شکست بخورد.

🔹مثلاً یک روز برای آنکه اهمیت «ولایت‌مداری» را نشان دهد، دوگانه‌ی غیرضروری و غیرواقعی به نام ولایت و عدالت می‌سازد و از آنجا که می‌خواهد نشان دهد که ولایت خیلی مهم است، عدالت را تخفیف می‌کند حال آنکه اصلاً برای آنکه اثبات کنیم ولایتمداری مهم است، نیازی به تنزّل دادن عدالت نداریم؛ بلکه با این دوگانه در واقع دوگانه‌ای برای ولایت ساخته‌ایم که خود را بیشتر به هچل می‌اندازیم نه مخالفانمان را!

🔹و یا اینکه یک روز برای آنکه می‌خواهد بگوید ما بسیار عدالت‌خواه هستیم و حتی از آنها که مدعی عدالتند نیز پیشیم، اینگونه بحث را جلو می‌برد که «دوران عدالت تمام شده، الان عصر مساوات است»؛ مقصود پناهیان برای آنها که او را می شناسند تا حد زیادی روشن است! او می‌خواهد میزان ارادت به عدالت را نشان دهد و بگوید که آن عدالتی که امروز می‌گویند هم خیلی عددی نیست، بلکه ما از مساوات دفاع می‌کنیم. این هم یک دفاع نه چندان زیبا از عدالتخواهی است؛ هیچ نیازی به جمله‌ی شاذی مثل اینکه دوره عدالت تمام شده در میان نیست؛ خیلی راحت تر و ساده‌تر و منطقی تر می‌شود اثبات کرد که ما از راهزنان عدالت‌، عدالتخواه‌تریم.

🔹و یا یک روز برای اینکه اثبات کند که کسب و کار و تولید و افزایش ثروت جامعه، منافاتی با دین داری ندارد، چنان پدال گاز را در این مسیر محکم می‌فشارد که برخی شاید گمان کنند اصلاً مهمترین کار، همین کنز مال و کسب ثروت است و بدون آن دینداری معنای تمام خود را پیدا نمی‌کند!

🔹و حالا روز دیگر در مبحث حسادت و جوانب آن برای اینکه بگوید پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) تا چه میزان به بیت‌المال حساس بوده‌اند، از ادبیان و جملاتی مانند «گوشت‌تلخ» و «یک رفیق برای خود نگه نداشت» و ... استفاده می‌کند که اصل حرف او که حساسیت فوق العاه پیامبر(ص) و امیرالمومنین(ع) درباره بیت‌المال است و کاملاً هم بحث عالی و درستی است، به حاشیه می‌برد.

🔹حال آنکه کمتر کسی است که نداند پناهیان هیچ بنایی بر جسارت به پیامبر و امام علی(ع) نداشته و قصد او اتفاقاً تکریم و تمجید از ایشان بوده است. به هرحال گاهی، سخت کردن یک مسیر و از راه‌های عجیب و غریب رفتن، شاید کمکی به بحث نکند و سوءتفاهم برانگیزد.
@TasnimNews

پناهيان بايد بروزرساني شود

پناهیان اهل کتاب و مطالعه و تحقیق و تفحص است آور را مذمت نکنید کاری به گفته های پناهیان ندارم کلاً شیعیان جواب منتقدین دینشان را با پرخاشگری و هوچی گری میدهند

اصلا لفظ، گوشت تلخی ،از دهان یک عالم شیعی برای اهل بیت(ع) اصلا لفظ خوبی نیست...

شیرینی پیامبر ص و امامان ع در این بود که با هر کس و ناکسی که اهل هدایت نبود و نمی شد دمخور نمی شدند .معنای اخلاق هم این نیست که با اهل و نااهل ،و همه خوب و مهربان باشی.اگر بر دشمن خدا شمشیر هم میکشی ،با مهربانی و لطافت طبع شمشیر بکش و فرمان خدا را اجرا کن.هر دو درست میگویید اما در رساندن منظور و لب مطلب ،ادبیاتتان و یک وجهی نگریتان، فرق می کند.مهربانی و سختگیری ،هر کدام در زمان و مکانش باید باشد و این از عدالت محمدی و علوی است.درشتی و نرمی به هم در به، است.این دو صفت باهم در مواجهه با افراد،عدالت و مهربانی را استحکام می بخشد و نهایت اخلاق حسنه هم همین است.

پناهیان حرف درستی زده تقطیع نکنید کاملا درست ایشان ازمنظر مخالفان نقل کرده اند نه از نظر شیعیان

تلویبیون که هست . مجدد صحبتهای آقای پناهیان رو گوش کنید مشخص میشه نقد آقای سروش چه اندازه ارزش داره . آقای سروش نمیدونم به قیامت اعتقادی داری یا نه ؟ اگه به قیامت اعتقاد داری و این کارت از سر عناد و دشمنی نبوده لابد از سر جهل و نادانی بوده که این حرفها رو زدی .

شما همتون ازخدا دور شدید آقای سروش شما دارید غبیت میکنید شما که باید الگو باشید ب نطز میرسه از روی عقده وکینه حرف میزنی چرا اگر دنبال اصلاح هستی ب خودش زنگ نمی‌زنی برادرانه بگی فلانی طبق این آیه قرآن کریم واین احادیث شما اشتباه میکنید نه اینه بیایید بین عوام دم از فضل بزنید چرا مراجع سکوت کردند اگر ایشان تهمتی ب این بزرگی زده اند نکنه شما از پاپ کاتولیک تر شدید الله اعلم

اصل سخنرانی ایشون خوب و عالی بود ولی کلمه تلخ گوشت را نباید برای معصومین به کار میبرد درسته از زبان حسودان ومشرکان می‌گفت ولی او می‌توانست از کلمه دیگه استفاده میکرد که دشمن اینطور سو استفاده نکنه

چرا اینقدر راجع به استادپناهیان چرت وپرت مینویسین از اول سخنرانی گوش بدین اینقدر قضاوت نکنید ایشون عالی هستن

منظور ایشون گوشت تلخی در مقابل کسایی بود ک دنبال سهم خواهی و رانت بودن...البته بنظرم نباید از واژه گوشت تلخ استفاده میکرد...باید از کلماتی استفاده میکرد که باعث سوتفاهم نشه...مثلا میگفت پیامبر تعارف نداشت سر امور مسلمین و بیت المال

من یک ادم عوامم ولی در اندازه غهم خودم فهمیدم ایشون داره از قول حسودان حرف میزنه برید کل صحبت های اون شب رو لااقل گوش بدید بعد نظر بدین
حرف رو که از کانال غیر میشنوی همین میشه آقای سروش
به کجا چنین

در کلام خیلی از بزرگان میشه صحبتهایی رو تقطیع کرد و طرف رو زمین زد. ببینید منظور جناب پناهیان و تمام صحبتشون چی بوده
این بحث و جدلها در روزگار هوش مصنوعی بی معنیه..

خدا وکیلی این سروش دقیقا مانند عبدالکریم سروش است فقط یک طرفه رفت و ملت را بی سواد فرض کرد.

با سلام
مطمئنم اصلا برنامه رو ندیدید و مقداری رو دیدید که اینترنشنال گذاشته
ایشون در دفاع از اهل بیت و پیامبر نکات بسیار جالبی رو گفتن اما به ذائقه وهابیت و تجزیه طلبها خوش نیامد

سواد رسانه ای هم چیز خوبیه. کلیپ تقطیع شده معیار زدن

خدایا به داد این امت اسلام برس

خدا وکیلی ذره ایی تقوا داشته باشید وسخنان ایشون را کامل بدون تقطیع گوش کنید وتهمت نزنید

متأسفانه جناب آقای سروش و خیلی از افراد دیگر در موقع خواندن یک متن یا نگاه کردن یک ویدئو دقت لازم را ندارند وگرنه جناب پناهیان گفتند پیامبر اسلام (ص) و حضرت علی (ع)در مقابل کسانی که بیشتر از حقشان از حکومت درخواست دارشتند ،مخصوصا صاحبان قدرت و ثروت گوشت تلخ بودند

چیه از قوم ظالم یهود و خیانت و جنایات این قوم بر اسلام و ایران و دخالت در قتل پیامبر و علی علیه السلام و امام حسین و امامان معصوم گفت سوختید چرا از جنایاتی که قوم یهود بر اسلام ایران کرد لال شدید استاد پناهیان در مورد قوم یهود و جنایاتش سخن گفتن و بلاهایی که بر سر اسلام و ایران آوردند...و گفتند چرا در مدارس و کتب درسی از این مورد به دانش آموزان نمی گید...اصلا هیچ توهینی به پیامبر و حضرت علی نکردند...لطفا فیلم کامل این برنامه رو از تلوبیون ببینید بعد تحلیل کنین...

• ناشناس

  دوشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۳ ۰۶:۲۰:۵۰ 0 0

  این قسمتی که میگی هم توی سایت هست

• ناشناس

  دوشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۳ ۰۶:۲۱:۳۳ 0 0

  https://www.khabarfoori.com/fa/tiny/news-3065392

حتا نه، حتّی بله؛ لطفاً غلط املایی انتشار ندهید.

آقای پناهیان جان بسته و دلداه آقا رسول الله و مولا علی مرتضی هستند این وصله ها به محب مشتاق عاشق اهل بیت نمی چسبد
هر چه گفته اند از روی حب بوده است هر چند گروهی بخواهند مردم فریب کنند
خدا شاهد است

به طور عجیبی در پایان بحث حسد، حسادت حسودان نمایان شده.
واقعا پناه بر خدا از شر حسودان هنگامی که حسد می ورزند.

حجت الاسلام پناهیان منظور بدی نداشتند اینتر نشنالو خوشحال نکنید. اونا خودشون سالانه هزاران توهین به دین واسام وشیعه میکنن. بسه دیگه یه کلمه بود اصلاح شد. کشش ندین

• ناشناس

  دوشنبه ۲۰ فروردین ۱۴۰۳ ۲۳:۴۲:۲۹ 2 0

  حالا کشش ندید!!!!! . ولی هر کی دیگه گفته بود سر از تن جدا بود.!!!! یک جوون بیچاره را بهخاطر یک اشتباه ده سال زندانی کنید، ولی شما برای بستگان، کششششش ندید!!!!!!!!!!

آقای سروش وهم فکراش!!!!! بهتره بروند کلاس اول بشینن و دوباره از نو الفبای فارسی یاد بگیرن وسواد دار بشن تا بتونن تحلیل کردن رو یاد بگیرن.
مردم خیلی راحت قضاوت می کنید حرفها رو بدون اینکه کامل بشنوید صحبت‌ها رو. لازم نیست یاد بدید به پناهیان که چه جوری حرف بزنه.شماها فقط هر جا وهرکس که به حکومت منتسب ش می کنید حرفی بزند بدون تحقیق فورا زبان بی صاحب رو باز می زارید وهر تحلیلی که دل شیطانی تون خواست در مورد اشخاص حکومتی به زبان جاری واشاعه میدید .وای به حال شما که جلوی زبونتون رو نمی گیرید .هر ننه قمری برا ما شده تحلیل گر.!!!!