تازه‌ترین فیلم کمال تبریزی از نگاه احمد مازنی و علی مطهری
وقتی «مارموز» مانند «مارمولک» به مذاق نمایندگان خوش نیامد!
دو تن از اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس معتقدند که فیلم «مارموز»، کیفیت اثر دیگر کمال تبریزی، «مارمولک» را ندارد و انتظاراتشان را برآورده نکرده است.
«مارموز» عنوان تازه‌ترین ساخته سینمایی کمال تبریزی است که از ساخت تا اکران با حواشی بسیاری دست و پنجه نرم کرده و مورد نقد برخی از رسانه ها نیز قرار گرفته است.
تبریزی در این فیلم با نگاهی طنز به افرادی پرداخته است که سودای رسیدن به قدرت را دارند، او در «مارموز» به سراغ فعالان سیاسی و نمایندگان مجلس رفته است که این اتفاق در آثار تبریزی چندان جدید و نو نیست و او پیش از این در فیلم‌هایی چون «مارمولک» و «لیلی با من است» هم با موضوعاتی چون جنگ و روحانیت نیز شوخی کرده است.
«مارموز» روز سه شنبه ۱۱ دی برای نمایندگان مجلس و خانواده هایشان به نمایش درآمد و این اتفاق عاملی شد تا با دو تن از نمایندگان درباره این فیلم و ویژگی‌هایش گفتگو کنیم.
جسارت آقای تبریزی تحسین برانگیز است
حجت الاسلام احمد مازنی، رییس کمیسیون فرهنگی مجلس که این فیلم پیش از این دیده بود، درباره اش، گفت: «این مسئله که آقای تبریزی جسارت به خرج داده و وارد سیاست شده است و این موضوع به خصوص نحوه ورود فعالان سیاسی و مردم در انتخابات را در دستور کار خود قرار داده است و فیلمی درباره آن ساخته قابل تحسین است.»
او ادامه داد: «من فکر می‌کنم که اگر در این فیلم کمی عمیق‌تر کار می‌کردند تا معلوم شود که وضعیت بلبشوی سیاسی که در انتخابات ما هست معلول چه عواملی است، بهتر می‌شد از آن استفاده کرد، شاید در آینده ایشان و کارگردانان قدری که در سینمای ایران هستند به این موضوع بپردازند.»
این نماینده با اشاره به ضعف وضعیت سیاسی کشور به دلیل نبود احزاب، توضیح داد: «ما به دلیل فقدان احزاب واقعی و قوی، به دلیل قیدی که در نظام انتخاباتی ما وجود دارد و البته تاخر فرهنگی در حوزه دموکراسی دچار معضلات جدی هستیم که نه از مزایای استبداد برخورداریم و نه از محاسن دموکراسی و دردسرهای همه انتخابات‌ها را داریم اما آرای مردم در زندگی شان تاثیری ندارد. کسانی که انتخاب کننده و انتخاب شونده هستند و در مقام پرسشگری و پاسخگویی واقعی به معنای درست وجود ندارد چون حزب نداریم، تشکیلات منسجمی که بین مردم و حاکمیت بتواند نظام را دست به دست و گردش نخبگان را فراهم کند.»
مازنی در همین راستا، ادامه داد: «همچنین گرفتار تغییر و جابهجایی نقش گروه‌های مرجع شده‌ایم که این به بداخلاقی‌هایی در جامعه دامن زده است که آدم‌های لومپن از این فرصت استفاده‌های خود را کرده و از این جناح به جناح دیگر و از حزبی به حزب دیگر می‌روند. بخشی از این مسایل به نظام انتخابات و بخشی هم به تاخر فرهنگی و سابقه قدیمی استبدادی که داشته‌ایم باز می‌گردد.
انتظار بیشتری از کمال تبریزی داشتم
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس، با بیان اینکه فیلم «مارمولک» را بیشتر پسندیده است، گفت: «آقای کمال تبریزی را تحسین می‌کنم و خدا قوت می‌گویم به ایشان ولی کارهای قدیمی که در گذشته از ایشان دیدم، اگر بخواهم درباره فیلم «مارموز» بگویم احساسم این است که سال به سال دریغ از پارسال است و کارهای قبلی ایشان خیلی قوی‌تر بود. «مارمولک» را من بسیار بیشتر می‌پسندم و اصلا با این فیلم قابل مقایسه نیست و انتظار بیشتری از شخصیت فرهیخته‌ای مثل آقای کمال تبریزی داشتم.»
سینما در نمایش ضعف‌ها تاثیرگذار است
او در پاسخ به این پرسش که رویکرد انتقادی این فیلم نسبت به نمایندگان را چطور ارزیابی می‌کنید، گفت: «هنر نگاه برجسته کردن ضعف‌ها و معایب جامعه است، هر رشته هنری علی‌رغم زیبایی‌های درونی که دارد، یکی از ماموریت‌هایش برجسته‌سازی زشتی‌ها در کنار زیبایی‌هاست. این برجسته‌سازی باعث اطلاع مردم و مسئولان از آسیب‌هایی است که در شرایط عادی به چشم‌شان نمی‌آید. این موضوع را هر هنری به شکلی انجام می‌دهد و سینما به نظرم در این حوزه می‌تواند بسیار تاثیرگذار باشد.»
مازنی درباره جای خالی آثاری با موضوع سیاسی در سینمای کشور، بیان کرد: «ما در ژانرهای اجتماعی آثار بسیار داشته‌ایم، ژانرهای اقتصادی هم احیانا داشته‌ایم ولی ژانر سیاسی کم داشته یا نداشته‌ایم، منظورم ژانری است که موضوع سیاسی را با نگاه طنز و کمیک مطرح می‌کند. از این جهت جسارت آقای کمال تبریزی قابل تحسین است و می‌تواند هم برای نمایندگان مجلس و هم برای نمایندگانی که می‌خواهند وارد مجلس شوند، هم برای افرادی که نقش برگزاری انتخابات را در دولت، احزاب و تشکل‌ها دارند و برای مردم که می‌خواهند در انتخابات شرکت کنند می‌تواند نقش روشنگری داشته باشد در عین جذابیتی که دارد و آن لبخندی که بر لب‌ها می‌نشاند این آثار مثبت را هم در درون جامعه می‌تواند داشته باشد.»
«مارموز»، یک فیلم متوسط
علی مطهری عضو کمیسیون فرهنگی مجلس نیز که شب گذشته به تماشای فیلم «مارموز» نشسته بود، درباره این فیلم نظرش را اینطور بیان کرد: «فیلم «مارموز» فیلم متوسطی بود که به نظر من، هم نقاط ضعف و هم نقاط قوت داشت اما به طور کلی معتقدم مانند فیلم مارمولک نبود.»
او ادامه داد: «به نظرم فیلم «مارمولک» فیلم بسیار خوبی بود چرا که علاوه بر بحث طنز و کمدی بودنش آموزنده هم بود.»
مشکل تناسب با واقعیت
مطهری با بیان اینکه فیلم «مارموز» هم آموزنده بود اما تناسبش با واقعیت مشکل داشت گفت: «اگرچه این فیلم یک فیلم طنز بود اما به نظرم فیلم طنز هم باید متناسب با واقعیت باشد به طور کلی این فیلم یک فیلم متوسطی بود که یک نشاطی را در جامعه ایجاد می‌کند و از این لحاظ می‌توان آن را قابل قبول دانست.»
منبع: خبر آنلاین
1981
