سلیمی نمین: شورای نگهبان امتیاز ویژه‌ای به اصلاح‌طلبان داد/ ویدئو
«سلیمی‌نمین» تحلیلگر سیاسی گفت: در انتخابات امسال شورای نگهبان یک امتیاز ویژه به اصلاح‌طلبان داد؛ چون رساندن نامزدهای یک طیف به وحدت هزینه چشمگیر دارد. او افزود: اصولگرایان در این دوره نیاز به رقیب نداشتند و خودشان خودشان را تخریب کردند؛ نتوانستند ائتلاف کنند و هزینه پرداخت کردند.
جناب سلیمی
باید از خود گذشتی را می آموختن که یاد نگرفتن الان فقط جای تاسف دارد که زمان و وقت را حدر دادیم
اصلاح طلب ها نباید برند ه می شدن. اما…
سر به قانون هستیم. مطیح امر ولایت. سید علی جان
سلام دوست عزیز
حدر نه هدر
مطیح نه مطیع
یک کم کتاب بخون.
هدر
خجالت بکش! بسه دیگه این همه چرند گویی
اخه، مگه مملکت مال اصولگراهاست که امتیاز به اصلاح طلبها داده شده، متوهم
دور دوم فقط یک اصولگرا بود و یک اصطلاح طلب.
باز هم اصلاح طلبان پیروز شدن
اصلاح طلبها پیروز نمیشدن اگه پزشکیان اهل ترک و کرد نبود مطمئن باش برنده نمیشد ، چون اهل اونور بود فقط از همون چند تا استان ۵ یا ۶ میلیون از اونجا رای آورد ، وگرنه استان های دیگه درصدش کم بود
به دکتر پزشکیان و اقای ظریف این پیروزی مبارک باد .
ملت وظیفه خودشون انجام دادن حال نوبت شماست .
موفق باشید
یه بیسواد از شما بهتر تحلیل میکنه.
از امروز زییس جمهور ایران دکتر پزشکیان برابر قانون رییس جمهور کل ایرانی ها خواهد بود مبارک ملت باشد انتخاب اصلح
چرت نگید اصول گرایان آخه آدم درستی هم مگه داشتن برید خدا رو شکر کنید که دست اینا نیافتاد دوباره مملکت
تمام این اتفاقات دعای مردم و کار خداست که یدفعه این چنین تغییراتی ایحاد کنه ..دکتر پزشکیان در پناه امام زمان باشه انشالله
سلیمی نمین نه این که نمی خواهد بلکه آن چنان متعصب است که نمی تواند تحلیلی منصفانه داشته باشد . شورای نگهبان و «امتیاز دادن » به اصلاح طلبان !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
مگه کشور مال شما ۵ درصدی ها است؟؟؟؟؟کشور مال همه است،شما هم به اندازه ۵ درصدتان ،حق اظهار نظر و سهم در مدیریت کشور دارید،مثل تمام کشورهای به دردبخور و درست و حسابی ،نه کشورهای برادر و کمونیست و دیکتاتور چین و روسیه و کره شمالی و برمه خمرهای سرخ و کوبای فیدل سیگار برگ
متاسفم ،،که اهرمهایتان را یکی یکی بروز میدهید ،،، منظورتون اینه که باید وپزشکیان را رد میکردند ؟انوقت می دیدید که چه تعداد پای صندوق می امدند
اتفاقا میومدن کاش پزشکیان رد میشد متوجه میشدید که بازم پای صندوق رای میومدند ، دوره قبل که دیدی ۴۸ درصد مشارکت بود ، اندفه هم اگه پزشکیان نبود مطمئن باش بازم مردم رای میدادند حداقل ۴۵ درصد مشارکت میکردند ، ما میگیم بجای پزشکیان یه اصلاح طلب دیگه تایید میکردن
نمیدونم اون اقا که میگفت به حق مهدی فاطمه زهرا الان کجاست
این موضوع باید بعنوان تجربه در حافظه ها بماند.
تعداد زیاد کاندیداها به ضرر هر جبهه ای است. مشکل اصلی کوتاه نیامدن یکی نامزدهای اصلی جبهه انقلاب بود. باید برای خدا وبرای کشور در دور اول با هم متحد می‌شدند. افسوس وهزار افسوس.
اگر متحد هم میشدن نتیجه دور دوم، میشد نتیجه دور اول.
مردم از ترس افکار جلیلی، دور اول هم مثل دور دوم شرکت می کردن و نتیجه همین میشد
نه شما سیاست رو کج فهمیدی فکر کردی آنی خواهد شد که تو فکر می کنی
معنای حرف سلیمی این است که شورای نگهبان دستش بازه امتیاز بدهد و بر عکس . پس لزوما طبق قانون وضوابط عمل نمی کند .
چاره ای نداشت اگر نه که مشارکت زیر ده درصد میشد رشته خوب.
نه اینطور نیس خوابشو بیین اگه پزشکیان هم نبود مشارکت حداقل ۴۰ یا ۴۵ درصد میشد ، پزشکیان لازم نبود که باشه حداقل یکی دیگه بجاش بود
تفسیر درستی نیست چون نهایتا یک اصولگرا و یک اصلاح طلب به مرحله آخر رسیدند . شکست را بپذیرید و این همه داستان درست نکنید
شکست چی بپذیریم رئیس جمهور فایده نداره اینو همه میدونن خودتون هم میدونید که برنامه ای نداره و کاری نمیتونه کنه ،
اگه نتونست مجلس باید بعد چند ماه استیضاح کنه
بوی تفرقه از نظر این عضو می‌آید.
ملت ،ملت،ملت،ایران
شورای نگهبان شما که طرف انقلاب هستین اما اشتباه کردید اول اینکه نباید پزشکیان تایید میشد از اصلاح طلب یکی دیگه تایید میکردید چون برنامه نداره ، بعدش اینکه درسته کاندید اصول گرایان همه خوب بودن اما از اصول گراها هم جلیلی و قالیباف خوب بودن اما باید با هم اجماع میکردن