علیرضا علوی‌تبار، فعال سیاسی اصلاح طلب:
اگر کابینه پزشکیان نماد تداوم وضع موجود باشد، همه باخته‌ایم
«کابینه پزشکیان در صورتی موفق می‌شود که از برخی ویژگی‌ها بهره‌مند باشد. نخست اینکه، کابینه باید نماد تغییر و تجسم تحول باشد. اگر کابینه نماد تداوم و حفظ وضع موجود باشد، همه باخته‌ایم. به هیچ‌وجه دیگر نمی‌شود مردم را به انتخاباتی دعوت کرد که بن‌بست‌ها را پایان دهد.»
علیرضا علوی‌تبار، فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: اگر کابینه نماد تداوم و حفظ وضع موجود باشد، همه باخته‌ایم. به هیچ‌وجه دیگر نمی‌شود مردم را به انتخاباتی دعوت کرد که بن‌بست‌ها را پایان دهد.
بخش‌های مهم این گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید؛
در جریان اصولگرا دسته‌بندی‌هایی وجود دارد. اقلیتی با عنوان جریان راست تندرو و رادیکال حضور دارند. اینها اقلیتند. هر چند به دلیل صدای بلندشان، صدای غالبند، اما از نظر تعداد، اکثریت ندارند. یک جریان عملگراتر هم در جریان راست وجود دارد که اینها جریان اصلی (mainstream) هستند. یک جریان میانه‌روی اعتدالی هم وجود دارد که به میانه‌روها و اعتدالی‌های اصلاح‌طلب نزدیک می‌شوند. حتی همپوشانی‌ها و ارتباطاتی با هم دارند.
پایداری‌ها در طیف راست رادیکال قرار می‌گیرند. اما امثال حدادعادل، قالیباف، باهنر و…ذیل اصولگرایان عملگرا قرار دارند. امثال ناطق‌نوری، لاریجانی و…ذیل جریان میانه‌رو و اعتدالی راست قرار می‌گیرند. از سوی دیگر چهره‌هایی چون حسن روحانی و یارانش و حزبی که از ایشان حمایت می‌کند (اعتدال و توسعه) هم وجوه اصلاح‌طلبانه‌ای دارد و هم وجوهی اصولگرایانه و در قلب جریان اعتدالی قرار می‌گیرند.
پیروز این انتخابات، جریان اصلی اصلاح‌طلبان طرفدار اصلاحات ساختاری هستند، به علاوه اینکه اصلاح‌طلبان میانه‌رو و اعتدالی‌ها هم نقش‌آفرین بودند. نقش طرفداران اصلاحات بنیادین کمتر از دو طیف ذکر شده قبلی است. فقط در مرحله دوم بود که با نگران شدن از غلبه راست افراطی، اصلاح‌طلبان بنیادین وارد میدان شدند و مردم را به رای دادن ترغیب کردند.
اینکه حاکمیت تغییری در روش‌های سلبی گذشته‌اش داشته تفسیر خوش‌بینانه‌ای از رخدادهاست. من آرزو می‌کنم این تفسیر درست باشد.
درکی در حاکمیت پدید آمده باشد که به خروج از بن‌بست‌ها کمک کند. اما تفسیر بدبینانه‌ای هم می‌توان داشت و آن اینکه اطلاعات مسوولان به آنها نشان داده که کشور به سمت بحران‌ها در حال حرکت است. طبیعی است که برای جلوگیری از بروز فاجعه، باید تصمیمات سخت و دشوار گرفت و انتخابات سخت داشت. سیستم برای مقابله با بحران باید تن به تغییرات اساسی بدهد و از سوی دیگر تغییرات اساسی ممکن است منافع برخی طیف‌ها را تحت‌الشعاع قرار دهد.
قرار گرفتن اصلاح‌طلبان در موضع قدرت از یک طرف آنها را وادار به اتخاذ تصمیمات سخت می‌کند و از سوی دیگر هزینه این نوع تصمیم‌گیری‌ها را از دوش حاکمیت برداشته و به گرده آنان می‌افکند. ممکن است برخی به دنبال آن باشند که هزینه تصمیمات به دوش جریان اصلاحات بیفتد. این تفسیر بدبینانه است.
کابینه پزشکیان در صورتی موفق می‌شود که از برخی ویژگی‌ها بهره‌مند باشد. نخست اینکه، کابینه باید نماد تغییر و تجسم تحول باشد. اگر کابینه نماد تداوم و حفظ وضع موجود باشد، همه باخته‌ایم. به هیچ‌وجه دیگر نمی‌شود مردم را به انتخاباتی دعوت کرد که بن‌بست‌ها را پایان دهد.
من هنوز ناامید نشدم! الان در دولت زوار در رفته سیزدهم هستیم قضاوت کردن کابینه دولت چهاردهم زود است عامو جان!!!
تا یکی دو سال آینده هم خواهیم بود.
اگر دولت پزشكيان تداوم وضع موجود باشد ،دور بعدي هم هست
تصور نمی شود کابینه پیشنهادی دولت آقای دکتر پزشکیان تداوم وضع موجود باشد در غیراینصورت دوره دولت آقای دکتر پزشکیان بیش از ۴ سال دوام نخواهد آورد و باید جای خود را به سعید جلیلی یا امثال جلیلی ها بدهد!
حتما اگه مثل دولت روحاني باشه برنده ايم
سلام دکتر پزشکیان در مناظرات از طرف دو کاندیدای پوششی متهم میشد ادامه دولت آقای روحانی می‌باشد ایشان بارها آن را رد نمود که سرانجام بر اثر اصرار آنها صراحتا اظهار داشت افکارش به اصلاح طلبان نزدیک است بهتر است همه منظر باشیم تا ایشان اعضای کابینه خود را معرفی و پس از اتمام اخذ رای اعتماد از مجلس اظهار نظر شو د.
هر رئیس جمهوری که انتخاب می‌شود برنامه و ایده های خودش را دارد و شبیه هیچیک از رئیس جمهور های گذشته نیست ..اگر مردم تداوم دولت رییسی را میخواستند به کاندیداهای مدعی ادامه راه وی رای می‌دادند. آیا منطقی است که فرضا در صورت انتخاب شدن ترامپ به او گفته شود باید راه بایدن را آدمه دهی .
درست میگه...موافقم