مناظره خبرفوری از کابینه پرحاشیه روحانی/بیادی:وزیر بهداشت بماند/میرزایی نیکو: اصلاحطلبان سهمخواهی نکردند/حق‌پرستی: زنان باید در کابینه باشند
نحوه چینش کابینه دولت دوازدهم مهمترین مسئلهای که امروز فضای سیاسی کشور را تحت تاثیر خود قرار داده است.
فاطمه علیاصغری-نحوه چینش کابینه دولت دوازدهم از مهمترین رویکردهایی بوده که بعد ازپیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاستجمهوری بسیاری از جریانات سیاسی را مشغول به خود کرده است از این رو روز یکشنبه 8 مرداد برآن شدیم تا با حضور برخی از چهرههای سیاسی روند چینش کابینه دولت آینده را بررسی کنیم.
اسماعیل حق‌پرستی عضو حزب اسلامی کار به عنوان اولین فرد مناظره در دفتر حضور پیدا کرد و بعد از وی نیز حسن بیادی و میرزایی نیکو حاضرشدند، فضای خوبی بین چهرههای سیاسی این مناظره علیرغم اختلاف سلایق وجود داشت.
بررسی نحوه چیدمان کابینه، سهم زنان در کابینه، دولت در سایه و اینکه کدام وزرا باید در دولت دوازدهم ابقا شوند از مهمترین موضاعاتی بود که در این مناظره انتخاباتی مطرح شد.
خبر فوری : مهمترین موضوعی که در حال حاضر فضای سیاسی کشور را تحت شعاع خود قرار داده بحث چیدمان کابینه دوازدهم و سهمخواهی جریانات سیاسی درباره این موضوع است نظرشما پیرامون این موضوع چیست و براین باورید که کابینه دولت آینده باید به چه شکلی چینش شود؟
میرزایی نیکو: بنده براین باورم که اخبار منتشر شده پیرامون سهمخواهی جریانات سیاسی درست نیست و حداقل به صورت قاطع میتوانم بگویم که مجموعه اصلاحطلبان و نیروهای اعتدالی دنبال سهمخواهی نیستند و شواهدی هم دال براین موضوع وجود دارد.
اما اینکه کابینه چگونه شکل بگیرد و چیدمان آن به چه نحوی باشد از اختیارات دولت است و قانون اساسی و قوانین به رئیسجمهور اجازه داده که وی خود به شخصه کابینه را تعیین کند البته در این بین رسم و عرف بوده است که افراد مختلف مشورتهای را ارائه میدادند و یا دولت درخواست ارائه مشورت و رزومه از افراد داشته است تا در جهت چیدمان کابینه وارد عمل شود.
اینکه دولت باید در چینش کابینه از نظرات گروهها و جریانات مختلف استفاده کند اجباری نیست نکتهای که باید به آت توجه کرد.
به طورمثال در انتخابات مجلس فردی که پیروز میدان میشود با مطالبات مردم روبه رو است از این رو دولت باید در انتخاب اعضای کابینه نیز باید براساس خواستههای مردم وارد عمل شود.
رئیسجمهور در برنامههای انتخاباتی خود برنامهها و شعارهایی را مطرح کرده است که طلب کردن این مطالبات به معنای سهمخواهی نیست.
بنده باید به این نکته اشاره کنم که مهمترین موضوعی که سبب میشود مباحثی چون سهمخواهی در فضای سیاسی کشور مطرح شود نبود وجود حزب قوی و کارآمد در کشورمان است.
در کشورما حدود 340 حزب وجود دارد ولی متاسفانه این مجموعهها کارآیی خوبی ندارند و مسئولین کشورما در موارد مختلف گرایشی را به سمت احزاب و گروههای سیاسی ندارند.
حق‌پرستی: مهمترین موضوعی که بدون شک باید درباره کابینه دولت آینده مدنظر قرار گیرد این است که افرادی باید در دولت آینده حضور داشته باشند که حفظ منافع اولویت اصلی کار آنها باشد چرا که از نظر بنده تحقق این موضوع خواسته همه جریانات سیاسی است از این رو امیدواریم براین اساس افراد مدنظر در کابینه آینده تعیین شود.
بیادی: در ابتدا باید به این موضوع اشاره کنم که یکی از معضلات جدی که در کشورما وجود دارد و منجر به طرح بحث سهمخواهی از دولت میشود به دلیل این است که ساختار اجرایی کشورما متناسب با منابع، عزت و اقتدار کشور و مردممان نیست و چون ساختار اشکال دارد از این روهر نتیجه و مشکلاتی خاص محتمل و متصور است.
اگر جریان سیاسی سهمخواهی داشته باشد یا نداشته باشد از نظر بنده فرقی ندارد چرا که هرمسئولی در کشورما برسر کار بیاید معمولا عملکرد و رویکرد مشخصی دارند و تفاوتی بین عملکرد اجرایی آنها وجود ندارد و شاید تفاوت عملکردشان به طور خوشبیانه 20 درصد باشد.
حق‌پرستی: افرادی باید در دولت آینده حضور داشته باشند که حفظ منافع اولویت اصلی کار آنها باشد چرا که از نظر بنده تحقق این موضوع خواسته همه جریانات سیاسی است
سهمخواهی از رئیسجمهور برای حضور افراد مدنظر در کابینه یکی از مشکلات کوچک دولت است از این رو اگر بنایی برای سهمخواهی است باید قراردادی قبل از انتخابات بین افراد نوشته میشد تا افرادی که امروز خواهان سهم از دولت هستند حرفی برای گفتن داشته باشند.
مهمترین مشکل در کشورما در مقطع فعلی نبود حزب و ساختارهای معیوب و اجرایی و قوانین است چرا که ما شاکله و ساختار مناسبی برای احزاب سیاسی نداریم و تنها باندهای سیاسی در کشورما فعالیت می‌کنند و بیشتر از دیگران اثرگذارند و در واقع انتخابات بیشتر به انتصابات شباهت دارد.
در شرایط فعلی بیشتر کشورهای جهان از سیستمهایی چون مجالس و دولتهای پارلمانی در نظام اجرایی برای اداره کشور استفاده می‌کنند روندی که سبب میشود تا سهمخواهی از رئیسجمهور منتخب از بین برود و اختیار و رای مردم نیز از بین نرفته و جایگاه آنها نشان دهد و در مشارکتهای حداکثری خود در جامعه بتواند بازوی توانمندی برای دولت و نظام باشند.
متاسفانه تا زمانی که ساختار غلط در کشور وجود داشته باشد وضعیت فعلی درست نخواهد شد و از نظربنده تا زمانی که مدیریت جزیرهای در کشورما از بین نرود ما نمیتوانیم به اهداف و دستاوردهای خودمان دست پیدا کنیم و سهمخواهی نیز در بخشهای مختلف ادامه خواهد داشت.
نکته قابل توجه این است که درهیچ کجای دنیا یک حزب نمیتواند تمام کرسیهایی را به دست آورد از این رو بحث سهمخواهی مسئلهای پیش پاه افتاده است که فعلا ضرورتی ندارد که به آن بپردازیم.
خبرفوری:به طور معمول در عرف سیاسی قراردادی بین رئیسجمهور منتخب و احزاب سیاسی نوشته نمیشود پس دلیل سهمخواهی اصلاحطلبان و اصولگرایان چیست و چه نامی برای این جریانات میتوان گذاشت؟
میرزایی نیکو: بنده معتقدم نباید نسبت به مباحثی که افراد حرف میزنند واکنش نشان داد ولی اگر یک جریان سیاسی مبحثی را مطرح کند میتوان درباره آن اظهارنظر کرد.
میرزایی نیکو: قرار نیست که به طورمثال عارف به عنوان رئیس فراکسیون امید یا حاجبابایی به عنوان رئیس فراکسیون ولایی در مجلس حرفی بزند ولی اعضای زیرمجموعه آنها از آن تبعیت نکنند
باید به این نکته نیز اشاره کنم که ملت ایران در سال 57 ساختار پارلمان را ایجاد کردند و به آن نیز اعتقاد داشتند فرآیندی که پس از آن با تاسیس حزب جمهوری ادامه داشت اما ما در این بین ما ساختارهای لازم را برای داشتم یک پارلمان قوی ایجاد نکردیم و احزاب کارآمدی متاسفانه در کشورمان ایجاد نشدند.
در حال حاضر بیش از 300 حزب در کشورمان وجود دارد ولی ما نتوانستیم از وجود این احزاب استفاده کنیم از این رو اگر پایه احزاب در کشورمان درست شود بدون شک در جریان بقیه مسائل کشور نیز تاثیرگذار خواهد بود.
قرار نیست که به طورمثال عارف به عنوان رئیس فراکسیون امید یا حاجبابایی به عنوان رئیس فراکسیون ولایی در مجلس حرفی بزند ولی اعضای زیرمجموعه آنها از آن تبعیت نکنند.
متاسفانه در کشورما افراد از یک جریان و حزب برای حضور در موقعیتهای مختلف استفاده می‌کنند و سبب میشود تا تناقض در کارهای حزبی در کشور ما زیاد باشد.
در شرایط فعلی که کابینه قرار است معرفی شود باید شعارها و مطالب مطرح شده از سوی رئیسجمهور منتخب را مدنظر قرار دهیم و براساس آن افراد مدنظر خود برای حضور در دولت انتخاب کنیم روندی که در حال حاضر برای روحانی اظهر من الشمس است و وی به خوبی به مشکلات کشور آگاه است از این رو تعیین یک کابینه اعتدالی و این که این جریان یک حرف بزند و فردی دیگر حرف دیگری را از نظر بنده صحیح نیست.
از نظر بنده ایجاد 950 شغل در دولت دوازدهم نیازمند یک تیم اقتصادی قوی و کارآمد است و گرنه تنها در حد شعار است وسبب میشود برخی از نظرات مطرح شود که از آن به عنوان سهمخواهی مطرح شود.
حق‌پرستی: فضای امروز کشور به خصوص در حوزه اقتصادی و اجتماعی به خوبی گواه این است که چه افرادی باید در کابینه مطرح باشند اما در بحث سهمخواهی باید به این موضوع اشاره کنم که برای داشتن یک دولت کارآمد و داشتن طرحهای منسجمم لازم است که از قدرتهای موجود در کشور استفاده کنیم که این روند تنها زمانی محقق خواهد شد که ما احزاب قوی داشته باشیم.
بنده به یاد دارم که در زمان فعالیت حزب جمهوری اسلامی این حزب کمیسیونهای مختلفی داشت که حتی برخی از وزرا در آن حضور داشتند و نظرات آنها در دولت نیز بسیار تاثیرگذار بود و باعث میشد تا دولت در پشت پرده به بهترین شکل ممکن و با قوت به کار خود ادامه دهد.
در حال حاضر نیز فکر و برنامه در کشورما وجود دارد به گونهای که در مقطعی آیتالله هاشمی نشست‌هایی را با وزرای سابق داشتند از این رو اگر بحث سهمخواهی هم مطرح باشد ما باید در ابتدا برای تقویت بینه خود وارد عمل شویم سپس مباحث لازم را مطرح کنیم.
بیادی: در حال حاضر در تمامی جهان تمامی امور به دست خود مردم و یا نمایندگان مستقیمشان اداره میشود از این رو آنها نیازآنچنانی به دولت ندارند لذا از نظربنده رئیسجمهور ما دارای یک قدرت کامل در ساختار نیست به گونهای که شهرداریک شهر در کشورما از رئیسجمهوربه تناسب خود قدرت بیشتری دارد به گونهای که مثلا مساجد طبق برنامه 100 میلیارد کشور را اداره میکند در حالی که این مبلغ برای تامین بودجه مساجد تهران یک مسئله عادی است.
جالب توجه است که دست بخش خصوصی در کارهای مردمی در کشورمان بازتر است از این رو بنده معتقدم قانون اساسی پس ازگذشت سی سال باید بازنگری شود.
متاسفانه ایرادات موجود در ساختار اجرایی ما سبب شده تا قوای سهگانه مدیریت جزیرهای داشته باشند روندی که باید نظارت و اجرایی شدن و نحوه تحقق آن اصلاح شود.
در شرایط فعلی سندچشمانداز بیست ساله و برنامه ششم توسعه در کشورمان وجود دارد که پیشرفت خوبی نداشته اشت و ما در بخشهایی چون افزایش ظرفیت سرمایه نیروی انسانی کشور توفقی نداشتیم و به پیشرفتهای لازم براساس سند چشمانداز دست پیدا کنیم روندی که بدون شک باید اصلاح شود.
میزرایی نیکو: بنده باید به این موضوع اشاره کنم که مشکلات موجود در ساختار کشور باید از طریق ارگانهای مربوطه حل شود و این موضوع روشن و شفافی است اما در بحث کابینه موضوع اصلی این است که دولتی توسط رای مردم انتخاب شده و باید به آن کمک کرد تا دستاوردهای لازم را کسب کند.
در بحث تحقق برنامههای توسعه نیز باید بگویم که 47 درصد از برنامه پنجم توسعه در زمان دولت اصلاحات تحقق پیدا کرده روندی که در دولت احمدینژاد 11 درصد بود.
درباره هیئت دولت و کابینه دوبخش صف و ستاد وجود دارد که صف آن وزرا و ستاد مجموعه افرادی هستند که دولت را اداره می‌کنند از این رو حتما دولت دوازدهم باید صف خود در حیطه اطلاعرسانی، سازمان برنامه و بودجه، سازمان اموراستخدامی و دفتر رئیسجمهور را که حالت جزیره و سهمخواهی ندارد به شکل هماهنگ، پویا و سالم چینش شود.
اینکه هر روز یک نماینده یقه یک وزیر را در مجلس میگیرد دلیلش این است که برنامه و بودجه دولت عملکرد مناسبی نداشته است که در دولت دوازدهم این رویه باید اصلاح شود.
در بخش صف و وزرا مجموعه وزارتخانه‌ها به خصوص در بخش سیاسی، اقتصادی و رفاهی باید باهم متمرکز باشند و دعواهای درون داخلی راکنار بگذارند روندی که تحقق آن سبب میشود تا ما به برجام و یا بودجههای کلان نیاز نداشته باشیم و به آنچه هدف و غایت نهایی است دست پیدا کنیم.
خبرفوری: بعد از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاستجمهور دوازدهم برخی از افراد همچون سعید جلیلی بحث دولت در سایه را مطرح کردند نظر شما درباره تشکیل این موضوع چیست؟
میرزایی نیکو: بنده معتقدم نباید تعریف و اصطلاحات جدیدی چون دولت در سایه را ابداع کنیم.
من معتقدم اگر احزاب در کشورمان قوی شود و یک حزب در انتخابات برنده شود حزب دیگر در سایه قرار میگیرد و میتوانند در جهت رصد عملکرد دولت و اقدامات دیگر وارد عمل شوند روندی که هنوز در برخی از مقامات ما همچون آقای ناطق نوری وجود دارد و وی هنوز با استانداران زمان خود دیدار میکند.
دولت در سایه یعنی حزبی که در قدرت نیست و در زمنیه آسیبشناسی و کمک وارد عمل میشود از این رو به نظر بنده طیفی که بخواهد با بیان میزان آرا خود در انتخابات به دنبال تحقق مطالبات خود باشد دولت در سایه نیست و اگر ساختار ما در بحث احزاب قوت بگیرد بدون شک احزابی که در جریان انتخابات نتوانستند به اهداف خود دست پیدا کنند و در صحنه رقابت شکست خوردند میتوانند به گونه دیگر اقدامات لازم را انجام دهند.
حق‌پرستی: باید بگویم در شرایط موجود ما باید نسبت به فعالیت احزاب رصد داشته باشیم و قدر نیروهای خود را بدانیم چرا که ما روزی بهشتیها را داشتیم ولی قدر ندانستیم از این رو باید از ظرفیت نیروهای خودمان استفاده کنیم.
احزاب موجود در کشورمان فعال هستند ولی نمیتوان آنها را دولت در سایه دانست.
ما در خانه کارگر و حزب اسلامی کار برای دولت آینده برنامه و رویکرد خود را داریم اما معتقدیم به جای سهمخواهی و دولت در سایه بودن براین باوریم که باید از دولت پشتیبانی کنیم.
پیشنهاداتی که از سوی احزاب به دولت ارائه میشود بدون شک مثمرثمر خواهد بود که البته در این مسیر مسئولین نیز باید همراه و همدل باشند.
بیادی: دولت در سایه زمانی مطرح میشود که یک دولت مستقر و پرقدرتی باشد و از نظر بنده دولت در سایه یک دولت مخرب نیست بلکه نقش مشاور دارد به گونهای که این روند در آمریکا بین دموکراتها و جمهوریخواهان وجود دارد و آنها در زمان حضور در مسند قدرت باهم مشکلی ندارند و اختلافات آنها بسیار ناچیز است.
ساختارهای موجود در کشورما در مسائلی چون نحوه رای دادن به وزرا بدون شک باید تغییر کند و از نظر بنده وزرا نسبت به افراد پشت پرده باید قدرت بیشتری داشته باشند چراکه در هیچ کجای قانون تاکید نشده است که برادر رئیسجمهور یا رئیس دفتر وی باید قدرت بسیاری داشته باشد.
بیادی: شرایط تشکیل دولت در سایه در حال حاضر وجود ندارد
از نظر بنده دولت در سایه جلوی رانت را میگیرد اما چون ساختارهای لازم در کشورهای ما وجود ندارد باندهای متصل به ثروت و قدرت در سایه قرار دارند و دولت در سایه امروز در کشور ما مخرب است و نقش مشاورهای ندارد.
درباب موضوع سهمخواهی نیز بنده معتقدم رئیسجمهور عاقلتر از این هست که اهل مشاوره نباشد.
از نظر بنده شرایط تشکیل دولت در سایه در حال حاضر وجود ندارد.
خبرفوری: اخبار بسیاری پیرامون عدم حضور زنان در کابینه دولت دوازدهم وجود دارد علیرغم اینکه رئیسجمهور در این زمینه در ایام انتخابات به زنان وعدههای بسیاری داده بود،فکر میکنید چه محدودیتی برای حضور زنا ن در کابینه وجود دارد؟
بیادی: بنده معتقدم در موضوع حضور زنان در دولت به عنوان وزیر مشکلات ساختاری وجود دارد چراکه در همه جای دنیا سهم زنان در بدنه اجرایی کشور وجود دارد.
بنده بارها از نمایندگان مجلس درخواست کردم که از زنان در بدنه هیئت رئیسه مجلس استفاده کنند اما متاسفانه اقدامی صورت نگرفته است از این رو آنچه درباره حضور زنان در عرصه اجرایی مطرح میشود تنها در حد شعار است و ماهیت چندانی ندارد.
بنده پیرامون عدم حضور زنان در منصب وزارت در قانون اساسی کشورمان مانعی وجود ندارد از این رو چرا دولت یازدهم باید نسبت به گذشته و باتوجه به اینکه در دولت دهم ما وزیر زن داشتیم عقبگرد کند؟
به طورمثال زنانی چون پروانه مافی، معصومه ابتکار، معصومه آباد سهیلاجلودارزاده، فاطمه رهبر و لاله افتخاری دارای توانمندیهای بسیار خوبی هستند که میتوانیم از ظرفیت آنها در کشور به بهترین شکل ممکن استفاده کنیم.
بیادی: در باب حضور زنان در مناصب اجرایی بنده براین باورم که نظام باید این موضوع را حل کند چرا که بسیاری از مراجع و مسئولین درباره این موضوع اعلام نظر می‌کنند
متاسفانه یکی از معضلات در کشورمان این است که نمیتوانیم نیرووهای خودمان را که بخشی از آنها زنان هستند حفظ کنیم که بدون شک باید برای این موضوع چاره و تدبیر جدی اندیشیده شود.
هیچ کجای دنیا مانعی برای حضور زنان در بخش اجرایی کشور وجود ندارد و حتی تعداد حضورشان در مناصب و نمایندگیهای مختلف مشخص شده است.
میرزایی نیکو: هیچکدام از فعالین سیاسی مخالف حضور زنان در دولت و مسند وزارت نیستند و ما معتقدیم که زنان نیمی از جمعیت کشور هستند و باید در عرصه اجرایی حضور داشته باشند.
اما در باب حضور زنان در مناصب اجرایی بنده براین باورم که نظام باید این موضوع را حل کند چرا که بسیاری از مراجع و مسئولین درباره این موضوع اعلام نظر می‌کنند.
بدون شک برای حضور زنان در عرصه اجرایی کشور راهحل وجود دارد به گونهای که اصلاحطلبان در انتخابات مجلس و شوراها از ظرفیت زنان به خوبی استفاده کردند و در انتخابات هیئت رئیسه جدید نیزفراکسیون امید فریده اولادقباد را به عنوان گزینه مدنظر معرفی کرد ولی وی رای نیاورد.
باتوجه به اینکه بندی پیرامون حضور زنان در قانون وجود ندارد بنده فکر میکنم که اجازه نمیدهند و اجازه داده نمیشود که زنان وزیر شود حداقل باید به وزرا تفهیم کنند که معاونین خود را از زنان انتخاب کنند روندی که به طورمثال امروز در مدیریت هواپیمایی هما رخ داده وآخوندی یک خانم را در مسند اداره این هواپیمایی قرار داده است که امیدواریم ینگونه موارد به دفعات تکرار شود.
حق‌پرستی: بحث حضور زنان در مناصب اجرایی کشور از جمله در پست وزرات قابل تامل است و اعتراضات وارده از سوی مجموعه بانوان کشور به این موضوع وارد است.
زنان درطی سالهای اخیر در حوزههای مختلف نقش مهم و موثری را داشتند از این رو میتوان به آنها اعتماد کرد و از ظرفیت آنها استفاده کرد.
حتما لازم است که درتصمیمگیریها کلان و حتی جزئی کشور از زنان استفاده شود چراکه زنان مهمترین رکن تربیت فرزندان و افراد موثر در جامعه است و باید به این امر توجه شود.
خبرفوری: معتقدید که کدامیک از وزاری دولت یازدهم در کابینه ماندنی و کدامیک رفتنی هستند؟
میرزایی نیکو: بنده معتقدم درباره کابینه آینده باید مصداقی وارد عمل شویم از این رو معتقدم وزیر و وزارتخانهای که توانسته با فساد مقابله کند بدون شک باید در آینده نیز به کار خود ادامه دهد.
در جار و جنجال سیاسی امروز باندی که منافع را غارت میکند برنده است و باید دعوا و تنش در کشور وجود داشته باشد تا این جریان بتواند در سایه فعالیت خود را انجام دهد.
امام خمینی همواره تاکید داشتند که هیچ نگرانی از خارج برای ما وجود ندارد چون ملت در این زمینه ثابت قدم هستند از این رو آنچه ما در داخل کشور تضعیف میکند فساد است که باید با آن برخورد شود.
وزیری که نتوانسته است به برنامههایی که در مجلس ارائه داده است پایبند باشد بدون شک نمیتواند کارآیی لازم را داشته باشد.
وزرای انتخابی باید از تحرک لازم در جهت حضور در مردم و استانهای سراسر کشور برخوردار باشد.
توجه به منافع ملی و خطر قرمز مجموعه نظام از دیکر مواردی است که باید در انتخاب وزرا آینده ملا باشد.
وزیری که سه تا ماشین و دو تا راننده دارد و راحت به کارهایش میرسد و دغدغه گرفتاری و مشکلات مردم را ندارد نمیتواند فرد موثری باشد.
یه کابینه پرتلاش و پاکدست میتواند نام و ملاک اصلی دولت آینده باشد.
حق‌پرستی: به نظر بنده وزیری که درد اجتماع را را نداند و از مشکلات مردم اطلاع نداشته باشد کارآیی لازم را برای حضور در وزارتخانهای ندارد.
بنده بنایی ندارم اسمامی افراد را ببرم ولی بدون شک وزرایی امکان حضورشان در کابینه آینده وجود دارد که مردم و تحقق مطالبات آنها ملاک اصلی کارشان باشد.
بیادی: بنده معتقدم که ما در دولت آینده وزیر پرکار نمیخواهیم بلکه وزیر پرفکر میخواهیم.
بیادی: از نظر بنده اولین وزراتخانه و وزیری که در دولت یازدهم رویکرد موثری داشته وزارت بهداشت بوده که بدون شک کارنامه درخشانی داشته است
بالای 70 درصد تحریمهایی که در کشور برای تولید و اشتغال وجود دارد در بدنه دولت است از این رو برای جلوگیری و مقابله با فساد اداری باید در دولت راهکار و رویکرد جدی اتخاذ شود و افرادی در مسند وزارتخانه‌ها قرار گیرند که در این زمینه راهبردهای لازم را داشته باشد.
متاسفانه اکثر وزاتخانههای ما رویکرد کلیشه محور دارند که این موضوع باید اصلاح شود.
از نظر بنده اولین وزراتخانه و وزیری که در دولت یازدهم رویکرد موثری داشته وزارت بهداشت بوده که بدون شک کارنامه درخشانی داشته است.
وزارت کشاورزی و حجتی در دولت یازدهم نیز رویکرد موثر، ویژه و بدون حاشیه داشتند.
وزیر دفاع نیز از جمله افرادی است که رویکرد موثرو پرثمری داشته است که به نظر بنده به جز این گزینهها بقیه وزرا تغییر کنند بهتر است اگرچه در بخش استانداریها و سفارتخانههایمان ایرادات جدی داشته و نوعا توسط مسئولانی با سیاست باری به هرجهت کاری از پیش نرفته است.
28
