مجلس یازدهم چه تفاوت‌هایی با مجلس دهم دارد؟

عموما تغییر چه در زندگی شخصی انسان و چه در زندگی اجتماعی همیشه با یک احساس گُنگ همراه است؛ زیرا نمی‌توان پیش بینی کرد که در پس این تغییر روزهایی خوشی نهفته یا خیر. حال باید دید اگر این تغییر در خانه ملت باشد چه خواهد شد؟

این روزها مجلس دهم روزهای پایانی خود را گذراند و سرانجام به پایان رسید و بهارستان نشینانی که در ۸ خرداد ۹۵ عازم ساختمان شیشه‌ای مجلس شدند بار سفر خود را بستند تا جای خود را به مسافران تازه بدهند، شاید بد نباشد که ارزیابی هرچند کوتاه نسبت به عملکرد این دوره از مجلس داشته باشیم؛ مجلسی که روزی با اکثریتی اصلاح طلب روی کار آمد و مهم‌ترین دغدغه‌های خود را امید، نشاط و آرامش اعلام کرده بود.

شاید مهم‌ترین اقدامات مجلس دهم را بتوان تصویب قانون برنامه ششم توسعه در سال ۹۵، سوال از رئیس جمهور، برخورد با سو استفاده هایی که از صندوق بازنشستگی فرهنگیان شده بود و تصویب برجام دانست.

سیدمحمد حسینی وزیر اسبق فرهنگ و ارشاد اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار ، درباره عملکرد مجلس دهم گفته است: مجلس دهم هم مثل سایر مجالس اقدامات منفی و مثبت بسیاری داشته است، برای مثال وقتی آمریکا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را تحریم کرد با وجود اینکه برخی از این نمایندگان به سپاه نقد داشتند، اما در یک حرکت نمادین لباس سپاه را پوشیده و انسجام و وحدت خودشان را نشان دادند و در این قضیه همه موضِع واحدی گرفتند که این امر برای کشور بسیار مفید بود.

همچنین برخی از طرح هایی که ضد آمریکا مخصوصا در یک سال اخیر در مجلس تصویب شد هم اقدامات بسیار مثبتی بود؛ اما ضعف اساسی مجلس دهم در موضوع نظارت بود؛ زیرا برخی وزرا وظیفه خود را به خوبی انجام ندادند و مجلس هم نتوانست از اهرم های نظارتی خود مثل تذکر، سوال و تحقیق و تفحص و استیضاح در این زمینه به خوبی استفاده کند و مانع این اشکالات شود؛ برای مثال مجلس بارها وزیر راه و شهرسازی را استیضاح کرد، اما نتیجه ای نداشت و دلیل آن هم این بود که ما در مجلس دهم یک فراکسیون قدرتمند و اکثریت نداشتیم و فراکسیون ها تعدادشان به گونه ای بود که هیچ کدام نمی توانستند تصمیم گیری داشته باشند و این کار مجلس را سخت می‌کرد.

حسین کنعانی مقدم دبیرکل حزب سبز هم در گفت‌وگو با خبرنگار ، در ارزیابی عملکرد مجلس دهم گفت: برنامه ششم توسعه، پرونده برجام، رسیدگی به لوایح پالرمو، FATF، قانون انتخابات، قانون احزاب و تشکل‌های سیاسی و حذف ۴ صفر از پول ملی را می‌توان از مهم ترین برنامه‌های مجلس دهم دانست و در نهایت اگر بخواهیم عملکرد مجلس دهم را جمع بندی کنیم باید گفت که مجلسی کاملا در اختیار قوه مجریه بود تا بتواند موانع اجرایی را از سر راه دولت بردارد و سعی کرد بیشتر جنبه وکیل دولت داشته باشد تا وکیل ملت.

دبیرکل حزب سبز گفت: البته حوادث تلخی هم در این مجلس اتفاق افتاد که یکی موضوع برجام بود، دیگری کاهش ارزش پول ملی و گرانی‌هایی بود که اتفاق افتاد و تصویب قوانین که عمدتا موجب تورم و گرانی در کشور شد، مثل تایید اقداماتی که دولت در فروش ارز ۴۲۰۰ تومانی انجام داد و فروش سکه، به هر حال مجلس دستگاه نظارتی است و باید روی این مسائل حساسیت بیشتری نشان می داد، ولی متاسفانه اتفاقاتی افتاد که باعث کاهش ارزش پول ملی شد؛ به طوری که ما شاهد این بودیم که ارزش دلار که حدودا ۳ هزار تومان بود الان حدودا به ۱۷ هزار تومان رسیده است.

این بخش کوتاهی از داستان چهار ساله مجلس دهم بود، مجلسی که نه می‌توان آن را سفید و نه سیاه مطلق دانست و الان شاید صرفا بتوان به مسیر آینده چشم دوخت و از خود پرسید که مهم‌ترین ویژگی‌ مجلسی که قرار است به زودی جای مجلس دهم را بگیرد چیست؟

پرونده مجلس یازدهم همان مجلسی که دوم اسفندماه توسط مردم انتخاب شد شاید کمی متفاوت تر از مجلس دهم باشد، چرا که متضاد با مجلس دهم اکثریت آن را اعضایی اصولگرا تشکیل می‌دهند و شاید اگر قرار باشد در مقام مقایسه دو مجلس دهم و یازدهم برآییم بتوان گفت که صفر تا صد این دو مجلس کاملا با یکدیگر متفاوت است، مجلسی با اکثریتی اصولگرا طبعا دغدغه‌های متفاوتی خواهند داشت که حال باید دید مهم ترین دغدغه‌های این مجلس از همان بدو ورود و آغاز به کار چیست؟

از همان نیمه فروردین ماه امسال، ۱۸۲ منتخب یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی با نگارش نامه‌ای محضر رهبر معظم انقلاب آمادگی خود را برای تحقق عملی شعار سال ۹۹ اعلام کردند؛ امضا کنندگان این نامه اطمینان داده‌اند که تمام ظرفیت‌های کارشناسی مرتبط با مجلس را برای رفع عیوب دست و پاگیر در اقتصاد ملی به کار خواهند گرفت و حداکثر تلاش خود را برای استفاده از تمام ظرفیت تقنینی و نظارتی کمیسیون‌های مجلس آینده، مرکز پژوهش‌ها، دیوان محاسبات و بدنه کارشناسی دستگاه‌های اجرایی برای کاهش موانع تولید، کاهش جذابیت فعالیت‌های غیرمولد و هدایت نقدینگی به سمت نیاز‌های بخش تولید کشور به کار خواهند بست. منتخبان مردم در مجلس آینده همچنین متعهد شده‌اند که در همین راستا خط کش اصلاح ساختار بودجه را به دور از ملاحظات سیاسی و منطقه ای، در تصویب لایحه بودجه مدنظر قرار دهد.

محسن پیرهادی منتخب مردم در مجلس یازدهم در گفت‌وگو با خبرنگار ، با اشاره به اهداف مجلس یازدهم گفته است: اولویت های کاری یک دوره ۴ ساله از مجلس قاعدتا منطبق بر اولویت های کشور است و به نظر می رسد در ۴ سال آینده، همانند چند سالی که گذشت، اقتصاد و معیشت، اولویت اول زندگی مردم باشد؛ بر همین اساس، شعار اصلی مجلس یازدهم «نجات اقتصاد ایران» است. علاوه بر این به نظر می رسد کشور نیاز به بازسازی جایگاهش در عرصه بین الملل، کنش های موثرتر در مجامع و استفاده از ظرفیت های دیپلماسی اقتصادی برای بهبود واقعی وضع زندگی مردم داشته باشد.

حجت الاسلام و المسلمین سیدمحمود نبویان منتخب مردم تهران در مجلس یازدهم هم در گفت‌وگو با ، در این باره گفته است: در ابتدا باید ریل تفکر غرب‌گرایی در مجلس تغییر کند، زیرا شاهد بودیم که در مجلس قبل به صراحت می‌گفتند چنانچه با غرب توافق شود تمام مشکلات ما حتی کمبود آب و آلودگی هوای کشور حل خواهد شد، در حالی که هیچ یک از این موارد رخ نداد؛ به تعبیری دیگر آن‌ها معتقد بودند که مشکلات ما صرفا با روی آوردن به همسایه حل خواهد شد و شعار اصلی شان «ما نمی‌توانیم بود»؛ موضوعی که باید تغییر کند، چرا که این تفکر در شان مردم ما نیست.

حجت‌الاسلام و المسلمین محمدرضا آقامیری مدیر عامل مؤسسه تبیان در گفت‌وگو با خبرنگار، با اشاره به مجلس یازدهم گفت: من به عملکرد مجلس یازدهم که اخیرا با نظر مردم انتخاب شده بسیار خوشبین هستم، زیرا افرادی که در این مجلس حضور دارند، آدم‌هایی هستند که دغدغه استقلال و شکوفایی کشور را دارند و سخنرانی آقای قالیباف هم گویای این بود که در این مجلس قرار است اقدامات ویژه‌ای انجام دهد و من اعتقاد دارم که این مجلس حتما یک اقدام ویژه‌ای را متمایز از سایر مجالس انجام خواهد داد و قطعا مجلسی انقلابی، راهگشا، دغدغه‌مند و جامعه محور خواهد بود و گمانم این است که اولویت‌های مجلس یازدهم در سال ۹۹ حتما موضوع جهش تولید و اقتصاد کشور خواهد بود و رفع نگرانی‌های مردم در موضوع اقتصادی، در بحث فرهنگ و دیپلماسی کشور را مد نظر خواهد داشت.

اما یکی از مسائلی که همواره درباره مجلس دهم مطرح بود همکاری همه جانبه و بی کم و کاست این مجلس با دولت بود که با توجه به تفاوت‌های مجلس دهم با یازدهم باعث این گمانه زنی شده که ممکن است مجلس یازدهم این میزان همکاری را با دولت نداشته باشد موضوعی که مهدی چمران رئیس اسبق شورا شهر تهران درباره آن گفته است: مجلس با دولت به‌شکل قانونی رفتار می‌کند. ضمن اینکه تعامل سازنده و تعاملی که در جهت منافع کشور و مردم را حتما در دستور کار و عمل خود قرار می‌دهد. مجلس وظیفه نظارتی خود را باید در چارچوب قانون و بدون توقف انجام دهد.

البته این اظهارات در حالی است که نمایندگان یازدهمین دوره بهارستان هنوز بر کرسی‌های مجلس تکیه نزده و با چالش‌ها روبه رو نشده اند، کما اینکه امروز کشور با مشکلات بسیاری در حوزه اقتصاد و همچنین مواجه با ویروسی به نام کرونا درگیر است که شاید مانعی برای اوج گیری در مجلس یازدهم باشد.

در پایان باید گفت چه مجلس اصلاح طلب دهم و چه مجلس اصولگرای یازدهم قطعا نباید اولویتی به جز خدمتگزاری به مردم داشته باشند، چرا که همانطور که از نام بهارستان برمی آید صندلی های سبز مجلس قبل از هر چیز خانه ملت هستند نه چیزی جدای از آن.

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان

66