دادستان ویژه آمریکا: اف‌بی‌آی هرگز نباید درباره ترامپ تحقیق می‌کرد
مشاور ویژه وزارت دادگستری آمریکا در گزارشی اعلام کرد، وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی هنگامی که تحقیقات معروف به "راشاگیت" را درباره دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا آغاز کردند، "در حفظ رسالت خود ناکام بودند".
دورهام، در گزارشی ۳۰۰ صفحه‌ای که روز دوشنبه منتشر شد، اف‌بی‌آی را به خاطر «نداشتن اطلاعات تحلیلی جدی، به‌ویژه دریافت اطلاعات از افراد و نهادهایی با وابستگی سیاسی» و استفاده از آنها به عنوان اطلاعات مجرمانه درباره ترامپ محکوم کرد.
بیانیه دورهام در درجه اول اشاره‌ای به "پرونده ترامپ-روسیه" است؛ پرونده‌ای که مجموعه‌ای از شایعات ساختگی درباره ترامپ و ارتباطات ادعایی‌اش با روسیه است که توسط یک مامور اطلاعاتی سابق انگلیس که جزو اعضای کمپین انتخاباتی هیلاری کلینتون محسوب می‌شد، جمع آوری شده بود.
این پرونده در سال ۲۰۱۶ میلادی باعث آغاز تحقیقات ضداطلاعاتی اف‌بی‌آی علیه ترامپ موسوم به "طوفان متقابل" شد که نهایتا سر از تحقیقات رابرت مولر، بازرس ویژه سابق مسئول تحقیقات راشاگیت درآورد.
اف‌بی‌آی از "پرونده ترامپ-روسیه" برای اخذ مجوز دادگاه برای جاسوسی از کمپین انتخاباتی ترامپ استفاده کرد. مایکل هوروویتز، بازرس کل وزارت دادگستری آمریکا در سال ۲۰۱۹ میلادی اعلام کرده بود که اف‌بی‌آی در درخواست برای دریافت مجوز برای جاسوسی از ترامپ دچار "خطاهای اساسی و جدی" شده است.
دورهام در این گزارش گفت: اتکای قابل توجهی به سرنخ‌های تحقیقاتی ارائه شده یا تامین مالی شده (به صورت مستقیم یا غیرمستقیم) توسط مخالفان سیاسی ترامپ وجود داشت. وزارت دادگستری به اندازه کافی این اطلاعات و انگیزه‌های ارائه دهندگان آنها را مورد بررسی قرار نداده یا آنها را زیر سوال نبرده است، حتی زمانی که تقریبا مدیر اف‌بی‌آی و دیگران از اطلاعات مهم و بالقوه متفاوت ومغایری با خبر شدند.
وی افزود: براساس بررسی تحقیقات "طوفان متقابل" و فعالیت‌های اطلاعاتی مربوطه به این نتیجه رسیدیم که وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی در حفظ رسالت خود برای تبعیت جدی از قانون ناکام بوده‌اند.
با این حال، دورهام توصیه نکرد که اف‌بی‌آی در نحوه رسیدگی به تحقیقات حساس سیاسی "تغییر عمده" ایجاد کند.
جیک تاپر، مجری شبکه سی‌ان‌ان در واکنش به این گزارش دورهام گفت، این سند «برای اف‌بی‌آی ویران‌کننده است و تا حدی دونالد ترامپ را تبرئه می‌کند».
