چرا داستان پناهیان و پیام امام به طیب دروغ است؟
طیب حاج رضایی در 11 آبان 1342 اعدام شده و اصلا در سال گرد 15 خرداد زنده نبوده تا سال‌گرد 15 خرداد برگزار کند! مشخص نیست این قصه را به عمد بافته یا نه و چه قصدی از آن دارد؟
آقای علیرضا پناهیان دربارۀ ویدیویی که پیامبر گرامی اسلام و مولا علی را در رعایت عدالت و تقسیم بیت‌المال با الفاظی توصیف کرده که دست‌کم در دوران ما نه تنها مثبت و پسندیده به حساب نمی‌آید بلکه دون شأن آن بزرگواران است توضیحاتی داده یا الحاقیه‌ای منتشر کرده و گفته حسودان برنتافته‌اند.
این نوشته اما دربارۀ این موضوع نیست بلکه ماجرا بر سر قصه‌ای است که آقای پناهیان دربارۀ سال گرد 15 خرداد نقل کرده و کاملا ساختگی و نادرست است.
آنچه پناهیان روایت کرده این است که در سال‌گرد 15 خرداد 1342 امام از شهید عراقی یا فردی دیگر می‌خواهد به ایران برود و از طیب حاج رضایی از لات/ لوطی‌های 28 مرداد که 10 سال بعد به نهضت 15 خرداد پیوسته و از شاه‌دوستی برگشته بود بخواهد با راه‌اندازی دسته جات مراسم سال‌گرد برگزار کند.
این روایت اما به چند دلیل نادرست است اگر نخواهیم بگوییم دروغ است:
نخست به این خاطر که در سال‌گرد 15 خرداد 1342 امام خارج از ایران نبوده نا از مهدی عراقی یا دیگری بخواهد به ایران برود! امام بعد از 15 خرداد 1342 مدتی در زندان بود و سپس در قیطریه در حصر و در فروردین 1343 به قم برگشت. بنا بر این در خرداد 43 خارج از ایران نبوده بلکه در 13 آبان همان سال به ترکیه تبعید شد و سپس به عراق رفت.
مشخص است که آقای پناهیان این مستند را هم ندیده اما مشخص نیست این قصه را به عمد بافته یا نه و چه قصدی از آن دارد؟
این که امام خمینی از کسی بخواهد نزد یک لات/ لوطی برود و بگوید اگر نزد علما بروید ابتدا خواهند گفت از کجا معلوم که واقعا پیام من است و مطمئن هم باشند کاری انجام نخواهند داد ولی به طیب حاج رضایی بیشتر اعتماد داشته باشد هم نکتۀ عجیبی است چرا که آقای پناهیان معمم است و طبعاً نباید درصدد تحقیر و تخفیف هم‌لباسان خود برآید ولی این کار را با روایتی که از اساس نادرست است انجام داده است.
نتیجه این که داستانی که پناهیان نقل کرده نادرست است چون امام هرگز به فردی که اعدام شده و در قید حیات نبوده مأموریت نداده است!
آقای پناهیان را می شناسیم و اگر نمی‌شناختیم با نقل های اخیر بیشتر شناختیم و حاج مهدی عراقی را نیز اگر مورد خطاب امام بوده باشد و جا دارد با طیب حاج رضایی که در آن مستند معرفی شده هم بیشتر آشتا شویم:
طیب حاج‌رضایی مشهور به طیب و نزد هواداران خود طیب خان، یکی از لات‌های سرشناس تهران بود که در 28 مرداد 1332 به عنوان یکی از عوامل شعبان جعفری در شعار و چماق و عربده‌کشی علیه نخست‌وزیر ملی و نمایش مبتذلی با عنوان قیام مردم در مخالفت با دولت دکتر مصدق به همراه اراذل و اوباش مشهور نقش ایفا کرد و پاداش او به پاس تاج‌بخشی، عفو ملوکانه در‌پی بازداشتی کوتاه‌مدت و میان‌مدت و دریافت امتیاز انحصار واردات موز بود و در سال 1339 نیز برای تولد ولیعهد سنگ تمام گذاشت اما سه سال بعد ورق برگشت و از چشم شاه افتاد و به اتهام نقش آفرینی در «بلوای 15 خرداد» اعدام شد. به خاطر 28 مرداد پاداش گرفت و به سبب 15 خرداد مجازات شد.
طیب حاج رضایی، خال‌کوبی تصویر رضا شاه روی شکم خود را نشان می‌دهد
طیب درزمرۀ لات‌های مذهبی به حساب می آمد و مرید آیتالله کاشانی بود و از سر علاقه به او بغض مصدق داشت به همین خاطر 10 سال بعد و در پی 15 خرداد 1342 که از او خواستند اعتراف کند «از آیتالله خمینی پول گرفته‌ام تا عکس او را روی بیرق‌ها نصب کند» زیر بار نرفت و گفت «28 مرداد از شاپور غلامرضا پول گرفتم تا جاوید شاه بگویم ولی 15 خرداد از این سید پولی نگرفتم» و نعمت الله نصیری هم که از او کینه داشت زمینۀ حذف او را فراهم ساخت.
عنوان اصلی مستند البته «سه سال و سه روز» است چون ناظر است به نقش طیب در جشن‌های تولد رضا پهلوی در 9 آبان 1339 و کشاندن جمعیت و تدارک طاق نصرت در شهر تهران و می‌خواهد بگوید تنها سه سال و سه روز بعد او از چشم شاه افتاد و اعدام شد. یعنی 11 آبان 1342 و اصلا به سال گرد 15 خرداد نرسیده تا داستان پناهیان را باور کنیم.
مشکل اصلی جای دیگر بروز می‌کند و آن هم این که آیا بقیۀ صحبت‌های او نیز همین قدر نامستند یا ساختگی است؟
فکر کنم این آقا هم سپر بلاست.
طیب ۵ماه بعد ۱۵خرداد میمیره
ازاین احمقها که تاریخ را تحریف میکنند باید برحذر بود فقط منافع حزبی موجب این دروغهامیشود
خدا نکند اشخاص کم جنبه شهوت کلام پیدا کند آن وقت است که هم خود و هم دیگران را به خطا می اندازد.
میخواستم بدونم پدرومادرش کی وچکاره بودند،سرچ کردم ولی هیچی نبود،چرا؟البته صرفآ خواستم بدونم از خانواده روحانی یا علمی فرهنگی هست یا نه ،منظورم این نخود اش است ،
ایشان تو باغ نیست. اگر هم باشد تو باغ ازگل حوزه علمیه است
چرا داستان پناهیان و پیام امام به طیب دروغ است؟ سئوال غلطی است. باید پرسید چرا پناهیان اینقدر دروغ می گوید. مگر در حوزه علمیه به ایشان یاد نداده اند هر کی دروغ بگه دواغش دراز می شه.
نمونه ای از تاریخ آقایان منبری که میخواهند تکرار حقیقت نباشد ولی حرف جدیدی هم زده باشند چکار به راست و دروغ . بهر حال منبری مطالبش نه قابل راست ازمایی نه قابل تایید .احساسات مردم خیلی زیاده از بس گریه کردند . جای تعجبی هم نداره که باز پای دروغ مینشینند و منبری کریه های خنده دار و حرکات یعنی خودم هم باور کردم میزنه. بس کنید کشور ما جای راستی و درستی نیست که اگر بود الان خاک شده بود . با دروغ نگهداشتیم هم دینمان هم ایین ایرانی مان .