زیدآبادی: انتشار فایل صوتی ظریف، به سود هیچ جریان سیاسی داخلی نیست/ این مصاحبه جزء فایل‌های فوق سری و محرمانه نبوده
یک تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: ظریف و دولت از انتشار فایل صوتی متضرر میشوند اما جناح مقابل نیز از این فایل نفعی نمی‌برد چون اصرار دارد که در منطقه منافع ملی را دنبال می‌کند.
بخشی از مصاحبه احمد زیدآبادی را می خوانید:
از زمانی که بخش‌هایی از فایل صوتی مصاحبه محمدجواد ظریف منتشر شد، سوال این بود که چطور و چگونه این فایل به خارج از دولت و بعد از آن به خارج از کشور درز پیدا کرده است. برخی این اتفاق را حاصل نفوذ و جاسوسی می‌دانستند و برخی اذعان داشتند که این تنها یک گاف رسانه‌ای بوده است؛ به نظر شما کدام مورد محتمل است؟
از این نوع مصاحبه‌ها اغلب مسوولان از همه جناح‌ها انجام می‌دهند و معمولا در گفت‌وگو با یک روزنامه‌نگار حرف‌های خصوصی و خارج از چارچوب هم مطرح می‌کنند و در آخر هم می‌گویند اگر خواستی منتشر شود، بخش‌هایی را باید حذف کنی یا پیش از انتشار، متن را با من چک کن. به نظر من جنس این مصاحبه از همان دست مصاحبه‌هاست نه چیز خارق‌العاده‌ای. آنچه آقای ظریف مطرح کرده را کم‌وبیش همه می‌دانند و قبلا هم تلویحا یا با کنش‌هایی که انجام داده- مثل قهر ظریف در جریان سفر بشار اسد به تهران- عملا نشان داد که حوزه سیاست خارجی به خصوص در خاورمیانه در اختیارش نیست. پیش از این هم گفته بود که در تدوین برنامه‌ها در منطقه نقشی ندارد و اجرا کننده است. در این مصاحبه هم همین اظهارات را دارد. بنابراین این مصاحبه جز فایل‌های فوق سری و محرمانه نبوده که نگهداری آن شرایط ویژه‌ای داشته باشد و احتمالا در اختیار مرکزی بوده که این مصاحبه‌ها را تهیه می‌کرده و تعدادی هم از آن مطلع بوده‌اند. ممکن است کسی یا کسانی که دسترسی داشتند نه از روی توطئه یا با هدف خاصی اما فایل‌ها را به کسی یا کسانی انتقال داده و در نهایت سر از ایران اینترنشنال درآورده است.
از یکشنبه شب تا امروز برخی بر این گزاره تاکید دارند که حرف‌های ظریف قبلا هم گفته شده بود و بحث جدیدی نبود. به نظر شما طرح مباحثی چون کیفیت ارتباط جمهوری اسلامی و روسیه، ماجرای هواپیمای اوکراینی، ارتباط با قاسم سلیمانی و اقدامات او و موارد دیگر و کشیده شدن آن به سطح عمومی جامعه باعث ایجاد سوال برای افکار عمومی نشده یا در نگاه آنها تغییری ایجاد نکرده است؟
این اظهارات برای برخی افراد جامعه که مسائل و اخبار را دقیق دنبال نمی‌کنند قطعا جدید بوده است اما آقای ظریف این حرف‌ها را برای انتشار نگفته بود و قرار بود که این مصاحبه یا منتشر نشود یا شاید در شرایط دیگری منتشر شود. در عین حال اینکه روس‌ها دوست نداشتند ایران توافق برجام را امضا کند هم روایت محیرالعقولی نیست. اینکه آقای سلیمانی سعی می‌کرده دیپلماسی را در خدمت میدان و عملیات در منطقه دربیاورد هم چیز عجیبی نیست. موضوعات مطرح شده در فایل ظریف بارها گفته شده اما این بار صریح‌تر به آن پرداخته شده است. شاید برای جامعه نو باشد اما برای کسانی که این حوزه را دنبال می‌کردند، حرف‌های خارق‌العاده و تعجب‌برانگیزی نیست.مثلا در مورد ماجرای انهدام هواپیمای اوکراینی پیش از انتشار این مصاحبه، حسن روحانی هم تلویحا اشاره کرده بود و امر افشا شده‌ای است که برخی از همان لحظه اول می‌دانستند اما تا روزی که ناچار شدند بگویند، کتمان کردند. اصلا در جمهوری اسلامی چیزی به نام منافع ملی آن طور که در دولت- ملت‌های دیگر وجود دارد، مطرح نیست. اینجا جور دیگری به موضوع نگاه می‌کنند. در جمهوری اسلامی یک سلسله منافع ایدئولوژیک و کلان و غیرقابل تعریف وجود دارد که سیاست گرد آن می‌چرخد. در این میان کسانی چون ظریف که درس‌خوانده حقوق بین‌الملل هستند، می‌خواهند منافع ملی را به منافع کلان و ایدئولوژیک پیوند بزنند و الزاما هم ربطی به منافع ملی به معنای مصطلح ندارد. به همین دلیل هم بعضی مواقع این اختلاف‌ها بروز می‌کند و خودی نشان می‌دهد و مردم هم خیلی وقت است که می‌دانند در کشور منافع ملی دنبال نمی‌شود که اگر می‌شد، وضعیت کشور این نبود.
به نظر شما چه گروه و جریانی از انتشار این فایل مصاحبه بیشتر آسیب دیده است؟ آیا ظریف و حامیانش بازنده این اتفاق بوده‌اند یا سیاست‌های کلان زیر سوال رفت یا گروهها و جریان‌های تمامیت‌خواهی که منافع ملی را تامین نمی‌کنند؟ آسیب‌دیده ماجرا را کدام جریان و جناح می‌دانید؟
به نظر من جناح‌های داخلی هیچ کدام از انتشار این فایل مصاحبه منفعتی نبردند. در عوض نیروهای مخالف به دلیل تبلغاتی که روی آن انجام دادند، نفع بیشتری بردند. داخل کشور آقای ظریف حتما در کوتاه‌مدت تحت فشار قرار خواهد گرفت. در حالی که فشار فزاینده‌ای هم از سوی جریان مخالف وجود داشته است. از این گذشته با این سوال مواجه می‌شود که اگر به عنوان وزیر خارجه به این موضوعات اشراف داشتی پس چرا همچنان پافشاری کردی و ماندی و نهایتا دیپلماسی را در خدمت میدان درآوردی؟! اگر اعتقاد داشتی چرا انتقاد می‌کنی و اگر اعتقاد نداشتی چرا مجری این سیاست بودی؟ بنابراین ظریف و دولت متضرر میشوند اما جناح مقابل از این فایل صوتی نفعی نمی‌برد چون جناح مقابل اصرار دارد که ما در منطقه منافع ملی را دنبال می‌کنیم. البته که بحث منافع ملی نیست اما چون در آستانه انتخابات است و آن جریان هم می‌خواهد خود را به نوعی وجیه‌المله نشان دهد با توجیه تامین امنیت سیاست‌ها را تایید می‌کنند. اما همین هم باعث ضربه خوردن‌شان می‌شود لذا هیچ جناحی از این اتفاق سودی نبرده و نمی‌برند.
منبع: روزنامه اعتماد
66
فعلا که محبوبیت ظریف را چند برابر کرده
خیانت به مملکت و مشارکت در قتل یک نفر محبوبیت آدم رو زیاد می کنه، عجب!!!!
آنهای که برای شکست قاتل سلیمانی یقه پاره می کردن ساکت یادتان رفته چطوری داشتید بخاطر ترامپ اشک می ریختید شما دیگر لازم نکرده اظهار نظر کنید چون همان روزهای چهره خودتان را نشان دادید
مرد بوده که صادقانه و بدون ترس و لرز واقعیت ها را گفته ... تافت بیار مرد
در این مصاحبه صداقت آقای ظریف به نفع شما نبود ولی موجب شفافیت و روشنگری در بین مردم و شناختن جانورانی مثل شما شد . بنده شخصا از این اتقاق خرسندم
تنها کشوری در دنیا که به منافع ملی ش اهمیتی نمی دهد و انرا قربانی سایر کشورها و سایر گروهها می کند، ایران است. حرف های اقای ظریف هم عین حقیت و چیز تازه ای نیستند،بلکه تاییدی بر اعتقاد مردم است.
اکنون که دیده اند دیپلماسی برای منافع ملت به نتیجه میرسدومنافع خودشان نابود می شود دست به تخریب زده اند
کثیف ترازظریف وروحانی وجودندارد سایت خبرفوری را بادلارهای ۴۲۰۰تومانی خریدن
این فایل روباه صفتی بعصی ازدیپلمات ها وسیاستمداران وابسته به کدخدارانشان دادوبس
آقای ظریف، بنده بعنوان یک فرد اصولگرا شما و شخصیتتون رو دوست دارم ولی تعجب میکنم با این همه فراست و زیرکی چجوری اینطوری باعث سرافکندگی حتی خود اصلاح‌طلبان شدید
باعث افتخاره همه ایرانی جز حیره خواران روسیه خبیث
آقای قالیباف از این جریان سود نمی برد؟ آقایان اصول گرا از این ماجرا سود نمی برند ؟ آقای ظریف در نظر سنجی ها از دیگر رقبا جلو تر بود حالا اینکه می گویید هیچ جریانی سود نمی برد ، یا واقعا الفبای سیاست را بلد نیستید یا افکار عمومی را منحرف میکنید. البته احتمال اول بسیار قوی تر است و الا حال و روز مردم این نبود.
برملا شدن رازهای نهفته. آفتاب پشت ابرنمی ماند، حقیقت درجه وابستگی به روسهاست، دخالت درسرنوشت سیاسی دو ملت سوریه وایران.
کتابهای ابتدایی قدیم چه داستانهای آموزنده ای داشت.روبه و زاغ، چوپان دروغگو و....اما داستان چوپان دروغگو حکایت مردم ایرانه.ی چوپان ۸۰میلیون گوسفند بهش سپرده شد ده سال دروغ گفت و نهایتا گله گوسفندان را به گرگها سپرد و خودش هم به فنا رفت.وحالا این گرگها به جان گله افتاده اند و می کشند و میخورند و میبرند و حتی چندین و چند سگ وحشی هم برای اینکار استخدام کرده اند.بدا به حال این گوسفندان.گرگها شاید برای غارت بیشتر به جان هم بیفتند اما تاثیری به حال گوسفندان ندارد.و نهایتا چند گرگ زخمی و از صحنه حذف و گرگهای جوان برای دریدن بیشتر جایگزین گرگهای قبلی میشوند.خبرفوری مطمئنم نشر نمیدی ولی همین که یکنفر هم بخونه که شما باشید کافیه.
آدم شکست خورده خودشو به درو دیوار میزند اینها بر جام شان به جای نرسید مردم بیچاره کردن با این بر جامشان اخه قرار بود عزت پاسپورت ایرانی ومردم دیگر چهل وپنجهزار پانصد تومان یارانه را نگیرند مجبورا خود شان به درو دیوار بزنند
ماسمالی شروع شد