انتقاد روزنامه اصولگرا از تجمع حجاب در ورزشگاه آزادی/ این همایش‌ها هیچ کمکی به مساله حجاب نمی‌کند/ مردم نیامدند و نمی شد صندلیهای خالی را پنهان کرد
روزنامه فرهیختگان نوشت: روز پنجشنبه جمعیتی در حمایت از حجاب در ورزشگاه آزادی جمع شدند که البته تصاویر آن در میان اخبار و رویدادهای مهم کشور و جهان چندان مورد توجه قرار نگرفت.
این روزنامه اصولگرا در ادامه نوشت: سوال اصلی این است که با توجه به رویدادهای مهم داخل کشور، برگزاری چنین اجتماعی به چه منظور و با چه هدفی برگزار شده است؟
حجاب و مساله پوشش بیش از اینکه یک قانون باشد، ابعاد فرهنگی وسیعی دارد. سوار شدن روی این موضوع و تلاش برای کشاندن جامعه به یک دوقطبی در مساله حجاب، کارویژه رسانه‌های فارسی‌زبان در سال‌های اخیر بود که نقطه اوج آن در ماجرای ناآرامی پاییز 1401 خود را نشان داد. نکته مهم این است که در تمام این مدت فقدان یک کار فرهنگی عمیق و موثر در موضوع حجاب در فضای جامعه احساس می‌شد و برخورد قهری و قانونی با این موضوع بیش از ابعاد فرهنگی آن خود را نشان می‌داد.
این برخورد قهری همچنان به رویه فرهنگی ماجرای حجاب می‌چربد، با این حال در چندسال اخیر برگزاری تجمع‌ها و اجتماعات به بهانه حمایت از حجاب و ترویج آن در مناسبت‌های مختلف برگزار شده است.
اجتماع روز پنجشنبه در ورزشگاه آزادی را می‌شود به نوعی در چهارچوب یک کار فرهنگی قرار داد که البته برگزاری آن در برهه‌ای از زمان، مورد استقبال بدنه حزب‌اللهی قرار می‌گرفت. در برگزاری این اجتماع، تاثیرات رسانه‌ای آن بیش از تاثیرات فرهنگی آن مورد توجه بود. حضور جمعیت زیادی از بدنه ایدئولوژیک از ادعای اقلیت‌نمایی این طیف جلوگیری می‌کرد و به شکلی مواجهه با اقدامات رسانه‌های فارسی‌زبان هم تلقی می‌شد اما برگزاری همین تجمع در روز پنجشنبه سوالاتی را به وجود می‌آورد.
نکته اول اینکه برگزاری این اجتماع در روزهای ابتدایی مرداد ماه و آن‌هم درحالی‌که حتی ادارات به خاطر گرما به حالت نیمه‌تعطیل درآمده و بالارفتن دمای هوا به حد نگران‌کننده‌ای رسیده که حتی بازی‌های فوتبال هم لغو شدند، ایده برگزاری این اجتماع در فضای آزاد ورزشگاه، با چه منظوری صورت گرفته است؟ بهتر بود با در نظر گرفتن شرایط، اجتماع در فضای سرپوشیده با تهویه مناسبت برگزار می‌شد که خطری متوجه افراد حاضر در تجمع نباشد.
علاوه‌براین، زمان برگزاری این اجتماع نیز محل سوال است. در شرایطی که فضای سیاسی کشور هنوز از انتخابات و رویدادهای رقابتی آن فاصله نگرفته و انتقادات درون جبهه انقلابی به کنش آنها در فضای انتخابات که منجر به حذف‌شان شد ادامه دارد، برگزاری این تجمع قرار است چه کارکرد فرهنگی و رسانه‌ای داشته باشد؟ اساسا موضوعیت آن در شرایط فعلی کشور چیست؟
به‌جز کارکرد رسانه‌ای آن هم صرفا در مقطعی، آیا اثر مثبت یا منفی در فضای جامعه به همراه داشته است؟ جدای از اینکه اساسا می‌شود نام این اقدامات را کار فرهنگی گذاشت یا صرفا رسانه‌ای، اما برگزاری این تجمعات با هر محوریتی که صورت گیرد می‌بایست اثرگذار باشد و بازخوردی در جامعه به همراه داشته باشد، در غیر این صورت اصلا برگزاری یا عدم برگزاری آن موضوعیت چندانی نخواهد داشت.
به نظر می‌رسد بی‌توجهی به عوامل و مولفه‌های اولیه لازم برای برگزاری یک اجتماع، باعث شد تجمع در ورزشگاه آزادی بازخورد چندان مثبتی حتی در بدنه ایدئولوژیک نداشته باشد و انتقاداتی را متوجه برگزارکنندگان این اجتماع کند. به همین خاطر بود که جمعیت قابل توجهی نیز در ورزشگاه حاضر نشدند. نمی‌شد خالی بودن بخش‌هایی از ورزشگاه را از دید دوربین‌ها پنهان کرد. امری که می‌تواند باعث شود این اجتماع به ضدخودش تبدیل شود و فضایی را در اختیار رسانه‌های فارسی‌زبان قرار دهد که با تکیه بر جمعیت حاضر در ورزشگاه این تصویر را به کل جامعه تعمیم دهند و همچنان روی اقلیت‌نمایی بدنه ایدئولوژیک جامعه تاکید کنند.
آخه توی این گرمای وحشتناک این داستان حجاب دیگه چیه
درست نیست یه مقدار هم وجدان داشته باشیم
بانوان محترم گناهی ندارند
یعنی ترجیح می دهید برهنه تشریف بیاورند و کسی تذکر هم ندهد
البته اینهایی که این تفکر را دارند معدودند و دقیقا همانهایی هستند که خودشان نیز با آن موافق نیستند و می گویند یک جورایی مجبوریم
مقصود نپوشاندن موی سر است...ما مثل شما دائم تحریک نیستیم ذهنمان فقط برهنگی را رصد کند
همایش حجاب در ورزشگاهی که به لطف دوران طلایی پهلوی به یادگار مانده
به خدا ما که دینی و علاقه‌ای به انقلاب داریم از طعنه های همکارانمان خسته می شویم میگن لااقل ببرید مصلی که سی ساله نتوانستید تمومش کنید یا میگن پول اینها از کجا تامین میشه نمیشه به جای هزاران مراسم اینجوری و شبیه آن در کشور یک نیروگاه ساخت که مردم در گرمای پنجاه درجه بدون برق نمانند
مانداریم به هیچ چیز هم. بایبند نیستیم
خوب کلا همین تعداد هستند
تنها طالبان و داعش و جمهورى اسلامى قانون پوشش اجبارى موى سر زنان را دارند!
پس بقیه رفتند ماقبل تاریخ تمدن بشریت که حجاب نداشتند یعتی انسان های اولیه!!!! حتی انسان های اولیه با اینکه لباسی وجود نداشت با برگ خودشان را می پوشاندن!
حالا چرا تا 150 سال قبل 99 درصد دنیا حجاب سر داشتند عزیزم؟!!!
ناشناس با موی بانوان تحریک نشوید از لحاظ ژنتیکی مشکل دارید
مغز بزرگ آنها هم به نتیجه که نود درصد مردم در ایران به آن رسیده اند رسیده آند هر چند متوجه نخواهی شد چون قوه شهوت تان بیشتر از عقل تان است
كسى كه با ديدن مو تحريك شود دچار بيماريست!مثل اينكه طالبان با ديدن صورت زنان هم تحريك مى شوند!به هر حال بيمارى جنسى درجه بندى دارد!!
جناب تحریک ندوست! کلا شما رد دادی یا داری خودت را به خواب میزنی برو فلسفه حجاب را بخوان....
نون دونه شده این مسئله حجاب ،اون ضرب المثل میگه اگر برای من ،اب نداره ،برای شما که نون داره
از ۴میلیون نفر در تهران ،فقط همین تعداد طرفدار حجاب هستند
ما اصلا کاری به تعداد نداریم، هر چند ک ۹۰ درصد آنها افغانی بودند.
نکته مهم هزینه ایاب و ذهاب، خورد و خوراک است ک با بودجه عمومی و بیت المال پرداخت شده.
یک حساب کنید.
۱۰۰ هزار نفر × ۴۰۰ هزار تومان هزینه خورد و خوراک+ هزینه ایاب و ذهاب=
چقدر میشه
بیش از ۵۰ میلیارد تومان
تازه من ارزون حساب کردم
این گزارس به عدم استقبال داره گیرمیده اونوقت شما ورزشگاه 80هزارنفری رو100هزارنفرمحاسبه میکنی البته اما اینها پیش بینی بیش از 100هزارنفر رو کرده بودند
در زیرنویس تلویزیون "اجتماع صدهزار نفری" تیتر زدند.
بیشتر از اون هم نبودن که بیان !!! اگر انصاف و جرات دارین بگید حالا طرف دارهای حجاب اختیاری هم بیان!!!!!!!!!!!!
عزیزم با حجاب ها 80 الی 90 درصد هستند هیچ در قانون کشور بی حجاب جرم هست
قانون را عرف تعیین می کند
ببینید همه ما خواهر و مادر داریم و خوبهم میدانیم که حجاب برای انها امنیت و ارزش میاورد . چیزی که متفکران برخی کشور های دنیا کم کم دارن جای خالی ان رو احساس میکنند . بعضی ها دارن موضوع در دین هیچ اجباری نیست را با انجام دادن و یا ندادن ییک عمل اشتباده میگیرند . خدامیگه همه انسان هادرعقیده ازاد هستند نمی گوید در هرعملی ازاد هستند .بعنوان مثال حجاب بعنوان یک عمل در کشور ما قانون است. اما در برخی کشور های دیگه بی قانونی است .این ربطی به اعتقادید افراد ندارد . شما مختارید هر دین و ایینی داشته باشی و لی نمی توانی با شرت و لخت یا هر طور که خواستی سوار تاکسی بشی . اینا با هم فرق دارند اشتباه نشه .
من به آزادی مادر و خواهر و همسرم احترام می ذارم و اعتقاد قوی دارم نوع پوشش خانواده ام مساله شخصی خودشان است و نه من و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری حق دخالت ندارد
همش همین قدر بودین! مثل همیشه
اجبار اجبار اجبار
قصه‌ی همیشه تکرار
لطفا بفرمایید اگر پیدا بودن موی سر جرم است حکم دینی آن چیست ؟ بقیه مسلمانان دنیا نفهمیدند آیت الله سیستانی نفهمید؟ دانشگاه زهر نفهمید؟ فقط ما این کشف را انجام دادیم؟
پوشش در حد متعارف در تمام دنیا غیر از ایران و افغانستان یک امر اختیاری است...با استفاده از زور فقط مساله لوث و در طول زمان به ضد خودش تبدیل میشه که البته شده است
برای سایر قوانین هم همین فاز بده!
تو روزنامه دو قطبی ساز علیه قانون شرع قبلا رسوا شده بودی هرچند....
آیا به مخالفان حجاب اجباری هم اجازه ی تجمع می‌دهند ؟
من دیدم دخترم روز پنجشنبه خوشحال بود و میگفت تعداد خانم های گشت ارشاد در شهر کم بودند ، پس ماموریت برده بودن ورزشگاه . پیشنهاد میدم مردم از این طرح تجمع حامیان حجاب استقبال کنند و هر روز این افراد را در یک جا جمع کنند تا مردم راحتتر در شهر تردد کنند . دست متولیان درد نکنه.
بی حجابها که گرمشون نمیشه هرتجمعی که باشه خیالشون نیست باحجابهای صد درصد اسلامی که هم مقنعه دارند وهم چادر خیلی سخته
من به حجاب اعتقاد کامل دارم اما مطلب علمی و قابل توجهی بود که باید مورد توجه مسئولین قرار بگیرد.
همیشه همینند اقلیت متحجر پر سروصدا با پشوانه محکم برادران .
از کی تا حالا حجاب شده تحجر؟!!!
اولا ماقبل تمدن بشریت حجاب نداشتند که با فرهنگ تر شدن آدم ها و پیشرفت لباس ها درست شده و خدا هم برای کنترل شهوت ها پوشش را واجب کرد
حجاب تحجر نیست اما اجبار دیگران به حجاب حداکثری قطعن تحجر و عقب ماندگی است
شما برو درخانه هرغلطی خواستی بکن در اجتماع این حرف ها را ندارد و ملاک هم خدا هست و خانواده و نه دیگر کشورها
حداقل می رفتید روی میز پینگ پنگ که آبروتون نره
ماها پیراهن نازک و استین کوتاه می پوشیم
این بانوان مگر چه گناهی کرده اند که مانتو و مقنعه و چادر اونهم از نوع مشکی در این هوای داغ بپوشند ؟؟؟
کدوم دین و خدا گفته؟!
لباس معمولی و نازک
البته بسیاری بیماری روانی دارن که بدنبال یافتن مواردی خاص در نوامیس هستند !
کلیپی از دختران بی حجاب لبنان را دیدم که در موکب از عزاداران پذیرایی می کردند.
نه مردان برخورد زننده و چشم ناپاکی از خود نشان می دادند و نه موجب تحریک جنسی قرار می گرفتند و نه دختران برخورد های نامناسب می کردند.
در خیلی کشورها مانند کره با معرفی کردن الگوهایی برای جوانان پوشش آنها را بدون خشونت کنترل می کنند .با آنکه موی سر همه باز است ولی زنانی که پوشش بالاتنه مناسب نباشد مورد شماتت قرار می گیرد چون از لحاظ عرفی آن را مناسب حضور در جامعه نمی دانند و همسران خود زنانشان را با پوشش مناسب الگو می پسندند.
حتی در عروسی ها ی کره ای ها عروس باید مانند نگین بدرخشد و بقیه ی مهمانها لباس های ساده که جلوه ای هم نداشته باشد می پوشند.
اما در ایران حتی زنان حزب اللهی در عروسی ها لباس های گران قیمت و سرویس طلا ی خیره کننده دارند و آرایش های آنچنانی که بعضی ها برای ورود به تالار عروسی با پوشیه وارد می شوند. اصلا هم احساس فخر فروختن ندارند البته اگر نخواهی فکر بد در موردشان بکنی و بگید اینها که چادر می زنند.چادر ملاکی بر دینداری ظاهری برای آنهاست که برای گول زدن انسانهای دیگر از آن استفاده می شود تا یا خود به مقامی برسند یا همسرانشان.
وقتی تقوای هر فرد را فقط خداوند می تواند برایش معیار بگذارد چرا ما انسانها با قضاوت های نادرست فقط با ظاهر افراد در مورد تقوای انسانها نظر می دهیم.
چه بسا افرادی را دیده ام که ظاهر مخالف حزب اللهی ها را داشته اند ولی پاکدامن بودند و مهربان و دلسوز ولی بر عکس آن را دیده ام که طرف چادر می زند ولی برایش فرق نمی کند و با آقایان راحت برخورد می کند و ...
چادر مشکی نماد یهودیان است و با تحقیق متوجه خواهید شد اصرار به آن فقط از طریق افرادی است که اجدادشان یهودی بوده اند بیشتر صورت می گیرد.اصفهان و یزد و مازندران و گیلان یهودیان بیشتری داشته است و بیشتر افرادی که فقط امر به معروف را به حجاب اختصاص داده اند ریشه ی آنها به این ۴ استان می رسد.
من خودم مخالف انحطاط اخلاقی هستم ولی در کشور ما اخلاق خلاصه شد به حجاب و این یعنی هنوز اسلام را درک نکرده اند و برای بی حجاب در قرآن مجازاتی نیست ولی برای دزدها مجازات مشخص است برای کسی که لواط کند مجازات مشخص است ولی چون دوره ی آخر الزمان است حلال حرام و حرام حلال شده است و این عمق فاجعه است .حال بیایید از جمعیت چند میلیونی ،صد هزارتا چادری جمع کنید و بگویید حزب اللهی هستند ولی آیا شما ادعای خدایی دارید که اینطور با اطمینان از ظاهر قضاوت می کنید؟
روحش شاد
یه ورزشگاه ساخته هنوز هم حرفها برای گفتن داره
میخواستن با نزدیک شدن به مراسم تنفیذ و تحلیف رییس جمهور منتخب،
به قول معروف گربه را دم حجله بِکُشن!
تعریف درستی هم از پوشش اسلامی ندارند، رنگ پوشش اسلام سفید است، چه اشکالی داره مثلا همین حجابی که در ورزشگاه آزادی بود، از رنگ سفید استفاده کرد،،اونهم با این شدت گرما. فکرش رو بکنید رنگ تیره چندبرابر گرما رو جذب میکنه
اون که فاسده با خیار و هلو زیر چادرهم وسوسه میشه پس باید چشای آدم های فاسد ر در بیاوریم.
یک مشت جیره خور مفت خور
در شهر 13 میلیونی 30 هزار نفر هم جمع نشدند. دیگر چطور بگویند منفورید؟!
این همایش دستاوردش اتلاف برق و سوخت خودروها و نتیجتا آلودگی هوا و آب وده