حسین شریعتمداری: ترامپ گوسفندی است که ماسک گرگ زده/ آمریکا اگر می توانست با موفقیت به ایران حمله کند، لحظه ای درنگ نمی کرد
مدیرمسئول کیهان گفت: آمریکا اگر در لاف گزاف خود برای حمله نظامی به ایران کمترین احتمال موفقیتی داشت، لحظهای درنگ نمیکرد.

حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان «کدام فاکتور از فرمول مذاکره حذف شده است؟!» در رونامه کیهان ضمن اشاره به اظهارات اخیر دونالد ترامپ، رئیسجمهور امریکا، مبنی «اگر نتوانیم با ایران به توافق برسیم، من ممکن است با میل خود وارد جنگ شوم!» به نقد تهدیدات آمریکا در جریان مذاکرات پرداخته است.
او در این زمینه نوشت: ۱- دیروز دونالد ترامپ در گفتوگو با مجله آمریکایی تایم گفت: «فکر میکنم ما با ایران به توافق خواهیم رسید» و در ادامه اظهار داشت: «البته اگر نتوانیم به توافق برسیم، من ممکن است با میل خود وارد جنگ شوم»! این روزها و در حالی که مذاکرات غیرمستقیم ایران با آمریکا در جریان است و امروز قرار است سومین دور مذاکرات در عمان برگزار شود، تهدیدهای مورد اشاره را نمیتوان و نباید نادیده گرفته و از کنار آن به آسانی عبور کرد.
روز چهارشنبه هفته قبل در یادداشتی به تحریمهای سهگانه آمریکا که هرکدام دقیقاً در آستانه ۳ دور مذاکره وضع شده بود و نیز به تهدید ایران در گفتوگوی تلفنی ترامپ و نتانیاهو اشاره کرده و آورده بودیم؛ «پیامهای چهارگانهای که به آن اشاره شد، نشان میدهد که آمریکا از اهداف باجخواهانه خود دست نکشیده است که اگر اینگونه نبود، رخدادهای چهارگانه مورد اشاره، آنهم دقیقاً در گرماگرم (بخوانید سردا سرد) مذاکرات کمترین توجیهی نداشت. مگر نه این که ویتکاف در هر دو دور مذاکرات بر حل مسائل فیمابین و رسیدن به یک توافق مرضیالطرفین تاکید کرده است؟! اگر اینگونه است، تحریمهای زنجیرهای و اظهارات ترامپ در مکالمه تلفنی با جلاد خونخوار رژیم صهیونیستی چه توجیهی دارد»؟!
۲- اظهارات دیروز ترامپ که به آن اشاره شد، این پرسش را پیش میکشد که مگر آمریکا از توافق با ایران چه میخواهد که از نقطه مقابل توافق، یعنی عدم توافق با عنوان جنگ و حمله نظامی یاد میکند؟! توافق طرفین درباره صلحآمیز بودن برنامه هستهای ایران (که میدانند هست) در مقابل لغو تحریمها به لحاظ اهمیت، در حد و اندازهای نیست که نقطه مقابل آن حمله نظامی باشد! بنابراین باید دید در این فرمول کدام «فاکتور» جا افتاده است که روند مذاکرات با آنچه مقامات آمریکایی اعلام میکنند، همخوانی ندارد! و آیا تیم مذاکرهکننده کشورمان که نشان داده است از هوشمندی درخور تحسین برخوردار است، نباید درباره این «فاکتور عمداً جا افتاده»! از طرف مقابل توضیح بخواهد؟!
۳- خانم «نیکی هیلی» نماینده دور اول ریاست جمهوری ترامپ در سازمان ملل متحد، اعتراف کرده بود که ترامپ از ترفند «مرد دیوانه» بهره میگیرد و به من اصرار میکرد که از او چهره یک رئیسجمهور غیرقابل پیشبینی ارائه کنم! نیکی هیلی میگفت، ترامپ در مقابل پرسش من که چرا باید چنین باشد؟ تاکید میکرد «برای ترساندن طرف مقابل»!.
نگاهی گذرا به نزدیک به ۱۰۰ روزی که از ریاست جمهوری ترامپ میگذرد نیز به وضوح نشان میدهد بارزترین ویژگی ترامپ، اعتیاد او به «لافهای گزاف» است و به گوسفندی شبیه است که «ماسک گرگ» بر چهره زده است!
۴- آمریکا اگر در لاف گزاف خود برای حمله نظامی به ایران کمترین احتمال موفقیتی داشت، لحظهای درنگ نمیکرد و بارها نشان داده است که به هیچ ضابطه قانونی، ملاحظات حقوقی و انسانی و... پایبند نیست. آنچه در این میان مانع آمریکاست، اقتدار مثالزدنی جمهوری اسلامی است که طی چهل و چند سال گذشته به وضوح نشان داده شده است؛ و دقیقاً به همین علت است که اهداف خود را از طریق مذاکره دنبال میکند. خبر زیر را بخوانید!
۵- دی ماه سال گذشته «ریچارد نفیو» که به معمار تحریمها علیه ایران شهرت دارد، طی یادداشتی در نشریه آمریکایی «فارن افرز» از کارآمدی تحریمها علیه ایران ابراز ناامیدی کرده و درباره حمله احتمالی به ایران نیز نوشته بود: «پیامدهای حمله نظامی به ایران بسیار سنگین است و در آن، احتمال شکست و تضعیف اعتبار آمریکا بسیار زیاد است». نفیو در ادامه مینویسد «حمله به تاسیسات هستهای ایران نیز بیاثر است، چرا که دانش هستهای ایران بومی است و نه وارداتی». ریچارد نفیو تاکید میکند که «مذاکره، تنها راه برای مقابله و مهار ایران است»! دقت کنید، مذاکره را برای مهار ایران میخواهند و نه...
و اما، اگرچه تیم مذاکرهکننده کشورمان طی دو دوره مذاکرات اخیر با هوشمندی نشان داده است که به حریف اجازه خروج از چارچوب تعیین شده را نمیدهد ولی انتظار میرود که امروز در عمان از طرف مقابل درباره تناقض میان فرمول اعلام شده مذاکره و اظهارات ترامپ توضیح بخواهد.
به نظر من که ترامپ خریه که ماسک موش زده - بله از همون لحاظ
شما چه ماسکی در برابر ملت ایران زده اید؟ #نه به کاسبات تحریم
احسنت
منظورت اینه که ما باید با گوسفندان مذاکره کنیم
پس شما هم حتما کبکی هستی که سرش را زیر برف کرده است و حقایق جامعه امروز و توان نظامی ایران، رابطه مردم با مسولان را نمی تواند ببیند.
در فارسی یه ضرب المثل داریم میگه خوبی که از حد بگذرد شریعتی نادان خیال بد کند. همین جمله برای این انسان نادان بس هست.
گوسنفندی که ماسک گرگ زده. عجب تعریف دلبرانه ای!!!یعنی اگه این ماسک را از ش بگیریم . یه گوسفند زبون بسته است که علف می خوره و سرش را بالا می کنه و به شکرانه علفی که خورده میگه به. گوسفندی که کباب چنجه گوشتش خوردن داره. گوسفندی که حتی می شه ازش نذری حرم پخت.
حالا جالبه بدونی ما نمونه های بسیاری تو همین وطن خودمون داریم که برعکس ترامپ هستند. گرگ هستند و ماسک گوسفند زده اند. اینها را ماسکشون را که برداری برات چنگ و دندون تیز می کنند. وحشی و هتاک ند. با ادم هم که بزرگ شوند باز هم همیند که هستند. جالب تر اینکه از بس حروم لقمه اند که گوشتشون هم حرومه. نمیخوام اسم ببرم ولی نمونه زیاده. عاقل به یک اشاره.
شما عقل اقتصادی ندارید، آمریکا تا وقتی میشه جریان را با حرف زدن (بدون پول) حل کرد هزینه نظامی نمی کند.
درست میفرمایید ولی شما هم علیه السلام نیستید
تا دیروز گرگ بود درلباس گوسفند حالاشده گوسفند با ماسک گرگ کدام رو باور کنیم
تورا خدا کمتر حرف مفت بزن
اگه حرف نزنی نمی گن لالی
شما چی هستید؟؟؟