وعده نامزدها، کلی گویی است و نمی‌توان قضاوتشان کرد/ مناظره چهارم بهتر از مناظره گذشته بود اما همچنان ضعف‌های اساسی دارد

شعیب بهمن، تحلیلگر مسائل اوراسیا در گفتگو با خبرفوری بیان کرد: واقعیت این است که مناظره اخیر نسبت به گذشته کمی داغ‌تر و بهتر بود، در مناظرات پیشین تنها چیزی که شاهد نبودیم مناظره بود.

وی ادامه داد: در مناظره پیشین هم موضوع سیاست خارجی مطرح بود و مورد اشاره نامزدها قرار گرفت و در این مناظره مواضع و رویکردها شفاف‌تر شد. واقعیت این است که همچنان یک مشکل مهم در مناظره‌ها وجود دارد آن هم این است نامزدها به جای اینکه برنامه‌های خودشان را ارائه بدهند یا اهداف خودشان را مشخص کنند، بیشتر تلاش کردند با نگاه به گذشته و مشکلات صحبت کنند.

این فعال سیاسی اظهار کرد: همچنان مناظره دچار ضعف های اساسی بود و مشخص بود این ضعف بیشتر از سمت کارشناسان و مشاورانی است که این نامزدها دارند، به همین خاطر است که نامزدها بیشتر حرف‌های کلی بزنند.

شعیب بهمن بیان کرد: چون وعده ها کلی گویی هست نمی‌توان قضاوت کرد، اگر نامزدی می‌گوید با غرب مذاکره می‌کنیم بهتر است راجع به استراتژی این موضوع صحبت کند یا اگر کسی گفت می‌خواهم مذاکرات کنار بگذارم باید از روش‌هایی جایگزین صحبت کند در نتیجه نمی‌توان نتیجه ‌گیری دقیق داشت.