ثابتی مشاور جلیلی: رای ما از قالیباف بیشتر بود، اگر کنار می‌رفت در دور اول می‌بردیم/ در دو قطبی با پزشکیان هم قالیباف باز می‌باخت

شما هم نظر مرا تکرار کردید!

• شله زرد

  دوشنبه ۱۸ تیر ۱۴۰۳ ۰۷:۲۷:۳۳ 0 0

  هیچ وقت آقای جلیلی نمیبرد چون مردم ما دنبال معتدل بودند چون خسته شدن از تندروی و بی احترامیها (پسماند و دور ریز).
  ضمنا خیلی تبلیغات تون بد و بی کلاس و تابلو بود در شأن یک نامزد ریاست جمهوری نبود کارت هدیه ها غذاها با عکس نامزد حتی شله زرد با اسم جلیلی عکس توی فضای مجازی داشت که خیلی زشته بخدا.
  شایدشاید اگر و اگر دکتر پزشکیان کاندید نبود آقای قالیباف میبرد

اراجیف

یک سوال با فرض اینکه آقای قالیباق در دور اول کنار می رفتند، آقای جلیلی حدودا بالای 13 میلیون باید رای می داشتند تا برنده انتخابان شوند، چه تضمینی وجودداشت که تمام طرفداران آقای قالیباف به آقای جلیلی رای بدهند که 13 میلیون رای ایشان کامل شود؟

• ناشناس

  دوشنبه ۱۸ تیر ۱۴۰۳ ۰۰:۲۸:۱۴ 0 0

  همان تضمینی که در مرحله دوم انتخابات بیش از ۱۳/۵ میلیون نفر اصولگرا به سعید جلیلی رأی دادند!

با همه این احوال آیسان بازنده شد و اگر کسانی که خاکستری بودند واقعا می آمدند رای جلیلی این قدر شما را ذوق زده نمی کرد
دیگر این که از فراز پایانی نوشته شما به نظر می رسد برای ۴سال بعد دوباره قصد دارید هندوانه بگذارید زیر بغل این بزرگوار و پوست خربزه هم زیر پایش که دوباره با زونکن و پوشه خیز بردارد برای ریاست جمهوری لطفا این بلا را برسرش نیاورید و این یک ذره آبرویش را برباد ندهید ...قالیباف را اینه عبرت خود کنید....

اینقدر IQ شماها پایینه که فکر میکردید اگر قالیباف نیاد ادمهاش به جلیلی رای میدن ؟!

رای پایداریها بین ۵ تا ۱۰ درصد است همین !
اونهم با هزینه و تلاش فراوان

آقای ثابتی این حضور۵۰درصد بود درآینده برای تمام کردن این جهل منتظرحضور۱۰۰درصد باشیدباپزشکیان آبادی ایران ویران شده شروع شده است بقول استاد خوشا آغازی که با نام حسین است

اخه این ثابتی یا اقای متحرکی پسر جان هنوز بوی شیر از پرو پاچت میاد تا اقای جلیلی هست تو خفه

ثابتی خیلی جوانه تا پختگی سیاسی، خیلی فاصله داره

تنهاترین دلیل و‌مهمترین دلیلش رو نگفتی کلک با وجدان! این تعداد رای هم فقط بخاطر بدنه دولت بود ک میدونستن با جلیلی میمونند و با پزشکیان باید دنبال اسنپ باشند!!!!؟

این تفکر نشون میده هنوز نفهمیده چی شده نمیتونه هضم کنه گیریم ۳ ملیون هم قومیتی رای دادن بقیه رای اقای پزشکیان چی بود وقتی یه تحلیل واقعی و درست از وضعیت داخلی (که بایدبهش کاملا اشراف داشته باشند) ندارند ببین با این مدل تحلیل توی سطح بین المللی چه وضعیتی برامون درست میکنن

مشکل قالیباف و جلیلی، در ابتدا مشاورین و طرفدارا و رقابت سخت فی مابین دو طیف بود. در گام بعد خودشان نیز حاضر به توجه به شرایط و آمارها و درخواست شورای ائتلاف و سایر بزرگان و دلسوزان نبودند.
به هر حال به استناد آمارها، در این دوره انتخابات به هر دلیل شانس رای جلیلی به مراتب بالاتر از قالیباف بود. منطق حکم می کرد که قالیباف کنار برود، که نرفت. اگر ایشان انصراف می داد، از سبد رای ۳ میلیون و سیصد هزار نفری وی با فرض اینکه سیصد هزار نفر کلا مشارکت نمی کردند یا به پزشکیان رای می دادند، و مابقی یعنی ۳ میلیون به سبد رای جلیلی اضافه می شد، جلیلی به اکثریت مطلق آراء یعنی نصف + یک نزدیک می شد و به احتمال زیاد در همان دور اول، پیروز انتخابات می شد.
ولی منطقی تر آن است که حتی در صورت کنار کشیدن قالیباف، حداقل ۵۰۰ هزار نفر از رای دادن منصرف می شدند. نزدیک به یک میلیون نیز به سبد رای پزشکیان اضافه می شد و حتی اگر ۲ میلیون این رای به سبد رای جلیلی ریخته می شد باز هم انتخابات دو مرحله ای می شد. چون پزشکیان می شد حدود ۱۱ میلیون و پانصد هزار و جلیلی نیز می شد ۱۱ میلیون و حدود چهارصد هزار رای که هر کدام نزدیک به ۱ میلیون رای برای رسیدن به نصف به علاوه یک و پیروزی در دور اول انتخابات کم داشتند.

مشکل قالیباف و جلیلی، در ابتدا مشاورین و طرفدارا و رقابت سخت فی مابین دو طیف بود. در گام بعد خودشان نیز حاضر به توجه به شرایط و آمارها و درخواست شورای ائتلاف و سایر بزرگان و دلسوزان نبودند.
به هر حال به استناد آمارها، در این دوره انتخابات به هر دلیل شانس رای جلیلی به مراتب بالاتر از قالیباف بود. منطق حکم می کرد که قالیباف کنار برود، که نرفت. اگر ایشان انصراف می داد، از سبد رای ۳ میلیون و سیصد هزار نفری وی با فرض اینکه سیصد هزار نفر کلا مشارکت نمی کردند یا به پزشکیان رای می دادند، و مابقی یعنی ۳ میلیون به سبد رای جلیلی اضافه می شد، جلیلی به اکثریت مطلق آراء یعنی نصف + یک نزدیک می شد و به احتمال زیاد در همان دور اول، پیروز انتخابات می شد.
ولی منطقی تر آن است که حتی در صورت کنار کشیدن قالیباف، حداقل ۵۰۰ هزار نفر از رای دادن منصرف می شدند. نزدیک به یک میلیون نیز به سبد رای پزشکیان اضافه می شد و حتی اگر ۲ میلیون این رای به سبد رای جلیلی ریخته می شد باز هم انتخابات دو مرحله ای می شد. چون پزشکیان می شد حدود ۱۱ میلیون و پانصد هزار و جلیلی نیز می شد ۱۱ میلیون و حدود چهارصد هزار رای که هر کدام نزدیک به ۱ میلیون رای برای رسیدن به نصف به علاوه یک و پیروزی در دور اول انتخابات کم داشتند.
به هر حال، کنار رفتن قالیباف به دو دلیل، منطقی تر بود؛ اول اینکه؛ احتمال برد جبهه انقلاب به بالای ۸۰ تا ۹۰ درصد می رسید.دوم؛ در صورت نرسیدن آراء حلیلی به نصف به علاوه یک، ایشان دیگر عامل اصلی شکست قلمداد نمی شد!

اگرقالیباف کنارمیرفت مثل سال۹۶ که روحانی رئیس جمهورشد پزشکیان درمرحله اول رئیس جمهورمیشد

«جلیلی با این سرمایه سیاسی چه خواهد کرد؟ گذر زمان پاسخ را مشخص میکند.»
انشالله در اولین فرصت، به عنوان اجر و مزد این عمل صالح، خدا او را به بهشت ببرد، و ما را از جهنمی که جلیلی می تواند بسازد، نجات دهد.

آقای ثابتی توجه ندارند که ۵۰ درصد مردمی که در انتخابات شرکت نکردند با تفکر ایشون و هم حزبی هاشون مخالفن پس تفاوت رای جلیلی و پزشکیان صرفا این ۳ میلیون نیست!!چون همه طرفداران ایشون وضو گرفته و غسل کرده همون اول صبح رای دادن!!
فرمودند رای ایشون حاصل گعده سیاسی نیست ! شاید!!!ولی اینکه بسیج،سپاه،دولت و امکانات دولتی،حوزه های علمیه و مساجدی که خانه خداست و باید پناه و مأمن همه مردم با هر نظر و عقیده ای باشه تبلیغ ایشون را میکرد که از گعده ،سازمان یافته تر و کوثر تر هست!!!
فرمودند قومیتی! کردستانی که در دور اول ۲۳ درصد رای داده اگر قومیتی بود چرا همون دور اول اندازه دور دوم رای نداد!!! این رای حاصل هراس از تفکر شماست نه رای قومیتی!!

این ثابتی ثابت کرد خیزبرداشته بود برای وزارت ولی نشد !

اقای ثابتی پستهای انتصابی هست هاااا !!
برو رییس رسانه میلی بشو !

ثابتی همین دو سال پیش دکتراشو گرفته موقعه انقلاب نبوده، تسخیر لانه جاسوسی نبوده،حمله امریکا به طبس نبوده جنگ شروع شد نبوده، جنگ تموم شد..... بوده خوبش هم بوده تقریبا سه ماهه بود، حالا چرا اینارو گفتم فقط به یه دلیل ، احترام به بزرگتر ها رو باید داشت اگه بزرگتر رییس حزبت گفت طرف را بی آبرو کن و دروغ و افترا بهش ببند تحت تاثیر قرار نگیر که خدا مکر را به صاحبان مکر برمی گرداند