وضعیت برنامه‌های گفتگومحور رمضان ۹۸/ «اختیاریه» پربیننده‌ترین شد

در نبود برنامه های فاخر تلویزیونی و مجری های کاربلدی که مردم اجراهاشون رو دوست دارند باید هم در این بلبشوی سیما به قول معروف قورباغه هم هفت تیر بکشه! و سری در سرها در بیاره سیمای ملی مدت هاست لانه ی افرادی شده که کارشان نخبه کشی و میدان دادن به عزیز کرده هاست....

باسمه تعالی تاریخ: 98/03/22 جناب آقای سیدمرتضی میرباقری معاون محترم رئیس رسانه ملی در امور سیما باسلام و احترام؛ به استحضار عالی می رساند: در مورخ 98/02/17 و در دوران مدیریت آقای جواد رمضان زاده که انصافاً تا آخرین لحظات مدیریتیشان، هیچ نظارتی بر برنامه های شبکه 5 نداشتند، در کنار سایر برنامه هایی که نقد جدّی بر آنها وارد است، شاهد برنامه ای با عنوان اختیاریه با موضوع ازدواج بودیم که در آن، از بازیگر دست چندم، سرکار خانم ستوده نیز دعوت شده بود. آنچه که قابل تأمل، بحث و جای سؤال دارد، انتخاب یک چنین شخصی است که صاحبنظر نبوده اما با اینهمه، در چنین برنامه ای که مستقیماً روی آنتن می رود، حضور پیدا می کند. انتخاب شخصی که مدرک تحصیلی مدیریت بازرگانی اش هم، هیچ همخوانی با موضوع بحث ندارد! و رشد و بلوغ فکری اش هم آنقدر است که اصطلاحاً سوتی هایی را هم سهواّ و در برخی موارد، عمداّ به دنبال داشته است؛ اینکه اظهار کردند: «گزینه مناسب برای این سؤال نیستم!» نشان از این دارد که مشارالیها تصورشان بر این است که تافته جدابافته اند و خود را بالا و برتر می بینند و می دانند. اینکه «سبک زندگی ما خیلی متفاوته» باید گفت: سرکار مگر شما ایرانی نیستی؟ و سبک شما غیر از سبک ایرانی - اسلامی است؟ حتی اگر چنین باشد که البته درواقع هم چنین هست، نباید اظهار و تظاهر گردد که قطعاً برای مخاطبان، بدآموزی به دنبال دارد. البته بدیهی و معلوم است که ایشان، سبکشان متفاوت است و تقصیر این تظاهر هم به عهده کسی است که ایشان را به چنین برنامه ای دعوت کرده اند و ترتیب حضورشان را فراهم آورده اند. بدیهی است که این اظهارنظر صریح در برنامه ای با مخاطبان مختلف و متعدد و شاید میلیونی آنهم در برنامه زنده، مشکل ساز است و این ایراد، قبل از اینکه به ایشان وارد باشد، بر کسی و بر مدیری وارد است که وی را دعوت به برنامه کرده کرده است. حرف های عجیب و غریبِ «ما شکل این آدم ها نیستیم» از سوی متین ستوده و از طرفی دیگر، همخوانی و همنوایی مجری جوان! برنامه با وی که با رانت وارد چنین عرصه ای شده اند و جانبداری تابلوی وی از این مهمان که خلاف روال مجری گری است، کاملاً مشهود و برخلاف سیاست های جاری بود. ما در این برنامه، خیلی راحت و واضح، رویارویی و تقابل یک فکر تقریباً عالی یا حداقل خوب و قابل دفاع و حضور تعدادی زن مذهبی را می بینیم که با یک فکر مبتذل و پیش پاافتاده رودررو شده اند که دائماً در حال طعنه زدن و مسخره کردن است و این کاملاً عمدی بوده و علی رغم توضیحات خوب، موجب تحقیر بانوان دعوت شده به برنامه شد که در آن سوی این بازیگر و مجری قرار داشتند. نامبرده، در جایی دیگر می گوید: «در خانواده های مذهبی و بسته...» و تلویحاً بسته بودن! را همطراز با مذهبی بودن قلمداد می کند که در نمایش مجدد آن از طریق شبکه اینترنتی، این موارد حذف می شوند که باز جای شکرش! باقی است که مسؤولان محترم تا این حد را متوجه شده اند که از تکرار آن جلوگیری کنند. بنده به عنوان یک شهروند و کسی که برنامه های سیما را به دقت رصد و کارشناسی می کنم، برایم مبهم است و نمی دانم که چرا مدیران محترم صدا و سیما، برای چنین اشخاصی با چنین فکرهایی، امکان حضور در برنامه های تخصصی، آنهم در برنامه زنده را فراهم می کنند؟! آیا آدم قحطی است؟!‌ یا هدف، فقط پر کردن صرف تایم های صدا و سیما است؛ آنهم به هر نحو ممکن؟ در چنین وضعیتی که مدیر مربوط، برکنار شده، علت یادآوری این نکات، این است که بعد از این هم بدون توجه و نظارت مستمر مدیر مربوط و بدون نظارت های مستمر بالادستی، باز هم و قطعاً شاهد موارد مشابهی خواهیم بود. محمدرضا باقرپور- کارشناس ارشد علوم تربیتی رونوشت به: جناب آقای دكتر علی‌عسكری، رئیس محترم سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، جهت استحضار.