دلیل اینکه پرونده‌های قضایی بدون وکیل به دادگاه می‌رود، چیست؟ / ۷۰درصد مخاطبان خبرفوری پاسخ داده‌اند: هزینه‌های بالای وکالت!

ایکاش فقط هزینه بالای وکلا بود. وکیل ما توی یه پرونده با وکیل طرف مقابل لابی کرد و یه پول هنگفت از هردو طرف گرفتن و بی نتیجه تموم کردن ماجرا رو. و ادعا کردن باید شکایت رو به شیوه دیگه ای مطرح کرد. که ما کلا بی خیال موضوع شدیم. مشکل بعدی پولیه که وکلا میگیرن و قابل جبران (از شخص محکوم) نیست. یه عددی میگیرن و بعد یه 10% اون مبلغ رو تو سامانه ثبت میکنن و رنده میکنن.

جلوی جذب بی رویه وکیل گرفته بشه.اون عده ای هم که پذیرفته میشن، فقط با آزمون ورود کنن.

دانش آموختگان حقوق اگر که بدون انحصار بهشون با طی دوره کارآموزی پس از فارغ التحصیلی اجازه وکالت داده بشه و در نتیجه تعداد وکلا چندین برابر بشه اونوقت اجحاف در حق مردم با حق الوکاله های نجومی انجام نمیشه و کارآفرینی هم بیشتر میشه و آمار پرونده ها و کلاف سردرگم خیلی از پرونده ها به کمک وکلا باز میشه و بار زیادی هم از دوش قوه قضائیه برداشته میشه

داشتن وکیل بهتر است چون مردم اطلاعات حقوقی را نمی دانند .اگر مردم خودشان اقدام کنند نتیجه مطلوب به دست نمی اورند .کمی خرج کن که زیاد ضرر نکنی

وکیل خوب پول خیلی زیادی میخواد و بقیه وکیل نیستن فقط نقش پادو دارن و همش باید بهشون یاد بدی چیکار کنن

اقای مازیار عزیز شما شاید گیر ادم خوبی نیفتادی من خودم وپروندهای دیگر مربوط بهدامادمان وکیل گرفتیم که وکیل خودم ادم خوبی بود ووکیل دامادمان در پایان کار پولی از ش نگرفت

یک چک 30 میلیونی من 2 سال پیش برگشت خورد ،وکیل 5 تومن نقد از من پول گرفت هنوز نتونستیم چک رو به پول تبدیل کنیم خلاصه که اگر چکی برگشت خورد به وکیل ندید و خودتون اقدام کنید چون اگر به حکم جلب هم کشیده بشه میگه از این به بعد با شماست !

متاسفانه در کشور ما یکسری مشاغل مثل پزشکی محضرداری و وکالت حالت انحصاری داره و هزینه هایی زیادی رو به مراجعین تحمیل میکنه . هزینه وکالت بالاست و وکیل کم . وکلا هم پرونده های کوچک رو قبول نمیکنن

هزینه های وکالت بالاست

تا دستگاه قضایی نباشه نیازبه وکیلی هم وجود نداره و وقتی سیستم قضایی مشکل داره مشکل به وکیل هم میرسه قاضی های محترم گاهی یادشون میره که روزی یک جوجه دانشجو بوده و یک دفعه خود را خدا می‌بینند و مردم آنقدر از اینا میترسن که برای بار های اول فکر میکنن پرونده بدون وکیل آخرش یا شکست در پرونده است یا در برخی موضوعات زندان و سیستم هم چون اشکال دارد این قاضی های محترم رو عین اش هم میزنه اول بازپرس دادگاه جزایی هست یک دفعه سراز دادگاه جناحی در میاره و چند سال بعد در دادگاه خانواده میبینمش و آخر سر هم به عنوان یک فرد همه کاره و هیچ کاره سر از دادگاه تجدید نظر در میاره چون فکر میکنن این الان کوله باری از تجربست و مراجعه کننده وقتی به دادگاه مراجع میکنه میبینه خود قاضی هم گاهی علم و اشراف کاملی به موضوع شکایت نداره بس که چرخیده از این دادگاه به اون دادگاه و دست آخر هم میخوات به کتاب قانون استناد کنه حکم بدهد و متاسفانه ما مردم هم آگاهی کافی از قانون نداریم مجبور میشیم دست به دامن وکیل یا کارت چاق کن بشویم زمینی که پدر بزرگ من در سال 1320 معامله کرده و چند بار قانون عوض شده و وقتی قاضی 40 سال دارد چگونه می‌تواند به قانون 40 سال قبل از خودش استناد کنه و مشکل رو حل کنه و اینجاست که وکیل متوجه میشه هم قاضی جهل به قانون دارد هم شاکی پرونده و از آب گل آلود ماهی میگیره و تا جای که میتونه آدم رو میدوشه و آدم سر یک دو راهی قرار میگیره که وکیل ضابطه‌ای و قانون بلد رو بگیره یا وکیل رابطه ای و وقتی که یک بار در دام چنین وکیل های افتادی و میلیاردی از جونت پول کنند خود آدم هم به چمو خم کار آشنا میشه و پشت دستت رو داغ میکنی که دیگه به وکیل جماعت حتی فکر هم بکنی این تاره مال پرونده های سنگین حقوقی هست ولی برخی از این دوستان برای نوشتن یک لایحه چند ساعته و حضور چند دقیقه ای یکی دو باره در دادگاه از آدم تقاضای چند صد میلیونی دارن

متاسفانه با قوانین منفعت طلبی و منفعت خواهی و بقول معروف از آب گل آلود ماهی گرفتنی که بوجود آمده است وکلای قوه قضاییه هر طور که دوست دارن جیب مردم رو بچاپ بچاپ میکنن و متاسفانه مسئولین امر مربوطه نیز تو روز روشن و دانسته از کنار مسئله به این مهمی چش بسته از کنار مسئله رد میشن و بقول مثل معروف گله رو ازدم با دست خودشون در اختیار گرگها قرار میدن که این نه انسانیت رو رواست و نه قانون و رسم و رسومات رو. ویدینسان با این وضعیت مردم حقدار نمیتونن از عهده مخارج هزینه ای مزبور به وکلا و دادرسی بربیان و حق ضایع و به ناحق می‌رسد .

به وکلا اعتمادی نیست وکیل فقط پولشومیشناسه وفقط پول میگیره وبراموکل هیچ کاری نمیکنه افرادی که علت روحق الوکاله میدونن این ورسته که وکلا حق الوکاله زیادمیگیرن ولی هیچ قدمی هم براموکل برنمیدارندمنظورم این نیست که وکیل بایدمعجزه کنه ولی متآسفانه تااونجایی که بنده اطلاع دارم وکیل پول رومیگیره وبعدهم میره دنبال کارخودش یعنی درکل به وکلا اعتمادی نیست

یه مدت اومدین زوم کردین رو آزمون وکالت.. حالا هم اومدین ایراد به حق الوکاله وکیل میگیرین... من نمیدونم دلیل این همه عزیز شدن وکلا و پزشکان نزد این خبرگزاری ها چیه...؟؟چرا دلایل دیگه ای رو بین گزینه هاتون نذاشتید چرا نمیگین که قانون رجوع به وکیل رو اجباری نکرده چرا نمیگین که هنوز تو کشور ما فرهنگ مراجعه به وکیل جا نیفتاده و... در ضمن حق الوکاله وکیل هم مطابق تعرفه قانونیه... گرچه من خودم وکیل نیستم ولی خوب نیس که این همه اقشار تحصیل کرده جامعه رو بد جلوه بدیم بین مردم در ضمن آخر و عاقبت این طرح تسهیل هم میبینیم وضع رو خیلی بدتر میکنه،، به طوری هیشکی دیگه سمت سردفتری و وکالت نمیره... شک نکنید

فساد سیستماتیک شده و از وکیل تا وزیر و بالاتر از آن همه فاسدند

بیشتر وکیل ها اون طوری که دولت براشون حق وکلا در نظر گرفتن قانع نیست سعی میکنند کسی که از نظر حقوقی میداند و کیل حقش چقدر اون پرونده قبول نمیکنند تا مردم مجبور بشه اون تعرفه خودشان میخوان مردم قبول کنه بخاطر اینه

در شهر ما بیشتر وکلا دزدند .چند تا چک من را وکیل پرونده سال ۹۸ با خودش برو با محکومان تبانی می کنند از چند نفر همین مطلب را شنیدم بیشتر وکلا سالم نیستند و موکل خود را بازی می دهند.

وکلا به پول فکر میکنند نه عدالت درواقع وکالت یعنی بیزینس

انایی که منفی میدن خودش وکیله من کارم بیشتر. با دادگاه با اکثر وکلا ارتباط دارم

اکثر کسانی که وکیل گرفته اند وکیل سرشون کلاه گذاشته یا باطرف مقابل زدو بند کرده . کلا باید قیدش رو زد

وکیل خوب زیاد نیست تو ی پرونده وکیل اول فقط ی لایحه نوشت و چند میلیون پول گرفت وکیل دوم آمد توی شهر دیگر ما را تبرئه کرد بعد یکسال هر بار میرم حق وکاله را پرداخت کنم قبول نمیکنه خدا خیرش دهد

تشکیلاتی به عظمت قوه قضائیه و دادگستری در کشور وجود دادید و وظیفه اشان دادرسی و احقاق حقوق عامه است وجود مشاور حقوقی توجیح دارد اما وجود وکیل هیچ توجیهی ندارد..

اینجا وکیل پول بهش میدی کلفت ولی طرف مقابل وکیل رو میخره لحظه اخر رای به نفع اونا میشه من به هیچچچچچ وکیلی اعتماد ندارم دوبار تا الان سرمو کلاه گذاشته وکیل همون بنگاه داره فقط پول میشناسه وبس

• فرزین کیوان

  پنجشنبه ۱۵ مهر ۱۴۰۰ ۰۰:۰۵:۰۰ 0 0

  سلام بنده ۱۷ ساله که وکیل هستم و تا به الآن در حدود ۱۰۰۰ پرونده رو وکالت کردم؛ نه پیشنهادی از طرف مقابل بهم شده و نه از دوستان وکیلم همچین چیزی در مورد پرونده هاشون شنیدم.

• جااااان

  پنجشنبه ۱۵ مهر ۱۴۰۰ ۰۳:۵۸:۰۰ 0 0

  فرزین جان شما بلد نیستی میخوای هزارتا اسم بگم که میلیاردی میخورن ...یکیش رفیقمه ...شب که میشه تعریف میکنه از زمین خواریا و....تو باغ نیستی یا ما رو گیر اوردی

رسانه های جمهوری اسلامی فقط دید منفی نسبت به وکلا ایجاد میکنن . چرا فساد قضات نمیگین ؟؟

باید انحصار از وکالت حذف شود تا وکلای تازه اضافه بشوند و وکیل ارزان در دسترس همه مردم باشه

چون هزینه ای که میگیرن خیلی مسخره بالاست.میرن داشگاه ازاد وکیل میشن.میلیاردر میشن با مشکلات مردم.

متاسفانه بعضی از وکیل ها دلال هستند وعامل اختلاف دو طرف خود وکیل است وبرای گرفتن پول بیشتر اختلاف را کشدار می کنند