پاسخ یک حقوقدان به انتقاد نبویان از ظریف با رسم شکل!
یک حقوقدان بین الملل به سخنان تند محمود نبویان نماینده تهران علیه محمدجواد ظریف (رئیس شورای راهبری انتخاب اعضای کابینه دولت چهاردهم) واکنش نشان داد.
رضا نصری با انتشار تصویری نوشت:
جناب نبویان، اجازه دهید با رسم شکل موضوع امتیاز را به شما توضیح بدهم.
ببینید، در این تصویر این سه شهروند هر سه (طبق قانون اساسی) برابر هستند و به ظاهر به هر سه آنها فرصت داده شده تا مسابقه را تماشا کنند. منتها به دلایلی در عمل همه آنها نمی‌توانند از این فرصت استفاده کنند.
آن جعبه‌ای که می‌بینید در تصویر سمت راست زیر پای نفر سوم قرار گرفته تا بتواند از بازی لذت ببرد، همان «امتیازی» است که به او داده شده تا عدالت برقرار شود.
ملاحظه بفرمایید این ابتکار هیچ چیز از قد و شأن دیگران کم نکرده و مانع استفاده آنها از فرصت نیز نشده است؛ فقط موجب شده عدالت اجرا شود. تا جایی که می‌دانیم اجرای عدالت هم هیچ سنخیتی با کفر و آمریکا و صهیونیسم ندارد!
به نظرت فهمید؟
اینها با زبان بی زبانی میخواهند به رئیس جمهور بگویند که مبادا مثلا وزیر زرتشتی،مسیحی، کلیمی،سنی و...انتخاب کنی مذهب رسمی شیعه است ومثل حاکمان قدیم که هرمذهبی داشتند برجامعه تحمیل میکردند اینجا درمورد وزرا صدق می کند و باید ازبین شیعیان اصلح را انتخاب نمایید
خیر
11:04
اشتباه بزرگشان همین است. مکه ولاسکو که والیبال ایرانو برد جز 8 تیم اول دنیا شیعه بود؟ مسئول باید تخصص و دانش روز و اخلاق حرفه ای داشته باشه
خدایی سوال داره. آخه سروکله ای که چندین سال زیر ده دوازده متر پارچه مدفون شده و آب و آفتاب بهش نرسیده چیزی میفهمه.
ببینید چه کسانی بر مناصب کشور تکیه زدند. جای تاسف دارد
مو خودوم نخبه هستوم موخام بروم یمن چند تا از یتیمون یمنی بیارم و سرپرستشون بشوم
اخه منطق اصلاحات اینه که واسه او قد بلنده دو پله اختصاص میده
در جواب سید مرتضی: امیدوارم فهمیده باشه وگرنه با دست فرمون ایشون بهونه دادیم دست طرفداران و حامیان اکسکلوسویسم که اعتقاد دارن چون مسیحیان تعدادشون بیشتره پس نسبت به دیگران برتری دارند و حق با آنهاست.
عالی بود مرحبا
خوب شد رئیس مجلس نشد
به نظرم مثال واضح وقشنگی بود.ولی باید ببینیم آیا می خوادبفهمه؟
این نوع عدالتی که ترسیم کردید رو کاغذه .میشه حرف زدن آسان است از قدیم گفته‌اند به عمل کار برآید به سخنرانی نیست.
البته لیبرالیسم میگه اون قدکوتاهه باید خودش تلاش کنه یا جعبه تهیه کنه ویا قدشو بلند کنه این یک روش پیشرفت کردن جامعه است ولی سوسیالیسم میگه باید امتیازات (جعبه ها)به گونه ای تقسیم شود که همه برابر به نتیجه برسند دوست افراد را برای رسیدن به مقصد باید گرفت ولی لیبرالیسم آنرا گداپروری میداند
سوسیالیسم!
سالهاست درگیر سوسیالیسم این آرمان شهر ناپیداییم
تمام بدبختی ما از همین سوسیالیسم شماست
درضمن اینکه بحثتان را اینگونه مطرح میکنی و سوسیالیسم را در تضاد با لیبرالیسم معرفی میکنی نشان از ارزشی بودن، ضد غرب بودن و بخصوص ضد آمریکا بودن شما دارد.
وگرنه بسیاری از چپ ها خب لیبرال هم هستند سوسیالیست ها هم خیلی‌هاشون لیبرال هستند
کاملا نشان سطحی خواندن یک مطلب و بیسوادی شما دارد.
همین روی کاغذ و رسم شکل هم بعضی ها
نمیفهمن
افرین مثال قشنگ و جالبی بود همه جا امریکا و اسراییل مشکل ساز نیست .اینکه بعضی کوته فکرن خیلی بده و چشم به روی همه چیز بستن و حتی اسلام رو هم زیر سوال بردن
میفهمن خودشان رابه نفهمی میزنند
این اصلاح طلبان نمیدونن که چکار کنن
دیگه قاطی کردن
اشتباه تایپ بود اصولگرایان بوده
نرود میخ آهنین برسنگ
که چی ؟
۹:۳۲
که نخودچی که داوینچی که آرپی‌جی
آقای دکتر ظریف همه کاسبان تحریم و نوچه هایش را سوزانده سکته کنید ما مردم ایران زمین خوشحال میشم!!!
در دیگر کشور ها غیر مسلمان وقتی حزبی رای بیاورد همه جهت کمک به دولت کمک می کنند در ایران برعکس جناح شکست خورده سعی می کند مانع ترشی کنند تندروها تحمل شکست ندارند و اینقدر نفهم هستند که نمی خواهند قبول کنند ملت انها را نمی خواهد از تحریم سود می کنند 30 رای ندادند می دانید یعنی اگر میران امار رای چند ساله اخیر بدانید سال به سال به امار رای ندادها افزایش چشمگیر ی ایا فکر کرده اید یعنی چه یعنی مردم چنین از چنین حکومتی راضي نيستند برويد كنار
در هیچ کشوری هیچگاه 100% مردم رای نمی دهند از 20% تا 80% وجود دارد. در ضمن ممکن است کسی رای نداده از وضعیت اقتصادی ناراضی باشه اما این به معنی ناراضی بودن از نظام تلقی نمی شود. تشییع جنازه حاج قاسم و شهید رییسی نشان داد ملت انقلاب اسلامی را دوست دارد. البته وضعیت اقتصادی باعث شده عده ای ناراحت باشند.
اگه این قدر مطمعن هستی که مردم از نظام دلخور و ناراحت نیستند،پس چرا از همه پرسی وحشت دارید؟؟؟چون نتیجه اش از پسش مشخص است و ۸۵ درصد مردم نظر دیگری دارند،در ضمن همه پرسی را با مراسم فاتحه خوانی و همایش های حکومتی ۱۰۰ هزار نفری،مقایسه نکن،ای کاش مغزت را از حالت کارخانه و اکبند خارج کنی
در مورد فقط تشیع شهید سردار سلیمانی بله شلوغ شد.
اگر مردم مخالف نظام بودند اونقدر که شما می فرمایید 40 درصد و 50 درصد در انتخابات شرکت نمی کردند به نظرم شما مغزت رو از حالت آکبند خارج کن شرکت در انتخابات در ایران اجباری نیست اگر حکومت را نمی خواستند همین قدر هم شرکت نکنند تا مقامات مجبور به رفراندم شوند واقعیت اینه پیش بیاد از این هم بیشتر شرکت می کنند شما مثل تعداد بی حجاب ها می مونید اقلیت کوچک ولی بسیار متوهم، بی دین، بی اعتبار ....
آقای حقوق دان اون همه افرادی که در صندلی ها نشته اند و بازی را می بینن از عدلت و برابری برخوردارند؟
دوست عزیز،آنها بازی را می‌توانند ببینندولی این بیچاره نمیتونه ببینه
بازی دیدن یک مثال هست و برای رسانده مفاهیم انسانی و اجتماعی است
امیدوارم قدرت درک این موضوع رو داشته باشند البته بعید می دونم 🤔
آفرین
این داره با اطرفیان و مشاورانش بخصوص شریعتی این جواب رو حل می کنند !
چون اینها از هر جواب روشن برای خودشون مسئله درست می کنن و برای هر چیز ساده ای در پی کوبیدن سخت هستند!
آقای نصری
وقتی کسی نخواد بیدار بشه و خودشو بهخواب بزنه سخته بیدار کردنش.
متاسفانه هر اتفاق خوبی برای کشور بخواهد رخ دهد برابراست با اینکه دوستی با آمریکا و اسراییل است.
بسیار متطقی و عالی بود ولی فکر نکنم نبویان درک کنه خخخخ
چقدر زيبا و گويا... كاش همه ميتونستند ببينند و نظر بدن.
خوب گفتی
الان الان ذهن نبویان بیشتر درگیر جعبه ها شده مسابقه و نفراتی و... کللن یادش رفته
#فندق مغز نباشیم
نصری شما هم عدالت را نفهمیدید ، دو جعبه به یکی دادید از کجا و برای چه هدفی ... اگر بگوییم عدالت یعنی تامین پیشرفت همه جامعه اما وقتی موقع نوبت برگشت شد و طرف با بورسیه رفت و برنگشت پول بیت المال چه می شود
عدالت یعنی خمس شما که کشور را اسلامی می دانید چرا خمس را جایگزین مالیات نمی کند ؟!
اسلام سلیقه ای نیست هر کجاش خوب بود و به نفع شما قبول کنی و جایی که بر علیه منافع تو بود کتمانش کنی یا حتی سرکوب ...
سید مرتضی فهمیدی
این آقا فکر کرد با۵درصد رای ونفر اول شدن در لیست خیلی شاهکار کرده وحق دارد به دیگران توهین کند.این را باید بداند که ایشون الان مستاجر مجلس است واگر کسانی که انتخابات را به دلایلی تحریم کردند تمایل به شرکت پیدا کنند ایشون نماینده دهات هم نخواد شد چه رسد به پایتخت
فرق انسان باسواد و منطقی با یه ادم نفهم و بی منطق همینه ببینید چقدر زیبا بدون عربده کشی و زرررر زیادی توضیح داد
آقای نبویان بهوش باشید: من خودم اصولگرام و به جلیلی رای دادم مردم دیگر تحمل حرفهای نا امیدکننده مانند غربگدا ، شرقگدا و... را ندارند و زیر فشار تورم شدید قرار دارند اگر همان حرفهای سابق زده شود بجایی نمیرسیم اصولگرایان با حرفهای تکراری که برای اکثریت غیر قابل قبول است شکست خوردند و باید طرحی نو دراندازند و کلماتی مانند غربگدا و... راکنار بگذارند آنها باید جوانان باسواد و پرانرژی و با برنامه خود را به میدان آورند و به مردم برنامه ارائه کنند همه اقشار را قانع کنند در ضمن مخالفت بدون منطق و احساسی با دولت جدید فقط مردم را از اصولگرایان دور و دورتر می کند و آینده اصولگرایی به قهقرا خواهد رفت عقلای اصولگرا باید افراد تندرو توخالی را باصراحت کنار بگذارند و کار را به جوانان کاربلد بسپارند.
امام علی در مورد عدالت می‌فرماید هر چیزی سر جایش قرار دادن.
این مثال حقوقدان مثال زیبایی است اما در این موضوع صدق نمیکند و اشتباه است. مثلا شما اگر یک باغ سیب داشته باشید که در حاشیه آن چند درخت انار و لیمو وجود داشته باشد می‌گویید باغ سیب دارم. اگر برنامه‌ای برای فروش میوه داشته باشید به خریدار می‌گویید باغ سیب دارم. نمی‌گویید باغ انار یا باغ لیمو دارم. البته آن درختان را هم انکار نمیکنید اما برنامه‌ریزی کلی شما روی میوه درختان سیب است. ضنن این که از میوه‌های سایر درختان هم استفاده میکنید.
جالب است که برای فهماندن ساده ترین مطلب به نفر اول منتخب پایتخت در مجلس باید از رسم شکل و انیمیشن و... استفاده کرد
نبویان فقط خودش وهمفکرانش را عقل کل نابغه خاص میداند بقیه جامعه را عوام فرض میکنند.....
استاد شما چرا کرسنت را از باب تضییع حقوق عمومی پیگیری نمی نمایید برجام مرده ای است که چند مین سالگرد آن می گذرد.
درودبرشما. آدمی که خوابیده یکبارصداکنیدبیدارمیشود.اماآدمی که خودرابخواب زده هرگزنمیتوان بیدارکرد! امثال نبویان وکیهانیان برای رسیدن به قدرت سالهاست که بخواب زدگانندوازواقیعیات جامعه وجهان بدور.فقط تظاهربه مسلمانی وعدالت کرده اندوتنهاخودوهمفکران خودرادرراس میخواهند.
با سلام، این آقا حقوق دان نصری با تصویر عدالت ، بنظرم قانون رو باید اجرا کرد وقتی آقای پزشکیان طبق نظر خود آقای ظریف رو به خاطر مصلحت کشور انتخاب کرد دیگه نباید آقای نبویان و دیگران به این شخص توهین کنن ویا با تندی حرف بد بزنن خیلی بده خداوکیلی اگه آقای ظریف و یا کسی دیگه بتواند گره ای از مشکلات زندگی مردم رو باز کنه به اون شخص باید احترام بگذاریم کار به وجدانش و فعالیتش داریم نه به عقایدش. به امید پیروزی برای همه ملت شریف ایران یا حسین التماس دعا...
سلام سید جان. قربون جدت ، جوش نزن آروم باش .
تو جمهوری اسلامی اون سه تا جعبه رو هم میذارن زیر پای اون بلنده
سلام ، این گروه جدید دچار توهم شدند ، میخوان متن و حاشیه رو جابجا کنند. یا علی
حکایت اون بنده خداییست که سر منبر غش میکرد میفتاد رو زنها .اینام میفهمند اما همیشه رو منافع شخصیشون غش میکنند وگرنه چرا اقازاده هاشون تشریف نمی برند کره شمالی زندگی کنند ؟؟؟
سپاس. متن شما تکمیل کننده شکل و تصویر حقوقدان عزیز بود. البته اگر بفهمند!!!! 😂😂😂
آقای نبویان در بلاد کفر از شما مسلمان تر زیاد هستند فک نکن مسلمانی اگه مسلمان بودی ادعا نداشتی وبه رای مردم احترام میزاشتی نه به سلیقه نداشته خودت
به نظرم استفاده از این شکل برای توجیه عدالت و برابری در بین جمعی از انسانها یک ایراد اساسی از جنس ریاضی و تعداد دارد و به نوعی سفسطه است
ببینید این سه انسان موجود در شکل سمت چپ به لحاظ واحد انسانی برابر هستند و هرکدام یک نفر و یک انسان هستند ولی تفاوت قد انها باعث می شود که از حق دیدن و دیده شده شدن یکسان برخودردار نباشندو به عبارتی علیرغم برابری در نفس انسانی در برخورداری از حقوق انسانی یکسان نیستند که در شکل سمت راست مشکل برابری در حقوق انسانی هم حل شده است.
حال سوال این جاست اگر ما هزاران فرد را پایین سکو نگه داریم و یک نفر را با سکو بالا بکشیم آن وقت این اسمش عدالت است . در موضوع اقلیتها مسئله مقایسه حقوق انسانی یک نفر با یک نفر دیگر نیست مقایسه جمعی هزاران نفری با یک نفر است که اگر قرار باشد آن هزاران نفر به اندازه یک نفر دیده شوند خودش عین بی عدالتی است .
چگونه است که در انتخابات اکثریت حق بالاتری دارد ولی در اینجا اقلیت
یه سوال چرا فکر می کنی هزاران نفر رو نگه داشتند که یک نفر بره بالا ، به جاش اینطوری نگاه کن که یک نفر رو نگه می دارند تا هزاران نفر برن بالا
چه مثال خوبی نشان دادین . اون کوچولو قشر اکثر مردم ایران هستند.
آنهایی که با تغییرات مخالف هستند باید به فکر کشور عزیزمون ایران و مردمان بسیار خوب آن باشند.
کجاش قشنگه اتفاقاً غلط بود سیما جان ، باید بگوید تمام انسانها باهم برابرند پس باید بینشون فرقی نگذاریم و همه باید در حقوق و نگاه و غیره بدون تفرقه بینشون با عدالت رفتار کنیم . عزیزووووووووووووووووم
باسلام، لطفاً بقیه نظرات رو منتشر کنید ممنون میشم...
باید شرایط برابر را برای همه فراهم کرد تا
افراد کاردان و کارشناس بتوانند از توانایهای خوددر بهبود وضع جامعه و کشور استفاده کنند موانع از سر راه بردارند
گوشهای باز و دهان های بسته!
شرمنده.منظور گوشهای بسته و دهان های باز بود نسبت به اشخاصی که از تریبون‌ها و نمازجمعه ها اظهار وجود میکنن
سلام انوقت هزینه ان سه جعبه را چه کسی خواهد پرداخت ؟
اگر دولت بدهد که بازهم بیت المال است و یارانه . البته اگر مبنی کار باشد وتولید میتوان گفت کار به اندازه استعداد ودستمزد به اندازه استحقاق ظهور وبروز عدالت تا حدودی محقق خواهد شد ویا با انگیزه های خیر خواهانه افراد ضعیفتر یاری شوند این میشود عدالت و کمال انسانی. در غیر اینصورت عدالتی برقرار نخواهد شد .کمال اجتماعی با احقاق حقوق افراد بعلاوه انگیزه های معنوی فقط امکان پذیر خواهد بود.
سلام انوقت هزینه ان سه جعبه را چه کسی خواهد پرداخت ؟
اگر دولت بدهد که بازهم بیت المال است و یارانه . البته اگر مبنی کار باشد وتولید میتوان گفت کار به اندازه استعداد ودستمزد به اندازه استحقاق ظهور وبروز عدالت تا حدودی محقق خواهد شد ویا با انگیزه های خیر خواهانه افراد ضعیفتر یاری شوند این میشود عدالت و کمال انسانی. در غیر اینصورت عدالتی برقرار نخواهد شد .کمال اجتماعی با احقاق حقوق افراد بعلاوه انگیزه های معنوی فقط امکان پذیر خواهد بود.
این حقوقدان چقدر سواد داره که نتونسته حقوقی جواب نبویان رو بده و مثل بچه ابتدایی ها با تصویر جواب داده؟؟؟
اونم چه تصویری !!!!!!!
که تو کتابهای اول دوم ابتدایی اومده😂😂😂
جناب حقوقدان شما اگر اصل 19 و 20 قانون اساسی رو عینا انعکاس می دادید بهتر نبود؟؟؟؟
حتما دیده کوتاه نمیان گفته شاید زبان اصلاح طلبان رو بلد نیست با زبان خودشون جواب داده
نبویان نماینده مجلسه. قاعدتا باید بیش از دیگران به اصول و مواد قانون اساسی مسلط باشد. وقتی قانون اساسی را نفهمیده باید با شکل توضیح داد.
قانون اساسی بسیارخوب نوشته شده است ،قرآن معجزه پیامبرگرامی اسلام وحی منزل است.همه هم کم وبیش ازآن بهره میبرند .قانون دانان با توسل به آنها حرف میزنند .دولتیها لایحه به مجلس میدهند نمایندگان به استناد آنها تولید قانون میکنند .بعضی ثانویه اند بعضی اولیه هستند .ولی متعجب ازاین هستم که چرا آقایان اینهمه مباحثشان اختلاف انگیزاست .تنها خروجی که دارند مردم را از انقلاب دور کردند.نمونه اخیری که ۵۰ درصد مردم واجدالشرایط درانتخابات شرکت نکردند .پس میتوان اینطور نتیجه گرفت که بیش ازاینکه مردم را متهم کنید اتهام متوجه خودشماهاست والا اسلام ندارد عیبی آنچه عیب است ازمسلمانی ماست که برکرسیها تکیه زده ایم فرقی نمیکند نبوی باشد ویا ظریف ،فرقی نمیکند کوچکزاده باشد ویا عبدی ،فرقی نمیکند شعارعلیه ظریف درنمازجمعه باشد ویا دولت سایه ،وفرقی نمیکند که ......
می فهمند اما منفعت در خود به نفهمیدن زدن است
دقیقااااااا.
مثل شماها...
عدالت یعنی هر چیزی که به اکثریت نزدیکتر باشد
امید وارم در زمینه های دیگر از هوش این حقوق دان استفاده شود،،،،،،
به خداگر حالیشون بشه،،،
الان میگن برنامه کودک چیکار میکنی اینجا ،،،،،،،،،،
عصر ایران» در حالی ادعا کرد انتخاب پزشکیان با حمایت ظریف، به معنای رفراندوم و موافق عمومی مردم با برجام در نهمین سالگرد انعقاد آن بوده، که 75 درصد واجدان حق رای، به آقای پزشکیان (ظریف به تعبیر عصر ایران!) رای نداده‌اند و به این معنای مورد ادعای عصر ایران، به برجام «نه» گفته‌اند.
این سایت غربگرا نوشت: برجام 9 ساله شد. توافق هسته‌ای ایران و قدرت‌های جهانی (1+5) با نام اختصاری «برجام»، 23 تیر ماه 1394 (14 ژوئیه 2015) در شهر وین اتریش، اعلام شد. برجام و خالق آن یعنی ظریف، در انتخابات تیر 1403 حضور داشتند و مخالفت یا حمایت با برجام به یکی از موضوعات کلیدی این رقابت بود. برجام در حالی 9 ساله شد که خالق این توافق به چهره اصلی انتخابات ریاست جمهوری اخیر ایران تبدیل شد. به جرات میتوان گفت اگر ظریف وارد انتخابات نشده بود شاید نام پزشکیان از صندوق خارج نمی‌شد. انتخابات ایران این فرصت طلایی را در اختیار ظریف قرار داد تا رأی‌گیری 15 تیرماه دوباره مثل انتخابات ریاست جمهوری 1396 به رفراندومی درباره حامیان و مخالفان برجام تبدیل شود. در این رفراندوم برجام، برای دومین بار، تایید اکثریت را کسب کرد.
عصر ایران می‌افزاید: «هرچقدر دوره برجامی (93 تا 97) دولت روحانی قابل افتخار است اما دوره بعد از خروج ترامپ یعنی از سال 97 تا 1400، قابل قبول و قابل دفاع نیست. ترامپ با خروج از برجام، آن را از حیز انتفاع خارج کرد. درخواست اصلی ترامپ هم مذاکره دوباره با ایران بر سر برجام و تغییر متن آن بود که با مخالفت ایران، در نهایت به خروج او از برجام منتهی شد. ایران هم با رد مذاکره با ترامپ، بر مقاومت در برابر تحریم‌ها تاکید کرد.
اشتباه بزرگ دولت روحانی و ظریف این بود: تاثیرات خروج ترامپ از برجام را اندک تصور میکردند. دولت روحانی و ظریف باید مانع از خروج ترامپ از برجام می‌شدند تا سیل خسارت نصیب ایران و ایرانیان نمی‌شد. در این راه حتی اگر به صورت مستقیم یا در قالب گروه 1+5 با ترامپ مذاکره می‌شد حتی اگر دوباره درباره محتوای برجام مذاکره می‌شد؛ تغییراتی به خواست ترامپ انجام می‌شد و توافق جدید (برجام ترامپی) شکل می‌گرفت باز هم هزاران برابر گزینه بهتری در برابر خروج ترامپ از برجام و روانه شدن خسارت اقتصادی سیاسی علیه منافع دولت و ملت ایران بود. حالا در تیر ماه 1403، ترامپ ضدبرجامی خود را برای انتخابات آمریکا در آبان آینده آماده می‌کند. حالا کمترین شکی وجود ندارد که با روند فعلی به ویژه ترور ناکام ترامپ، او پیروز انتخابات آینده است. در صورت بازگشت ترامپ، اندک امیدها برای احیای برجام از بین می‌رود. راه‌حل چیست؟ از هم اکنون که او به کاخ سفید راه نیافته و نسبت به آینده، در موضع ضعف است باید مذاکرات غیررسمی را با او آغاز کرد. آنچه میتوان پیشنهاد کرد: مذاکره با ترامپ برای دست‌یابی به توافق جدید هسته‌ای (برجام ترامپی) با هدف جلوگیری از اعلام تحریم‌های جدید علیه ایران و سختگیری در اعمال تحریم موجود علیه تهران و رفع تحریم‌های فعلی آمریکا علیه ایران».
پیشنهاد سفیهانه کانال اجاره‌ای در حالی است که مذاکره با فرد غیر مسئول آن هم دیوانه‌ای مثل ترامپ فاقد کمترین وجاهت عقلی و حقوقی است، ضمن این که ترامپ بیش از 13 مطالبه از دولت روحانی داشت و همین خط البته به شکل فریبکارانه‌تری در دولت بایدن دنبال می‌شد. خطی که ایران را بدهکار توافق برجام می‌دانست و باج‌های جدید می‌خواست تا دوباره وعده بفروشد!
سیاست خارجی صاحب داره و سهم هر کسی مشخص هست ، البته رئیس جمهور و وزیر امور خارجه هم سهم مشخصی دارند ولی اینجور نیست که سرخود بتوانند با ترامپ مذاکره کنند . البته که اجرا کننده استراتژی و برنامه ها قاعدتا باید وزارت خارجه باشه و موضوع اصلی تفاوت درهمین اجرا است که بعضی از دولتها و وزرا حتی حاضر به اجرای برنامه ها هم نیستند و ان قلت می آورند.
این کتاب جلد چندمه
مشد عینعلی خوبی؟ کشکت کیلو‌چند ؟؟؟ ولی حوب نسابدیااا
مشکل در فهم حضرات نیست، مسال تمامیت خواهی است.آقای نبویان و دوستان معتقد هستند که اولا دیگران حق ندارند ببینند و احیانا جعبه ای داشته باشند اگردرصدی جرات کردند به داشتن جعبه ، جعبه رو از زیر پای آنها می کشیم. البته که کول مردم برای دیدن حضرات بهتر است.
سلام سید عزیز، خودت ناراحت نکن برو کیک با ساندیس بخور زود آروم میشی باورت نمیشه باور کنید امتحانش مجانیه . اگه حرفم قبول نمیکنید پس برو ساندویچ با نوشابه بخور آفرین .... مخلصیم آقا مخلصیم...
این قد اگر تعداد بود چطوری رسم می کشیدی
خدا را شکر که مرگ هست
یک نفر باید توضیح بده تا بفهمه
به خدا اگر فهمید؟!!!!!!
نمیدانم من چرا با دیدن اقایون روحانی بدنم مور مور میشه
به دکترمراجعه کن البته اگرازدکتر مورمورنمیشی
اینهایی که از قشری بدشون میاد مریض هستن یکی از پلیس متنفر یکی از دکتر یکی از سیاستمدار...
آقای نبویان میشه تو رسایی و دوستانت برید فقط بریییید بابا برررریییید،،،، برررید مسافرت بررررید خارج آقا فقط برررید
یه سمتی و مقامی هم به همجنس بازان یه سمتی به شیطان پرستان یه سمتی به بت پرستان یه سمت و مقامی به انتحاری ها بدید چون اقلیتن و طبق گفته و افکار شما باید به اقلیت امتیاز داد اونم امتیاز بیشتر
من که فکر نمی‌کنم این چیزا رو درک کند.
چرا نظر اصلاحات رو فقط منتشر میکنید
اول اینکه ما رئیس جمهور انتخاب نکردیم که بره برای خودش بچرخه کابینه شو یکی دیگه انتخاب کنه
دوم الان این کارگروه ها اومدن عباس اخوندی و محسن هاشمی رفسنجانی رو انتخاب کردن یعنی به نظرتون خوب عمل کردند
امیدوارم از فرمایشات مقام معظم رهبری (ادام الله ظله )درس گرفته باشد وتندروی سودی ندارد
اصلا ارزش پاسخ دارد ؟؟ قطعی نه چون اینان نماینده پنج درصد مردم هستند
وقتی منافع در نفهمیدن است نمی فهمد
عالی بود ولی جناب نبویان و امثال ایشان با خداوند بزرگ برابری میکنند و قرار نیست حرفهای بندگان خدا را گوش دهند
جوجه آخر پاییز میشمرند.اجازه بدید
بالاخره تندروها اگر بتوانند پزشکیان را دلسرد و مایوس بکنند قطعا به اهداف شوم خود در دور کردن مردم از نظام رسیده اند !
جالبه که این آقایون وقتی مریض میشن تشریف میبرن به کشورهای کافر و زیر دست دکترای کافرتر، خودشونو درمان میکنن و اصلن هم نمی‌پرسند اینها شیعه هستن یا نه ، اونجا براشون تخصص مهم میشه چون منافعشون ایجاد میکنه
ایجاب میکنه
یعنی موحب میشه
خودگویی وخودخندی عجب مردهنرمندی
ظریف با اینکارش خواست ابرو رادرست کند زدچشم ملت را کور کرد موضوع تصاویر هم قیاس مع الفارق است .سرنوشت یک ملت 86میلیونی رانمی توان باتماشای یک بازی مقایسه کرد. اگر با صندلی زیر پاوبالش کسی را بالا کشیدی در حالیکه توانا تر از او در بین ملت بود. وهزینه فرصت از دست رفته وکیفیت وکمیت خدمت از دست رفته و نیروی تواناتر راکنار زدن چه کسی بایدپرداخت کند غیر ملت
آقای حقوقدان لطفا اشربح کنید
اصل ۴۵ قانون اساسی نفت را چز،ثروت های عمدنی می داند که باید برای عامه مردم هزینه شود
چرا دولت آن را در اختیار گرفت
نگید تازه اصلاح طلبان اوندند که از موسوی هاشمی خاتمی روحانی ورجایی تقریبا ۳۳ سال کشور را داشتند چرا در این مدت نفت را ملی نکردند
نمی خواهید پول مفت رابدهید حالا چه فرقی،نی کند وزیر نسبتی باشد یا مسلمان سنی وشیعه
چو از،دربای نفت وگاز،سهم نا هواست
نفت با ریگ بیابانی چه فرقی می کند
مال بیت المال اگر وقف چپاول کردن است است
شاه با روحانی چه فرقی می کند
سلام آقای وکیل شما متاسفانه دست به یک مغالطه زدید چون آقای ظریف در صورت تساوی دو نفر از همه جهات ولی زن بودن وغیر شیعه بودن را امتیاز میداند
از اصلاح طلب و عدالت؟
باید مراقب مملکت فروشی این گروه بود
دمت گرم
فکر نکنم باز فهمیده باشه لطفا بیشتر توضیح دهید
چقد توضیح عالی بود اگه این اقا بفهمه که نمی فهمه
جناب عبدی فکر میکنید این.........می فهمد؟
قیاس مع الفارغ کردی. واقعا حقوق دانی؟!متاسفم.
رشد فیزیکی یک پدیده طبیعی است در حالی که رشد علمی و معنوی بر اساس تلاش است. لذا این مقایسه شما فاقد پشوانه علمی است.
چقدر زیادند افرادی مثل ظریف که حاصراست دین و ایمان مردم را به مذاکرات خارجی گره بزند و چقدر کم است و یا نیست مثل شهید حاج قاسم سلیمانی خار چشم دشمنان خارجی
به 13:41
کاش تعریف لیبرالیسم سوسیالیسم را می‌دانستی مگرمیشود هردو را باهم قبول داشت ولی میشود تلفیقی بعضی از نظرات سوسیالیستی وبرخی از نظرات لیبرالی را قبول کرد که به آن لیبرالیسم مدرن میگویند چون بین آزادی فردی و عدالت اجتماعی میخواهندتعادل برقرار کنند هیچ کشورصد درصد سوسیالیستی حتی به عدالت اجتماعی هم نرسیده اما لیبرالیسم درکنار پیشرفت تا حدی عدالت اجتماعی هم محقق شده
جنابعالی که پوست و گوشتت اینجا شکل گرفته چرا برا درمان میری از امکانات کفار استفاده میکنی، از خودت چی داری کولر ویخچال و تلویزیون ماشین اینها همه مال کفار هستن پس تو خونه تو چیکار میکنن
باز هم نفهمید شما چی گفتی چونکه در جهل زندگی کردن را دوست دارد!!!
تفکرات و نظرات مبتنی بر فشار معده تاریخ انقصا داره بفهمید و بفهمانید چند نفر در مقابل متافع اکثریت باید کوتاه شوند و کوتاه ببایند و خمیده بروند این رسم روزگار است
آیا این حقوقدان! فهمیده است که کوته‌فکری را با رانت سیاسی نمی‌توان جبران کرد؟!
امتیاز ویژه دادن به هر طیف سیاسی و مذهبی و ... بدون شایستگی های علمی و عملی، عین بی‌عدالتی و تبعیض است.
ای کاش یه سریا بفهمند
البته اینا نونشون تو نفهمیدنه
وقتی نظر به اصطلاح کارشناستان می بینه واینقدر آدم در تاییدش کامنت می گذارند مغزم سوت میکشه از اینهمه درک پایین وجوابم می گیرم که ظریف میگه با گوسفند سرکار داریم بهرحال ۴۰سال مملکت دست شما بود اگر راضی هستید که فبهلمراد اگر نیستید پس به چه اعتراض دارید به انتخاب خودتان
جناب نبوییان یک ملت ازشما میخواهند برای خدابرای حفظ اسلام تشریف ببرید توی مساجد وبه امور دینی خود مشغول باشید وامور کشوررا به متخصصین محول کنید ازاین بیشتر مردم راازدین گریزان نکنید
یعنی امیدی هست تا پایان دولت همین گونه سیاستون برا مردم وشماها همین شکل باشد جوجه ها هنوز تخمن چند ماه دیگه معلوم میشه روباه باغ محله کیه
ما مردم که ادعایی در دینداری نداریم و هر کداممان می دانیم که در مساله دین چند چند هستیم، ولی این جماعت مذهبی سیاسی ایران اکثرشان با تمام ادعای مسلمان واقعی و انقلابی بودن اثری از مرام شیعه بودن در آنها دید نمی شود، شیعه که نه، حتی بنظر نمی آیدکه کمی با اسلام و منش و مهربانی رسول خداوند شباهت معناداری داشته باشند. نتیجه گیری: پس در واقع پیرو مذهب رسمی اسلام و شیعه بودن چون اسما هست و قلبا نیست اصلا نباید در نظر گرفته شود.
میشه اینطوری هم به رسم شکل نقد کرد که همین جعبه ها که همون امتیازات ویژه هستن مثل سهمیه های کنکور که انسان های بیسواد و رانتی رو بالاتر از افراد بدون سهمیه قرار میده
ظریف افتخار ایران است .چون داردسته شما رای نیاوردند.ومردم شمارا رای ندادند.حالا ظریف بد شد.همه کافرند.شما پرستید.درود به رییس جمهور محبوب مردمی.وظریف
بلاهت عجیب این حقوقدان در فهم عکس خود، خنده دار است. عکس درباره تماشاگران است، اما مفهوم درباره انتخاب مربی و بازیکن برای تیم ورزشی است؟ کدام ابلهی برای انتخاب و ارنج تیم خود، از این استدلال کودکانه جناب حقوقدان تبعیت می کند؟؟؟
درود به شرفت ولی این جور ادما خودشونا یا به خواب زدن یا کلا نمی فهمن