بنیصدر خائن بود یا نبود؟
20 خردادماه مصادف است با عزل بنیصدر، نخستین رئیسجمهوری ایران از فرماندهی کل قوا به فرمان امام. به فاصله چند روز بعد هم طرح عدم کفایت سیاسی او در مجلس طرح شد و 26 خردادماه به تصویب رسید.

در تاریخنگاری رسمی از بنیصدر، بهویژه در نحوه مواجهه او با جنگ بهعنوان خائن نام برده میشود، اما در سالهای اخیر برخی اظهارنظرها در این ایده تشکیک وارد کرده است. آخرینبار وقتی احمد توکلی گفته بود که بنیصدر خائن بود، محمد درودیان به او واکنش نشان داد.
توکلی در توضیح درباره خائنبودن بنیصدر، به ملاقات با امام اشاره میکند و میگوید: «یک روز آقایان خامنهای، هاشمی، یزدی، رجایی، پرورش، بنده و مرحوم محمد منتظری خدمت امام رفتیم. نوبت به من رسید، به امام گفتم بنیصدر نوار پر میکند، نامه سرگشاده علیه مجلس مینویسد و در میتینگهایش مثل میدان آزادی علیه مجلس حرف میزند اما نوبت به ما که میرسد شما میفرمایید هیچی نگویید. امام گفت: شماها هم میگویید! ما تعجب کردیم و گفتیم ما که خفه شدیم از بس هیچ چیز نگفتیم. امام فرمود آن نامهای که آشیخ محمد (منتظری) نوشته است خوب بود؟ روز قبل محمد منتظری یک نامه محرمانهای نوشته بود (از این نامههای محرمانه که منتشر هم میکرد) و در آن یک کیسه حسابی از بالا تا پایین بنیصدر را کشیده بود. برای ما تعجبآور بود که امام آن نامه را خوانده بود و در جریان آن قرار داشت و آن را هم به حساب همه ما گذاشت. به اینجا که رسید، محمد منتظری خندید و گفت حالا ١٠٠ تا او گفته یکی هم ما گفتیم. بعد امام شروع به نصیحت کرد و گفت که جنگ است، بچسبید به جنگ، از این حرفها کوتاه بیایید، نباید اختلافی شکل بگیرد. ما هم دست از پا درازتر از این جلسه بیرون آمدیم».
محمد درودیان، تاریخنگار، سال 94 در یادداشتی در واکنش به ادعای توکلی نوشته بود: «تاکنون در این زمینه هیچگونه اثر پژوهشی کامل و درخور اعتنا منتشر نشده است.آقای توکلی به موضوع خائنبودن بنیصدر اشاره و خاطرهای از ملاقات با امام خمینی نقل کرده است که در عین اهمیت سیاسی آن، نهتنها ارتباط چندانی به تأیید خائنبودن بنیصدر در جنگ ندارد، بلکه بیانگر دیدگاه امام درباره ضرورت اجتناب از اختلافات سیاسی و تمرکز بر حل مسئله جنگ است».
موضوع خائننبودن بنیصدر در جنگ را برای نخستینبار دریادارعلی شمخانی در بازبینی و تحلیل تحولات دهه ۶۰، در یک برنامه تلویزیونی، در بحبوحه رخدادهای سال ۱۳۸۸ اعلام کرد که بازتاب نسبتا گستردهای داشت و حتی به او بسیار انتقاد شد. مجری برنامه از او سؤال کرده بود: «جریان نامهای که بعد از فتح خرمشهر برخی فرماندهان نظامی به بنیصدر نوشتند و دستور عقبنشینی ایشان را تقبیح کردند، چه بود؟» که شمخانی پاسخ داد: «بنیصدر اصلا آنموقع نبود. بنیصدر تا زمانی که در خاک ایران و فرمانده کل قوا بود، هیچ عملیات موفقی انجام نداد، بنیصدر در عملیات سال 59 که میخواست خرمشهر را آزاد کند و شکست خورد و فاجعه هویزه رخ داد، قصد خیانت نداشت! بنیصدر دنبال پیروزی بود و اگر پیروز میشد، تانکهایی که به سمت بصره میرفتند تانکهایی در تهران به سمت کرسیهای قدرت میرفتند و میگفت من عامل پیروزیام. بنابراین بنیصدر خیانت نکرد».
منبع: روزنامه شرق
15