نگرانی آمریکا درباره وضعیت حقوق بشر غزه چقدر قابل اعتماد است؟

به نظر می‌رسد این جدیدترین اقدام آمریکا برای حمایت از حقوق بشر فلسطینی‌ها باشد. اما دقیقا همین چند روز پیش، آمریکا قطعنامه عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل را وتو کرد.

آمریکا دلیل وتوی خود را این گونه معرفی کرد: عضویت فلسطین باید براساس نتیجه مذاکرات مستقیم اسرائیل و فلسطین باشد.

اما ایجاد یک کشور مستقل حق مسلم ملت فلسطین است و هیچ ارتباطی با نتیجه مذاکرات ندارد. تلاش برای عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل دقیقا به معنای آن است که فلسطین پس از دستیابی به موقعیت برابر با اسرائیل به مذاکره با آن بپردازد.

اکنون بر عکس، آمریکا مذاکرات با اسرائیل را پیش شرط عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل می‌داند که کاملا خلاف منطق است.

عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل گامی مهم در اجرای «راه حل دو کشوری» است. همه کشورهایی که صمیمانه از این راه حل حمایت می‌کنند، نباید با عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل مخالفت کنند. آمریکا نیز نباید از یک سو مدعی حمایت از «راه حل دو کشوری» شود، اما از سوی دیگر از حق وتو برای جلوگیری از اجرای این راه حل سوءاستفاده کند.

به علاوه، آمریکا همچنان به ارسال کمک‌های بیشتر به اسرائیل ادامه می‌دهد. یکم اردیبهشت، مجلس نمایندگان آمریکا بسته‌ای از لوایح به ارزش 95 میلیارد دلار را تصویب کرد که از میان آن، 26 میلیارد دلار برای حمایت از اسرائیل اختصاص داده شده است.

از زمان آغاز دور جدید درگیری فلسطین و اسرائیل، آمریکا هرگز ارسال سلاح و مهمات به اسرائیل را متوقف نکرده است. جانبداری بلندمدت آمریکا از اسرائیل منجر به تشدید درگیری در غزه و دلیل لاینحل این مساله است.

«استفان والت»، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه هاروارد معتقد است که حمایت بی‌قید و شرط طولانی‌مدت آمریکا از اسرائیل منجر به تندرو شدن نیروهای سیاسی در اسرائیل و برخورد آنها با فلسطینی‌ها شده است. سیاست خاورمیانه‌ای آمریکا در دهه‌های گذشته یک محرک مهمی در تشدید مناقشات فعلی فلسطین و اسرائیل بوده است.

این نوع تضاد میان گفتار و رفتار آمریکا قطعا ریاکاری این کشور در مساله فلسطین را برجسته کرده و باعث می‌شود که اعتمادپذیری اظهارات اخیر بلینکن درباره کاهش تنش و نگرانی او از وضعیت حقوق بشری غزه به شدت کاهش یابد.