نیویورک‌تایمز درباره از مذاکرات هسته‌ای رم مدعی شد:

پیشنهاد ایران برای راه‌اندازی پروژهٔ مشترک اداره تأسیسات غنی‌سازی با مشارکت آمریکا و یک کشور ثالث

بر اساس گزارش روزنامه نیویورک‌تایمز، ایران در جریان دور دوم مذاکرات هسته‌ای خود با ایالات متحده در رم، پیشنهاد ایجاد یک پروژهٔ مشترک برای ادارهٔ تأسیسات غنی‌سازی هسته‌ای با مشارکت آمریکا و یک کشور ثالث را مطرح کرده است.

پیشنهاد ایران برای راه‌اندازی پروژهٔ مشترک اداره تأسیسات غنی‌سازی با مشارکت آمریکا و یک کشور ثالث

روزنامه نیویورک‌تایمز در گزارشی تازه از محتوای دومین دور مذاکرات دیپلماتیک میان ایران و ایالات متحده که روز شنبه در رم برگزار شد، مدعی شده است که ایران پیشنهادی برای راه‌اندازی یک پروژهٔ مشترک با مشارکت آمریکا و یک کشور ثالث – نظیر عربستان سعودی – برای ادارهٔ تأسیسات غنی‌سازی هسته‌ای خود مطرح کرده است. هدف از این پیشنهاد، ایجاد مدلی جدید از همکاری با نظارت چندجانبه عنوان شده که می‌تواند زمینه‌ساز توافقی متفاوت نسبت به توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ (برجام) باشد.

این روزنامه می‌نویسد که در پایان این مذاکرات، دو طرف بر سر دستورکاری برای پیشبرد گفت‌وگوها با شتاب بیشتر به توافق رسیده‌اند. به گفته مقامات ایرانی، این مذاکرات برخلاف رویکردهای پیشین، نیازمند برچیدن زیرساخت‌های گستردهٔ هسته‌ای ایران نخواهد بود.

عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، پس از دیدار با استیو ویتکاف، نماینده رئیس‌جمهور ایالات متحده، اظهار داشت که قرار است یک گروه کارشناسی در روزهای آینده تشکیل جلسه دهد تا دربارهٔ موضوعاتی نظیر سقف مجاز غنی‌سازی اورانیوم، حجم ذخایر قابل نگهداری، و سازوکارهای نظارتی بر اجرای توافق احتمالی بحث و بررسی کند.

بر اساس گزارش نیویورک‌تایمز، مقامات ایرانی تأکید کرده‌اند که حاضر به برچیدن زیرساخت‌های هسته‌ای خود که میلیاردها دلار برای آن سرمایه‌گذاری شده، نیستند. همچنین این رسانه به نقل از منابع مطلع آمریکایی می‌نویسد که استیو ویتکاف نیز در جلسات داخلی دولت آمریکا هشدار داده که اصرار بر برچیدن کامل این زیرساخت‌ها، احتمال دستیابی به توافق را تضعیف می‌کند.

علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران، در گفت‌وگو با نیویورک‌تایمز آغاز مرحلهٔ فنی مذاکرات را نشانه‌ای از واقع‌گرایی دانسته و گفته است: «این تحول نشان می‌دهد که بحث‌ها دربارهٔ برچیدن کامل برنامهٔ هسته‌ای ایران بیشتر جنبهٔ تبلیغاتی داشته‌اند.»

واعظ همچنین تأکید کرده که مشارکت مشترک ایران با ایالات متحده یا کشورهای عربی می‌تواند لایه‌ای مضاعف از نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران فراهم کند که ماهیت صلح‌آمیز برنامه را تضمین خواهد کرد.

یک مقام ارشد ایرانی نیز به نیویورک‌تایمز گفته است که ایران آمادگی دارد ذخایر اورانیوم غنی‌شدهٔ خود را به کشور ثالثی نظیر روسیه منتقل کند؛ اقدامی مشابه آنچه در آغاز اجرای برجام صورت گرفت. این مقام همچنین هشدار داده که ایران در حال حاضر به سطحی از غنی‌سازی ۶۰ درصدی دست یافته که در صورت تصمیم به تسلیحاتی‌کردن آن، برای ساخت بیش از شش بمب هسته‌ای کافی خواهد بود.

منبع: جماران
شبکه‌های اجتماعی
دیدگاهتان را بنویسید

نظرات شما - 30
  • ناشناس
    8

    بهترین ایده همان مشارکت با آمریکاست که دیگه زیر توافق هم نزنه

    نظرات شما -
    • ناشناس
      9

      مشارکت نداشتند تجهیزات هسته‌ای را به ویروس استاکس نت آلوده کردند و قصد تخریب داشتند.

  • ناشناس
    26

    پیشنهاد خطرناکی هست
    و حتما کشور ثالث یکی از گاوهای شیرده ست
    کشور رو به چاه کید دشمن نندازید

    نظرات شما -
    • ناشناس
      1

      گاو شیرده که بهتر از آژانس هست ، مگه گاندو نگاه نکردی

    • ناشناس
      3

      پیشنهاد سایت غنی سازی با آمریکا یعنی پیجر یعنی کانکتور موشک.... آنها با چند مامور آژانس و چند نفوذی چه بلایی سر ایران آوردند. فکر کنم تجهیزات از آمریکا بخری! آنهم تجهیزات اتمی!

  • چای دبش باغ ازگل کیهان و زمین دماوند
    14

    ما ملت ایران مایل هستیم با آمریکا جان شراکت کنیم نه روسیه و چین کمونیست

    نظرات شما -
    • از طرف خودت حرف بزن
      14

      تو فقط یک نفری داداچ

    • ناشناس
      18

      از طرف خودت بگو نه ملتتتت ایران

    • علی رشیدی
      3

      آقای چای دبش
      از امریکا هم طرفداری نکن
      اینا همونا بودن که زیراب شاه زدن
      نه روسیه و چین دوستن نه امریکا

    • چای دبش باغ ازگل کیهان و زمین دماوند
      3

      بنده نماینده ۸۵ میلیون ملت شریف وفرودست ایران هستم نه شکم سیر های بی عار و درد

  • ناشناس
    24

    اینها چقدر نادان هستند با کشوری میخواهند در حساسترین و سری ترین موضوع هسته ای مشارکت با آمریکا دشمن اصلی مسلمانان داشته باشد که تجربه صد ساله باز اینها رو بیدار نکرده است بدانید آمریکا در تمام کشور ها که سفارت خانه دارد همش از آن کشور جاسوسی می کنند تا به آن کشور غلبه کنند شما هم این رو می خواهید مگر قبل از انقلاب آمریکا در ایران سفارتخانه نداشت که کلا جاسوس خانه بود که از مراکز نظامی و حساس کشور جاسوسی میکرد

    نظرات شما -
    • ناشناس
      4

      آمریکا دشمن مسلمانان نیست. برو تحقیق کن در خصوص اربابت چین و ببین با مسلمانان چه برخوردی می‌کنند

    • صدرا
      2

      صد سال نشده که ،
      « دشمنی یا رقابت کمونیست با غرب به صدسال نرسیده »
      حالا از کی و با چه منطقی تونستی بجای کمونیست ، کلمه مسلمان قرار بدی رو من نمیفهمم .

    • ناشناس
      1

      مسلمانان چین و چچن و .... همه یه مشت داعشی هستند

    • Amir
      0

      خطرناکتراز آمریکا واسرائیل افغانی هاهستند که باجمعیتی بالغ بر ۱۵ ملیون نفر درتمام کشورآزادانه رفت وآمددارند وخطرناکتر ودشمن تر از آنها حامیان وجان فدایان آنها که ازآنها به روشهای مختلف حمایت میکنند
      خیلی دیراست ولی مسئولین صدای مردم رابشنوند

  • ناشناس
    0

    ایران و آمریکا و خود ترامپ بجای سومی

  • ناشناس
    3

    خواهشا روسیه نه یه کشور دیگه

  • ناشناس
    2

    درسته درسته !
    هرچقدر روابط تجاری بیشتری با امریکا و غرب داشته باشیم راه اذیت کردن را می بندیم

  • ناشناس
    1

    پیشنهاد بسیار خوبی است ولی دیوار بی اعتمادی بین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا به قدری بلند است و اهداف بین المللی این دو کشور به قدری با یکدیگر متضاد است که مانع انجام چنین پیشنهادی می شود.

  • ناشناس
    0

    پیشنهادی عالی . سفره بازه ، بیایین هم سفره شیم 👍💰🌹

  • ناشناس
    1

    ۲۰ ساله مردم پیشنهاد شفاف سازی و بکار گرفتن شرکتها و نشارکت انها را میدهند و مسیولین چسبیدند به روسها خدا رو شکر خدا انها را بیدار و هشیار کرد ولی با تاخیر و ضرر ۲۰ سال و هنر سیاست این است که دشمن را در راه منافع ملی بعنوان زیر دست بکار بگیری

  • دانشمند
    2

    خب ایران با آمریکا و یک کشور ثالث مثل سعودی « که البته هم سعودیها این اواخر بحث های جدی در خصوص ایجاد و توسعه تکنولوژی هسته ائی در کشورشان با آمریکائیها داشته اند » حتمآ این پیشنهاد هم از طرف آمریکا و هم از طرف عربستان مورد استقبال قرار خواهد گرفت اما ما با طرح این پیشنهاد خواسته یا ناخواسته این سوال را مطرح می‌کنیم که با تأسیسات هسته ائی ما که با هزینه ائی هنگفت از نظر مادی و جهاد و جانفشانی از نظر معنوی حاصل گردیده چه خواهیم کرد این یک مورد؛ مورد دوم اینکه ما چرا باید مواد رادیو اکتیومان را که با سرمایه و خون دل غنی سازی کرده ایم به روسیه بدهیم ما در حوزه امنیت ملی با هیچکس رودرواستی نداریم حتی با دوستان روسی همه ی مواد رادیواکتیو و فلزات ‌از قبیل پلوتینیم باید در ایران بماند و آژانس بین الملی انرژی اتمی هر چقدر که لازم میداند بر آن نظارت کند ‌و تأسیسات و لابراتورهای ما دایر باشند منطق ما سنگین و دارای وزن هست و همه دیر یا زود مجبور خواهند شد که آنرا بپذیرند

  • ناشناس
    0

    امریکا مخلصیم.هرچی شما بگید

  • ایرانی
    0

    تجارت بین دودشمن اگه حساب شده باشه مشکلی نداره هردو سود می برند.

  • آگاه
    0

    راز بقا……

  • ناشناس
    0

    این نشان از تدبیر در سیاست است و فعلا در ح بیان یک راهکار است

  • زند
    4

    بسم الله الرحمن الرحیم

    پیشنهاد ذکرشده ،غیر عملی و کوته بینانه است.

  • ناشناس
    1

    ذوق نکنید خبر نیویورک تایمز جعلی هست (باهم دعوا نکنید و دوست باشید ) خبر کذب است

  • چای دبش باغ ازگل زمین دماوند کیهان
    0

    به امید توافق جامع با همه کشورها به جز اسراییل

  • ناشناس
    0

    پس چی شد شعار : واللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللللله نماند اثر از...؟؟؟