خودافشایی رسوایی «اندیشکده» استرالیا؛ پشت‌پرده «خط تولید شایعات» آمریکا علیه چین

این بیانیه وقیحانه نه تنها دست و پا گم کردن برخی «اتاق‌های فکر» را که مدت‌هاست توسط سرمایه‌های آمریکایی «تغذیه» می‌شوند، در هنگام قطع بودجه اختصاصی نشان داده بلکه ماهیت کاذب این «اندیشکده‌ها» که خود را مستقل و عینی معرفی می‌کنند، آشکارتر کرده و این واقعیت که ایالات متحده رسانه‌ها و شبکه اندیشکده‌های جهان را برای ایجاد هژمونی تبلیغاتی ضد چینی تغذیه می‌کند، بیش از پیش عیان ساخته است.

از شایعه «کار اجباری» در شین جیانگ تا اتهام بی‌اساس «تهدید امنیتی» علیه شرکت هوآوی و ایجاد هیاهوی «تله بدهی چین»، آمریکا افکار عمومی را به سلاح تبدیل کرده و جنگی شناختی علیه چین در سطح جهانی را به راه انداخته است.

گزارش سالانه بنیاد ملی دموکراسی آمریکا (NED) نشان می‌دهد که در سال 2022 بیش از 68 میلیون دلار به 164 «اندیشکده و موسسه تحقیقاتی» در سراسر جهان واریز شده که در میان آنها، بودجه برای پروژه‌های «مطالعه چین» در منطقه آسیا و اقیانوسیه 217 درصد افزایش یافته است. ASPI یک نمونه آشکار از این موارد است. ASPI مدتهاست که به ازای دریافت کمک هزینه از وزارت دفاع، دستگاه‌های دیپلماتیک و دلالان اسلحه آمریکا، به منظور ارائه خدمات به نفع آنها، دستآوردهای تحقیقاتی مانند تحلیل عکس‌های ماهواری‌ای شین جیانگ یا گزارش نظامی‌گرایی دریای جنوب چین را علیه چین تهیه کرده که اصلا برای پشتیبانی از صحت این «دستاوردهای تحقیقاتی» هیچ مبنای واقعی وجود ندارد و بارها جعلی بودن آنها آشکار شده است. به عبارت دیگر، این نهاد استرالیایی زنجیره کامل ساخت شایعات که شامل حلقه‌های دریافت بودجه، ایجاد اطلاعات جعلی و انتشار آنها از طریق رسانه‌ها را ایجاد و حفظ کرده و هدف همه این کارها، فقط ساختن دروغ‌های ضد چینی است.

پس زمینه این خود افشایی ASPI این است که دولت ایالات متحده کمک‌های مالی خود به بنیاد ملی دموکراسی (NED) و کمک به آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAID) را به مدت 90 روز به حالت تعلیق درآورده است. NED «سیا دوم» نامیده می‌شود، در حالی که USAID نیز سازمانی است که به عنوان یک «سازمان غیردولتی» به منظور براندازی رژیم‌های دیگر کشورها و مداخله در امور داخلی آنها فعالیت می‌کند.

وزارت امور خارجه چین این بار که ASPI را با اشاره به نام، آن را مورد انتقاد قرار داده، در واقع زنگ خطری برای جامعه بین‌المللی به صدا در آورده است: بودجه پنتاگون می‌تواند برای خرید «دستاوردهای آکادمیک» استفاده شود و خبرهای داغ شبکه‌های اجتماعی نیز می‌توانند توسط فرماندهی سایبری آمریکا تعیین شود. با این اوصاف، این دیگر نباید به عنوان یک رقابت میان ارزش‌های مختلف محسوب شود، بلکه به نوعی هژمونی بیان به منظور پایمال کردن شناخت‌های عادی بشر تبدیل شده است.