واکنش رجانیوز به انتشار نامه چندوزیر دولت به شورای نگهبان
سایت رجانیوز در واکنش به انتشار نامه چند وزیر دولت به شورای نگهبان مطلبی منتشر کرده است.
این سایت نوشت: صبح امروز نامه‌ای محرمانه به امضای اکثریت هیأت دولت، به غیر از وزرای مرتبط با برگزاری انتخابات و سایر کاندیداهای عضو کابینه، منتشر شد که امضاکنندگان آن، دکتر محمدمهدی اسماعیلی را گزینه‌ای مناسب برای ادامه راه دولت شهید رئیسی دانسته بودند.
این جریان از صبح امروز تلاش می‌کند تا این اقدام محرمانه و مرسوم اعضای دولت را نوعی تخلف انتخاباتی و فشار به اعضای شورای نگهبان برای احراز صلاحیت اسماعیلی معرفی کند اما با نگاهی دقیق‌تر به ماجرای رخ داده و کنش‌های رسانه‌ای این جریان، این نکته به وضوح مشخص می‌شود که آن چه مصداق «فشار به شورای نگهبان» است، نه شهادت شرعی اعضای کابینه، که انتشار علنی یک نامه محرمانه با هدف ایجاد هزینه برای تصمیم احتمالی شورای نگهبان است.
به نظر می‌رسد دستگاههای امنیتی باید به شدت با چنین اقداماتی که صرفاً با اهداف سیاسی صورت گرفته و سعی در ایجاد تقابل علنی در فضای رسانه‌ای کشور دارند برخورد کنند؛ چرا که اصل مشورت دادن مومنانه و محرمانه به شورای نگهبان نه تنها محل اشکال نیست بلکه مسبوق به سابقه و مورد استقبال شورا بوده است.
ببینید: مزاحمت زنان برای احمدی نژاد در بازار تهران: خوشگل شدی! تو رو خدا زنگ بزن
خود آقای محمد مخبر دزفولی سرپرست محترم ریاست جمهوری به تمامی دستگاههای اجرایی بخشنامه ابلاغ می کند که دولت سیزدهم در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو هیچ کاندیدایی ندارد و از هیچیک از کاندیداهای ثبت نام کننده نیز حمایت نمی کند و از اعضاء هیأت دولت و کارکنان دستگاههای اجرایی می خواهد هیچگونه دخالتی در فرایند برگزاری انتخابات له یا علیه فرد یا گروهی نداشته باشند از این طرف برخی از اعضاء هیأت دولت سیزدهم با مداخله در امر مقدمات برگزاری انتخابات به دبیر محترم شورای نگهبان نامه می نویسند و از شورای محترم نگهبان می خواهند که آقای محمدمهدی اسماعیلی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی فعلی و کاندیدای دوره چهاردهم ریاست جمهوری را رجل سیاسی محسوب نمایند! دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس (ع) را؟!!!
جالبه.رییس جمهوریهای قبلیتون هم همینطوری رای اوردن
اصولا نظر و مشاوره نه تنها بلا اشکال است بلکه می تواند از جهاتی نیز کمک کننده باشد. اما شورای نگهبان بر اساس قوانین خود صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری را می سنجد و قطعا این نامه تاثیر خاصی در رد یا تایید صلاحیت این نامزد ندارد.
اما انتشار این نامه قطعا با هدفِ بهره برداری سیاسی لازم و ایجاد هزینه برای شورای نگهبان بوده است. ابهام و سئوال بزرگ اینجاست که چه کسی این نامه محرمانه را - که قاعدتا که هر کسی نمی تواند به نامه های دارای طبقه بندی دسترسی داشته باشد - رسانه ای و منتشر کرده است؟!
اصولاً سوال مهم اینه که :
محرمانه ؟!
محرمانه ؟!
دقیقا به چه منظور محرمانه هستش ؟!
چرا هر رفتارتون محرمانه هست تا مردم متوجه نشوند ؟!
احتمالا یادتون رفته که اصل اساسی در جمهوری اسلامی ، مردم و رای و نظر اونها هست ؟!
جالبه که میگی مرسومه !!! ولی محرمانه هستش ،
جمهوری اسلامی رو با جمهوری خلق کمونیستی اشتباه گرفتی
چرا این همه؛ آسمان ریسمان به هم بافته ای؟!
این نامه غیر رسمی و مشورتی ولی محرمانه چه ربطی به قانون اساسی و رای مردم و جمهوری اسلامی و به تعبیر شما جمهوری کمونیستی دارد؟!
منظور از محرمانه، طبقه بندی مکاتبات اداری است. وقتی نامه ای عنوان محرمانه پیدا می کند و مهر محرمانه می خورد، بجز رئیس سازمانِ دریافت کننده و یا فرد ذیصلاح و منتخب ایشان، کسی حق مفتوح کردن و مشاهده و خواندن و افشای محتویات یا رسانه ای کردن متن و تصویر آن نامه را ندارد. در اینجا اصلا بحث مردم و محرم بودن و نبودن آنها مطرح نیست!
از طرفی، رسانه ای کردن این نامه بیشتر یک کار فردی با انگیزه حزبی و سیاسی به نظر می رسد که با هدف تضعیف و زیر سئوال بردن دولت و شورای نگهبان انجام گرفته است.
آسمان و ریسمان ؟؟؟
بهتره متن نوشته یا ماله کشی تهاجمی خودت رو دوباره واست بنویسم :
۱_ نامه مشورتی و غیر رسمی
۲_ توجیه کردن با این عنوان که مکاتبات اداری هست و مهر محرمانه خورده .
مشورت ؟؟!
یا درخواست ؟؟!
نامه رسمی و اداری بوده ؟؟! یا غیر رسمی ؟؟!
نامه غیر رسمی جزو مکاتبات اداری محسوب میشه ؟؟!
لااقل میگفتی امضا شون جعل شده بیشتر قابل درک بود .
راستی یادم رفت بهت گوشزد کنم که. نامه مورد نظر شما نه مهر محرمانه داشته و نه « مهر شخصا مفتوح و ...
یه استشهادیه بوده که بگن این بابا هم توانایی داره .
چرا دوست ندارین مردم از احوالات و رفتارتون مطلع بشن ؟!
نامحرمند ؟!
زد و بند پشت پرده که با مهر محرمانه همراه شده است بایستی افشاء شود!
سفارشی پارتی بازی امضای طلای کار چاق کن از همین جا شروع می شود
مگر راه ان شهید به غیر از فلاکت و بدبختی مردم و اقتصاد بود که می خواهند راهش را ادامه دهند؟؟؟
جنگ قدرت گرگ ها که هیچ خاصیتی برای مردم ندارد ..
اسماعیلی همونی نبود که قرار بود معین را به ایران بیاورد وقتی عرضه این کار را هم نداشت چگونه راه آقای رییسی را ادامه دهد با این صحبت ها یا می خواهید بگویید که راه رییسی را رفتن آسان است که هر بی عرضه ای می تواند برودیا می خواهید به هر طریقی سمت های خود را نگه دارید
این بابا در حرف زدن عادی اش مشکل دارد! رئیس جمهور ترجیحاً باید در رشته حقوق یا اقتصاد یا علوم سیاسی تحصیل کرده باشد. رئیس جمهور باید وجنات و پرستیز و کاریزمای مقام رئیس جمهوری را جهت اداره بهینه هیأت دولت و کشور و ملاقات با سران کشورهای جهان داشته باشد و ...
ازپول ما مسئول شدن چرانباید بدونیم چرا عدم احرازصلاحیت شدن اخه
مبنای تایید صلاحیت وردصلاحیت روبگیددددددددددددد
قانون!
عشق و جنگ‌قدرت ....
غیر از امور نظامی هیچ محرمانه ای وجود ندارد با این کلمه کارهای نادرست پوشانده می شوند و ضرر آنها را مردم تحمل می کنند.